Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näytönohjaimen tuulettimet puhaltavat ylöspäin siiliä kohti. Eikös tuollainen tuuletin näyttiksen alla vain veisi viileän ilman pois ennen kuin se ehtii näytönohjaimelle?Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta. Esimerkiksi 120mm tuuletin jollain tapaa kiinni PCI-E -paikkojen kohdalle ja korttipaikkojen sijasta kotelon perässä olisikin vain reikä. Tämä toki blokkaisi kaikki PCI-E-paikat, mutta voisihan tuommoinen olla Mini-ITX-kotelossakin, ne on nykyään muutenkin niin suuria, että ei tuo paljoa korkeutta niihin toisi.
Tuon tuulettimen ei tarvitsisi pyöriä kovinkaan isoilla rpm:illä ja kuvittelisin sen auttavan näytönohjaimen lämmöissä melko lailla, ja silloin näytönohjaimenkin tuulettimet pyörisivät hitaammin mikä edesauttaisi hiljaisempaa kokoonpanoa.
Vai olisiko moisessa mitään järkeä?
Jep samaa mieltä. Ei siltä näyttikseltä kannata varastaa ilmaa, vaan syöttää lusikalla lisää.Näytönohjaimen tuulettimet puhaltavat ylöspäin siiliä kohti. Eikös tuollainen tuuletin näyttiksen alla vain veisi viileän ilman pois ennen kuin se ehtii näytönohjaimelle?

Lähinnä tuokin riippuu siitä minkä mallinen cooleri näyttiksessä on. Esimerkiksi EVGA:n ACX coolerit puhaltaa lämpimän ilman näytönohjaimen sivuilta ulos, eli kohti kotelon kylkeä ja emoa. Saman mallin ratkaisuissa kannattaa laittaa kylkipaneeli poistoaukoksi, ainakin näin totesin R5 kanssa. Tilanne taas muuttuu, jos cooleri on vaikka strixin kaltainen, eli ilma poistuu pitkittäin. Toisinsanoen koneen takaa sekä, näyttiksen peräpäästä, jolloin pohjasta/edestä kannattaa tuoda viileää ilmaa ja johtaa näyttiksen tuoma lämpö takaa/katosta ulos.Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta. Esimerkiksi 120mm tuuletin jollain tapaa kiinni PCI-E -paikkojen kohdalle ja korttipaikkojen sijasta kotelon perässä olisikin vain reikä. Tämä toki blokkaisi kaikki PCI-E-paikat, mutta voisihan tuommoinen olla Mini-ITX-kotelossakin, ne on nykyään muutenkin niin suuria, että ei tuo paljoa korkeutta niihin toisi.
Tuon tuulettimen ei tarvitsisi pyöriä kovinkaan isoilla rpm:illä ja kuvittelisin sen auttavan näytönohjaimen lämmöissä melko lailla, ja silloin näytönohjaimenkin tuulettimet pyörisivät hitaammin mikä edesauttaisi hiljaisempaa kokoonpanoa.
Vai olisiko moisessa mitään järkeä?
Enpä tullut edes ajatelleeksi, että nuo ei-referenssi-jäähytkin tosiaan eroavat toisistaan tuossa ilman liikkumisessa. Mutta tosiaan pointtina oli, että edestä tuotaisiin ilmaa sisään "normaalisti" ja tuo lisätuuletin vain avittaisi lämpimän ilman poistumista.Lähinnä tuokin riippuu siitä minkä mallinen cooleri näyttiksessä on. Esimerkiksi EVGA:n ACX coolerit puhaltaa lämpimän ilman näytönohjaimen sivuilta ulos, eli kohti kotelon kylkeä ja emoa. Saman mallin ratkaisuissa kannattaa laittaa kylkipaneeli poistoaukoksi, ainakin näin totesin R5 kanssa. Tilanne taas muuttuu, jos cooleri on vaikka strixin kaltainen, eli ilma poistuu pitkittäin. Toisinsanoen koneen takaa sekä, näyttiksen peräpäästä, jolloin pohjasta/edestä kannattaa tuoda viileää ilmaa ja johtaa näyttiksen tuoma lämpö takaa/katosta ulos.
Itse en laittaisi poistotuuletinta tuohon alapuolelle. Toki, jos kopassa on ikkuna ja coolerina toimii tuollainen poikittainen rivasto niin silloin voi pohjasta ja edestä vetää ilmaa sisään ja takaa poistaa, jotta tuossa olisi mahdollisimman hyvä kierto. Kenttätesteillä monesti selviää mikä on paras missäkin tilanteessa.

Ymmärrän logiikkasi, mutta CPU:lla tornicoolerin läpi pusketaan suoraan ilmaa. Näytönohjain taas imee tuota ilmaa ja puskee sitä vähän joka suuntaan, joten tuo ei välttämättä ole kaikista ideaalein ratkaisu. Toki kannattaa kokeilla vaikuttaako tuo sinun kokoonpanossasi mitenkään.Enpä tullut edes ajatelleeksi, että nuo ei-referenssi-jäähytkin tosiaan eroavat toisistaan tuossa ilman liikkumisessa. Mutta tosiaan pointtina oli, että edestä tuotaisiin ilmaa sisään "normaalisti" ja tuo lisätuuletin vain avittaisi lämpimän ilman poistumista.
Nykymuodin mukaisestihan (esim Fractal Design Define C / Meshify C) pitkä näytönohjain on monesti lähes etupaneelin tuulettimissa kiinni jolloin se toimii ikäänkuin ilmanohjaimena, jos eteen laittaa kaksi tuuletinta. Ylempi tuuletin puhaltaa viileää ilmaa CPU-coolerille ja alempi näytönohjaimelle. "yläkammiossa" on selkeä reitti CPU-coolerin läpi ja siitä suoraan takatuulettimen kautta pihalle mutta "alakammiossa" ei ole tuota takatuuletinta avittamassa, että ilma poistuisi tehokkaasti eikä näytönohjain käyttäisi jo kertaalleen lämmittämäänsä ilmaa uudelleen.
Olisi kiva saada tästä jotain testidataa, mutta eipä ole oikein itsellä mahdollisuuksia toteuttaa.
Kaikista parastahan toki olisi, jos GPU:llekin saisi tuommoisen tornicoolerin roikkumaan ja puhaltamaan ilmaa kotelon takaosaa kohti, mutta kaipa ne näyttikset roikkuu jo muutenkin tarpeeksi.![]()
Katselin noita näyttisten jäähyjä satunnaisotannalla läpi ja tosiaan tuntuu olevan enemmän noita, joissa EVGA:n ACX:n (myös ICX) tavoin on noi rivat "poikittain" ja sitä myöten ohjaavat ilmaa kohti emoa ja sivupaneelia. Näin myös omassa XFX:ssä. MSI:n 1070/80 -sarjassa näytti olevan rivat pituussuunnassa, mutta 1080 Ti:ssä oli sitten jo taas poikittain. Varmaankin, koska mahtuu enemmän jäähdytyspinta-alaa pienempään tilaan.Ymmärrän logiikkasi, mutta CPU:lla tornicoolerin läpi pusketaan suoraan ilmaa. Näytönohjain taas imee tuota ilmaa ja puskee sitä vähän joka suuntaan, joten tuo ei välttämättä ole kaikista ideaalein ratkaisu. Toki kannattaa kokeilla vaikuttaako tuo sinun kokoonpanossasi mitenkään.![]()
Kyllä ja heatpipet on helpompi vetää tuollatavoin.Katselin noita näyttisten jäähyjä satunnaisotannalla läpi ja tosiaan tuntuu olevan enemmän noita, joissa EVGA:n ACX:n (myös ICX) tavoin on noi rivat "poikittain" ja sitä myöten ohjaavat ilmaa kohti emoa ja sivupaneelia. Näin myös omassa XFX:ssä. MSI:n 1070/80 -sarjassa näytti olevan rivat pituussuunnassa, mutta 1080 Ti:ssä oli sitten jo taas poikittain. Varmaankin, koska mahtuu enemmän jäähdytyspinta-alaa pienempään tilaan.
Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta.

morjesta mietin että mikäs olis sopiva prosessorituuletin, että vois kellotella prosessoria about 4.3-4.5ghz
Komponenttia:
Emo: Z87-k
Muistit 12GB ddr3
Näyttis: Oon ostamassa 1070 gtx, tällä hetkellä kiinni 760 gtx
Prossu: i5 4690k (haswell)
Mielellää jos ehdottelee jotain ni vois heittää linkkiä verkkokaupasta, niin saan suht nopeesti sitte hommattua sieltäviikonlopun pelejä varten.
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
Onko SSD? Tuskin on prossusta kiinni että käy hitaalla.morjesta mietin että mikäs olis sopiva prosessorituuletin, että vois kellotella prosessoria about 4.3-4.5ghz
Komponenttia:
Emo: Z87-k
Muistit 12GB ddr3
Näyttis: Oon ostamassa 1070 gtx, tällä hetkellä kiinni 760 gtx
Prossu: i5 4690k (haswell)
Mielellää jos ehdottelee jotain ni vois heittää linkkiä verkkokaupasta, niin saan suht nopeesti sitte hommattua sieltäviikonlopun pelejä varten.
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
cpu usage mulla on pelit päällä normi kelloilla jotain 70% luokkaa. coolerina mulla on tällä hetkellä joku paska 20-30€ maksava verkkiksestä. normi 3.5ghz kelloilla ei throttlaa mutta 4.3ghz nousee lämmöt niin paljon että kone sammuu itestään.Kyllähän kelloilla nyt vähän vaikutusta on pelisuorituskykyyn, muttei mitään kovin mullistavaa(harvemmin saa edes 5fps lisää (tässä joku video aiheesta)
Onko cpu usage lähellä 100%? Entä onko tällä hetkellä käytössä joku Intel stock cooler tms. ja throttlaako sillä esim. 4.3Ghz kelloilla?
joo on koneessa kiinni tällä hetkellä 120gt ssd + 240gt ssd. molemmissa tilaa, eli ei pitäisi siitä jäädä kiinni ?Onko SSD? Tuskin on prossusta kiinni että käy hitaalla.
Lähinnä tarkoitin sitä että jos Winukka olisi ollut HDD levyllä niin ongelma olisi ollut todnäk siinä.joo on koneessa kiinni tällä hetkellä 120gb ssd + 240gb ssd. molemmissa tilaa, eli ei pitäisi siitä jäädä kiinni ?
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 -prosessorituuletin 22,90 € tommonen jäähy tällähetkellä kiinni.Lähinnä tarkoitin sitä että jos Winukka olisi ollut HDD levyllä niin ongelma olisi ollut todnäk siinä.
Laitatko jäähyn mallin, tarkat lämmöt jne niin on helpompi auttaa. Jos cpu usage on 70% niin ei kyllä prossusta silloin pitäisi "epäsmoothius" johtua.
Onkos noi lämmöt nyt pelaamisen jälkeen vai? Vakiona?Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 -prosessorituuletin 22,90 € tommonen jäähy tällähetkellä kiinni.
Onko näistä jo enemmän apua
![]()
Lämmöt oli ennen pelaamista iha winukassa.Onkos noi lämmöt nyt pelaamisen jälkeen vai? Vakiona?
Kyseinen lause ei kerro yhtään mitään.Lämmöt oli ennen pelaamista iha winukassa.
Kävin tosin ostamassa uuden tuulettimen prosessorille ja sain nostettua kelloja ilman minkäänlaisia vikoja.
Kyseinen lause ei kerro yhtään mitään.
1. Mitkä oli lämmöt ennen rasituksessa
2. Minkä tuulettimen ostit? Vai tarkoitatko koko jäähyä?
3. Pelkällä tuulettimen vaihdollako sait kelloja ylemmäs?
4. Mitkä lämmöt nyt rasituksessa?
5. Millä ohjelmalla testasit vakauden?
6. Mitkä kellot nyt ja millä volteilla?
Hieman epäilen että tuuletin ollut pullonkaulana korkeammille kelloille, kun ei tuossa edellisessä kuvassakaan mitään korkeita lämpöjä näkynyt. (63c max ei ole ongelma.)
Joo kyl mä primelläki vetelin testin mut jostai luin sitte että sitä ei kannata käyttää, ni jätin asian sikseen. Ja mulla ei siis oikeestaa kauheesti oo kokemust kellottelusta ja tää varmaan on väärä paik,a siitä keskustella enemmän.Eikös Superposition ole lähes pelkkä näyttiksen kuormitus? Entä Prime95? IBT?
Edit: tota kutsutaan jäähdyttimeksi, ei pelkäksi tuulettimeksi
Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ eikös siinä vakiona ole joku ton tyylinen keskellä ja 120 pushina? Myös 120 ML vois olla hyvä valintaJos haluaisi vaihtaa tuohon NH-D14 uudet tuulettimet, niin mitä suosittelisitte? Ostin koneen käytettynä ja en saanut alkuperäisiä jäähyn tuulettimia mukana. Klipsut ovat 120mm tuulettimille, eli 140mm malleissa pitäisi olla paikat niille.
D15 mallissa on 2x noita, D14 keskellä toi ja pushina 120.Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ eikös siinä vakiona ole joku ton tyylinen keskellä ja 120 pushina? Myös 120 ML vois olla hyvä valinta
Itselläni oli noctua-aikoina Tämä Noctua 140 x 140 x 25mm NF-A14 ULN öljylaakeroitu laitetuuletin 11,9dBA - 21,90€ edessä ja välissä Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ . Tuolle 140x150 flektille tuli erikseen noctualta sopiva kiinnikkeet, ei menneet vanhoilla.Jos haluaisi vaihtaa tuohon NH-D14 uudet tuulettimet, niin mitä suosittelisitte? Ostin koneen käytettynä ja en saanut alkuperäisiä jäähyn tuulettimia mukana. Klipsut ovat 120mm tuulettimille, eli 140mm malleissa pitäisi olla paikat niille.
Keskellä on NF-P14, joka ei ole pwm ja muotokin vähän erilainen.D15 mallissa on 2x noita, D14 keskellä toi ja pushina 120.
Varmaan tarkoitat D14 mallia? D15 on 2kpl noita NF-A15. Kokemusta vain D15, aina luullut ettei noilla muuta eroa ole kuin tuo push-tuuletin ja hieman erilainen muotoilu.Itselläni oli noctua-aikoina Tämä Noctua 140 x 140 x 25mm NF-A14 ULN öljylaakeroitu laitetuuletin 11,9dBA - 21,90€ edessä ja välissä Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ . Tuolle 140x150 flektille tuli erikseen noctualta sopiva kiinnikkeet, ei menneet vanhoilla.
Sitten tilasin 140mm (NF-A14) tämmöisiä pari kappaletta: Prolimatech Fan Wire Clip 12025 tuuletinkiinnikkeet - 4,50€ ja löytyy yksi pari käsittääkseni vielä ylimääräisenä ja käyttämättömänä.
Kokonaisuudessaan homma näytti tältä: https://i.imgur.com/7qoyoaB.jpg ja tuolla vaihdolla erittäin hiljainen kun olivat pwm-flektejä, eikä dc-kuten originaalit
Keskellä on NF-P14, joka ei ole pwm ja muotokin vähän erilainen.![]()
Joo. Oli vähän heikko vastaus. D14 on NF-P14 keskellä, joka on ns. täysin pyöreä tuuletinmalli. Omalla kohdalla oli sen verran ikää tuolla flektillä, että piti jo vähän ääntä pyöriessään.Varmaan tarkoitat D14 mallia? D15 on 2kpl noita NF-A15. Kokemusta vain D15, aina luullut ettei noilla muuta eroa ole kuin tuo push-tuuletin ja hieman erilainen muotoilu.![]()
ID-Cooling SE-214X 120mm PWM jäähdytyssiili, LGA2011/115x/FM2(+)/FM1/AM4/AM3(+)/AM2(+) - 27,90€Korkatulle vakiokelloilla olevalle 3570K'lle joku perusjäähy, korkeus alle 160mm olisi etsinnässä, Thermalright TrueSpirit 120 ajanee asian?


Aikaisemman generaation 1151-kannoille matx kokoonpanoihin oon kaksi kertaa työntänyt tämän: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 -prosessorijäähdytin - 40,90€Kahvijärvi tulossa ja tarkoituksena olisi sulloa kamat mATX koteloon (8600k + asus z370-g).
Alunperin oli tarkoituksena hommata Macho HR-02, mutta näytönohjain taitaa tulla liian lähelle.
Mikäköhän olisi sitten seuraavaksi järkevin ratkaisu, jäähyn tehokkuuden suhteen?
Ulkonäköperspektiivistä macho 120 rev.a tai sbm olisi kivoja vaihtoehtoja, mutta onko jotain selkeästi parempaa samassa kokoluokassa?
Tornit ovat tehokkaampia, joten niitä voi ajella hiljaisella tuuletinprofiililla. Eli kyllä on järkeä, toi edellisen postauksen valvojaistarjous esim. on erittäin hyvä , hiljainen ja halpa cooleri.Onko Ryzen 1600 vakiocooleria järkeä päivittää johonkin tornicooleriin, jos suurin tavoite on hiljentää ääntä kevyessä käytössä? Onko halvemmissa tornicoolereissa tässä tapauksessa järkeä vai pitääkö mennä +40e luokkaan, että saa hiljaista?
95 astetta on maksimi tuolle kortille, joten 85 asteen peak on ihan ok, vaikka onkin hieman korkeamman puoleinen.Voiko huoletta pelailla PUBGia, kun näyttis vetelee pahimmillaan jopa 85 asteessa? Idlessä työpöydällä 53 astetta. Koppana Cooler Master HAF 932 ja näyttiksenä ASUS GTX 780 Ti. Muutaman kerran kone sammunut, joten kenties näyttiksen lämmöt menneet 90 asteeseen.
Gyazo - 54aff63a2d67cbc4ddf13dd89cf96157.png
Tuossa näkyy edellisen pelisession "statsit". Voiko tuota FAN PWM:ää kasvattaa, jos sillä saisi tuulettimet pyörimään nopeammin? Tuulettimien pitämä ääni ei pelatessa haittaa lainkaan.
Tuota korttia voi toki alikellottaa/voltittaa jolloin noita lämpöjä saa rutkasti alaspäin. Melkein itse vaihtaisin näyttiksen tahnat, jos siitä jotain apua sais.95 astetta on maksimi tuolle kortille, joten 85 asteen peak on ihan ok, vaikka onkin hieman korkeamman puoleinen.
MSI Afterburnerilla pystyy säätämään fan curvea, eli missä lämmöissä tuulettimet rupeavat pyörimään nopeammin. Veikkaan tosin että ei paljoa vaikuta, sillä luulisi niiden pyörivän täysillä vakionakin tuossa 85-90 asteessa, mutta kannattaa kokeilla.
edit: jaa jäi tuo kuva katsomatta, eli ei näköjään pyöri tuulettimet kuin about puoliteholla täydessä rasituksessa, voi toki olla että HWMonitor näyttää väärin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.