Ilmalämpöpumput eli ILPit

Tupakkiaskin kokoinen muovinpala siinä ison hyttysverkon päällä. Hiljaista on suodatuksen kanssa.
Joku myyjä selitti että se pieni suikale on jotain aktiivihiiliainetta tms ja imee itseensä jotain likoja.?

En ole kyllä itsellenikään tuota laittanut vaikka se koneen mukana tuli.

Joissain laitteissahan on myös se otsonigeneraattori tekemässä taikojaan.
 
Tupakkiaskin kokoinen muovinpala siinä ison hyttysverkon päällä. Hiljaista on suodatuksen kanssa.
No kyllä nyt harmittaa muiden sihdit. Näillä ilpeillä nyt yleensä lämmitetään ja vähän kesällä viilennellään. Nuo ilmanpuhdistushommat on sitten vaan pakollisia markkinointipalikoita, kun kerran muillakin on hienot esitteet.
btw, suodattaakohan h*m*kaasun, jota legendan mukaan eräälläkin kampuksella työnnettiin pistorasioista.
 
Kuinka käy lämmityskäytön ilpin hankintahinnan kuolettamisen kanssa, jos jättää nämä vähätellyt suodattimet puhdistamatta?
Kääntäen: eikö olisi parempi että ilpissä olisi yksinkertaisempi ja karkeampi suodatus, jolloin laite sietää paremmin laiminlyöntiä tyypillistä käyttöä ja on periaatteessa aavistuksen halvempi?

Ilmaa voi suodatella sitten erikseen.
 
Kääntäen: eikö olisi parempi että ilpissä olisi yksinkertaisempi ja karkeampi suodatus, jolloin laite sietää paremmin laiminlyöntiä tyypillistä käyttöä ja on periaatteessa aavistuksen halvempi?

Ilmaa voi suodatella sitten erikseen.
No eihän se suodatin enää juuri tuota hyttysverkkoa karkeampi voi olla.
 
No eihän se suodatin enää juuri tuota hyttysverkkoa karkeampi voi olla.
En ole eri mieltä ja olen päätynyt pitämään tuon tyyppistä suodatinta ihan asiallisena. Mielestäni ilpun sisäyksikkösuodattimen ei tarvitse olla ainakaan kummempi kuin perustason kuivausrummun nukkasihti. Sehän ei ole mikään kodin tuloilmasuodatin vaan pelkästään asunnon ilmaa pyörittävän vehkeen kennon pölyyntymistä hidastava verkko.

Letkautukseni olikin viitteenä aiemmin käytyyn keskusteluun tupakkiaskin kokoisista hiilifilttereistä sun muista hyttysverkkoa hienojakoisemmista suodattimista. Kuten sanottua, muilla vehkeillä voi sitten suodatella kämpässä pyörivää ilmaa. Ja toki pölynimurin ominaisuuksillakin on väliä.

Tosin kun tästä vielä eri tangenttiin jatkan, niin sehän ei ole välttämättä paha idea että ilpissäkin on jotain vähän hienompaa suodatinta nimenomaan pienellä osalla ilmatietä, vaikka toki kuulostaa äkkiseltään tarpeettoman kalliilta rahastukselta ja olemasta katoavalta systeemiltä. Tosin kunhan nämä voi tarvittaessa heittää kuikkaan ja jatkaa ilman, ei ongelmaa. Tarkoitan kuitenkin lähinnä sitä, että kun mainittu panos on vain osalla ilman kulkureitistä, sen mahdollinen tukkeutuminen haittaa vähemmän. Tällöin laiminlyönnin normaalin käytön sietokyky on kohtuullinen tai hyvä.

Sillähän ei ole suodatustulokselle suoraan väliä, että tällaisessa sisäkierrossa vain osa ilmavirrasta suodatetaan, vaan kokonaisuus määräytyy sen mukaan, paljonko ilmaa suodattimen läpi kulkee ja paljonko tästä virtauksesta poistuu kakkaa. Sama juttu kuin erillisen sisäilmasuodatinpömpelin kanssa: niissä 80% suodatus tietylle hiukkaskoolle voi olla(on) parempi kuin 98% suodatus, jos tilavuusvirta on yli 10-kertainen.
 
En ole eri mieltä ja olen päätynyt pitämään tuon tyyppistä suodatinta ihan asiallisena. Mielestäni ilpun sisäyksikkösuodattimen ei tarvitse olla ainakaan kummempi kuin perustason kuivausrummun nukkasihti. Sehän ei ole mikään kodin tuloilmasuodatin vaan pelkästään asunnon ilmaa pyörittävän vehkeen kennon pölyyntymistä hidastava verkko.

Letkautukseni olikin viitteenä aiemmin käytyyn keskusteluun tupakkiaskin kokoisista hiilifilttereistä sun muista hyttysverkkoa hienojakoisemmista suodattimista. Kuten sanottua, muilla vehkeillä voi sitten suodatella kämpässä pyörivää ilmaa. Ja toki pölynimurin ominaisuuksillakin on väliä.

Tosin kun tästä vielä eri tangenttiin jatkan, niin sehän ei ole välttämättä paha idea että ilpissäkin on jotain vähän hienompaa suodatinta nimenomaan pienellä osalla ilmatietä, vaikka toki kuulostaa äkkiseltään tarpeettoman kalliilta rahastukselta ja olemasta katoavalta systeemiltä. Tosin kunhan nämä voi tarvittaessa heittää kuikkaan ja jatkaa ilman, ei ongelmaa. Tarkoitan kuitenkin lähinnä sitä, että kun mainittu panos on vain osalla ilman kulkureitistä, sen mahdollinen tukkeutuminen haittaa vähemmän. Tällöin laiminlyönnin normaalin käytön sietokyky on kohtuullinen tai hyvä.

Sillähän ei ole suodatustulokselle suoraan väliä, että tällaisessa sisäkierrossa vain osa ilmavirrasta suodatetaan, vaan kokonaisuus määräytyy sen mukaan, paljonko ilmaa suodattimen läpi kulkee ja paljonko tästä virtauksesta poistuu kakkaa. Sama juttu kuin erillisen sisäilmasuodatinpömpelin kanssa: niissä 80% suodatus tietylle hiukkaskoolle voi olla(on) parempi kuin 98% suodatus, jos tilavuusvirta on yli 10-kertainen.

Lisään sen vielä että jos saman pinta-alan ilmareitti jaetaan enemmän kuin yhdelle eri suodatusluokalle, niin eri ilmareittien välille tulee paine-ero.

Koska molempia ilmareittien virtaumaa ohjaa sama puhallin, niin kokonais tilavuusilmavirta ei jakaudu pinta-alan mukaan eri suodatusluokkiin.
Samoin kuin hanan kylmä- ja kuuma vesi tulevat alunperin samalta vesitornilta, niin kulkureitin matkalla lämpimään veteen muodostuu vedenlämmityslaitteen myötä ylimääräistä virtausvastusta verrattuna kylmän veden virtaukseen.

Onpahan tämä siis vaikka kuinka takertumista pieniin asioihin, mutta halusin tuoda ilmi paine-eron luoman tilavuusilmavirtausjakauman
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
303 801
Viestejä
5 147 444
Jäsenet
82 404
Uusin jäsen
SaSo94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom