En ole eri mieltä ja olen päätynyt pitämään tuon tyyppistä suodatinta ihan asiallisena. Mielestäni ilpun sisäyksikkösuodattimen ei tarvitse olla ainakaan kummempi kuin perustason kuivausrummun nukkasihti. Sehän ei ole mikään kodin tuloilmasuodatin vaan pelkästään asunnon ilmaa pyörittävän vehkeen kennon pölyyntymistä hidastava verkko.
Letkautukseni olikin viitteenä aiemmin käytyyn keskusteluun tupakkiaskin kokoisista hiilifilttereistä sun muista hyttysverkkoa hienojakoisemmista suodattimista. Kuten sanottua, muilla vehkeillä voi sitten suodatella kämpässä pyörivää ilmaa. Ja toki pölynimurin ominaisuuksillakin on väliä.
Tosin kun tästä vielä eri tangenttiin jatkan, niin sehän ei ole välttämättä paha idea että ilpissäkin on jotain vähän hienompaa suodatinta nimenomaan pienellä osalla ilmatietä, vaikka toki kuulostaa äkkiseltään tarpeettoman kalliilta rahastukselta ja olemasta katoavalta systeemiltä. Tosin kunhan nämä voi tarvittaessa heittää kuikkaan ja jatkaa ilman, ei ongelmaa. Tarkoitan kuitenkin lähinnä sitä, että kun mainittu panos on vain osalla ilman kulkureitistä, sen mahdollinen tukkeutuminen haittaa vähemmän. Tällöin laiminlyönnin normaalin käytön sietokyky on kohtuullinen tai hyvä.
Sillähän ei ole suodatustulokselle suoraan väliä, että tällaisessa sisäkierrossa vain osa ilmavirrasta suodatetaan, vaan kokonaisuus määräytyy sen mukaan, paljonko ilmaa suodattimen läpi kulkee ja paljonko tästä virtauksesta poistuu kakkaa. Sama juttu kuin erillisen sisäilmasuodatinpömpelin kanssa: niissä 80% suodatus tietylle hiukkaskoolle voi olla(on) parempi kuin 98% suodatus, jos tilavuusvirta on yli 10-kertainen.