Ilmankostuttimet?

[lindhmik]

Onneksi meidän Stadlerin takia tarvitse miettiä kotiautomatiikan rakentamista, kun laite osaa sen itse ja voi ohjata myös kaukosäätimestä tai kännykästä

Meillä tämä sama vekotin. Kuvasta sanoisin sellaisen varoituksen sanan, että kovin pitkään jos annat tuolla output 5:lla töhöttää, niin kohta on lätäkkö lattialla

 

[Mikkos]

Ei kovin ihme että kärsä tukossa ja limakalvot riekaleina. Ruuvi näyttää että täällä työtiloissa olis 15,6% ilmankosteus. Melko rapsakkaa.

 

[Jonxbii]

Mitä ilmankostutinta suosittelisitte makuuhuoneeseen? Saisi olla mahdollisimman hiljainen. Onko esim. Ufox ja hygrostaatti-yhdistelmä äänekäs, jos hygrostaatti sammuttelee ja käynnistelee ufoxia ilmankosteuden mukaan?

 

[Mikkos]

Mitä ilmankostutinta suosittelisitte makuuhuoneeseen? Saisi olla mahdollisimman hiljainen. Onko esim. Ufox ja hygrostaatti-yhdistelmä äänekäs, jos hygrostaatti sammuttelee ja käynnistelee ufoxia ilmankosteuden mukaan?

Ufoxia ja se on täysin äänetön. Hygrostaatista en tiedä kuinka siellä releet napsuu. Eikä ole ollut tarvettakaan kun säiliöllinen riittää mukavasti yöksi. Tuntia ennen maatemenoa joko päälle tai puoliteholle ja aamulla sammutus.

 

[Spede_Masta]

Voipihan se vastuskin olla rikki ja siksi oikosulku. Kai näihin vastuksia saa ja tiivisteitä.

Ei saa. Kysyin jokusen vuotta sitten valmistajalta, kun pikku UFO alkoi 4 vuoden käytön jälkeen vuotamaan pohjan reijästä vettä. Vastaus oli, että vastuksen prässäyksestä vuotaa. Ei voida korjata.

20 vuotta sitten ostettu ufo kesti 15 vuotta, nyt oon lueskellu, että hajoavat nopeammin.

Iso UFO nyt ollu 4 vuotta, sormet ristissä, että kestää, koska ei ole halpoja.

 

[soup]

Ei saa. Kysyin jokusen vuotta sitten valmistajalta, kun pikku UFO alkoi 4 vuoden käytön jälkeen vuotamaan pohjan reijästä vettä. Vastaus oli, että vastuksen prässäyksestä vuotaa. Ei voida korjata.

20 vuotta sitten ostettu ufo kesti 15 vuotta, nyt oon lueskellu, että hajoavat nopeammin.

Iso UFO nyt ollu 4 vuotta, sormet ristissä, että kestää, koska ei ole halpoja.

Kyllä niitä valmistajan nuivasta kannasta huolimatta näyttää saavan, tässä ensimmäinen google osuma. Muistan hämärästi jonkun tänne vastaavasta korjauksesta jopa kirjoitelleenkin.

 

[Spede_Masta]

Kyllä niitä valmistajan nuivasta kannasta huolimatta näyttää saavan, tässä ensimmäinen google osuma. Muistan hämärästi jonkun tänne vastaavasta korjauksesta jopa kirjoitelleenkin.

Olin siis väärässä ja uskoin valmistajan s-postiin, ettei voi korjata. Ymmärtäähän sen, että haluavat, että ostan uuden

 

[eeeno]

Olin siis väärässä ja uskoin valmistajan s-postiin, ettei voi korjata. Ymmärtäähän sen, että haluavat, että ostan uuden

Niinpä niin. Lieköhän nämä enää edes Suomessa tehdään. Hintakin sellainen, että pitäisi kestää pidempään ja olla korjattavissa.

 

[massakausi]

Olin siis väärässä ja uskoin valmistajan s-postiin, ettei voi korjata. Ymmärtäähän sen, että haluavat, että ostan uuden

Mulla on kaksi näitä ufoxeja. Purin mielenkiinnosta myös tuon "vuotamattoman" mallin ja tässä oli vielä isommat vuotojäljet kuin tuossa toisessa joka päästi vedet lattialle asti. Tässä näyttää olevan sopivan kupera tuo ulkopohja niin vedet ovat pysyneet sisällä. Tiiviste näytti kyllä olleen lähes pohjassa, mutta oisko sitten kovettunut kuumuudesta. Täytyy näköjään vaihtaa tähänkin tiivisteet.

Miten tällanen värkki on päässyt Tukesin testeistä läpi kun verkkovirtaan kytketyt johdot pääsee näin helposti uimaan vedessä?

 

[Eidzei]

Mulla on ollut pienempiä Ufoxeja aikoinaan kaksi. Ehkäpä n. vuodessa ensimmäinen alkoi vuotaa, enkä keksinyt tuolloin yrittää korjausliikkeitä. Toisen ostin joskus myöhemmin ja sitä puhdistinkin todella jämptisti, mutta sama homma tapahtui. En ole sittemmin merkkiä ostellut, kun en ymmärrä, miten laitteen saa toimimaan ja kestämään vuotamatta.

 

[mojo2]

Jännä että Ufoxista jauhetaan monessa paikkaa edelleen ikuisena laitteena joka yksinkertaisen tekniikkansa vuoksi kestää ja kestää. Paska laatu yllätti itsenikin, ruosteläikkä laminaatilla ja romu piuhoista pihalle eikä toista tule.

 

[Ihmemies]

Ehkä laatu on joskus ollut parempi. Oma peruina saatu 80/90-luvun malli toimii edelleen eikä vuoda. Viime syksynä avasin kuoret ja ei ollut vuotojälkiä kuoren alla.

 

[mikkihiiri]

Kuulemma kumpikin Ufoxin malli Tampereella Lielahden Prismassa hyvässä alessa (tarkat hinnat meni ohi, mutta U3S taisi olla HK2:n hinnalla). Tuli napattua 140 neliöiseen kämppään isompi U3S. Tarkoitus on käyttää puoliteholla makuuhuoneessa ovi kiinni öisin ja siirtää keskemmälle taloa päiväksi täydelle teholle. Voi olla että koneellisella poistolla varustetussa talossa näillä neliöillä ei mitenkään päästä läheskään 40% kosteutta, mutta kun lähtötilanne on 16%, jokainen prosenttiyksikkö varmasti helpottaa oloa.

 

[taffeli]

Kuulemma kumpikin Ufoxin malli Tampereella Lielahden Prismassa hyvässä alessa. Tuli napattua 140 neliöiseen kämppään isompi u3s. Tarkoitus on käyttää puoliteholla makuuhuoneessa ovi kiinni öisin ja siirtää keskemmälle taloa päiväksi täydelle teholle. Voi olla että koneellisella poistolla varustetussa talossa näillä neliöillä ei mitenkään päästä läheskään 40% kosteutta, mutta kun lähtötilanne on 16%, jokainen prosenttiyksikkö varmasti helpottaa oloa.

Mimmoinen ale?

 

[Shiraus]

Prisman nettisivuilla U3S:n tarjoushinta on 149 e, norm. 179 e, mutta on tarjolla vain myymälöissä, ei ostettavissa verkkokaupassa. Omani ostin marraskuussa asiakasomistaja-alennuksella, jolloin hinnaksi jäi 152,15 e. On se kyllä aivan liian kallis laite, mutta toimii moitteetta.

HK2:n hinta 140,95 e. Siinäkin hintaa nostettu reilusti. Tämä on meillä makkarissa, ostettu Powerista maaliskuussa 2022 hintaan 99 e.

 

[mikkihiiri]

U3S tuli kotiin juuri ja sillä oli tosiaan hintaa tuo 149e, mikä on halvempi kuin mitä eri hintavertailusivut näyttävät. HK2 oli kuulemma 119 euroa, joka taas jostain syystä ei näy nettisivulla, eli varmaan vain tuohon yhteen myymälään liittyvä tarjous.

Laitan kohta U3S:n tulille ja kerron sitten vähän lisätietoa miten ilmankosteus kotona kehittyy.

 

[mikkihiiri]

Noniin, U3S on käynyt tuossa nyt noin kuusi tuntia ja talon poistoilman ilmankosteus nousi pari prosenttiyksikköä. Saman voi ihan hyvin selittää myös nouseva ulkolämpötila. Kuitenkin laitteen ympärillä ilma on selvästi kosteampaa, joten eiköhän tuo makuuhuoneessa aja asiansa. Pitääkö tässä siirtää koko perhe nukkumaan vaan samaan huoneeseen?

Voisi katsoa löytyisikö Ruuvitag jostain, niin voisi tarkkailla tilannetta huonekohtaisesti.

 

[Dargol]

Onko kellään suositella helposti puhdistettavaa ja laadukasta haihduttavaa ilmankostutinta? Ultraäänikostuttimien putsaus on työlästä puhumattakaan siitä harmaasta pölystä mitä on joka paikka täynnä. Höyrystävissä taas ei kiinnosta se korkea sähkönkulutus.

 

[AeshmA]

Onko kellään suositella helposti puhdistettavaa ja laadukasta haihduttavaa ilmankostutinta? Ultraäänikostuttimien putsaus on työlästä puhumattakaan siitä harmaasta pölystä mitä on joka paikka täynnä. Höyrystävissä taas ei kiinnosta se korkea sähkönkulutus.

Tällaisen joskus halvalla amazon warehouse dealeista hommasin, nyt näyttäisi valkoista olevan used - acceptable luokituksella ~26€

https://www.amazon.de/-/en/dp/B07G32NX3H

Philipsin omat suodattimet on varsin tyyriitä, mutta amazon on lisäksi täynnä noita halpamalleja, jotka useamman kappaleen paketissa ~5€/kpl

 

[Mika__]

Ultraäänikostuttimien putsaus on työlästä puhumattakaan siitä harmaasta pölystä mitä on joka paikka täynnä.

Tuohan on ihan kiinni siitä minkälaista vettä käytät laitteessa. Ei ole tullut yhtään ’harmaata pölyä’ ihan vesijohtovedellä pariin vuoteen.

 

[Juh44]

Tuohan on ihan kiinni siitä minkälaista vettä käytät laitteessa. Ei ole tullut yhtään ’harmaata pölyä’ ihan vesijohtovedellä pariin vuoteen.

Se on ihan uskomaton määrä akkuvettä mitä saa kaupasta ostaa jos aikoo ultraäänikostutinta käyttää kalkkista vettä toimittavan vesijohtoverkoston alueella... .
Ja se hieno kalkkipöly osaa myös palaa kiinni kuten kalkki konsanaan...

 

[N1kkel]

Onko kellään suositella helposti puhdistettavaa ja laadukasta haihduttavaa ilmankostutinta? Ultraäänikostuttimien putsaus on työlästä puhumattakaan siitä harmaasta pölystä mitä on joka paikka täynnä. Höyrystävissä taas ei kiinnosta se korkea sähkönkulutus.

Venta sopii kuvaukseesi.

Tilasin Saksasta tuon mallin, jolloin hintaa jäi alle 300 €.
https://www.allergiakauppa.fi/venta-original-connect-ilmankostutin-ah550-ah555/p/45401/45402/

 

[Mika__]

Se on ihan uskomaton määrä akkuvettä mitä saa kaupasta ostaa jos aikoo ultraäänikostutinta käyttää kalkkista vettä toimittavan vesijohtoverkoston alueella... .
Ja se hieno kalkkipöly osaa myös palaa kiinni kuten kalkki konsanaan...

Et ole kokeillut filtterin läpi vetää vesijohtovettä? Tässä Espoossa vesi on onneksi ilmeisen kalkitonta kun mitään töhnää ei lentele.

 

[mojo2]

Venta sopii kuvaukseesi.

Tilasin Saksasta tuon mallin, jolloin hintaa jäi alle 300 €.
https://www.allergiakauppa.fi/venta-original-connect-ilmankostutin-ah550-ah555/p/45401/45402/

Nämäkin oli joskus alle 200e ja ilman mitään wifejä. Oi vanhoja hyviä aikoja.

 

[edup]

Nämäkin oli joskus alle 200e ja ilman mitään wifejä. Oi vanhoja hyviä aikoja.

Ventassa tosiaan ei ihan kauheasti kannata maksaa extraa tuosta hygrostaatillisesta (ja wifillisestä) mallista. Se kun tosiaan on haihduttava, niin tuo haihtuminen rajoittuu ihan itsestään huoneen ilmankosteuden noustessa, ja hygrostaatti ainakin omassa käytössä on ollut lähinnä turhake.

Hinnat on tosiaan laitteissa tullut ylös aika reilusti. Liekö muutkin huomanneet että Venta on se mistä kannattaa maksaa, ja kaupat sitten nyhtää rahaa sen mukaisesti.

 

[kahlekuningas]

Hinnat on tosiaan laitteissa tullut ylös aika reilusti. Liekö muutkin huomanneet että Venta on se mistä kannattaa maksaa, ja kaupat sitten nyhtää rahaa sen mukaisesti.

Vähän kyllä epäilyttää miten tehokas toi Venta oikeasti on. Amazonin kommenteissa mainitaan että ilmankosteus nousee 10%, mikä kuulostaa aika pieneltä. Itsellä on tällä hetkellä harkinnassa Ufox U3S, kun pienempi Ufox ei ole ainakaan pakkasilla riittävän tehokas omassa asunnossa.

 

[Manala]

Et ole kokeillut filtterin läpi vetää vesijohtovettä? Tässä Espoossa vesi on onneksi ilmeisen kalkitonta kun mitään töhnää ei lentele.

Täältä Espoosta voin kertoa, että edellisessä osoitteessa ultraäänikostutin oli suhteellisen käyttökelpoinen laite, mutta nykyisessä osoitteessa ei mitään saumaa enää käyttää, muuten kaikki kämpässä on harmaanruskeassa pölyssä ja sen näkee esimerkiksi television ruudussa valoa vasten jo puolen vuorokauden jälkeen. Se on myös estänyt esimerkiksi tietokoneiden käynnistymisen tunkeutuen filtteröidyn tuuletuken läpi SATA-liittimiin. Ja kyllä, ultraäänivehkeessä oli kalkkisuodattimet. Ne valitettavasti auttavat enimmäkseen pelkkään kalkkiin, ei juuri muihin mineraaleihin tai humukseen.

 

[Juh44]

Et ole kokeillut filtterin läpi vetää vesijohtovettä? Tässä Espoossa vesi on onneksi ilmeisen kalkitonta kun mitään töhnää ei lentele.

Niin minkä filtterin?
Siihen kalkkiin ei ole mitään edullista/järkevää vaihtoehtoa tarjolla...

 

[Tonnin Seteli]

Amazonin kommenteissa mainitaan että ilmankosteus nousee 10%

Tuostahan ei voi mitään päätellä. Jos oletetaan, että kommentti on tosissaan ja rehellisesti kirjoitettu, ja ollaan niin optimisteja että vieläpä uskotaan kommentin kirjoittajan tietävän, paljonko kosteus muuttui, pitäisi vielä tietää mistä mihin, minkä kokoisessa tilassa ja millaisella ilmanvaihdolla.

Aivan varmasti kaikki tässä ketjussa mainitut kuluttajatuotteet nostavat joissain olosuhteissa huoneilman suhteellista kosteutta tasan kymmenellä prosenttiyksiköllä.

 

[edup]

Vähän kyllä epäilyttää miten tehokas toi Venta oikeasti on. Amazonin kommenteissa mainitaan että ilmankosteus nousee 10%, mikä kuulostaa aika pieneltä. Itsellä on tällä hetkellä harkinnassa Ufox U3S, kun pienempi Ufox ei ole ainakaan pakkasilla riittävän tehokas omassa asunnossa.

Itsellä siis ollut isompi Venta käytössä jo pidempään. Puskee kuivemmalla ilmalla suuruusluokkaa 10 litraa / vrk vettä ilmaan, eli samoissa suuruusluokissa Ufoxin kanssa liikutaan. Toki sitten kun liikutaan jo siellä valmiiksi 30-40% tienoilla, niin Ufox kykenee höyrystämällä pakottamaan lisää kosteutta ilmaan nopeammin kuin Venta joka vain haihduttaa. Siksi höyrystävien kanssa olisi hyvä käyttää hygrostaattia, etteivät kostuta ilmaa liikaa.

 

[Mika__]

Niin minkä filtterin?
Siihen kalkkiin ei ole mitään edullista/järkevää vaihtoehtoa tarjolla...

Eikös kalkki suodatu pois ihan jollain Brita tms suodatuksella?

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -kalkinpoistosuodatin

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -vedensuodatin poistaa kalkkia sekä vähentää juomaveden makuun vaikuttavia klooria, lyijyä ja kuparia. 50 % tehokkaampi kalkinpoisto verrattuna BRITA ALL-IN-1-suodattimeen.

www.crema.fi

 

[N1kkel]

Nämäkin oli joskus alle 200e ja ilman mitään wifejä. Oi vanhoja hyviä aikoja.

Juu, epäilemättä. Omani ostin viime vuonna, jolloin sen hinta Amazon.de:ssä oli 260 €.

Edit:
Höyrystäviin kostuttimiin verrattuna sähkössä tulee kuitenkin säästöä, kun otetaan verrokiksi vaikka joku 320 W Ufox jota käytetään 12 h vuorokaudessa:
Ufoxilla sähköä menisi 0,320 kW * 12 h *30 *0,15 €/kWh = 17€ /kk. --> 200 € vuodessa.

 

[Juh44]

Eikös kalkki suodatu pois ihan jollain Brita tms suodatuksella?

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -kalkinpoistosuodatin

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -vedensuodatin poistaa kalkkia sekä vähentää juomaveden makuun vaikuttavia klooria, lyijyä ja kuparia. 50 % tehokkaampi kalkinpoisto verrattuna BRITA ALL-IN-1-suodattimeen.

www.crema.fi

Kalkki on aika pirullista tavaraa poistaa vedestä joten en millään usko että sitä saa jäämään (ainakaan riittävää määrää) johonkin kahvin suodatinpussia vastaavaan säkkiin...

Vaikka siitä saisi puolet pois niin silti se jäljellejäävä osuus aiheuttaa liikaa onglemia...

 

[edup]

Eikös kalkki suodatu pois ihan jollain Brita tms suodatuksella?

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -kalkinpoistosuodatin

Brita Maxtra Pro Limescale Expert -vedensuodatin poistaa kalkkia sekä vähentää juomaveden makuun vaikuttavia klooria, lyijyä ja kuparia. 50 % tehokkaampi kalkinpoisto verrattuna BRITA ALL-IN-1-suodattimeen.

www.crema.fi

Siis ihanko tosissasi läträät jonkun litraisen vesikannun kanssa sen päivittäisen 5-10 litraa sinne kostuttimeen/kostuttimiin sitä vettä?

Noilla lisäksi suodatuskapasiteetri 150 litraa, eli pari kymppiä per kk tulee lisää hintaa ilmankostutukselle tuolla tapaa. Menee vähän maku tuosta hommasta kun samaan hintaan voisi sitten käyttää jotain fiksumpaakin ilmankostutinta.

 

[Mika__]

Siis ihanko tosissasi läträät jonkun litraisen vesikannun kanssa sen päivittäisen 5-10 litraa sinne kostuttimeen/kostuttimiin sitä vettä?

Noilla lisäksi suodatuskapasiteetri 150 litraa, eli pari kymppiä per kk tulee lisää hintaa ilmankostutukselle tuolla tapaa. Menee vähän maku tuosta hommasta kun samaan hintaan voisi sitten käyttää jotain fiksumpaakin ilmankostutinta.

Se oli vain esimerkki, onhan noita suodattimia myös suoraan hanaan. Kaikki maksaa elämässä. Sit pitää hommata toisenlainen kostutin tai elää ilman, tai muuttaa johonkin muualle missä on parempi vesi. Todennäköisesti siinä vedessä on muutakkn vialla kuin kalkki ja sitä käyttää peseytymiseen, juo, ruoanlaittoon yms.

Mutta taas menis rahaa jos korjaisi tilanteen.

 

[tjkoo]

Siis miksi akkuvesi ei kelpaa mistä kalkki on poistettu?

AKKUVESI 25L KANISTERI - Kumi ja Matto verkkokauppa

 

[edup]

Se oli vain esimerkki, onhan noita suodattimia myös suoraan hanaan. Kaikki maksaa elämässä. Sit pitää hommata toisenlainen kostutin tai elää ilman, tai muuttaa johonkin muualle missä on parempi vesi. Todennäköisesti siinä vedessä on muutakkn vialla kuin kalkki ja sitä käyttää peseytymiseen, juo, ruoanlaittoon yms.

Mutta taas menis rahaa jos korjaisi tilanteen.

Kiinnostaisi tietää että mikä se jossain muualla olisi, kun esim. täällä HSY:n alueella vesi on matalakalkkista, ja silti nuo ultraäänikostuttimet jättää sitä kalkkipölyä ympäriinsä.

Sinällään myös erikoinen väite että vedessä olisi yleensä jotakin muutakin vikaa, kun sitä aika harvoin täällä Suomessa on. Ja oikeastaan edes se vähän kovempi vesi ei varsinaisesti ole vika.

 

[edup]

Siis miksi akkuvesi ei kelpaa mistä kalkki on poistettu?

AKKUVESI 25L KANISTERI - Kumi ja Matto verkkokauppa

Jos nyt laskee lämmityskaudelle vaikka vähän alakanttiin että sitä kuluisi keskimäärin 5 litraa / vrk, sen noin 4 kk ajan mitä ilma on kuivimmillaan, niin se tekee tuon 120 vrk aikana 600 litraa vettä. Kuka ihme tilaa 600 litraa vuodessa akkuvettä ilmankostutuskäyttöön?

En oikeastaan ymmärrä tätä hinkua saada käyttää ultraäänikostuttimia, kun niiden käyttöön sisältyisi tällaisia ihme kommervenkkejä jos siitä kalkkipölystä haluaa eroon.

 

[Juh44]

Siis miksi akkuvesi ei kelpaa mistä kalkki on poistettu?

AKKUVESI 25L KANISTERI - Kumi ja Matto verkkokauppa

16€/25l = 64snt/l
ja esimerkiksi minun höyrystävä kostutin käyttää vettä ≈9l/päivä (ja se ei ole ainakaan yhtään liikaa...)
-> 5,76€/päivä-> 172€/kk -> vaikka 4kk kostutusaika -> 691€/kausi.

Eli rahallisesti hölmöä, sekä se että 9l/päivä on 63l/vko ja 270l/kuukausi ja 1080l/kausi. -> jo veden kantaminen sekä varastointi olisi aivan pyllystä...

 

[tjkoo]

16€/25l = 64snt/l
ja esimerkiksi minun höyrystävä kostutin käyttää vettä ≈9l/päivä (ja se ei ole ainakaan yhtään liikaa...)
-> 5,76€/päivä-> 172€/kk -> vaikka 4kk kostutusaika -> 691€/kausi.

Eli rahallisesti hölmöä, sekä se että 9l/päivä on 63l/vko ja 270l/kuukausi ja 1080l/kausi. -> jo veden kantaminen sekä varastointi olisi aivan pyllystä...

Tuossa mun linkissä maksaa kyllä 0,21€ / 25l eli 0,0084€/l.

Mutta joo, ymmärrän logistiikkaongelmat jos sitä menee noin paljon.

Spoileri: Screenshot

 

[Juh44]

Tuossa mun linkissä maksaa kyllä 0,21€ / 25l eli 0,0084€/l.

Mutta joo, ymmärrän logistiikkaongelmat jos sitä menee noin paljon.

Spoileri: Screenshot

On niin selkee hintavirhe että edes "hyvät tarjoukset" alueen kaverit eivät alkaisi tuosta vääntämään kuluttajaviranomaisten kanssa myyjää vastaan...

 

[AeshmA]

Tuossa mun linkissä maksaa kyllä 0,21€ / 25l eli 0,0084€/l.

Mutta joo, ymmärrän logistiikkaongelmat jos sitä menee noin paljon.

Spoileri: Screenshot

Kalliiksi tulee, jos ei asu lähellä Lohjaa

Mutta kuten tässä on tullut jo ilmi, niin kannattanee haihduttava hankkia, jos haluaa käyttää normaalia hanavettä.

 

[soup]

Se oli vain esimerkki, onhan noita suodattimia myös suoraan hanaan. Kaikki maksaa elämässä. Sit pitää hommata toisenlainen kostutin tai elää ilman, tai muuttaa johonkin muualle missä on parempi vesi. Todennäköisesti siinä vedessä on muutakkn vialla kuin kalkki ja sitä käyttää peseytymiseen, juo, ruoanlaittoon yms.

Mutta taas menis rahaa jos korjaisi tilanteen.

Siinä tapauksessa se oli aika huono esimerkki. Annoit sen vastauksena kommentille jossa todettiin ettei suodattamiseen ole edullista tai järkevää tapaa ja ehdotuksesi ei ole kumpaakaan.

 

[Dargol]

Tällaisen joskus halvalla amazon warehouse dealeista hommasin, nyt näyttäisi valkoista olevan used - acceptable luokituksella ~26€

https://www.amazon.de/-/en/dp/B07G32NX3H

Philipsin omat suodattimet on varsin tyyriitä, mutta amazon on lisäksi täynnä noita halpamalleja, jotka useamman kappaleen paketissa ~5€/kpl

Tilasin vastaavia Beurer LB 300 Plus -kostuttimia 2 kpl, kun oli used - very good -yksilöitä hintaan 65 €/kpl. Suodattimethan noissa maksaa, enkä ala mitään halpoja temu-kopioita hankkimaan.

 

[AeshmA]

Tilasin vastaavia Beurer LB 300 Plus -kostuttimia 2 kpl, kun oli used - very good -yksilöitä hintaan 65 €/kpl. Suodattimethan noissa maksaa, enkä ala mitään halpoja temu-kopioita hankkimaan.

Eipä nuo suodattimet mitään teknisiä vekottimia ole, paperia joka imee vettä itseensä, joten "temu" laadunkin olettaisi hintansa väärtisti toimivan.
Parin päivän sisään ehkä tulee paketti noita halpasuodattimia omaan Philipsiin, joten näkee tarkemmin mitä sieltä tulee.

 

[Mika__]

Siinä tapauksessa se oli aika huono esimerkki. Annoit sen vastauksena kommentille jossa todettiin ettei suodattamiseen ole edullista tai järkevää tapaa ja ehdotuksesi ei ole kumpaakaan.

No voi kyynel, onhan ratkaisuja suodattamiseen vaikka miten. Se mitä kukin pitää edullisena ja kannattavana, vaihtelee.

 

[Dargol]

Eipä nuo suodattimet mitään teknisiä vekottimia ole, paperia joka imee vettä itseensä, joten "temu" laadunkin olettaisi hintansa väärtisti toimivan.
Parin päivän sisään ehkä tulee paketti noita halpasuodattimia omaan Philipsiin, joten näkee tarkemmin mitä sieltä tulee.

Temu-tuotteet voivat tosin sisältää ties myrkkyjä, joten kierrän ne kaukaa.