TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuskin. Suurin osa väestöstä elää kaupungeissa ja joukkoliikenteen palvelualueella. Taitaa olla joku 5-8% maaseutuväestöä (muistin varaisesti), joten ei heidän ajelunsa juurikaan vaikuta meidän saastutuskuormaan.
Pääkaupunkiseudulla asuu kylläkin 1,1 miljoonaa ihmistä, mikä on noin 20% suomalaisista, mutta Kehä III:n sisäpuoli on vieläkin pienempi alue.
Ajatuksena oli se, että jos auton valmistaminen on olevinaan iso ongelma ilmastolle, niin tällä tavalla niiden autojen valmistaminen vähenee, koska useampi ihminen jakaa saman auton.
Suomessa lähinnä parissa isoimmassa kaupungissa on erityisen hyvin toimiva joukkoliikenne. Se on ihan semantiikkaa, että miten paljon varsinaisella maaseudulla asuu ihmisiä ja mitä siihen maaseutuun lasketaan. Suurin osa suomalaisista ei voisi realistisesti käyttää julkista liikennettä jokapäiväisiin askareisiin, ja ehkä vielä isompi asia on se, että suurin osa ei varmaan HALUAKAAN. Auto on näppärä, auto on kätevä, auto on vapaus. Ei sitä mikään bussidösä voi koskaan korvata kuin osittain.
Onneksi kaupungeissa ei olla ylellisestä elämästä kuultukkaan. Pitää olla kauppa joka kulmassa, ettei joudu liikkumaan kauemmas ja pitsaa tilataan kotiinkuljetuksella kun ei viitsitä edes ulos lähteä. Ei ennen vanhaan asiat noin olleet. Lisäksi bussit pörrää puoli tyhjänä reittejään ympäri ja taksit runksuttaa tyhjäkäyntiä kun on kylmä eikä ole asiakkaita. Työpaikka on ihanasti _kaikilla_ kaupunkilaisilla 500m päässä eikä autoa tarvita. Myös harrastukset ovat ah niin lähellä ettei liikkua tarvitse juuri kilsaa pidemmälle. Samalla mentaliteetilla ei kaupunkilaisten pitäisi päästä kuin kerran viikossa taajaman ulkopuolelle saastuttamaan maaseutua.
Tuo koskee kaupunkilaisia samalla lailla. Täytyy olla kaikki hilavitkuttimet, syödään ylellistä ruokaa ja matkustellaan paljon. Todistetusti sosiaaliturvan tasolla (vähäinen kulutus) pärjää hyvin, samoin pienipalkkaiset tulevat toimeen. Suuret tulot johtavat suurempaan kulutukseen joka on haitaksi ilmastolle.
Tällä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Siitä kai ei ole epäselvyyttä, että väestöräjähdys on suuri, todellinen ongelma.
Ei meillä väestö kasva, eikä sen pitäisi kasvaa muuallakaan. Hoitakoot ongelmansa itse.
Esko on tekopyhä pelle. Menkööt Afrikkaan ja Aasiaan kertomaan mielipiteitään. Suomea ei tuollaiset typeryydet koske.
Se kiintiö on mitä me päätämme. Rajoittakoot ne väestönkasvuaan, joilla se on ongelma. Meillä se ei ole. Tekopyhää jeesustelua mussuttaa meidän väestön vähäisestä määrästä samaan aikaan kun toisaalla lisäännytään kuin kanit.
On toki, mutta tuolla logiikalla Kiinan minimaalisen väestönkasvun (159s prosentuaalisella kasvulistalla) nollaaminen vaatisi Ruotsin verran väestön poistoa muualta.
Falskia epärehellistä jeesustelua. Kokonaismäärät ratkaisevat, ei se paljonko jokin on henkilöä kohti. Suomi ei ole rasite maailman väestölle, eikä ilmakehälle. Tekopyhää selitellä tuollaisia.
Ei, ei ole, vaan kokonaismäärillä.
Mistä ihmeestä tuo luku? Ja Afrikassa mennään reilusti yli noiden kertoimien.
Suomi ON erityisasemassa paljon isompiin maihin ja siten suurempiin saastuttajiin nähden, tietenkin. Ongelmaan pitää puuttua puuttumalla suurimpiin ongelman aiheuttajiin ensin. Pienten vaikutus on varsin olematon niihin nähden ja siten turhaa vouhotusta.
