Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

[j1m2]

https://www.k-rauta.fi/tuote/varsi-imuri-ryobi-rsvs18-0-18v-one-ei-akkua-mukana/4892210240774 Tuollainen hankittiin reilu 100 neliöiseen ok taloon kun keskuspölynimuri hajosi,hyvin on tuolla mökki pysynyt siistinä,vaimo tykkää käyttää pieniä akkuja painon vuoksi mutta menee mukavasti 5 Ah akullakin.

 

[dropadrop]

Pari vuotta sitten lapsi päätti imuroida läjän lunta ja kuravettä autostaan ja slihen päätyi meidän edellisen Mielen tarina. Ollaan pärjäilty kohtuullisen hyvin robotti-imurilla ja varsi-imurilla, mutta nyt vaimo toivoi rinnalle jotain joka kostaisi kivetkin lattialta.

Katsoin, että uusista Mielen pölypussillisista imureista löytyy ihan hyviä tarkouksia, mutta vaatimuksia tarkennettiin että saisi olla ”pieni”. Kun en nyt jaksa mennä kauppaan vertailemaan niin onko jollain kokemusta, olisiko joku laadullisesti Mielen kanssa kilpaileva imuri selkeästi pienempi?

 

[masaf2]

Gen5D ei oo pienintäkään ongelmaa imuroida kiviä. Meillä parkkis pihakiveysten jälkeen 0-16 mm niin tulee paljo kiviä tuulikaappiin ja eteisaulaan. Eli kivet ei mikään syy olla pysymättä vaan robossa ja varsarissa?

 

[dropadrop]

Meillä on joku Boschin huonompi varsi-imuri. Dysoniin vaihto on kyllä käynyt mielessä, en vaan viittis noin kallista ostaa. Nyt näyttää tarjouksetkin loppuneen, mietiskelin välillä V11’ta, mutta taisin törmätä vertailuun jossa näytti, ettei sillä ollut hirveästi enemmän imutehoa kuin Boschilla… Saattoi tietysti olla väärää tietoa.

 

[masaf2]

Ei sillä V11 mitään tee... V15 tai Gen5 niin imua ja säiliökokoa piisaa.

 

[Vepasto]

Piti hommata uusi varsiimuri kun nykyisen roudailu ylä ja alakerran välillä oli rasittavaa. Vanha siirtyy yläkertaan ja uusi jää alas.

Hyvin pikaisen selailun jälkeen ostoskoriin tarttui Elektroluxin imuri verkkiksestä. Kun sattui olemaan vielä hyvässä tarjouksessa. Ensituntuma hyvä. Hoitaa asiansa.

Electrolux EP82UB25UG varsi-imuri – Verkkokauppa.com Electrolux EP82UB25UG varsi-imuri 289,00

 

[thinknad]

Tekeeköhän tällä mitään, tai kuinka lähellä tuo "alennushinta" on oikeaa alennusta?

Bosch BSS81POW1 Unlimited 8 ProPower -varsi-imuri - Power.fi

Tehokasta puhdistusta monipuolisilla toiminnoilla, jotka mukautuvat elämäntyyliisi. Osta Bosch BSS81POW1 Unlimited 8 ProPower -varsi-imuri Powerilta!

www.power.fi

 

[PannuPoro]

Mikä olisi hyvä 35 neliön yksiöön Miele Guard M1 Flex pölynimuri, sininen 199,00, lievä pölypunkkiallergia löytyy, ei lemmikkejä, 1 melko kookas matto ja 1-2 pientä. Pölypussillinen ainakin olisi varmaan hyvä olla, vaikka nihkeää kun niissä joutuu kustantamaan sitten niihin useita kymppejä vuodessa. Mutta kuulemma ovat parempia kuin pussittomat, ja hygieenisempiäkin. Mielen imureita olen muistaakseni kuullut kehuttavan ja tuossa olisi 100e alennuksessa tuo. Olisi kyllä paljon mukavampi sellainen pienempi varsi-imuri, mutta niiden teho on paljon pienempi.

Bosch Serie 6 ProSilence pölynimuri BGL6SIL2 Tuokin ihan potentiaalinen, mutta Miele johtaa tällä hetkellä, kun on tehokkaampi.

Uusi siis hankinnassa, sillä vanha kesken ajon alkaa haista palaneelle vähän ja muutenkin hurisee oudolla tavalla kun johto on kiinni seinässä, ja teho heikentynyt suuresti.

 

[masaf2]

@PannuPoro

V15 D Submarine tai Gen5D tai V16 D Submarine. Ku ei kerran ollu budjettii niin unoha noi pölynlevittimet ja osta Dysonin kärkimallin varsari.

 

[taikamuki]

Mikä olisi hyvä 35 neliön yksiöön Miele Guard M1 Flex pölynimuri, sininen 199,00, lievä pölypunkkiallergia löytyy, ei lemmikkejä, 1 melko kookas matto ja 1-2 pientä. Pölypussillinen ainakin olisi varmaan hyvä olla, vaikka nihkeää kun niissä joutuu kustantamaan sitten niihin useita kymppejä vuodessa. Mutta kuulemma ovat parempia kuin pussittomat, ja hygieenisempiäkin. Mielen imureita olen muistaakseni kuullut kehuttavan ja tuossa olisi 100e alennuksessa tuo. Olisi kyllä paljon mukavampi sellainen pienempi varsi-imuri, mutta niiden teho on paljon pienempi.

Bosch Serie 6 ProSilence pölynimuri BGL6SIL2 Tuokin ihan potentiaalinen, mutta Miele johtaa tällä hetkellä, kun on tehokkaampi.

Uusi siis hankinnassa, sillä vanha kesken ajon alkaa haista palaneelle vähän ja muutenkin hurisee oudolla tavalla kun johto on kiinni seinässä, ja teho heikentynyt suuresti.

Toi Miele on ainakin hyvä, ensimmäinen imuri itselle jota ei tarvi pitää täysillä koko ajan. Tai meillä on Mielen C3 mutta toi taitaa olla siitä uudempi malli. Toki noin pienessä kämpässä joku varsi-imurikin menisi.

 

[dropadrop]

Musta toi Miele näytti hyvältä, ite ajattelin kuitenkin hankkia S1’n kun se on paljon pienempi ja sama moottori. Verkkokaupassa on siitä tarjous (Junior) jossa ei ole teleskooppivartta, paremmista malleista ei just nyt mitään…

 

[PannuPoro]

@PannuPoro

V15 D Submarine tai Gen5D tai V16 D Submarine. Ku ei kerran ollu budjettii niin unoha noi pölynlevittimet ja osta Dysonin kärkimallin varsari.

Budjettina max 200e vaikka

 

[teemz]

Mikä olisi hyvä 35 neliön yksiöön Miele Guard M1 Flex pölynimuri, sininen 199,00, lievä pölypunkkiallergia löytyy, ei lemmikkejä, 1 melko kookas matto ja 1-2 pientä. Pölypussillinen ainakin olisi varmaan hyvä olla, vaikka nihkeää kun niissä joutuu kustantamaan sitten niihin useita kymppejä vuodessa. Mutta kuulemma ovat parempia kuin pussittomat, ja hygieenisempiäkin. Mielen imureita olen muistaakseni kuullut kehuttavan ja tuossa olisi 100e alennuksessa tuo. Olisi kyllä paljon mukavampi sellainen pienempi varsi-imuri, mutta niiden teho on paljon pienempi.

Bosch Serie 6 ProSilence pölynimuri BGL6SIL2 Tuokin ihan potentiaalinen, mutta Miele johtaa tällä hetkellä, kun on tehokkaampi.

Uusi siis hankinnassa, sillä vanha kesken ajon alkaa haista palaneelle vähän ja muutenkin hurisee oudolla tavalla kun johto on kiinni seinässä, ja teho heikentynyt suuresti.

Parilla sadalla saa myös ihan pätevän kevyen varsi-imurin telakalla. Keskimmäinen tehokin riittää hienosti esim ottamaan hiekoituskivet eteisestä.

Akselipölynimurit HF3 Pro 400W

Osta Akselipölynimurit HF3 Pro 400W tuotemerkiltä Hoover Ellokselta. Nopea toimitus • Helppo palautus • Yli 800 tuotemerkkiä.

www.ellos.fi

Tässä muutama arvostelu laitteesta.

https://en.techreviewer.de/hoover-hf3-pro-test/

Hoover HF3 Pro Test - Akku-Staubsauger - Testberichter.net

Hoover HF3 Pro Test: Absaugstationen machen Akku-Staubsauger erst richtig praktisch. Aber funktioniert das auch bei günstigen Geräten?

www.testberichter.net

Der HF3 PRO Home HF350HP 011 von Hoover im Test 2025 - ETM TESTMAGAZIN

Der Trend zur Automatisierung hat auch hierzulande längst in vielen Haushalten Einzug gehalten. Dies ist nur verständlich, denn jede Aufgabe, die man einem selbstständig arbeitenden Haushaltsgerät überlässt, muss man natürlich nicht mehr eigenständig erledigen und kann die dadurch gewonnene Zeit...

etm-testmagazin.de

Tuo toinen testi vahvistaa, että sekä imuri että tyhjennystelakka on hepa 13 suodatuksella.

 

[PannuPoro]

Musta toi Miele näytti hyvältä, ite ajattelin kuitenkin hankkia S1’n kun se on paljon pienempi ja sama moottori. Verkkokaupassa on siitä tarjous (Junior) jossa ei ole teleskooppivartta, paremmista malleista ei just nyt mitään…

Houkuttelisi se kieltämättä, mutta halvimmillaan maksaa tällä hetkellä 239e, kun tuo isompi versio taas 199e.

 

[PannuPoro]

Parilla sadalla saa myös ihan pätevän kevyen varsi-imurin telakalla. Keskimmäinen tehokin riittää hienosti esim ottamaan hiekoituskivet eteisestä.

Akselipölynimurit HF3 Pro 400W

Osta Akselipölynimurit HF3 Pro 400W tuotemerkiltä Hoover Ellokselta. Nopea toimitus • Helppo palautus • Yli 800 tuotemerkkiä.

www.ellos.fi

Tässä muutama arvostelu laitteesta.

https://en.techreviewer.de/hoover-hf3-pro-test/

Hoover HF3 Pro Test - Akku-Staubsauger - Testberichter.net

Hoover HF3 Pro Test: Absaugstationen machen Akku-Staubsauger erst richtig praktisch. Aber funktioniert das auch bei günstigen Geräten?

www.testberichter.net

Der HF3 PRO Home HF350HP 011 von Hoover im Test 2025 - ETM TESTMAGAZIN

Der Trend zur Automatisierung hat auch hierzulande längst in vielen Haushalten Einzug gehalten. Dies ist nur verständlich, denn jede Aufgabe, die man einem selbstständig arbeitenden Haushaltsgerät überlässt, muss man natürlich nicht mehr eigenständig erledigen und kann die dadurch gewonnene Zeit...

etm-testmagazin.de

Tuo toinen testi vahvistaa, että sekä imuri että tyhjennystelakka on hepa 13 suodatuksella.

Vaikuttaa kyllä hyvältä kaiken kaikkiaan, mutta onkohan tuo Mielen imuri silti vielä tehokkaampi pölyjen ja pölypunkkien poistossa? Koon puolestakin olisi kätevä tuo Hoover.

 

[teemz]

Vaikuttaa kyllä hyvältä kaiken kaikkiaan, mutta onkohan tuo Mielen imuri silti vielä tehokkaampi pölyjen ja pölypunkkien poistossa? Koon puolestakin olisi kätevä tuo Hoover.

Varmaan pitäisi etsiä jonkun kattavia imuritestejä tehneen tahon testi, jossa olisi verrattu 900 watin perinteistä pölypussillista imuria ja 400 watin varsi-imuria, jotta saisi käsityksen niiden imutehosta eri alustoilla. Esim matolta varsi-imuri voi hyvinkin saada puolella moottoriteholla irrotettua enemmän pölyä harjan avulla. Mutta paikoista, joissa harja ei yllä putsattavaan pintaan asti, perinteisen imurin isompi teho varmastikin tuottaa paremman putsaustehon. Mielen ilmawatteja ei nopealla haulla löytynyt, mutta Hooverista löytyy 150 air wattia imutehoa.

Miele tarvitsee erikseen ostettavan hepa-suodattimen, jotta se pääsee Hooverin tavoin hepa 13 suodatustasolle.

Miele HEPA AirClean SF-HA 50 -poistoilmasuodatin 35,99

Erittäin tehokas HEPA 13 -poistoilmasuodatin Miele-pölynimureihin. Ihanteellinen valinta allergiasta kärsiville, sillä se suodattaa poistoilmasta jopa pienimmät partikkelit ja allergeenit. Näin ollen poistoilma on täysin puhdasta.

www.verkkokauppa.com

Olettaisin satunnaisten imurien kokemuksella, että molemmat kerää pölyä enemmän kuin riittävän tehokkaasti. Pölyn poistoon kun riittää jo robotti-imurin pienet tehot. Ja Mieleen jos ostaa hepa-suodattimen, niin tuskin on suodatuksessakaan isoa eroa. Enemmän eroa sitten tulee käytön näppäryydestä, varsi-imuri on näppärämpi ottaa käyttöön ja laittaa pois, mutta maksimiteholla käyttöaika on lyhyt. Ja voi odottaa Mielen kestävän käyttöä vuosia pidempään kuin akullisen varsi-imurin.

 

[ripulisanteri]

Parilla sadalla saa myös ihan pätevän kevyen varsi-imurin telakalla. Keskimmäinen tehokin riittää hienosti esim ottamaan hiekoituskivet eteisestä.

Akselipölynimurit HF3 Pro 400W

Osta Akselipölynimurit HF3 Pro 400W tuotemerkiltä Hoover Ellokselta. Nopea toimitus • Helppo palautus • Yli 800 tuotemerkkiä.

www.ellos.fi

Tässä muutama arvostelu laitteesta.

https://en.techreviewer.de/hoover-hf3-pro-test/

Hoover HF3 Pro Test - Akku-Staubsauger - Testberichter.net

Hoover HF3 Pro Test: Absaugstationen machen Akku-Staubsauger erst richtig praktisch. Aber funktioniert das auch bei günstigen Geräten?

www.testberichter.net

Der HF3 PRO Home HF350HP 011 von Hoover im Test 2025 - ETM TESTMAGAZIN

Der Trend zur Automatisierung hat auch hierzulande längst in vielen Haushalten Einzug gehalten. Dies ist nur verständlich, denn jede Aufgabe, die man einem selbstständig arbeitenden Haushaltsgerät überlässt, muss man natürlich nicht mehr eigenständig erledigen und kann die dadurch gewonnene Zeit...

etm-testmagazin.de

Tuo toinen testi vahvistaa, että sekä imuri että tyhjennystelakka on hepa 13 suodatuksella.

Tuo hoover tyhjennysasemalla vaikuttaa hintaisekseen ihan pätevältä. Onko kukaan saanut kikkailtua mitään alennuskoodia lisäksi?

 

[dropadrop]

Houkuttelisi se kieltämättä, mutta halvimmillaan maksaa tällä hetkellä 239e, kun tuo isompi versio taas 199e.

Löysin veikon koneesta flex mallin parilla sadalla. Tosi vaikea vertailla noita vaihtoehtoja, mutta jos ymmärsin oikein se olis sama kuin se perus guard S1 ja päälle joustava kapea suulake. Laitoin tilaukseen ja voin vahvistaa kun tulee.

 

[HK_Blues]

Onkos raadilla suositella imuria noin 130 neliön omakotitaloon, jossa asuu alusvillalla varustettu koira? Karvaa lähtee niin maan pirukseen ja kaikki tähän asti kokeilluista ”lemmikkiystävällisistä” imureista ei joko ile koirankarvoja kunnolla ja/tai imuri alkaa haiseen parin imuroinnin jälkeen ihan hirveeltä; pitäisi koko ajan olla vaihtamassa pussia tai filttereitä.

 

[hassi]

Onkos raadilla suositella imuria noin 130 neliön omakotitaloon, jossa asuu alusvillalla varustettu koira? Karvaa lähtee niin maan pirukseen ja kaikki tähän asti kokeilluista ”lemmikkiystävällisistä” imureista ei joko ile koirankarvoja kunnolla ja/tai imuri alkaa haiseen parin imuroinnin jälkeen ihan hirveeltä; pitäisi koko ajan olla vaihtamassa pussia tai filttereitä.

Miele Blizzard CX1 voisi olla hyvä, jos ei tarvitse olla langaton. Pölypussiton ei ainakaan ala haisemaan samalla tavalla. Dysonin uudemmat mallit tietysti, mutta pari vara filtteriä hyvä olla, että on aina puhdas käytössä.

 

[HK_Blues]

No johan on Mielellä hintaa. Toisaalta, kai noista jotain joutuu maksaan, kun reilu 300€ imuritkin tuntuu romuilta. Onko omakohtaista kokemusta tuosta?

 

[hassi]

No johan on Mielellä hintaa. Toisaalta, kai noista jotain joutuu maksaan, kun reilu 300€ imuritkin tuntuu romuilta. Onko omakohtaista kokemusta tuosta?

Ei ole kokemusta, tullut vaan vertailtua noita mielenkiinnosta. Vielä kun tuota uudestaan speksasin, niin Miele Guard M1 Flex vois olla itseasiassa parempi. CX1 on pussiton, mutta sitä pitää sitten pestä useammin, ettei lika jää muhimaan ja tartu säiliöön ja suodattimiin. M1 Flexissä on tiivis pussi, ei pitäis tulla hajuja sieltä, sekä iso 4.5l pussukka. Tarvii harvemmin tyhjentää. Aktiivihiili suodatin auttaa hajuihin. Suuttimet ja tehot samaa luokkaa. Itse olen pari Dysonia huoltanut, jotka hais pahasti märälle koiralle. Sitä hajua on vaikea saada pois, mutta kyllä se hajunpoistajilla onnistuu.

 

[Esterhaus]

CX1 kokemusta on. Pitkäkarvaisen koiran karvat lähtee matosta irti kivasti turbosuulakkeella, mutta suulake ei valitettavasti ole anti tangle. Säiliön pesemisellä saa koirahajuhaittoja ainakin hallittua ja on siinä yksi suodatin myös, jonka voi pestä/vaihtaa. Toinen suodatin on kiinteänä koneessa eikä itse vaihdettavissa.

Olen ollut aika laiska pesemään imurin osasia niin en enää edes muista, kuinka paljon se vaikuttaa hajuihin. Pölypusseja saa karvaisen koiran kanssa vaihtaa jo täyttymisen takia vähän väliä. Pussiton silleen kätevämpi kun ei pussien ostamisen ja vaihtamisen riesaa ole.

CX1:stä ollut aina silloin tällöin eritasoisia tarjouksia.

 

[Tansu]

Robotti imurille tarviis kaveriksi varsi-imuri. Max. Hinta vois olla siinä 300e paikkeila. Onko ehdottaa? Ei ole lemmikkejä (ainakaan vielä). Sais olla en verran tehoa että sais kivet imuroitua autosta ja tuulikaapista ainakin.

 

[teemz]

Robotti imurille tarviis kaveriksi varsi-imuri. Max. Hinta vois olla siinä 300e paikkeila. Onko ehdottaa? Ei ole lemmikkejä (ainakaan vielä). Sais olla en verran tehoa että sais kivet imuroitua autosta ja tuulikaapista ainakin.

Hoover HF3 Pro on ollut täällä pätevä laite. Kivet lähtee keskimmäiselläkin teholla kivasti ja tyhjennystelakka on ollut hyödyllinen ja näppärä. Itsestään pystyssäpysyvyys on myös ihan must ominaisuus, helpottaa käyttöä niin paljon.

Hoover HF3 Pro Home telakallinen varsi-imuri 249,00

Harjaton 400 W moottori tuottaa jopa 150 AW imutehon kolmella tehotilalla. Akku kestää jopa 60 minuuttia, ja automaattinen tyhjennystelakka huolehtii pölysäiliön tyhjennyksestä.

www.verkkokauppa.com

 

[MiXAL]

Tässä mun kolmikko tehokkaita pussittomia Philipsejä, jotka hankittu sieltä mistä saa vielä tehokkaita imureita (Kiina ja Intia).

 

[Grizzle]

Ja voi odottaa Mielen kestävän käyttöä vuosia pidempään kuin akullisen varsi-imurin.

En nyt jaksa alkaa kaivaa linkkiä, mutta muistelen jostain lukeneeni Mielen imurien suunnitelluksi elinkaareksi 20 vuotta. Oma Miele on nyt n. 18 vuotias ja toimii edelleen kuin uusi. Ainoa, mikä kaduttaa tuon hankinnassa on, etten ostanut heti parkettisuulaketta. Tuolla imurointi on todella vaivatonta ja nopeaa.

 

[Nik97]

Onko täällä yhtään keskuspölynimurin kannattajaa?

Minusta ihan loistava laite. Vaikka letku on pitkä niin sitä on mielestäni kivempi ja nopeampi käsitellä kuin perässä vedettävää imuria.

Tietysti tuo varmaan kuluttaa enemmän virtaa ja tekee asunnon melkoisen alipaineiseksi joten takan sytyttämisen aikana ei voi imuroida ja jos on horo talo niin saattanee imeä rakenteista ilmaa mikä ei tietenkään ole toivottava asia mutta kaikenkaikkiaan erinomainen laite imuteholtaan ja käytettävyydeltään. Käytännössä ainoa huoltotoimenpide on suodattimen vaihto/puhallus paineilmalla ja säiliön tyhjennys ja tämänkin tyhjennysväli riippuu siitä onko eläimiä taloudessa.

Robotti-imuri on varmasti hieno keksintö mutta jättää mielestäni liian paljon aukkoja, varsinkin eläintaloudessa kun siivous pitää olla vähän tiheämpää ja tarkempaa eli robotti jättää liikaa siivoamattomia kohtia. Ei ole mielestäni kovinkaan verrannollinen robottiruohonleikkuriin vaikka idea niillä onkin sama eli pitää se asunto/nurmi siistinä 24/7.

Toisaalta imuritkin on niin kehittyneitä tänäpäivänä että en silti olisi varma ottaisinko kpi:ä uuteen taloon mutta näin sellaiseen taloon muuttaneena pidän sitä edelleen pätevänä laitteena vaikka onkin ehtaa 2000-luvun alun trendiä.

 

[dropadrop]

Meillä oli keskuspölynimuri kun olin lapsi Englannissa ja vanhemmat rakensivat semmosen taloon kun muutettiin takas Suomeen. Mun muistoissa se ei nyt kuitenkaan ollut kätevämpi kuin muut imurit jotka nykypäivänä on vaan sekä tehokkaita että helppoja liikuttaa.

 

[eskoasko45]

Onko täällä yhtään keskuspölynimurin kannattajaa?

Erikoisherkän talouteen soveltuva, jos kokee hyödylliseksi, että imurin paluuilma ei puhallu takaisin huonetilaan.

Uutta taloa rakentaessa johon aikoo laittaa keskuspölynimurin, on hyvä ottaa huomioon:
-Ilmanvaihdon riittävät painekompensointi toiminnot
-Letkun säilytykseen voi asentaa alapohjaeristyksen sisään viemäriputken, jonka sisään letkun voi työntää vaikka varastohuoneessa olevasta viemärin avonaisesta päästä.
Näin letku ei vie huonetilaa, eikä sitä tarvitse kelata.

 

[Rupert]

Kotona en ole keskuspölynimuria käyttänyt, mutta aikoinaan yhdessä työharjoittelupaikassa sellainen oli. Siellä se oli kyllä todella kätevä, koska itse letku oli kevyt ja helppo kantaa ja siirtää. Se oli myös huomattavasti hiljaisempi kuin silloiset (vuosi ~2002-2003) pölynimurit mikä voi joissain kohteissa olla hyödyllinen. Isommassa talossa keskuspölynimuri voi olla kyllä ihan hyvä vaihtoehto - varsinkin jos talossa on kaksi tai useampi kerros.