Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Kyllä apex ja 8700K taitaa lähteä tilaukseen seuraavaksi. Odotellessa testiartikeleita ja kuulumisia parhaan kellotusemon tittelistä niin sittenpä voisi tilausta laitella :vihellys:
 
Threadripper sanoi:
Riippuu softasta tottakai. Mikäli peleissä 2 kanavaa rajoittaa, kyseessä on joku Fallout 4:n kaltainen roska. Käytännön realistisissa tilanteissa kaksi DDR4 muistikanavaa riittävät niin hyvin ettei tarvetta lisäkanaville ole.

Aina löytyy jokin poikkeustapaus, joka ei isoa kuvaa muuta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se mitenkään poikkeustapaus ole, siinä vain prossu oli se pullonkaula pahiten. Iso kuva oli täysin selkeä: Muistien nopeutus auttaa.
Nuo testit osoittivat erittäin selkeästi, että mahdollisimman nopeat muistit on hyvät olla jopa 4C8T prossun kanssa. Pökkelökin tajuaa, että samanlaisella muistiratkaisulla varustettu 6C12T prossu kärsii vielä pahemmin muistiväyläpullonkaulasta. Sitä pahemmin, mitä enemmän sovellus säikeistyy..

Toisinsanoen: Muisteissa ei kannata säästellä noiden kanssa, vaan ehdottomasti mahdollisimman nopeat muistit kaveriksi noille..

Sama jos sanoisi, ettei sitä prossua kannata kellottaa, kun ei siitä mitään hyödy.
 
Griffin sanoi:
Ei se mitenkään poikkeustapaus ole, siinä vain prossu oli se pullonkaula pahiten. Iso kuva oli täysin selkeä: Muistien nopeutus auttaa.
Nuo testit osoittivat erittäin selkeästi, että mahdollisimman nopeat muistit on hyvät olla jopa 4C8T prossun kanssa. Pökkelökin tajuaa, että samanlaisella muistiratkaisulla varustettu 6C12T prossu kärsii vielä pahemmin muistiväyläpullonkaulasta. Sitä pahemmin, mitä enemmän sovellus säikeistyy..

Toisinsanoen: Muisteissa ei kannata säästellä noiden kanssa, vaan ehdottomasti mahdollisimman nopeat muistit kaveriksi noille..

Sama jos sanoisi, ettei sitä prossua kannata kellottaa, kun ei siitä mitään hyödy.
Napsauta laajentaaksesi...

Muistin kellotaajuus ja muistikanavat ovat yhä edelleen täysin eri asioita. Voi hyvin olla ettei tietyissä tilanteissa nopeammista muisteista ole mitään hyötyä vaikka muistikanavien lisäyksestä on. Ja toisin päin. Joka tapauksessa mitään korrelaatiota ei voi vetää "nopeammat muistit auttavat -> useampi muistikanava auttaa".
 
Threadripper sanoi:
Muistin kellotaajuus ja muistikanavat ovat yhä edelleen täysin eri asioita. Voi hyvin olla ettei tietyissä tilanteissa nopeammista muisteista ole mitään hyötyä vaikka muistikanavien lisäyksestä on. Ja toisin päin. Joka tapauksessa mitään korrelaatiota ei voi vetää "nopeammat muistit auttavat -> useampi muistikanava auttaa".
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa on edelleen se 2 kanavaa, niinkuin edellisessäkin sukupolvessa, joten koska edellinen sukupolvi hyötyi erittäin selkeästi nopeammista muisteista, niin CL hyötyy täysin auttamatta vielä enemmän, halusitpa tai et, joten elä koita VALEHDELLA JA SIIRRELLÄ NIITÄ MAALITOLPPIA. Tuossa jänkkäämisessäsi ei ole mitään järkeä.
Mitä nopeammat muistit, sitä pahemmin tuo CL pesee ryzenin. Luonnollisesti ryzenkin hyötyy ja hyötyisi, mutta muistiohjain leipoo käsittääkseni kiinni siinä 3200:n kohdalla, kun Intel painaa 4000:een, eli Intelillä on enemmän varaa..
 
Griffin sanoi:
Mitä nopeammat muistit, sitä pahemmin tuo CL pesee ryzenin. Luonnollisesti ryzenkin hyötyy ja hyötyisi, mutta muistiohjain leipoo käsittääkseni kiinni siinä 3200:n kohdalla, kun Intel painaa 4000:een, eli Intelillä on enemmän varaa..
Napsauta laajentaaksesi...
Sinne 3200Mhz asti Ryzen hyötyy tosin selvästi Inteliä enemmän muistinopeuksien nostosta joten eivät nuo ihan suoraan verrannolliset lukemat tai alustat ole. Lisäksi tämän paskan voisi viedä tuonne väittelyketjuun taas vaihteeksi.
 
Tässä oli erittäin hyvä arvostelu. Nyt kun on ollut pohdintaa ja väittelyäkin muistien vaikutuksesta, niin tässä on myös testattu niiden merkitystä Coffee Lakella. Löytyy myös vertailua edelliseen ja vielä vanhempiin prosessorisukupolviin. Vielä kun olisi saanut 3000mhz vs 4000mhz muistit @ 5Ghz kelloilla testattua, mutta ehkä IO-Tech toteuttaa tämän :happy:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Thurios sanoi:
Tässä oli erittäin hyvä arvostelu. Nyt kun on ollut pohdintaa ja väittelyäkin muistien vaikutuksesta, niin tässä on myös testattu niiden merkitystä Coffee Lakella. Löytyy myös vertailua edelliseen ja vielä vanhempiin prosessorisukupolviin. Vielä kun olisi saanut 3000mhz vs 4000mhz muistit @ 5Ghz kelloilla testattua, mutta ehkä IO-Tech toteuttaa tämän :happy:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Tähän on hyvä kompata juuri mitä julkaisin omasta 7700K:stani olevan 5.3ghz pelivakaa. 100mhz eroilla ei ole juuri mitään eroa monessa tapauksessa verrattuna parempiin muisteihin, niinkuin tuossa witcher 3:ssa vakio 8700k voittaa 5ghz yksilön valtavalla etumatkalla paremmilla muisteilla. Tärkeämpää olisi siis saada enemmän kahden muistislotin emolevyjä markkinoille enemmän koska ne rajoittavat B-muistien kulkua enemmän kuin prosessorit. Tuossa pelissä 4133 16-16-16 vakio 8700K voittaisi lähes varmasti 5.2ghz yksilön huonoilla alle 3ghz muisteilla.
 
Mites pystyyköhän kerroinlukitun i7 8700:n kanssa käyttämään 3000-3200MHz muisteja vai onko lukittu 2666Mhz.
 
Saavuttaako Asuksen halvemmilla malleilla (Strix) yhtä korkeat kellot kuin Maximuksilla? Ei oikeastaan ole näistä mitään käsitystä kun ns. mainstream emo ollut viimeksi joskus 2007. :)
 
Tässä tuli yön yli pohdiskeltua pitäisikö oma 8700k tilaus muuttaa 8600k:ksi. Hintaero, 8700k lämmöt sekä 8600k hyvä pelinopeus mitä Pekka Peruskäyttäjänä satunnaisesti koneella tekisin passaisi oikein hyvin. Korkkaaminen toisaalta kiinnostaisi, paskominen taas ei.

Tämähän kuuluisi tuonne konepaketit -osioon, mutta auttakaas Pekkaa vielä osien valinnan kanssa. Asmola taisi kehua jotain Asuksen emolevyä mutta nyt en löydä linkkiä, olikohan F? Mitä ovat nuo erot F, E -ym. ATX-mallien välillä? Kännykällä on kun tosi vaikea tehdä vertailua. USB-liittimiä saisi olla takana ainakin 8kpl kun simuohjaimet vievät porteista monta.

Käykö Noctuan jäähyt heittämällä Z370 -kantaan?

Linkkaisitteko vielä suoran linkin sopiviin muisteihin (2x8gb?), saa olla ihan laadutkaatkin.

PC hajosi kohta kolmatta kuukautta sitten ja tein päätöksen että en päivitä settiä ennen Coffee Laken tulemista. Silloin ei ollut edes release date tiedossa. Odottelu nähtävästi jatkuu vielä, täytyy pitää itsensä kiireisenä ettei ehtisi edes ajatella koneella istumista.
 
Lecker sanoi:
Tässä tuli yön yli pohdiskeltua pitäisikö oma 8700k tilaus muuttaa 8600k:ksi. Hintaero, 8700k lämmöt sekä 8600k hyvä pelinopeus mitä Pekka Peruskäyttäjänä satunnaisesti koneella tekisin passaisi oikein hyvin. Korkkaaminen toisaalta kiinnostaisi, paskominen taas ei.

Tämähän kuuluisi tuonne konepaketit -osioon, mutta auttakaas Pekkaa vielä osien valinnan kanssa. Asmola taisi kehua jotain Asuksen emolevyä mutta nyt en löydä linkkiä, olikohan F? Mitä ovat nuo erot F, E -ym. ATX-mallien välillä? Kännykällä on kun tosi vaikea tehdä vertailua. USB-liittimiä saisi olla takana ainakin 8kpl kun simuohjaimet vievät porteista monta.

Käykö Noctuan jäähyt heittämällä Z370 -kantaan?

Linkkaisitteko vielä suoran linkin sopiviin muisteihin (2x8gb?), saa olla ihan laadutkaatkin.

PC hajosi kohta kolmatta kuukautta sitten ja tein päätöksen että en päivitä settiä ennen Coffee Laken tulemista. Silloin ei ollut edes release date tiedossa. Odottelu nähtävästi jatkuu vielä, täytyy pitää itsensä kiireisenä ettei ehtisi edes ajatella koneella istumista.
Napsauta laajentaaksesi...

Asmola meinasi varmaan tätä Strix Z370-F emoa: Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, ATX -emolevy - 234,90€

E- ja F-malleilla näyttäisi maallikkona eroa olevan ainoastaan että E-mallissa on WiFi. H-mallilla ei muistaakseni pysty kellottamaan? Ei noissa ole takapaneelissa kuin 4 USB:tä.
 
Mä käsitin, että ainoo ero noissa olis wifi ja usb-ominaisuudet. Naurettava ajatus, että 210€ gaming-emolla (h-malli) ei vois ylikellottaa :D

F:ssä on siis 2x Usb-c (mihin tätä tarvitaan, vr:ään?) ja h:ssa vain normi usbeja.
 
Ostajan markkinat kohta io-techin myyntipalstalla.. Voi olla jokunen 7700k ja emo myynnissä kohta :D
 
xarot sanoi:
Näin se oli ainakin vuosia sitten mutta en tiedä onko tilanne muuttunut?
Napsauta laajentaaksesi...

Meinaatteko nyt että Z370-h emolla ei pysty kellotella? vai että H370 emolla ei pysty kellotella, Z370 emollahan pitäisi aina pystyä kellotella (ainakin vähän), ei ole väliä mikä kirjain sen perään tulee.. mutta H370, H310 (ja B350) emojen kanssa tai mitkä niitten nimet tulee olemaan ei pysty.
Korjatkaa jos olen väärässä
 
jorma88 sanoi:
Meinaatteko nyt että Z370-h emolla ei pysty kellotella? vai että H370 emolla ei pysty kellotella, Z370 emollahan pitäisi aina pystyä kellotella (ainakin vähän), ei ole väliä mikä kirjain sen perään tulee.. mutta H370, H310 (ja B350) emojen kanssa tai mitkä niitten nimet tulee olemaan ei pysty.
Korjatkaa jos olen väärässä
Napsauta laajentaaksesi...

Niin joo, just näin. :)
 
Eipä emoja, muisteja ym. uskalla laittaa ennen prossua tilaukseen. Noita bulkkiemoja ja -muisteja löytyy suoraan varastosta, joten ne voi tilsta vaikka sitten kun joskus jouluna saa kiven käteensä. Aijai voi olla suorituskyky 8700k:n kanssa hitusen parempi kun wanhan 45nm prossun
 
Cirrus sanoi:
En jokaista viestiä tavannut, mutta Asusksen rog maximus x herolla näyttäsi alkavan oleen saatavutta:
ASUS ROG MAXIMUS X HERO LGA 1151 (Socket H4) ATX emolevy

Itse haluaisin vielä wi-fi/bluetooth version, mutta sitä en nähnyt vielä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jimm'sillä on kumpaakin X heroa jokunen listoilla. Sain omani pistettyä coffee lake tilaukseen.

Revikka lankusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Thurios sanoi:
Tässä oli erittäin hyvä arvostelu. Nyt kun on ollut pohdintaa ja väittelyäkin muistien vaikutuksesta, niin tässä on myös testattu niiden merkitystä Coffee Lakella. Löytyy myös vertailua edelliseen ja vielä vanhempiin prosessorisukupolviin. Vielä kun olisi saanut 3000mhz vs 4000mhz muistit @ 5Ghz kelloilla testattua, mutta ehkä IO-Tech toteuttaa tämän :happy:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tästä.
Piti pysäyttää kesken videon:
The Witcher 3 minimi ja 8700K stock.
mem 2133 128fps
mem 2666 142fps
mem 3000 164fps
Niin, mennäänkö 4000+ yli 200fps.
 
Hessu sanoi:
Kyllä apex ja 8700K taitaa lähteä tilaukseen seuraavaksi. Odotellessa testiartikeleita ja kuulumisia parhaan kellotusemon tittelistä niin sittenpä voisi tilausta laitella :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...
APEX on voittajan valinta!:tup: Täytyy ajella Strix Z370-F:llä sen aikaa että tuo saapuu.:tdown:
 
Aloin jo miettimään, että vaihdanko Ryzenin nopsaa, mutta ehkä laitan jäitä hattuun :D pelaan 1440p-resolla ja revikassa erot mallia muutama fps. Tosin Overwatch low asetuksilla 1440p-resolla voi olla enemmän prossusta kiinni, niin pitää miettiä. Ei ole parista eurosta kiinni, niin varmaan liikkuisi kyllä jollain 300 eurolla 1700x ja 100 eurolla ASUS x370 Pro. Pitää vähän pohtia, mutta onhan tuo kyllä hieno siru ja ainakin on sitten myös AMD:tä tukenut, kun ei se saa nurinkaan mennä.
 
xarot sanoi:
Saavuttaako Asuksen halvemmilla malleilla (Strix) yhtä korkeat kellot kuin Maximuksilla? Ei oikeastaan ole näistä mitään käsitystä kun ns. mainstream emo ollut viimeksi joskus 2007. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin Z270-piirisarjalla (Z370 = Z270) Strixissä ja Maximus IX APEXissa oli selvä ero muistien ylikellottuvuuden suhteen, aiemmin mainittu ei edes bootannut yli 3866MHz muistikelloilla kun APEX boottaa ongelmitta aina 4266MHz. APEXin salaisuus on tuossa kahdessa muistiliittimessä, joka ilmeisesti parantaa signalointia sen verran paljon, että nuo selvästi korkeammat muistitaajuudet on mahdollisia. Itselläkin APEX tilauksessa.:tup:
 
Asmola sanoi:
Ainakin Z270-piirisarjalla (Z370 = Z270) Strixissä ja Maximus IX APEXissa oli selvä ero muistien ylikellottuvuuden suhteen, aiemmin mainittu ei edes bootannut yli 3866MHz muistikelloilla kun APEX boottaa ongelmitta aina 4266MHz. APEXin salaisuus on tuossa kahdessa muistiliittimessä, joka ilmeisesti parantaa signalointia sen verran paljon, että nuo selvästi korkeammat muistitaajuudet on mahdollisia. Itselläkin APEX tilauksessa.:tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Lisään tähän, että prossun Vcoren tarve on noilla halvemmilla emoilla korkeampi, kuin paremmilla lankuilla. Itse huomasin tämän Z170-A -> Maximus VIII Heron välillä.
 
Tästä hulinastahan innostuu itteki siinä määrin että vekottimet saatava ja sassiin.

8700k + Hero X varmasti toimiva setti, uskaltaiskohan pistää jo Jimmsiltä tilaukseen ettei käy niin että pitää odotella 2kk ja tavaraa jo Gigantissa tms. tarjolla ensviikolla?

Olisko tuo Maximus X Hero normi ATX kokoluokassa varma valinta? Apex olikin isompaa kokoa eikä kotelo tue.

Melkein vois varmuudeksi tilata Herosta tuon WiFi + bluetooth version jos vaan samoihin aikoihin ois tulossa kun normiversio.
 
latee77 sanoi:
Tästä hulinastahan innostuu itteki siinä määrin että vekottimet saatava ja sassiin.

8700k + Hero X varmasti toimiva setti, uskaltaiskohan pistää jo Jimmsiltä tilaukseen ettei käy niin että pitää odotella 2kk ja tavaraa jo Gigantissa tms. tarjolla ensviikolla?

Olisko tuo Maximus X Hero normi ATX kokoluokassa varma valinta? Apex olikin isompaa kokoa eikä kotelo tue.

Melkein vois varmuudeksi tilata Herosta tuon WiFi + bluetooth version jos vaan samoihin aikoihin ois tulossa kun normiversio.
Napsauta laajentaaksesi...
Saman kokoisia, eli E-ATX nuo molemmat ovat?
 
latee77 sanoi:
Hero on normi, eikös? Mun entinenkin oli normikokoa 4770k aikoihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Hessu sanoi:
Niinpä näkyy olevan. Himpun leveämpi tosiaan tuo Apex on. Kuvista katsottuna näyttää muutoin samankokoiselta. :beye:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tuo X Apex on samanlainen kuin IX Apex (joka minulla oli) niin se on kyllä käytännössä ATX kokoinen ja nuo jännät muotoilut vaan leventävät sitä muutaman sentin. Siinä on myös muotoilusta johtuen kapeampia "ATX leveitä" kohtia esimerkiksi 24pinnisen liittimen kohdalla joten monessa tapauksessa saattaa mennä ATX koteloon ja pystyä ohjaamaan piuhat ongelmitta.
 
akselic sanoi:
Jos tuo X Apex on samanlainen kuin IX Apex (joka minulla oli) niin se on kyllä käytännössä ATX kokoinen ja nuo jännät muotoilut vaan leventävät sitä muutaman sentin. Siinä on myös muotoilusta johtuen kapeampia "ATX leveitä" kohtia esimerkiksi 24pinnisen liittimen kohdalla joten monessa tapauksessa saattaa mennä ATX koteloon ja pystyä ohjaamaan piuhat ongelmitta.
Napsauta laajentaaksesi...
Just mietin, että meneekö Define C:hen sittenkään. @Asmola vois heittää vähän mittoja niin näkis saisko tuon survottua Define C:hen kuitenkin. :sori:
 
Hessu sanoi:
Niinpä näkyy olevan. Himpun leveämpi tosiaan tuo Apex on. Kuvista katsottuna näyttää muutoin samankokoiselta. :beye:
Napsauta laajentaaksesi...
Apex on tosiaan E-ATX ja Hero on ATX.

Define C ei syö kuin korkeintaan ATX-emoja.

Fractal Design Define C review

The Define C offers enough room for pretty much anything you like to install, even two graphics cards. Keep in mind that only up-to ATX sized motherboards will fit, thus EATX and XL-ATX are not an option.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Hessu sanoi:
Juu, mutta lähinnä mietin kaapelointeja. Paljonko siis tuo emo on kapeampi tuosta leikatusta kohdasta, ja paljonko kokonaisleveys on tuolta kohtaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Pari senttiä tuota maksimileveyttä kapeampi omien muistikuvien mukaan. Ehkä juu @Asmola voisi tuota vähän mittailla
 
akselic sanoi:
Pari senttiä tuota maksimileveyttä kapeampi omien muistikuvien mukaan. Ehkä juu @Asmola voisi tuota vähän mittailla
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän tuo APEX ole nurkista juuri tuon 2.8 cm leveämpi kuin HERO, mitä ASUS sivuillaankin ilmoittaa.
APEX 12 inch x 10.7 inch ( 30.5 cm x 27.2 cm ) X-SHAPED PCB
HERO 12 inch x 9.6 inch ( 30.5 cm x 24.4 cm )
Napsauta laajentaaksesi...

Edit: Sen näkee suht helposti Googlen kuvahauen avulla sopiiko APEX koteloon vai ei. Usein menee vaikka valmistaja ilmoittaisikin kotelon "vain" ATX-kokoista emolevyä tukevaksi.
 
Pahasti näyttää siltä, että ei tuohon apex uppoa. :sori: Täytynee tyytyä Heroon siis itsekin.
 
Nuo Asuksen "E-ATX" kuluttajaemot ei ole oikeita E-ATX kokoluokan emoja. Muistaakseni noille oli oma luokkansa SSI-CEB. Korjatkaa jos olen väärässä....
 
xarot sanoi:
Nuo Asuksen "E-ATX" kuluttajaemot ei ole oikeita E-ATX kokoluokan emoja. Muistaakseni noille oli oma luokkansa SSI-CEB. Korjatkaa jos olen väärässä....
Napsauta laajentaaksesi...
Tuosta helppo hahmottaa kokoero.
untitled-1.2.jpg
 
akselic sanoi:
Koppa vaihtoon hop hop
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kyllä koppa lähde enää vaihtoon. :joy: Budjetti paukkuu jo muutenkin tuon emon ja prossun kanssa. Täytys looppi suunnitella kokonaan uusiks ja kaikki rueta alusta alkaen miettimään.
 
Oliko Apex miltä osin Heroa parempi jos sattuukin mahtumaan In Win D-Frameen ? (ei kauhean kronkeli varmaan parista sentistä tuo häkki).

Kummatkin lienee hyviä kun 8700k menee nestejäähylle.

Edit jaa mutta apexissa onkin vain 2 kammalle paikat ja itelle tulee toistaiseksi 4 x4G 3200mhz että se siitä sitten.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 667
Viestejä
5 074 388
Jäsenet
81 358
Uusin jäsen
DonCapone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom