- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
5GHz pitäisi tulla 400 pintaan.Sulla on GFlopsit noin 100 pienemmät kuin mulla. Mulla 5Ghz ja muistit 4000Mhz. Et oo tainnu kiristellä muistien secondary ja tetriary asetuksia mitenkään?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
5GHz pitäisi tulla 400 pintaan.Sulla on GFlopsit noin 100 pienemmät kuin mulla. Mulla 5Ghz ja muistit 4000Mhz. Et oo tainnu kiristellä muistien secondary ja tetriary asetuksia mitenkään?
Jos muistit on kiristelemättä niin tippuu kuin lehmän häntä tuo lukema.5GHz pitäisi tulla 400 pintaan.
Laita suosiolla se fixed voltage ja nauti vakaudesta. Kaikki stutterointi häviää, kun laittaa jännitteet fixedillä ja winukasta vielä high performance virranhallinta-asetuksista päälle.Joo en oo koskenu muisteihin, pitäs eka tää vehje edes saada toimimaan. Offsetin toiminta todettu täysin paskaksi, nyt ei enää edes ole vakaa -10 offsetillä. VID taulukko mahdollisesti vaihtu kun irrotin koneen seinästä tai sit tää uusin bios on vaan täyspaska. Kokeillaan fixedillä mihin asettuu 5GHz 0AVX.
Kyllä toi oli omaan silmään stutteroinnilta vapaa ihan offsetillä ja balanced virranhallinnalla. AVX offsettiä käyttäessä saatto huomata jotain, mutta sen kun otti pois niin homma skulas. Sinänsä sääli kun sitä mielellään syöttäis prossulle vähän pienempää jännitettä kun jotain 1.38v idlessä. Toisaalta tää vissiin antaa vähän jännitteen dropata idlessä, 1.36v näyttää cpu-z idlessä vaikka 1.38v laitoin biosista fixed, LLC1 tietysti. Tai sit tääkin kusee tässä 1.80 biossissa.Laita suosiolla se fixed voltage ja nauti vakaudesta. Kaikki stutterointi häviää, kun laittaa jännitteet fixedillä ja winukasta vielä high performance virranhallinta-asetuksista päälle.
Joo ei täälläkään mitään stutterointia ole tullut havaittua offsetillä ja balanced virranhallinnalla.E: Joo, mun viimenen lausunto tähän 1.80 biossiin on että täähän on ihan vitusta koko laite tällä. HWInfon mukaan VID pyynnit sen 1.26v korkeintaan, toki vaikee lähtee sanomaan onko lähelläkään paikkaansa pitäviä vai ei. Fixedilläkin tuntuu menevän just sopivan verran pieleen, nyt on 1.39v fixedinä ja tää nyt pistää 1.376-1.392v väliä ihan miten sattuu huvittamaan. Sinällänsähän tolla ei väliä olis, mutta sellanen fiilis et AVX loadi vaatis vähintään sen 1.39v et ois vakaa, eli jos se siinä saa ajatuksen vähänkin dropata jännitettä niin lopputulos voi olla kippaaminen, niinku näin käytännössä. LLC1 niin ei siitäkään johdu.
E2: 1.4v ja vieläkin WHEA-erroria pukkaa. Eikä toi fixed edelleenkään osaa pitää oikeessa arvossa jännitettä. Huomenna sit load defaults ja uus yritys.
Korjataan nyt lopullisesti sen verran ettei ole prosessorista (8600k) kiinni vaan emolevystä. Vcore 1,355v jälkeen alkaa cinebench tulokset laskea rajusti, vaikkei mitään throttlausta ole havaittavissa hwmonitor tai muilla softilla. Kellot ei laske, jännite ei laske, mutta suorituskyky kylläkin. Tuli kokeiltua tuolla 1,355v 5ghz ja avx offset -2, mutta ei riitä voltit non-avx prime95 rasituksessa. 4,9ghz ja avx offset -1 varmaan saisi vakaaksi, mutta ei kyllä jaksa 100mhz takia nostella voltteja ja ottaa avx offsettiä käyttöön. Vedellään siis 4,8ghz @ 1,325v ja avx offset 0.Nyt kun sai prossun korkkailtua niin pystyi kokeilemaan kulkuja paremmin. Huono yksilö näyttää sattuneen. 4,9ghz vaatii 1,4v ja 5ghz ei mennyt edes 1,42v ja lämmöt alkaa tulla vastaan. Taitaa jäädä siihen ja 24/7 käyttöön 4,8ghz huomattavasti alemmilla 1,325 volteilla. Tuli kokeiltua laskea myös ring ratio 44 -> 40 eikä sekään vaikuttanut. 4,9ghz vakautta hakiessa huomasi että primessä aina sama ydin kaatui, joten mahtaa olla tuo yksi ydin sen verran huonokulkuinen että rajoittaa menoa
edit: Jaahas, tulee näköjään power limit ilmeisesti vastaan jossain 1,4v hujakoilla jos katselee cb tuloksia. Aika erikoista kun asetettu jo 170%.
Voihan se olla, että prosessorin kulku loppuu (-> ei pysy vakaana) niin Cinebench tulokset laskee.Korjataan nyt lopullisesti sen verran ettei ole prosessorista (8600k) kiinni vaan emolevystä. Vcore 1,355v jälkeen alkaa cinebench tulokset laskea rajusti, vaikkei mitään throttlausta ole havaittavissa hwmonitor tai muilla softilla. Kellot ei laske, jännite ei laske, mutta suorituskyky kylläkin. Tuli kokeiltua tuolla 1,355v 5ghz ja avx offset -2, mutta ei riitä voltit non-avx prime95 rasituksessa. 4,9ghz ja avx offset -1 varmaan saisi vakaaksi, mutta ei kyllä jaksa 100mhz takia nostella voltteja ja ottaa avx offsettiä käyttöön. Vedellään siis 4,8ghz @ 1,325v ja avx offset 0.
Aika erikoista että rajoitettu tuota virransyöttöä noin paljon, varsinkin jos tuo toimii nimenomaan noin prosentuaalisesti. Huomattavasti järkevämpää olisi watteina pistää tuo rajoitus. Virransyötön maksimilämmöt mitä prime95 avx käytössä nähnyt olleet 90C luokkaa, normikäytössä ei mene edes 70C rikki.
No siis nimenomaan kokeiltu volttien perusteella. Tekee samaa myös 49 kertoimella kun antaa tarpeeksi jänöä ja virrankulutus kasvaa.Voihan se olla, että prosessorin kulku loppuu (-> ei pysy vakaana) niin Cinebench tulokset laskee.
Kannattaa myöskin muistaa, että mitään suurempia johtopäätöksiä ei kannata suoraan pelkän Cinebenchin perusteella tehdä.
Se on hyvin suuntaa antava benchmarkki kyllä, mutta jos haluat oikeasti nähdä kellotuksiesi vaikutuksen niin se vaatii useamman eri benchmarkin ajamisen.
Jotenkin en jaksa uskoa, että Tomahawkista loppuu kulku kesken 8600K:lla ennen 5GHz.
Ootko tarkistanut, ettei BIOSsissa vaan olisi mitään virransäästö- modeja päällä?
Power limitit pitäisi löytyä MSI:lläkin noilla nimikkeillä mitkä @Jiibeli mainitsi.Muita virransäätöominaisuuksia tuossa ei taida olla kuin CPU over current protection ja over voltage protection. Current protection on asetettu maksimiin (170%) ja voltage protection autolla (kokeiltu toki nostaa, mutta eihän se vaikuta luonnollisestikaan).
Sanotaan nyt tännekin:
Cache current limit max ;255.50
Short ja Long duration package power limit molemmat ;4095
tällöin pitäisi toimia.
Näitä etsinytkin, nythän ne löytyi vihdoin kun kävi manuaalia tutkailemassa tarkemmin...Power limitit pitäisi löytyä MSI:lläkin noilla nimikkeillä mitkä @Jiibeli mainitsi.
Hyvä, että löytyi!Näitä etsinytkin, nythän ne löytyi vihdoin kun kävi manuaalia tutkailemassa tarkemmin...Kiitos.

Ootko kattonu ettei virransyöttö throttlaa? Intel extreme tuning utilityllä näkee helpoiten, mutta muistaa vain että silloin se vid arvo ei ole sama kuin vcore. Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevyNo nyt on säädöt pikkuhiljaa kohdillaan ja testailtu useammalla softalla. Tuota muutaman ytimen lämpöjen heittelyä tapahtuu edelleen (kokeilin myös stockina, sama homma). En tiedä mistä tuo sitten johtuu, mutta ei ilmeisesti throttlailua niinkuin luulin. Edelleenkin kyllä ihmetyttää mistä tuo lämpöjen vatkaaminen voisi johtua...? Kyseessä kuitenkin nimenomaan prime rasitus ja pitäisi pysyä aika vakaana lämpötilojen. Aikaisemmasta kokemuksesta tuollainen käytös viittaisi juurikin throttlaamiseen
Ainakin toistaiseksi nyt kuitenkin asetettu 5ghz, -2 avx offset ja 1,37v vcore. 4,9ghz ei tuntunut saavan avx vakaaksi ja 5,1ghz non-avx vaati jo lähemmäs 1,45 volttia. Ei siis mikään erikoinen kivi edelleenkään.
Juu, XTU oli myös käytössä monien muiden lisäksi. Suht viileänä tuo virransyöttö käy muutenkin, näkee kyllä lämmöt.Ootko kattonu ettei virransyöttö throttlaa? Intel extreme tuning utilityllä näkee helpoiten, mutta muistaa vain että silloin se vid arvo ei ole sama kuin vcore. Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevy
Edit. Hwinfo vähän parempi softa jolla näkee jo aika hyvin kaikki tiedot mitä tarvii
Ja selvennyksenä vielä, että tarkoitin ettei 8600K:n kanssa Tomahawkilla pitäisi olla virransyötön kanssa mitään ongelmia (5GHz).Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevy
1.Update Intel ME 11.8.50.3470
2.Update VBIOS to 1059
3.Support the latest Intel 8th Gen CPU

[Beta]1.71A 2018/5/29 12.09MB Instant FlashImprove Vcore LLC level2 voltage.
Voin tänään testailla, että mitenkä toimii.Kertokaas joku sitten Taichin omaava miten tolla uudella biosilla toimii kellottelut, onko offsetsekoilut korjattu vai menikö enemmän vituiks mitä jo tuntuu olevan.
Kyllä itse varmasti tarkistaisin vielä, että miten liquid ultrat on sinne asettunut..Interesting, korkkailin siis prossun (liquid ultrat väliin). Kokeilin vähän AVX vakauksia ja yksi ydin kävi paljon kuumempana uusimman primen Small FTT testissä kuin muut. Siis kuumin ydin kävi 85 samalla kun muut olivat 70-75 eli aika iso ero mielestäni. Missään muussa testissä tai pelaillessa nuo ytimien väliset erot eivät kasva noin suuriksi.
Meniköhän liquid ultran laitto pieleen vai voiko johtua jostain muusta?
Kyllä itse varmasti tarkistaisin vielä, että miten liquid ultrat on sinne asettunut..
Ydinten lämpötilaero ei ole normaali jos se on 10 astetta. Vaikuttaa jo vakauteen.
Mulla kotelon ja jäähyn vaihdon yhteydessä conductonautit oli jostain syystä heilahtanut, vaikka prossu oli kokoaika kiinni socketissa. Jäähyn asennuksen jälkeen menin innokkaana testaamaan lämpöjä, niin huomasin että core#2 on heti stressin alkuun 8-9astetta lämpimämpi kuin muut.. kokeilin laittaa tahnat uusiksi jäähyn ja IHS väliin, mutta ei auttanut..
Edellisellä heikommalla jäähyllä lämpötilaeroja ei tähän tyyliin ollut, joten päätin käyttää IHS:n auki.. aavistuksen verran oli conductonauttia vierähtänyt piirilevyn päälle ja yks nurkka ytimestä näytti kuivemmalta.
Fiksaus oli helppo, pyyhkäsin alkoholilla piirilevyltä ylimääräiset pois ja levitin vanhat nestemetallit uusiksi. Voilá.
Tällä hetkellä core#2 on max. lämpöjä hakiessa 2 astetta kuumempi kuin muut (86c @5,1GHz ja 1,376V prime smallfft's).
Ainakin omalla tomahawkilla huomannut samaa että pelikäytössä lämmöt aikalailla 1-2c toisistaan ja avx yms käytössä erot kasvaa. Nestemetallit asennettu useampaan kertaan.Joo kyllähän se mielessä häiritsee vaikka pelatessa eroja on vaan joku alle 5 astetta mikä on ihan ok.
Pelikäytössä skenaario on eri, koska ydinten käyttöaste vaihtelee ydinten välillä niin nopeasti ja radikaalisti. Välttämättä "kuumimmalle" ytimelle ei tule riittävästi rasitusta.Ainakin omalla tomahawkilla huomannut samaa että pelikäytössä lämmöt aikalailla 1-2c toisistaan ja avx yms käytössä erot kasvaa. Nestemetallit asennettu useampaan kertaan.
Toki, pointti olikin se että jostain syystä tällä coffee lakella tuntuu olevan paljon suuremmat nuo ydinten väliset erot kuin mitä esim ivy/haswell.Pelikäytössä skenaario on eri, koska ydinten käyttöaste vaihtelee ydinten välillä niin nopeasti ja radikaalisti. Välttämättä "kuumimmalle" ytimelle ei tule riittävästi rasitusta.
Testaa laittaa tuo tCWL reilusti alemmas. Itselläni se on nyt 13. 15 ja 16 arvoilla ei myöskään itsellä bootannut. Jos tuosta ei mitään nopeushyötyä sulle tule niin parempi pitää se arvo tuossa 17:ssä.Millaisilla asetuksilla porukka nykyään ajelee muistejaan?
En ole hetkeen jaksanut säädellä, testasin nyt vaan pitkästä aikaa bios päivityksen yhteydessä syötellä arvoja takaisin ja mietin olisiko jossain kiristysvaraa.
(Z370 Asrockeille siis tuli pitkästä aikaa uusi bios ja versionumero loikkasi 1.80 -> 3.10)
100,1 väylällä olen ajellut, 4266(4271) säädetty muistinopeudeksi biosista
DRAM 1,440
VCCIO 1,195
VCCSA 1,230
Testit ajettu ihan kaikki steamit yms selaimet päällä:
![]()
edit:
Kokeilin vähän säätää kireämmälle, mutta tais mennä hitaammaksi vaan.
Tuo tCWL on sellainen etten ole koskaan saanut edes postamaan alle 17 arvolla.
![]()
Testaa laittaa tuo tCWL reilusti alemmas. Itselläni se on nyt 13. 15 ja 16 arvoilla ei myöskään itsellä bootannut. Jos tuosta ei mitään nopeushyötyä sulle tule niin parempi pitää se arvo tuossa 17:ssä.
13 toimii, 12 ei postannut. Tosin ei tunnu kauheasti vaikuttavan, mutta jotain vaihtelua sentään![]()
Onkos muilla ollut vaikeuksia 8700K lämpöjen kanssa näillä helteillä, vai onko mun Corsair H115i rikki?
Joutu laskemaan kellotaajuuden 4,9GHz -> 4,4GHz ja edelleen prime95 non avx saa lämmöt hetkessä vajaaseen 100c asteeseen.
Tahnat vaihettu ainakin 10 kertaa. Kotelotuulettimina toimii 3x140mm ja 2x120mm tuulettimet.
Corsairin softan mukaan pumppu pyörii 3000rpm eli normaalisti.
Kone ei ole suoraan auringossa.
Ei ole tullut ongelmia, eilen viimeksi testasin prime95 non avx small fft, kuumin core 90c ja sisällä lämmintä n.29c
Prossu on korkattu ja kelloteltu 5.0 Ghz, jäähynä Noctua.
Vesijäähyistä ei ole kokemuksia, mutta onko kierrossa riittävästi nestettä ja kannattaa ilmata järjestelmä. Onko prossusi korkattu?
Onhan nuo nyt aivan tajuttomia lämpötiloja ottaen huomioon, ettei kyseessä ole edes avx kuorma. Molemmilla.
Ambient on jo n.10c normaalia korkeampi niin mitä mahtaa tapahtua prossun lämpötilalle? Tämä ei kuitenkaan aiheuta mitään käytännön ongelmia, vaikka pihalla on mittarin mukaan nyt 32,3c.![]()
Kannattaa myös kokeilla onko radi selvästi lämmennyt, josta tietää kiertääkö siellä neste.Mulla oli vastaavia onglemia. Corsairin kiinnitykset o vähä pepusta, kokeile painaa siitä keskeltä ja kato tippuuko lämmöt. Jos tippuu ni suosittelen laittamaa jonkinlaiset kumit sinne tai välikappaleet niihin neljää kiinnityskohtaa et se tulis vähä lähemmäks emolevyä. Koita myös kuunnella pitääkö se pumppu ääntä. @pete874
Kannattaa myös kokeilla onko radi selvästi lämmennyt, josta tietää kiertääkö siellä neste.
Kiinnitykset tuntus olevan kunnossa, mutta vesi ei taida kiertää ihan kunnolla. Blokki lämpenee huomattavasti, mutta radi tuntuu pysyvän viileänä.
Taidan käydä palauttamassa tuon, kun takuuta on vielä jäljellä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.