• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

Sehän tässä juuri onkin, tilanteen suorastaan käsittämätön monimutkaisuus. Jo pitkään jatkuneet väkivaltoisuudet ovat vain luoneet jatkuvasti kovempaa väkivaltaa, kunnes ollaan jo kansanmurhaa suorittamassa. Käytännössä siis vakavin tilanne mitä voisi kuvitella. Väkivallan oma porttiteoria on hyvin konkretisoitunut Israeli -Gaza tilanteessa. Kumpikaan puoli ei ole syytön, se ei tietenkään tarkoita että kansanmurha olisi oikeutettu. Israel on murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla.

Jo kesällä 2025 kaksi erillistä israelilaista järjestöä syytti israelin hallintoa kansanmurhan suorittamisesta Gazan kaistalla, monien muiden alueelta dataa keräävien järjestöjen ohella. Tämä viimeisin lausunto oli vain piste i:n päälle.

Tilannehan on se että esim. EU toimii ja kääntyy kannoissaan hitaasti, mutta nyt yhä useampi EU:n valtioista ovat liittymässä niiden joukkoon jotka tulevat tunnustamaan palestiinan valtionsSyksyllä kokouksessa Yhdysvalloissa. Lisäksi EU:n ja Israelin sopimus ei ole vielä, mutta on menossa karille, eli se yhteistyö- ja nollatullisoppari. On enää vain ajan kysymys kun Suomikin peruu ilmapuolustusjärjestelmän kaupat Israelin kanssa, vaikka meidän puolustusministeri ihan äsken muuta väittikin.
Ei tilanteessa mitään mutkikasta ole. Perus syy on ISLAM. Tämän jälkeen palesiinalaiset ja hamas, aivan yhtäpaljon. Siiten tulee vasta Israel ja Israelin ongelma on se, että se haluaa suojella kansalaisiaan palestiinalaisilta mielipuolilta ja hamasilta jotka siis nostavat mielipuolisuutensa islamista.

1. Hamas ja hamasin hännystelijät on tuolla tuhottava.
2. Gaza on vähintään miehitettävä (pitkäksi aikaa, esim 20 vuotta) ja estettävä lasten viha / terroristikoulutus, täysin. Tarvittaessa vanhempia on rangaistava tai otettava lapset huostaan.

Tällöin tuolla voidaan saada edes jonkinlainen rauha, jolla on mahdollisuus kestää. Koska on sota, niin sillä ei ole mitään merkitystä, minkä ikäisellä on kivääri tms tai pommiliivi. Kyseinen henkilö ammutaan (estetään aseen / pommin käyttö kyseisellä tavalla, eikä se ole missään nimessä, millääntavoin sotarikos tai muukaan rikos. ) Samoin jos alaikäinen menee pommitettavaan terroristien tukikohtaan, niin hän ei ole millääntavoin pommittajan vastuulla.
 
Sehän tässä juuri onkin, tilanteen suorastaan käsittämätön monimutkaisuus. Jo pitkään jatkuneet väkivaltoisuudet ovat vain luoneet jatkuvasti kovempaa väkivaltaa, kunnes ollaan jo kansanmurhaa suorittamassa. Käytännössä siis vakavin tilanne mitä voisi kuvitella. Väkivallan oma porttiteoria on hyvin konkretisoitunut Israeli -Gaza tilanteessa. Kumpikaan puoli ei ole syytön, se ei tietenkään tarkoita että kansanmurha olisi oikeutettu. Israel on murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla.

Jo kesällä 2025 kaksi erillistä israelilaista järjestöä syytti israelin hallintoa kansanmurhan suorittamisesta Gazan kaistalla, monien muiden alueelta dataa keräävien järjestöjen ohella. Tämä viimeisin lausunto oli vain piste i:n päälle.

Tilannehan on se että esim. EU toimii ja kääntyy kannoissaan hitaasti, mutta nyt yhä useampi EU:n valtioista ovat liittymässä niiden joukkoon jotka tulevat tunnustamaan palestiinan valtionsSyksyllä kokouksessa Yhdysvalloissa. Lisäksi EU:n ja Israelin sopimus ei ole vielä, mutta on menossa karille, eli se yhteistyö- ja nollatullisoppari. On enää vain ajan kysymys kun Suomikin peruu ilmapuolustusjärjestelmän kaupat Israelin kanssa, vaikka meidän puolustusministeri ihan äsken muuta väittikin.
Tuolla alueella on viime vuosina tapahtunut vain yksi selkeä kansanmurha:
Se kun Hamasin terroristit hyökkäsivät 7.10.2023 Israeliin, tappoivat 1 139 ihmistä, joista 764 oli siviilejä ja 373 israelilaisiin turvallisuusjoukkoihin ja ottivat noin 250 panttivankia.
Lisäksi ampuivat eri lähteistä riippuen 2500-5000 rakettia eri puolille Israelia.
Kansanmurhaksi tämän tekee mm. se, se, että Hamas on vuoden 1988 peruskirjassa todennut, että 'islam tulee tuhoamaan Israelin: Israel on olemassa, kunnes islam tuhoaa sen, aivan kuten se on tuhonnut muita sitä ennen.'

Onko YK julistanut tämän kansanmurhaksi? Ei ole
Onko Greta Thornber julistanut tämän kansanmurhaksi? Ei ole

Tämän foorumin pro-Hamasilaiset / anti-Israelilaiset voisivat myös ottaa kantaa, onko kyseessä ollut kansanmurha vai oikeutettu teko!
 
Sehän tässä juuri onkin, tilanteen suorastaan käsittämätön monimutkaisuus. Jo pitkään jatkuneet väkivaltoisuudet ovat vain luoneet jatkuvasti kovempaa väkivaltaa, kunnes ollaan jo kansanmurhaa suorittamassa. Käytännössä siis vakavin tilanne mitä voisi kuvitella. Väkivallan oma porttiteoria on hyvin konkretisoitunut Israeli -Gaza tilanteessa. Kumpikaan puoli ei ole syytön, se ei tietenkään tarkoita että kansanmurha olisi oikeutettu. Israel on murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla.
Pöh. Kovasti ylisanoja tilanteessa missä yksinkertaisesti saada äärilleen viritettyä terroristihautomoa jollain tapaa kuriin ja hallintaan.

Vai että on Israel "murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla"? Tuo on valheellinen väittämä ennenkuin todistetaan että Israel on tarkoituksella kohdistanut iskut juuri lapsia kohtaan, tappaakseen heidät. Se että alueella kuolee paljon siviileitä on lähinnä Hamasin tekojen seurausta, joka pyrkii maksimoimaan siviiliuhrit molemmilla puolilla.

Jo kesällä 2025 kaksi erillistä israelilaista järjestöä syytti israelin hallintoa kansanmurhan suorittamisesta Gazan kaistalla, monien muiden alueelta dataa keräävien järjestöjen ohella. Tämä viimeisin lausunto oli vain piste i:n päälle.
Sisäpolitiikkaa missä istuvaa hallitusta vastustavat israelilaistahot suomivat hallitusta syyttäen heitä milloin mistäkin. Ihan tuttua Suomessakin kuinka esim. SDP ja Vasemmistoliitto syyttävät istuvaa hallitusta kaikista maailman kauheuksista; se ei edelleenkään tarkoita että heidän sanomisillaan olisi todellisuudessa mitään merkitystä.

Tilannehan on se että esim. EU toimii ja kääntyy kannoissaan hitaasti, mutta nyt yhä useampi EU:n valtioista ovat liittymässä niiden joukkoon jotka tulevat tunnustamaan palestiinan valtionsSyksyllä kokouksessa Yhdysvalloissa.
Tyhjänpäiväistä moraaliposeerausta ja hyvesignalointia jolla ei lopulta onneksi ole juurikaan merkitystä Israelille. Onneksi Israel välittää enemmän kansalaistensa turvallisuudesta kuin eurooppalaisten idioottien miellyttämisestä omassa kuplassaan.

Euroopassa asevienti ja -tuontikieltoja tekevät valtiot ovat sopivasti niitä joilla on ollut kaikkein vähiten tuonkaltaista kauppaa Israelin kanssa. Israel myy paljon aseita esim. itä-Euroopan maihin (myös Suomeen) koska israelilaisaseet on todettu toimiviksi juuri niihin (Venäjän) uhkiin joita vastaan itä-Euroopan maat valmistautuvat. Toisella laidalla sijaitsevat Irlannit ja Espanjat voivat sitten moraaliposeerata etteivät tee enää kauppaa Israelin kanssa, joka jo valmiiksi oli varsin vähäistä heidän osaltaan.

Lisäksi EU:n ja Israelin sopimus ei ole vielä, mutta on menossa karille, eli se yhteistyö- ja nollatullisoppari. On enää vain ajan kysymys kun Suomikin peruu ilmapuolustusjärjestelmän kaupat Israelin kanssa, vaikka meidän puolustusministeri ihan äsken muuta väittikin.
Onneksi Suomessa ainakin nykyinen hallitus on tuota järkevämpi ja pragmaattisempi, eikä alennu lapselliseen moraaliposeeraukseen. No Valtonen ehkä, yksinään.
 
Ei tilanteessa mitään mutkikasta ole. Perus syy on ISLAM.
Islam on ainoastaan yksi syy. Toinen on arabinationalismi. Monilla ihmisillä molemmat vaikuttavat.

Esim. Yasser Arafat ja muutkin 60-70 lukujen palestiinalaisterroristit olivat lähinnä vasemmistolaisia arabinationalisteja, eivät juuri ollenkaan uskonnollisia, mutta erittäin vahvasti arabinationalisteja. Vähän samanlaista porukkaa kuin vaikka saksalainen Baader-Meinhof.

Sanoisin että nykyaikana jihadismin merkitys on kasvanut, mutta edelleen siellä on se arabinationalismikin takana. Siksi myös esim. kristityt palestiinalaiset vastustavat israelilaisia, mutta eivät yhtä kiivaasti kuin jihadistit.

Kansallistunteen tärkein ilmentymä ja luoja on kieli. Arabiankielisillä se on arabia, israelinjuutalaisilla heprea.
 
Vai että on Israel "murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla"? Tuo on valheellinen väittämä ennenkuin todistetaan että Israel on tarkoituksella kohdistanut iskut juuri lapsia kohtaan, tappaakseen heidät. Se että alueella kuolee paljon siviileitä on lähinnä Hamasin tekojen seurausta, joka pyrkii maksimoimaan siviiliuhrit molemmilla puolilla.

En peukuta hamasta, en todellakaan, mutta että hamas haluaisi palestiinalaisten kuolevan, mm. lasten on todella yksikertaisen ihmisen puhetta jolla juutalais-lasit.

Millaisia todisteita muuten haluaisit israelin kohdistamista iskuista lapsiin? Niitä on meinaan yllinkyllin, itsekkin niin todenneet. Joskus suoraan, joskus ollut "moka."


Jatkuvasti toitotetaan IDFn kyvykkyyttä, miten kyvykäs tai kyvytön pitää olla että uhreista 83% siviilejä?
 
En peukuta hamasta, en todellakaan, mutta että hamas haluaisi palestiinalaisten kuolevan, mm. lasten on todella yksikertaisen ihmisen puhetta jolla juutalais-lasit.
No voi vit... Hamasin johtajat ovat itse todenneet että gazalaissiviilien tulisi ottaa pommit vastaan paljain rintakehin, eli kuolla marttyyreina. Tästä löytyy ihan arabinkielisiä videoita, Hamasin palestiinalaisille osoittamia. Lisäksi on videoita missä gazalaissiviileitä ja lapsia on pakotettu raketinheitinten viereen turvaksi.

Se ettet ole tietoinen Hamasin välinpitämättömyydestä gazalaissiviilien henkiä kohtaan ja tehden jopa toimia joilla gazalaisuhrien määrä kasvaisi, sinä todellakin peukutat Hamasia tai olet tarkoituksella heidän teoilleen sokea.

Otetaan esimerkki. Hamas on rakentanut älyttömästi tunneleita Gazan alle. Osaatko selittää miksi gazalaissiviileiltä on pääsy sinne kielletty turvaan pommituksilta, ja vain terroristit ja Hamasin johto (esim. edesmennyt Sinwar perheineen) saa mennä niihin turvaan?

Millaisia todisteita muuten haluaisit israelin kohdistamista iskuista lapsiin? Niitä on meinaan yllinkyllin, itsekkin niin todenneet. Joskus suoraan, joskus ollut "moka."

Ilmeisesti ymmärrämme sanan "kohdistaminen" tai "murha" eri tavalla.

Minulle noista puhuminen on järkevää vain jos on osoitettavissa tarkoituksena olleen tappaa nimenomaan lapsia. Mistään tällaisesta ei ole todisteita, eikä se Israelin tapauksessa kävisi myöskään järkeen koska

a) Israel tietää etteivät sen suurimmat tukijat, varsinkaan Yhdysvallat, hyväksyisi ja sulattaisi sellaista.

b) he eivät ole samanlainen paskakulttuuri kuin palestiinalaiset ja Hamas jotka käytännössä ovat osa kuolemankulttia jossa glorifoidaan kuolemaa ja marttyyriutta. Joku jo linkkasikin tänne videon missä palestiinalaisäiti iloitsee lastensa kuolemasta "marttyyreina" ja sanoo että tarjolla on myös lapsenlapsia. Myös Hamas on todennut kyynisesti että palestiinalaiset rakastavat kuolemaa yhtä paljon kuin israelilaiset rakastavat elämää. Israelilaisilta et koskaan kuule tuollaisia kannanottoja, ja he rakentavat väestönsuojia nimenomaan siviileiden suojelemiseksi, toisinkuin palestiinalaiset/Hamas.

Tai vertaa vaikka ukrainalaisiin. Hamasin toiminta on sama kuin jos Ukrainan viranomaiset ja sotilaat estäisivät kiovalaissiviileitä hakeutumasta metroihin pommisuojiin koska haluavat heidän mieluummin kuolevan Venäjän pommituksiin propagandatarkoitusta varten.

Saa kyllä käyttää sitä maalaisjärkeä jos löytyy.

Jatkuvasti toitotetaan IDFn kyvykkyyttä, miten kyvykäs tai kyvytön pitää olla että uhreista 83% siviilejä?
Kenen mukaan 83% uhreista on siviileitä?

Ja edelleen, määrät eivät ole ratkaisevia, vaan onko tarkoitus tappaa nimenomaan siviileitä tai lapsia. Hamasin tarkoituksena on (myös omalla puolella), Israelin ei, kummallakaan puolella.
 
No voi vit... Hamasin johtajat ovat itse todenneet että gazalaissiviilien tulisi ottaa pommit vastaan paljain rintakehin, eli kuolla marttyyreina. Tästä löytyy ihan arabinkielisiä videoita, Hamasin palestiinalaisille osoittamia. Lisäksi on videoita missä gazalaissiviileitä ja lapsia on pakotettu raketinheitinten viereen turvaksi.

Se ettet ole tietoinen Hamasin välinpitämättömyydestä gazalaissiviilien henkiä kohtaan ja tehden jopa toimia joilla gazalaisuhrien määrä kasvaisi, sinä todellakin peukutat Hamasia tai olet tarkoituksella heidän teoilleen sokea.

Otetaan esimerkki. Hamas on rakentanut älyttömästi tunneleita Gazan alle. Osaatko selittää miksi gazalaissiviileiltä on pääsy sinne kielletty turvaan pommituksilta, ja vain terroristit ja Hamasin johto (esim. edesmennyt Sinwar perheineen) saa mennä niihin turvaan?



Ilmeisesti ymmärrämme sanan "kohdistaminen" tai "murha" eri tavalla.

Minulle noista puhuminen on järkevää vain jos on osoitettavissa tarkoituksena olleen tappaa nimenomaan lapsia. Mistään tällaisesta ei ole todisteita, eikä se Israelin tapauksessa kävisi myöskään järkeen koska

a) Israel tietää etteivät sen suurimmat tukijat, varsinkaan Yhdysvallat, hyväksyisi ja sulattaisi sellaista.

b) he eivät ole samanlainen paskakulttuuri kuin palestiinalaiset ja Hamas jotka käytännössä ovat osa kuolemankulttia jossa glorifoidaan kuolemaa ja marttyyriutta. Joku jo linkkasikin tänne videon missä palestiinalaisäiti iloitsee lastensa kuolemasta "marttyyreina" ja sanoo että tarjolla on myös lapsenlapsia. Myös Hamas on todennut kyynisesti että palestiinalaiset rakastavat kuolemaa yhtä paljon kuin israelilaiset rakastavat elämää. Israelilaisilta et koskaan kuule tuollaisia kannanottoja, ja he rakentavat väestönsuojia nimenomaan siviileiden suojelemiseksi, toisinkuin palestiinalaiset/Hamas.

Tai vertaa vaikka ukrainalaisiin. Hamasin toiminta on sama kuin jos Ukrainan viranomaiset ja sotilaat estäisivät kiovalaissiviileitä hakeutumasta metroihin pommisuojiin koska haluavat heidän mieluummin kuolevan Venäjän pommituksiin propagandatarkoitusta varten.

Saa kyllä käyttää sitä maalaisjärkeä jos löytyy.


Kenen mukaan 83% uhreista on siviileitä?

Ja edelleen, määrät eivät ole ratkaisevia, vaan onko tarkoitus tappaa nimenomaan siviileitä tai lapsia. Hamasin tarkoituksena on (myös omalla puolella), Israelin ei, kummallakaan puolella.

Juu juu. Naurattaa ihmisen yksinkertaisuus.

Sä löydät ihan mitä vain videoita mikä sun propagaasi sopii. Ja israelilla on rahaa ja halua tuhota palestiinalaiset. hamasilla ehkä hiukan pienempi kassa.


Missä on todiste että gazalaiset ei pääse tunneleihin? koska israel niin sanoo? eli kaikki ketkä uskoo hamasia ovat aivopestyjä, mutta israelia tulee uskoa suljetuin silmin.

USA tukee israelia tuli ja oli mitä tahansa. piste ja fakta. ääliö trumppihan suunnittelee sinne rikkaitten asuma-aluetta.

paskakulttuuri? jeps, israelilla on upea kulttuuri, äärijuutalaiset sylkevät jopa krisittyjä, kyllä videoita löytyy kun kristityt pyhiinvaeltajat kulkevat jerusalemissa ja saavat räät naamalleen. hyvin ovat juutalaiset ottaneet opin natseilta.

tässä yksi linkki, ai niin, nehän ovat kaikki valetta lol
https://edition.cnn.com/2024/02/04/middleeast/ultraorthodox-spitting-jerusalem-intl

määrät eivät ole ratkaisevia? eikö todellakaan, tapa yksi sotilas ja sata siviiliä? olet kylmä kaveri, pitää todeta.
ai kenen mukaan on 83% IDFn! tunnetko termin? naurattaa kun kaveri otsaverisuoni sykkien vääntää valetta eikä tsekkaa edes "omiensa" postaamia faktoja.


 
Juu juu. Naurattaa ihmisen yksinkertaisuus.

Sä löydät ihan mitä vain videoita mikä sun propagaasi sopii. Ja israelilla on rahaa ja halua tuhota palestiinalaiset. hamasilla ehkä hiukan pienempi kassa.


Missä on todiste että gazalaiset ei pääse tunneleihin? koska israel niin sanoo? eli kaikki ketkä uskoo hamasia ovat aivopestyjä, mutta israelia tulee uskoa suljetuin silmin.

USA tukee israelia tuli ja oli mitä tahansa. piste ja fakta. ääliö trumppihan suunnittelee sinne rikkaitten asuma-aluetta.

paskakulttuuri? jeps, israelilla on upea kulttuuri, äärijuutalaiset sylkevät jopa krisittyjä, kyllä videoita löytyy kun kristityt pyhiinvaeltajat kulkevat jerusalemissa ja saavat räät naamalleen. hyvin ovat juutalaiset ottaneet opin natseilta.

tässä yksi linkki, ai niin, nehän ovat kaikki valetta lol
https://edition.cnn.com/2024/02/04/middleeast/ultraorthodox-spitting-jerusalem-intl

määrät eivät ole ratkaisevia? eikö todellakaan, tapa yksi sotilas ja sata siviiliä? olet kylmä kaveri, pitää todeta.
ai kenen mukaan on 83% IDFn! tunnetko termin? naurattaa kun kaveri otsaverisuoni sykkien vääntää valetta eikä tsekkaa edes "omiensa" postaamia faktoja.


Sitten kun laskeudut sieltä ylemmyyden tornistasi tavallisten kuolevaisten sekaan, niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty. Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili. Koomista kun kaveri tulee tänne henkselit paukkuen valistamaan "yksinkertaisia" ja itseltä ei löydy minkäänlaista kriittistä ajattelua edes omien lähteiden käsittelyyn.
 
Sitten kun laskeudut sieltä ylemmyyden tornistasi tavallisten kuolevaisten sekaan, niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty. Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili. Koomista kun kaveri tulee tänne henkselit paukkuen valistamaan "yksinkertaisia" ja itseltä ei löydy minkäänlaista kriittistä ajattelua edes omien lähteiden käsittelyyn.

En tajunnut sun viestistäsi kuin sen, että on lähes kopsattu multa. LOL.

Aukaise, siis mitä tarkoittaa "Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili.", sekä mikä on tämä "niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty." Lähde? Niin voimme jatkaa.

Faktahan on, te jostain syystä vihaatte muslimeja, ja peukuttaa näitä juutalaisia on hyvä tapa tuoda se esiin. Ei niinkään että diggaisitte juutalaisia, mutta kun ...

Faktahan on myös se, että suurin syy vihata muslimeja on kun heitä on saapunut maahamme, ja koska te (ok, ainakin suurinosa) olette vain peruskoulun käynneitä, työttömiä, halvoilla vuokra-alueilla asuvia valkoroskaa. Ei opiskeluja, ei duunia - ei tulevaisuutta. Hei aletaan vihata näitä tyyppejä, ja otetaan bissee siinä sivulla, mitä nyt KELAn rahoilla riittää. Kyllä, tunnen tyypin, niin monta kertaa kaltaistenne kanssa yrittänyt keskustella. Yrittänyt, vaan kun taito/tieto riittää tasolle ne on paskoja, niin yritäppäs siinä.
 
Sitten kun laskeudut sieltä ylemmyyden tornistasi tavallisten kuolevaisten sekaan, niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty. Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili. Koomista kun kaveri tulee tänne henkselit paukkuen valistamaan "yksinkertaisia" ja itseltä ei löydy minkäänlaista kriittistä ajattelua edes omien lähteiden käsittelyyn.

Tarkoittaako se että on terroristi?
 
En tajunnut sun viestistäsi kuin sen, että on lähes kopsattu multa. LOL.

Aukaise, siis mitä tarkoittaa "Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili.", sekä mikä on tämä "niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty." Lähde? Niin voimme jatkaa.

Faktahan on, te jostain syystä vihaatte muslimeja, ja peukuttaa näitä juutalaisia on hyvä tapa tuoda se esiin. Ei niinkään että diggaisitte juutalaisia, mutta kun ...

Faktahan on myös se, että suurin syy vihata muslimeja on kun heitä on saapunut maahamme, ja koska te (ok, ainakin suurinosa) olette vain peruskoulun käynneitä, työttömiä, halvoilla vuokra-alueilla asuvia valkoroskaa. Ei opiskeluja, ei duunia - ei tulevaisuutta. Hei aletaan vihata näitä tyyppejä, ja otetaan bissee siinä sivulla, mitä nyt KELAn rahoilla riittää. Kyllä, tunnen tyypin, niin monta kertaa kaltaistenne kanssa yrittänyt keskustella. Yrittänyt, vaan kun taito/tieto riittää tasolle ne on paskoja, niin yritäppäs siinä.
Tai vaihtoehtoisesti on katsonut esim dokumentin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lDahCbMul2U


Siinä EX islamisti ja asiaa tutkineet ihmiset kertovat tosiasioita islamista.
Islam nyt vain on puhtaasti paska, keskiaikainen, teograattinen järjestelmä, johon kuuluu peruspilareihin sotiminen, terrorismi ja viha muita kohtaan sekä valtava epätasa-arvo, hyvinkin monella tavalla ja tasolla. Islamin mukaan muut on alitsettava tai tuhottava ja rauha voidaan saavuttaa VAIN, jos koko maailma on alistettu islamin alle.

Islam on aiheuttanut valtavan määrän sotia sitten sen jälkeen, kun sotahullu sotalordi Mohamed (Jolla ei ollut mitään tekemistä minkään "jumalan" kanssa, kunhan kusetti), julkisti sen aikoinaan. Islam ei ole myöskään kehittynyt mihinkään olemassaolonsa aikana ja sen oppeihin kuuluu mm. se, että muutoksia ei saa tehdä ja rangaistuksena on kuolema, joten siellä ei teesejä naulalla moskeijan oveen tai jäkätetä sitä vastaan, mitä "oppineet" käskevät tehdä.

En ymmärrä mitään muunlaista suhtautumista islamiin, muutakuin "EI TÄNNE, MENKÄÄ POIS".

Valitettavasti ei tullut laitettua talteen, kun puolenkymmentä vuotta sitten haastateltiin Saksaassa "maltillisia" Saksan muslimeja, niin siellä vastaus mm kysymykseen, miten he suhtautuvat ateisteihin oli: Ateistit on tapettava. Sinäsä ymmärrän, koska ateisti katsoo uskonto asioita, niinkuin ne ovat ja toteaa islamista, että se on täysin vastemielistä, haitallista paskaa, jota tulee vastustaa mahdollisimman paljon.

Melkein yhtäpaljon, kuin terrorismikäskyt islamissa sylettää islamiin sisältyvä valehtelukäsky, jonka takia hyvin moneen asiaan, mitä muslimit sanovat kannattaa suhtautua syvällä epäluulolla ja tarkistaa lähteet tarkasti, valehtelun todennäköisyys on esim näissä sota-asioissa erittäin suuri.

Ei ollenkaan ole mitään ihmeteltävää, mistä tämäkin hyökkäily Israelin kimppuun etupäässä kumpuaa: ISLAMISTA!
Islamilla saadaan ne tavalliset palestiinalaistet jyrkasti sotimisen taakse ja tekemään mielipuolisia asioita, kuten itsemurhahykkäykiä, toimimaan ihmiskilpinä ym.
 
En tajunnut sun viestistäsi kuin sen, että on lähes kopsattu multa. LOL.

Aukaise, siis mitä tarkoittaa "Se että nimeä ei löydy tunnettujen terroriestien listalta ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi siviili.", sekä mikä on tämä "niin voit lukea oman lähteesi, jota täällä on jo aikaisemminkin käsitelty." Lähde? Niin voimme jatkaa.

Faktahan on, te jostain syystä vihaatte muslimeja, ja peukuttaa näitä juutalaisia on hyvä tapa tuoda se esiin. Ei niinkään että diggaisitte juutalaisia, mutta kun ...

Faktahan on myös se, että suurin syy vihata muslimeja on kun heitä on saapunut maahamme, ja koska te (ok, ainakin suurinosa) olette vain peruskoulun käynneitä, työttömiä, halvoilla vuokra-alueilla asuvia valkoroskaa. Ei opiskeluja, ei duunia - ei tulevaisuutta. Hei aletaan vihata näitä tyyppejä, ja otetaan bissee siinä sivulla, mitä nyt KELAn rahoilla riittää. Kyllä, tunnen tyypin, niin monta kertaa kaltaistenne kanssa yrittänyt keskustella. Yrittänyt, vaan kun taito/tieto riittää tasolle ne on paskoja, niin yritäppäs siinä.
Tässä lainaus sun omasta viestistäsi.
ai kenen mukaan on 83% IDFn! tunnetko termin? naurattaa kun kaveri otsaverisuoni sykkien vääntää valetta eikä tsekkaa edes "omiensa" postaamia faktoja.

Väität linkin takana olevan tilaston todistavan, että 83% sodassa kuolleista Palestiinalaisista on siviilejä. Avaamalla tilastoa näet että se sisältää listan tunnetuista Hamasin ja Islamilaisen Jihadin jäsenistä. Lista on kokonaisuudessaan alle 50 000 nimeä. Kaikki tämän listan ulkopuolella kuolleet ovat lähteesi mukaan siviilejä ja tämä on mielestäsi kiistaton todiste siitä. Sitten kun pysähdyt sekunniksi ajattelemaan noita lukuja. Onko Palestiinaa otteessaan pitäviä militantteja oikeasti vain 50 000? Miten näin pieni joukko pitää 2 miljoonan ihmisen populaatiota täysin otteessaan? Ylläpitää hallintoa, rakentaa tunneliverkkoa, kuvaa ja postaa propagandaa ja pitää vieläkin panttivankeja hallussaan.
Vaihtoehdot:
A) Kannattajia ja taistelijoita on oikeasti paljon enemmän
B) Tällä joukolla on kansan tuki ja apu toiminnalleen
Nyt kun joku tän listan ulkopuolinen kuolee tulitaistelussa AK kädessä, niin huudat täällä kurkku suorana kuinka IDF itse todistaa kyseessä olleen siviili. Koitin jo aikasemmin tässä ketjussa vääntää rautalangasta, ettei kimppuun hyökkäävä ihminen ole siviili, vaikka Hamasin puoluekirjaa ei olisikaan kaatuessa taskussa. Vastaavasti jos UNWRA opettaja tai lääkäri kuolee operaation yhteydessä, jossa rynnäköidään Hamasin tukikohtaan pelastamaan panttivankeja, ei hänkään ole siviili. Tietoisesti kun hengailet tiloissa missä terroristit toimivat, varastoivat aseita tai säilyttävät panttivankeja, niin et ole siviili. Paitsi Hamasin tilastoissa, joita täällä miettimättä jaetaan eteenpäin.

Mitä tulee kenenkin vihaamiseen, niin mulle on ihan yks hailee minkälainen hiippalakki itse kullakin osapuolella on päässänsä. Silti kuka tahansa rationaalinen ihminen valitsisi naapurikseen mielummin Israelin / juutalaiset kun Palestiinan.
Tarkoittaako se että on terroristi?
En ole niin väittänytkään. Sinä väitit tuon tilaston todistavan että Israelin toimesta yli 80% kuolleista on siviilejä.

EDIT: Muistaakseni peruskoulussa jo käsiteltiin Argumentum ad hominem – Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
Sehän tässä juuri onkin, tilanteen suorastaan käsittämätön monimutkaisuus. Jo pitkään jatkuneet väkivaltoisuudet ovat vain luoneet jatkuvasti kovempaa väkivaltaa, kunnes ollaan jo kansanmurhaa suorittamassa. Käytännössä siis vakavin tilanne mitä voisi kuvitella. Väkivallan oma porttiteoria on hyvin konkretisoitunut Israeli -Gaza tilanteessa. Kumpikaan puoli ei ole syytön, se ei tietenkään tarkoita että kansanmurha olisi oikeutettu. Israel on murhannut alueen lapsiakin oikein urakalla.

Jo kesällä 2025 kaksi erillistä israelilaista järjestöä syytti israelin hallintoa kansanmurhan suorittamisesta Gazan kaistalla, monien muiden alueelta dataa keräävien järjestöjen ohella. Tämä viimeisin lausunto oli vain piste i:n päälle.

Tilannehan on se että esim. EU toimii ja kääntyy kannoissaan hitaasti, mutta nyt yhä useampi EU:n valtioista ovat liittymässä niiden joukkoon jotka tulevat tunnustamaan palestiinan valtionsSyksyllä kokouksessa Yhdysvalloissa. Lisäksi EU:n ja Israelin sopimus ei ole vielä, mutta on menossa karille, eli se yhteistyö- ja nollatullisoppari. On enää vain ajan kysymys kun Suomikin peruu ilmapuolustusjärjestelmän kaupat Israelin kanssa, vaikka meidän puolustusministeri ihan äsken muuta väittikin.
Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, mutta sen päättävästä kahdesta viimeisestä en ole. Kansanmurhasta saamme selvyyden jossakin vaiheessa, mutta on todella kovaa syyttää Isrealia lasten murhaamisesta. Toki ehkä se riippuukin määritelmistä, mutta tässäkin ajattelen määritelmän tulevan rikoslaista, joten olen vahvasti eri mieltä kanssasi, vaikkei sillä varsinaisesti väliä olekaan..

Palestiinan tunnustaminen on vain ajan kysymys, mutta se ei tule ratkaisemaan yhtään mitään ennen kuin alueelle voidaan luoda pysyvä alusta Palestiinalaisten hallintoa varten. Siihen tosin on vielä vuosien matka. Ei ole mitään muuta kuin symboliikkaa, toivetta ja tahtoa mitä voidaan tällä hetkellä tunnustaa. Kyse on politiikasta, mielidejohtamisesta enemmänkin kuin tosiasiallisesti ratkaisusta.

Mitä tulee Suomen asekauppaa, todellakin toivon ettei kauppoja peruta. Toki boikotointi on monesti hyvä signaali, mutta nämä ovat arvovalintoja. Toisessa maailmantilanteessa voisin kallistua toiselle puolelle, mutta tässä pitää valuta edelleen paras, sillä asetan kuitenkin kansallisen turvallisuuden etusijalle. Se ostetaanko vai ei ei pelasta lapsia, eikä vaikuta lähi-idän kysymykseen millään lailla, mutta se mikä järjestelmä valitaan voi vaikuttaa tositilanteessa merkittävästi pelastamalla ihmishenkiä vähentämällä tappioita.
 
paskakulttuuri? jeps, israelilla on upea kulttuuri
Jep niin on, verrattuna kaikkiin muihin Lähi-idän valtioihin. Arabimaat ovat poikkeuksetta maina pelkkiä persläpiä jopa omille kansalaisilleen, ja Israel on alueen ainoa oikeasti demokraattinen valtio jossa naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa, järjestetään Pride-kulkueitakin, ja mikä erityisen hauskaa, muslimiarabit elävät paljon parempaa ja vapaampaa elämää kuin missään arabimaassa. Druusit erityisesti ovat tyytyväisiä kun heitä ei vainota ja tapeta Israelissa, kuten arabimaissa.

Israelissa asuu paljon juutalaisia, muslimeita, kristittyjä ja muitakin hyvää elämää. Arabimaissa asuu... kuinka paljon juutalaisia?

Sitä en koskaan ymmärrä miksi "liberaalit" länsimaissa fanittavat maailman rasistisimpia, patriarkaalisimpia, fundamentalistisimpia ja epätasa-arvoisimpia maita ja kulttuureita maailmassa, eli arabi- ja muslimimaita. Palestiinalaiset taitavat olla heistä kaikista pahimpia joiden kanssa edes muut arabit eivät tule toimeen, kysy Egyptiltä, Jordanialta, Kuwaitilta ja Libanonilta miksi he potkaisivat tai haluavat alueellaan olevista palestiinalaisista eroon.

äärijuutalaiset sylkevät jopa krisittyjä, kyllä videoita löytyy kun kristityt pyhiinvaeltajat kulkevat jerusalemissa ja saavat räät naamalleen. hyvin ovat juutalaiset ottaneet opin natseilta.
Voi ei, huonoa käytöstä ääriuskovaiselta! Minäkin sylkäisin ala-asteella opettajaani välitunnilla ja sain jälki-istuntoa, olen selvä natsi! (hän kyllä ansaitsi sen, oli täysi idiootti välituntivalvoja, ellen sanoisi jopa natsi)

Jos kyseessä olisi ollut muslimi, hän ei olisi räkäissyt vaan puukottanut ohikulkijaa tai räjäyttänyt itsensä kaikkien keskellä. Miksi juutalaiset, hindut, buddhalaiset yms. eivät tee uskontonsa nimissä länsimaissa ja muuallakaan terrori-iskuja, vain muslimit tekevät niin?

Natsit myös tekivät jotain aivan muuta kuin räkivät juutalaisia päin.
 
Mitä tulee Suomen asekauppaa, todellakin toivon ettei kauppoja peruta.
Kuten sanottu, Euroopassa Israelin kanssa tehtävää (ase)kauppaa boikotoivat ja vaativat läntisimmät lällymaat kuten Espanja ja Irlanti joita Venäjä ei tule koskaan uhkaamaan etäisyyden takia, ja joilla ei muutenkaan ole kovin merkittävää kauppaa Israelin kanssa, varsinkaan asekauppaa.

Israelin aseet tekevät erityisen hyvin kauppansa itäisempiin Euroopan maihin, myös Suomeen, koska ne ovat kovin sopivia ja testattuja juuri venäläisten tuomaan uhkaan.
 
Sitä en koskaan ymmärrä miksi "liberaalit" länsimaissa fanittavat maailman rasistisimpia, patriarkaalisimpia, fundamentalistisimpia ja epätasa-arvoisimpia maita ja kulttuureita maailmassa, eli arabi- ja muslimimaita.
Kuinka tuo fanittaminen ilmenee? Siten, että ei halua Israelin syyllistyvän sotarikoksiin?
 
En peukuta hamasta, en todellakaan, mutta että hamas haluaisi palestiinalaisten kuolevan, mm. lasten on todella yksikertaisen ihmisen puhetta jolla juutalais-lasit.

Millaisia todisteita muuten haluaisit israelin kohdistamista iskuista lapsiin? Niitä on meinaan yllinkyllin, itsekkin niin todenneet. Joskus suoraan, joskus ollut "moka."


Jatkuvasti toitotetaan IDFn kyvykkyyttä, miten kyvykäs tai kyvytön pitää olla että uhreista 83% siviilejä?
Lisäksi pitää huomioida että Israel on onnistunut käsittääkseni jo lanaamaan 2/3 Gazan kaistaleen rakennusinfrasta maan tasalle tai vähintäänkin käyttökelvottomaksi. Sanomattakin selvää että näin laajat pommitukset eivät onnistu jos pyrittäisiin suojelemaan siviiliväestöä, joihin tenavatkin kuuluvat.

Tuolla alueella on viime vuosina tapahtunut vain yksi selkeä kansanmurha:
Se kun Hamasin terroristit hyökkäsivät 7.10.2023 Israeliin, tappoivat 1 139 ihmistä, joista 764 oli siviilejä ja 373 israelilaisiin turvallisuusjoukkoihin ja ottivat noin 250 panttivankia.
Lisäksi ampuivat eri lähteistä riippuen 2500-5000 rakettia eri puolille Israelia.
Kansanmurhaksi tämän tekee mm. se, se, että Hamas on vuoden 1988 peruskirjassa todennut, että 'islam tulee tuhoamaan Israelin: Israel on olemassa, kunnes islam tuhoaa sen, aivan kuten se on tuhonnut muita sitä ennen.'

Onko YK julistanut tämän kansanmurhaksi? Ei ole
Onko Greta Thornber julistanut tämän kansanmurhaksi? Ei ole

Tämän foorumin pro-Hamasilaiset / anti-Israelilaiset voisivat myös ottaa kantaa, onko kyseessä ollut kansanmurha vai oikeutettu teko!
Vaikka ei olisikaan kyseessä kansanmurha ei se tarkoita kannanottoa sen puolesta että teko olisi ollut oikeutettu. Mun mielestä ei kannata lähteä kärjistämään näin itsestäänselvää asiaa.
 
Lisäksi pitää huomioida että Israel on onnistunut käsittääkseni jo lanaamaan 2/3 Gazan kaistaleen rakennusinfrasta maan tasalle tai vähintäänkin käyttökelvottomaksi. Sanomattakin selvää että näin laajat pommitukset eivät onnistu jos pyrittäisiin suojelemaan siviiliväestöä, joihin tenavatkin kuuluvat.
Lisäksi pitää huomioida, että isolta osin rakennuskanta oli Hamasin ansoittamaa ja räjäyttämää, minkä lisäksi tietysti Hamasin tunneliverkostot yms. terrori-infra mikä oli kytketty yhteen siviili-infran ja mm. suojeltujen kohteiden kanssa kaikkien kansainvälisten säädösten vastaisesti. Se ei vaan kiinnostanut ketään. Eikä näytä kiinnostavan edelleenkään kun nekin laitetaan yksin Israelin syyksi.
Vaikka ei olisikaan kyseessä kansanmurha ei se tarkoita kannanottoa sen puolesta että teko olisi ollut oikeutettu. Mun mielestä ei kannata lähteä kärjistämään näin itsestäänselvää asiaa.
Kysymys on edelleen siitä, että Hamas pitää tuhota jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi ja voisi olla edes jonkinlainen teoreettinen mahdollisuus saada konfliktille jonkinlainen päätös. Te vain haluatte sen status quon takaisin, jotta kierre jatkuu kuten ennenkin.
 
Voisitvatko he seuraavaksi ottaa kantaa rikkooko Egypti Geneven pakolaissopimusta kieltäytymällä päästämästä gazalaisia alueelleen? Mikseivät he vaadi siviileille pääsyä turvaan Gazan puolelle?
Ei muuta kun liittymään jäseneksi ja ehdottamaan äänestystä. Muropalkallakin maksaa vain 125$ ja jos vähän petkuhuijaa tulojaan, niin 30$.
Julkisen jäsenhakemiston haku ei ikävä kyllä hae maan perusteella. Äkkiseltään arvioiden ainakin 80 jäsentä on Irakista, kymmenkunta Bangladeshista, ylivoimaisesti eniten n. 140 Usasta. Yksi palestiinalainen. Sumalaisia ei yhtään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 866
Viestejä
4 909 229
Jäsenet
79 072
Uusin jäsen
vRoskis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom