- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 281
Itse olen rekrytoinut yksikköömme kolmen vuoden aikana jonkin verran porukkaa. Muutamia sennuja, muutama mid-level ja nelisen junnua.
Junior-rekryissä olen noudattanut toimintatapaa "anteeksi saa helpommin kuin luvan". Jotenkin tuntuu - vaikka yksikkömme itsessään ei ole konservatiivisen jähmeä - että ainoastaan senior-rekryissä ajatellaan olevan positiivinen odotusarvo.
Markkinatilanne on kuitenkin se, että entry-level / junior-positioihin tulee se 80~100 hakemusta. Kun taas senior-positioihin 20~40. Eli silloin CV:ssä mainitut geneeriset "React + NodeJS" ovat kaikki samalla viivalla. Tällöin muut taidot nousevat enemmän esiin. On se sitten Github-repo tai joku käyty kurssi, mitä tahansa. Näin jälkikäteen arvioiden ainakin itse tehnyt päätökset haastatteluun kutsuttujen kanssa juuri näiden nyanssien pohjalta.
Ja oma kommunikointini on rekryammattilaisten "screenauksesta" läpi menneiden (= 8-10 kandia) kanssa, että soitan kaikille ja kerron prosessin vaiheet + eri vaiheiden aikana päätöksiin vaikuttaneet tekijät. Yleensä tulee hyvää feedbackia, mutta joskus toki tullaan turhautuneina linjoja pitkin "nyt teitte virheen" tai "perkele, olin aivan varma, että saan tämän työpaikan" jne. Joka taasen mielestäni alleviivaa, että hylsy on ollut täysin oikea päätös.
Itse jeesasin joskus etenkin Integrifyn kautta muutaman tutuksi tulleen entry-level kaverin kanssa hakemusten ja ansioluetteloiden teossa. Se oli ihan palkitsevaa hommaa jo siksi, että pienten rukkausten jälkeen heille alkoi tulla enemmän kutsuja haastatteluihin ja sitä kautta myös palkkauksiakin.
Mutta TL;DR - tsemppiä hakuihin, etenkin kaikille entry-level osaajille. Kuten todettu, niin ne on aika pienet lisät siellä hakemuksessa ja ansioluettelossa, jotka vaikuttavat alkuvaiheen valinnoissa. Ylisanoja voi myös käyttää, kunhan ei valehtele
Junior-rekryissä olen noudattanut toimintatapaa "anteeksi saa helpommin kuin luvan". Jotenkin tuntuu - vaikka yksikkömme itsessään ei ole konservatiivisen jähmeä - että ainoastaan senior-rekryissä ajatellaan olevan positiivinen odotusarvo.
Markkinatilanne on kuitenkin se, että entry-level / junior-positioihin tulee se 80~100 hakemusta. Kun taas senior-positioihin 20~40. Eli silloin CV:ssä mainitut geneeriset "React + NodeJS" ovat kaikki samalla viivalla. Tällöin muut taidot nousevat enemmän esiin. On se sitten Github-repo tai joku käyty kurssi, mitä tahansa. Näin jälkikäteen arvioiden ainakin itse tehnyt päätökset haastatteluun kutsuttujen kanssa juuri näiden nyanssien pohjalta.
Ja oma kommunikointini on rekryammattilaisten "screenauksesta" läpi menneiden (= 8-10 kandia) kanssa, että soitan kaikille ja kerron prosessin vaiheet + eri vaiheiden aikana päätöksiin vaikuttaneet tekijät. Yleensä tulee hyvää feedbackia, mutta joskus toki tullaan turhautuneina linjoja pitkin "nyt teitte virheen" tai "perkele, olin aivan varma, että saan tämän työpaikan" jne. Joka taasen mielestäni alleviivaa, että hylsy on ollut täysin oikea päätös.
Itse jeesasin joskus etenkin Integrifyn kautta muutaman tutuksi tulleen entry-level kaverin kanssa hakemusten ja ansioluetteloiden teossa. Se oli ihan palkitsevaa hommaa jo siksi, että pienten rukkausten jälkeen heille alkoi tulla enemmän kutsuja haastatteluihin ja sitä kautta myös palkkauksiakin.
Mutta TL;DR - tsemppiä hakuihin, etenkin kaikille entry-level osaajille. Kuten todettu, niin ne on aika pienet lisät siellä hakemuksessa ja ansioluettelossa, jotka vaikuttavat alkuvaiheen valinnoissa. Ylisanoja voi myös käyttää, kunhan ei valehtele

