Käteiskapina - maksukortit

[Paapaa]

Otsikkoon liittyen, niin tärkeää että mahdollisimman moni ainakin välillä maksaa käteisellä, jotten saadaan pidettyä tuki käteiselle. Jos siihen ei muusta suunansta tule painetta.

Niin siis jotkut haluavat tätä ja pitävät tärkeänä, minä en. Itse en käteistä kaipaa, eikä käteismaksaminen ole itselleni valintakriteeri kun mietin mistä ostan. Päinvastoin, korttimaksaminen on kriteeri, mutta käytännössä kortti/luuri hyväksytään Suomessa kaikkialla.

En siis osallistu käteiskapinaan. Osallistun vain keskusteluun

 

[Taneli-]

Niin siis jotkut haluavat tätä ja pitävät tärkeänä, minä en.

Itselleni se on tärkeää että voi MYÖS maksaa käteisellä. Koska tasaisen epätasaisesti tulee tilanteita missä se maksupääte ei vain toimi. Siksi itselläni yleensä on noin satanen tms. ainakin käteistä mukana ja jos lähtee jonnekin (vaikka se kuuluisa viron reissu tms) on yleensä sen verran käteistä ettei korttia tarvitse käyttää mukana.

Enkä edes pidä sitä minään "kapinana", kapinaa olisi jos vaatisin että saisin edelleen käytellä jotain vekseliä tai shekkiä.

Mukana kulkee myös se pankkikortti missä on myös plussatili ja erikseen löytyy jotain S-etukorttia. Puhelimen kautta en ole mitään koskaan maksellut ja olen kieltäytynyt kortista missä on lähimaksuominaisuus. Mielestäni se menee jo liiallisen laiskuuden piikkiin ettei edes näppäile tunnuslukuaan vaan pahimmillaan riittää että joku lähellä oleva vaikka ruuhkabussissa menee kortinlukulaitteen kanssa ohitse ja "maksu on suoritettu".

Jo pitkään kauhistellut mielessäni ihmisiä joilla ei ihan rehellisesti ollut mitään tietoa siitä paljonko tilillä on rahaa, paljonko se palkka on tai mitä ne ruuat esim. maksoivat mitä juuri käytiin hakemassa kun kulkivat vaan pitkin käytävää, heittelivät kamaa kärryyn sitten kassalla heilauttivat korttia ja tavarat auton perään, sitten tankkaamaan eikä sielläkään viitsitä katsoa paljon sitä rahaa uppoaa.. kuulema siinä vaiheessa jos esim. uutta asuntoa ostetaan tarvii sitten katsoa paljonko sitä rahaa tilillä on ja paljonko täytyy ottaa lainaa... ...sitten tulee aina täytenä yllätyksenä kun kortti on tapissa ja pahimmillaan joudutaan lainaamaan kaverilta että selvitään kuun vaihteen ylitse. Tai oikeasti menee niin hyvin että ei tarvitse välittää. Mutta silti mielestäni huolestuttavaa.

 

[Clayman]

Mielestäni se menee jo liiallisen laiskuuden piikkiin ettei edes näppäile tunnuslukuaan vaan pahimmillaan riittää että joku lähellä oleva vaikka ruuhkabussissa menee kortinlukulaitteen kanssa ohitse ja "maksu on suoritettu".

Eli mieluummin nappaat mukaan ne bakteerit jotka sadat ihmiset on lähmineet siihen numeronäppäimistölle.

Jo pitkään kauhistellut mielessäni ihmisiä joilla ei ihan rehellisesti ollut mitään tietoa siitä paljonko tilillä on rahaa, paljonko se palkka on tai mitä ne ruuat esim. maksoivat mitä juuri käytiin hakemassa kun kulkivat vaan pitkin käytävää, heittelivät kamaa kärryyn sitten kassalla heilauttivat korttia ja tavarat auton perään, sitten tankkaamaan eikä sielläkään viitsitä katsoa paljon sitä rahaa uppoaa.. kuulema siinä vaiheessa jos esim. uutta asuntoa ostetaan tarvii sitten katsoa paljonko sitä rahaa tilillä on ja paljonko täytyy ottaa lainaa... ...sitten tulee aina täytenä yllätyksenä kun kortti on tapissa ja pahimmillaan joudutaan lainaamaan kaverilta että selvitään kuun vaihteen ylitse. Tai oikeasti menee niin hyvin että ei tarvitse välittää. Mutta silti mielestäni huolestuttavaa.

Tuossa ei ole mitään huolestuttavaa. Jos tietää mitä ostaa ja raha ei jatkuvasti polttele taskussa, niin paljon helpompaa vaan maksella menemään kortilla kuin että laskee jotain käteisen riittävyyttä hyllyjen välissä.

 

[Taneli-]

Tuossa ei ole mitään huolestuttavaa. Jos tietää mitä ostaa ja raha ei jatkuvasti polttele taskussa, niin paljon helpompaa vaan maksella menemään kortilla kuin että laskee jotain käteisen riittävyyttä hyllyjen välissä.

Itse pidän laskemisesta, eli monesti oikeasti lasken päässäni paljonko suunnilleen ostokseni maksavat ja lasken paljonko ne maksaisivat markoissa. Pitää aivot virkeinä myös vanhempana toivottavasti eli ennalta ehkäisevää alzhaimerin tautia jne. vastaan.

Mutta oikeastihan kyllä se kassa kertoo hinnan ja jos se yksi 50€ seteli ei riitä sitten laitetaan toinen... ei se ole niin vaikeaa.

Taas tuo "bakteeri" juttu. Eivätkö ihmiset enää pese käsiään kun tulevat ulkoa ja varsinkin kaupasta? Itse ainakin pesen. Niitä bakteereita tarttuu myös elintarvikkeista, niistä kärryistä tai korista jne.. Ei ole varmaan helppoa elämä jos on niin bakteerikammoinen että ei voi esim. hissin nappia, ovisummeria, vessan oven kahvaa tai numeronäppämistöä painaa.

 

[Paapaa]

Koska tasaisen epätasaisesti tulee tilanteita missä se maksupääte ei vain toimi

Tämä on mielenkiintoista. En muista yhtään kertaa viimeisen 20v aikana, jolloin en olisi voinut maksaa sähköisesti missään liikkeessä. Hyvin harvinaista näyttää olevan. Melkoista jos törmäät tuohon "tasaisesti" Suomessa. Ulkomailla sitten oma lukunsa.

Jo pitkään kauhistellut mielessäni ihmisiä joilla ei ihan rehellisesti ollut mitään tietoa siitä paljonko tilillä on rahaa, paljonko se palkka on tai mitä ne ruuat esim. maksoivat mitä juuri käytiin hakemassa kun kulkivat vaan pitkin käytävää, heittelivät kamaa kärryyn sitten kassalla heilauttivat korttia ja tavarat auton perään, sitten tankkaamaan eikä sielläkään viitsitä katsoa paljon sitä rahaa uppoaa.. kuulema siinä vaiheessa jos esim. uutta asuntoa ostetaan tarvii sitten katsoa paljonko sitä rahaa tilillä on ja paljonko täytyy ottaa lainaa... ...sitten tulee aina täytenä yllätyksenä kun kortti on tapissa ja pahimmillaan joudutaan lainaamaan kaverilta että selvitään kuun vaihteen ylitse. Tai oikeasti menee niin hyvin että ei tarvitse välittää. Mutta silti mielestäni huolestuttavaa.

Ehkä kuitenkin kannattaa pitää huoli ennen kaikkea siitä omasta taloudesta, eikä huolestua siitä kun muut eivät toimi kuten sinä. Varmaan niin käteisen ja kortin käyttäjistä löytyy niitä, jotka ovat todella tarkkoja rahankäytöstä ja niitä joilla ei ole oikein kontrollia ja tilannekäsitystä. Ja maksutavasta tuota ei oikein voi päätellä.

 

[Clayman]

Itse pidän laskemisesta, eli monesti oikeasti lasken päässäni paljonko suunnilleen ostokseni maksavat ja lasken paljonko ne maksaisivat markoissa. Pitää aivot virkeinä myös vanhempana toivottavasti eli ennalta ehkäisevää alzhaimerin tautia jne. vastaan.

Hieno juttu mutta ei-autisteilla ei ole tarvetta miettiä jotain täysin triviaalia markka-arvoa. Kannattaa siirtyä nykyaikaan, jossa eurot on ollu käytössä jo yli 20 vuotta.

 

[Paapaa]

Itse pidän laskemisesta, eli monesti oikeasti lasken päässäni paljonko suunnilleen ostokseni maksavat ja lasken paljonko ne maksaisivat markoissa

Itse toki muutan hinnat ensin Zimbabwen dollareiksi, sitten Bitcoineiksi, sieltä dollareiksi ja lopulta Big Maceiksi ja sitten teen ostoksen. Mutta oikeasti, ehkä kannattaa hissukseen unohtaa ne mummonmarkat ja siirtyä ajattelemaan eurohinnoitellut asiat ihan euroina. Eihän tuossa ole mitään tolkkua...

 

[ratkakapu]

Tämä on mielenkiintoista. En muista yhtään kertaa viimeisen 20v aikana, jolloin en olisi voinut maksaa sähköisesti missään liikkeessä. Hyvin harvinaista näyttää olevan. Melkoista jos törmäät tuohon "tasaisesti" Suomessa. Ulkomailla sitten oma lukunsa.

Omat ostokset olisivat pariin kertaan jääneet kassalle ilman mukana ollutta käteistä, jonka lisäksi puhelimessa pari tekstaria OP:lta "maksukorttien kanssa ongelmia" ja Nordean kanssa ongelmia oli muutama vuosi takaperin ihan solkenaan. Lisäksi välillä menee tyyliin minuutti maksujen läpimenoon ja kassa sanoo että käteistä jos on niin maksakaa sillä mieluusti.

Käyn toki melkein joka päivä ruokakaupassa ja muissakin jonkin verran, joten jos olet "viikon ruuat kerralla"-ostaja ja tilaat kaiken muun netistä niin ei vaadi edes hirveästi tsägää ettei koskaan osu kohdalle

 

[Dudem]

Seteliraha on kätevää, kolikot on perseestä kun vievät tilaa sekä painavat huomattavasti enemmän ja sitten niitä kertyy jonka takia saa sitten kikkailla kassalla että saa niitä kulutettua pois. Toisaalta niiden pienimuotoinen keräily on ollut kivaa, eri maiden kolikoita siis ei vain jotain keräily euroja pelkästään.

Muutaman kerran tässä sanotaan 5 vuoden aikana on käynyt ettei korttimaksu ole toiminut kun on ollut vikaa jossain suunnassa ja kerran meinasi jäädä 2 ihmisen ostokset kassalle, mutta oli onneksi tullut säilöttyä vähän reilummin käteistä, niin saatiin sitten ostokset maksettua. Mutta nyt on menty jo pidemmän aikaa ilman käteistä ja ei vaan jaksa sitä kannella mukana enää kuin jotain 10 euron verran. Hommasin tosin toisen pankin kortin nyt lisäksi, niin oletettavasti toinen näistä sitten toimii kassalla jos tulee jotain ongelmaa taas vastaan. Ja lähimaksu on ihan paras keksintö, vähän niin kuin valmiiksi leikatut leivät.

 

[pulatunnus]

Toimit harmaassa taloudessa kaupan alalla? No siinä varmasti rikollisia näkee.. vitsi vitsi mutta näetkö jotenkin käteisellä maksamisesta, että tässä on nyt pimeästi työskentelevä kyseessä. Eikö se yleensä mene niin, että asiakkaalla ennemmin herää epäily veronkierrosta kun ei saa (käteis)ostoksestaan kuittia?

Yksitoiskohdat alkoi myös kiinnostaa.

Mutta omalla kohdalla jos tiedän jonkun yksilön tekevän pimeästi töitä, ja näkee hänen maksavan ostoksiaan niin ainakin itsellä tulee mieleen että siinä se käyttää pimeitä tuloja. Mielikuva ei ainakaan vähenä jos latoo seteleitä.

Myönnän kyllä että jos pukeutuminen, muu olemus tietynlainen ja käteisellä maksaa niin saatan kyllä enemmän tai vähemmän vahvasti epäillä harmaan/mustan talouden touhua.

Mutta se nyt ei ole mikään syys suoitsia käteisen käyttöä nykyiseen mittaan.

 

[jak_pdgm]

Aika harvoin tulee nykyään käteistä käytettyä, mutta esim. autossa on aina joku 50e seteli jemmassa varalta. Pienessä joka miehen veronkierrossa sillä on toki käyttöä, kun esim. ostaa paikalliselta maajussilta polttopuita ja maksu halutaan suorittaa siten että siitä ei jää jälkiä. Eihän tuollaisista ihan huvin vuoksi ruveta mitään veroja maksamaan.

Jos käteinen poistuisi, sen tilalla pitäisi sitten käyttää vaan esim. lahjakortteja tai kaljalaatikoita.

 

[ratkakapu]

Jos käteinen poistuisi, sen tilalla pitäisi sitten käyttää vaan esim. lahjakortteja tai kaljalaatikoita.

Näiden on parempi olla matkustajatuontia, jos veronkiertomielessä meinaa, muuten jää aika paljon enemmän valtion kassaan kuin alvit ja tuloverot maksamalla (riippumatta onko ansiotuloverot vai pääomatuloverot, verolajihan riippuu millaisella järjestelyllä klapit vaihtavat omistajaa)

 

[Johan_V]

Maksoin koiran 500€ eläinlääkärilaskun 50 € seteleillä. Kyllä vastaanotossa otettiin rahat nikottelematta vastaan, vaikkakin katsoivat hieman pitkään kun kaivoin nipun esiin hoitajan tarjotessa korttimaksulaitetta.

Yleensä maksan kaikki kännykällä, joten vuosien saatossa oli kertynyt seteleitä laatikkoon.

 

[jak_pdgm]

Näiden on parempi olla matkustajatuontia, jos veronkiertomielessä meinaa, muuten jää aika paljon enemmän valtion kassaan kuin alvit ja tuloverot maksamalla (riippumatta onko ansiotuloverot vai pääomatuloverot, verolajihan riippuu millaisella järjestelyllä klapit vaihtavat omistajaa)

Toki, mutta jos polttopuurahat tai ainakin osa niistä menisi joka tapauksessa s-marketista haettuun olueen, niin sama kai se kumpi osapuoli ne sieltä hakee

 

[teppo mörkö]

Omat ostokset olisivat pariin kertaan jääneet kassalle ilman mukana ollutta käteistä, jonka lisäksi puhelimessa pari tekstaria OP:lta "maksukorttien kanssa ongelmia" ja Nordean kanssa ongelmia oli muutama vuosi takaperin ihan solkenaan. Lisäksi välillä menee tyyliin minuutti maksujen läpimenoon ja kassa sanoo että käteistä jos on niin maksakaa sillä mieluusti.

Nämä ongelmat useimmiten liittyy ns lasten visaan eli Visa Electroniin, jossa normaaliin debit-korttiin verrattuna tehdään saldon tarkistus joka kerta reaaliaikaisena ”estäen ylivelkaantumista”. Eli hommatkaa kunnon kortti tai käyttäkää Apple Payta, niin ongelmat poistuu tai ainakin vähenee. Itse en muista, että olisin käteisellä maksanut kertaakaan ainakaan viiteen vuoteen mutta todennäköisesti on vielä paljon pidempi aika.

 

[ratkakapu]

Nämä ongelmat useimmiten liittyy ns lasten visaan eli Visa Electroniin, jossa normaaliin debit-korttiin verrattuna tehdään saldon tarkistus joka kerta reaaliaikaisena ”estäen ylivelkaantumista”. Eli hommatkaa kunnon kortti tai käyttäkää Apple Payta, niin ongelmat poistuu tai ainakin vähenee. Itse en muista, että olisin käteisellä maksanut kertaakaan ainakaan viiteen vuoteen mutta todennäköisesti on vielä paljon pidempi aika.

Normaali debit/credit-kortti ollut käytössä lähemmäs vuosikymmenen, jolta ajalta nämä muistelutkin suunnilleen, voi olla että ekalla kerralla kun olisi jäänyt ostokset saamatta oli vielä electron käytössä.

Kaippa joku google pay olisi hyvä backuppi olla olemassa, enemmän kyllä olen ajatellut toisen pelkän luottokortin hankkimista. Tätä olen nähnyt paljonkin, että jollain pelkkä mobiilimaksu mukana ja sitten puhelin tilttaa, verkko ei toimi tai akku loppuu, mukaan lukien oma tyttöystävä, jolle täysin ylitsepääsemätön ongelma katsoa puhelimen akun varaustilaa ja olla päästämättä sitä loppumaan, vaikka on täysin riippuvainen laitteesta

 

[Seppo77]

Edelleen tulee kaikki kauppa/kioskiostokset tehtyä käteisellä ja vähän muitakin mitä voi. Todella tärkeää pitää käteinen elinvoimaisena vaihtoehtona.

 

[kntkvtknt]

Nämä ongelmat useimmiten liittyy ns lasten visaan eli Visa Electroniin, jossa normaaliin debit-korttiin verrattuna tehdään saldon tarkistus joka kerta reaaliaikaisena ”estäen ylivelkaantumista”. Eli hommatkaa kunnon kortti tai käyttäkää Apple Payta, niin ongelmat poistuu tai ainakin vähenee. Itse en muista, että olisin käteisellä maksanut kertaakaan ainakaan viiteen vuoteen mutta todennäköisesti on vielä paljon pidempi aika.

Visa Electron -kortteja ei enää myönnetä. Jos jollakin sellainen oli, on se todennäköisesti jo vaihtunut Visa Debit (Online) -korttiin uusinnan yhteydessä. Offline-kortti on taas Debitissä sellainen, jossa ei varmennusta välttämättä tarvita.

Mitä käteiseen tulee, niin tänään yhdessä Salessa oli kaikki 20 euron setelit loppu ja kolikoitakin oli aika vähän. Kymmenen euron seteleitä ollut kaksi kappaletta. Sain kuin sainkin vaihtorahat. Erityisesti pullonpalauttelijat tyhjäävät kassan helposti. Silloin pulloja palautetaan säkkikaupalla, mutta mitään ei osteta panteilla, ja kassa joutuu antamaan rahat suoraan masiinasta.

Olen joskus itse ollut kassalla töissä ja festaripäivänä kassassa oli käteinen jatkuvasti loppu festaripullojen palauttajien takia.
Silloin piti pyytää muita käteisasiakkaita voisiko maksaa korteilla tai tasarahalla, jos vaihtorahaa ei ole pystynyt antaa.

 

[takomo]

Mukana kulkee myös se pankkikortti missä on myös plussatili ja erikseen löytyy jotain S-etukorttia. Puhelimen kautta en ole mitään koskaan maksellut ja olen kieltäytynyt kortista missä on lähimaksuominaisuus. Mielestäni se menee jo liiallisen laiskuuden piikkiin ettei edes näppäile tunnuslukuaan vaan pahimmillaan riittää että joku lähellä oleva vaikka ruuhkabussissa menee kortinlukulaitteen kanssa ohitse ja "maksu on suoritettu".

Mistä pankista saa edelleen maksukortin ilman lähimaksuominaisuutta? Itse olen jättänyt kortin käytön kokonaan, jotta lähimaksuominaisuus ei aktivoidu.

Jo pitkään kauhistellut mielessäni ihmisiä joilla ei ihan rehellisesti ollut mitään tietoa siitä paljonko tilillä on rahaa, paljonko se palkka on tai mitä ne ruuat esim. maksoivat mitä juuri käytiin hakemassa kun kulkivat vaan pitkin käytävää, heittelivät kamaa kärryyn sitten kassalla heilauttivat korttia ja tavarat auton perään, sitten tankkaamaan eikä sielläkään viitsitä katsoa paljon sitä rahaa uppoaa..

Tästä on ollut enemmän keskustelua muissa säikeissä mutta käteinen on minustakin verraton rahankulutuksen summittaiseen seurantaan. Pennitason seurantaan se ei oikein taivu mutta harvoin siihen on tarvettakaan. Seurantaa edesauttaa se, että maksaminen on fyysinen toimenpide eikä vain kliininen piippaus.

Nämä ongelmat useimmiten liittyy ns lasten visaan eli Visa Electroniin, jossa normaaliin debit-korttiin verrattuna tehdään saldon tarkistus joka kerta reaaliaikaisena ”estäen ylivelkaantumista”.

Online-tarkistus on tärkeä myös siksi, että tapahtuma menee pankkiin samantien eikä jää roikkumaan johonkin offline-maksupäätteeseen. Näitähän on ollut, missä pääte on unohtunut ravintolan hyllyyn ja purettu kuukausien päästä.

Täällä todetaan esim: "Aitoleivälle jokaisen toimipisteen käteisjärjestelmä maksoi kuukausittain satoja euroja."

Varmasti oli kallista, jos rahakuljetusfirma kävi hoitamassa kassakuljetukset pankkiin päivittäin.

On aivan selvää, että käteismaksamisen volyymin laskiessa käteisen käsittelyä täytyy rationalisoida. Ei ole mitään järkeä viedä paria kolikkoa pankkiin vaan tallettaa rahaa harvemmin ja ensisijaisesti pyrkiä käyttämään pienet määrät käteistä yrityksen omassa liiketoiminnassa - vaikka tankata firman pakua. Kassassa oleva käteinen on kuitenkin 100% rahaa maksaessa.

Jos se käteiskulu peritään vain käteisellä maksavilta asiakkailta, niin se voi tarkoittaa että se 10e tuote onkin 20e. Tai enemmän.

Minusta menee propagandan puolelle jauhaa aina vain käteisen kuluista ja sivuuttaa kokonaan korttimaksamisen kulut. Se ei nimittäin ole yritykselle ilmaista ja varsinkin pienyritykselle voi korttimaksuun pakottaminen tulla kalliiksi. Miksi käteisasiakkaiden odotetaan sponsoroivan korttimaksua? Paljonko nykyaikaiset kassajärjestelmät maksavat perinteiseen kassakoneeseen verrattuna?

Tässä maksupäätteiden hintavertailua:

Maksupääte pienyrittäjälle: Katso vertailu (2025) hinnoista!

Zettle, Verifone, SumUp, MyPOS vai Nets? Vertailimme maksupäätteet sekä niiden hinnat ja ominaisuudet. Ja näin siinä kävi.

verrattu.fi

Kuukausimaksuttomissa komissio on järjestään 1,5% luokkaa tai enemmän (arvatenkin +alv?). Kk-maksullisissa 0,5-0,7%.

Vertailun vuoksi, tässä on Dansken hinnastosta rahahuolto-osuus:

Jos tilittää pankkiin setelit 1000+ € erissä, niin kulut jäävät alle 0,5%

 

[Johan_V]

Mistä pankista saa edelleen maksukortin ilman lähimaksuominaisuutta? Itse olen jättänyt kortin käytön kokonaan, jotta lähimaksuominaisuus ei aktivoidu.

Mikä siinä lähimaksussa pelottaa? Erittäin kätevä ominaisuus.

 

[Mco]

Mikä siinä lähimaksussa pelottaa? Erittäin kätevä ominaisuus.

Eiköhän se ole useimmilla ole kontrollin tunteen puute. Korttien muita käyttörajoja voi säätää henkilökohtaisesti verkkopankissa, mutta jostain syystä lähimaksun kohdalla on tehty keskitetty päätös siitä, minkä kokoisia maksuja sillä voi suorittaa ilman lisävarmistuksia.

 

[Jebaus]

Itse siirtynyt esim tori.fi kaupoissa kokonaan käteisen käyttöön. En jaksa kuunnella niitä selityksiä "miten tää mobilepaysiirto ei toimi" onkin mennyt kortti vanhaksi" "pääsenkö sisälle kun ulkona sataa, en voi naputella puhelinta" jne. Parin kilometrin päästä löytyy automaatti, passitan sinne jos ei ymmärtänyt että maksutapa käteinen on rahaa eikä mikään mobilepay.

Varmaan yli 10t tullut rahaa jo tänäkin vuonna, kaiken käyttänyt niin ruokakauppaan kun ravintolaankin ja hyvin on toiminut. Onhan kortti ja puhelinmaksaminen toki kätevää, mutta useampaan kertaan vuodessa tulee tilanne että se korttikone ei toimikaan ja käteisellä pääsee eteenpäin.

 

[Taneli-]

Mistä pankista saa edelleen maksukortin ilman lähimaksuominaisuutta? Itse olen jättänyt kortin käytön kokonaan, jotta lähimaksuominaisuus ei aktivoidu.

Ainakin osuuspankista. Tosin se rajoittaa (käytännössä kaikki muut) sen kortin kuvan mahdollisuutta aika paljon. Mutta se ei ole minulle iso asia.
OP Classic
"

KORTIN OMINAISUUDET JA TOIMITUS​

Kortin ulkoasu Valkoinen
Lähimaksu Ei
K-Plussa Liitetty
"

(Joo ei ole maksuton mutta menee bonuksista mitkä kattavat myös osan vakuutuksista aika hyvin)

 

[takomo]

Mikä siinä lähimaksussa pelottaa? Erittäin kätevä ominaisuus.

Kuka pelkäämisestä on puhunut?

Minusta lähimaksuominaisuuden turvallisuutta ei ole osoitettu riittävällä tavalla ja maksaminen on liiankin kätevää. En siis halua lähimaksua mutta pankit systemaattisesti pakottavat sitä joka korttiin.

 

[hundi]

Kuka pelkäämisestä on puhunut?

Minusta lähimaksuominaisuuden turvallisuutta ei ole osoitettu riittävällä tavalla ja maksaminen on liiankin kätevää. En siis halua lähimaksua mutta pankit systemaattisesti pakottavat sitä joka korttiin.

Miksi lähimaksu ei olisi turvallista?

 

[Cluller]

Tämä on mielenkiintoista. En muista yhtään kertaa viimeisen 20v aikana, jolloin en olisi voinut maksaa sähköisesti missään liikkeessä. Hyvin harvinaista näyttää olevan. Melkoista jos törmäät tuohon "tasaisesti" Suomessa. Ulkomailla sitten oma lukunsa.

Kyllä näitä tilanteita vain tuntuu osuvan ainakin omalle kohdalle, tälle kesällekin jo paristi. Heinäkuun alussa osui Norjassa (lasken Suomeen verrattavaksi maaksi) tilanne, että oli vissiin koko maassa maksupäätteet jumissa, vika siis Netsillä tai mikä taho noita siellä hotaakaan. Kassajärjestelmät kyllä toimi. Sinne jäi ruokaostokset kaupan kassalle kun ei siinä hetkessä ollut käteistä. Se vähän potutti. Toki iltapäivän puolella jo yhteydet pelasivat.

Toinen kerta heti perään elokuussa kun luottoparturilla oli koko nettiliittymä poikki. Käteistä oli matkassa ja se kelpasi hyvin.

 

[pulatunnus]

jos ei ymmärtänyt että maksutapa käteinen on rahaa eikä mikään mobilepay.

Vaikka useampi varmaan ymmärtää, ja paperille selkeä, niin tuo ilmaisu voi vähän sekoittaa(*, käteisraha, käteinen aika selkeästi sitä seteliä ja kolikkoa, Suomessa euroja, Käteismaksu yleensä tarkoittaa että maksetaan heti (siirto, kortti jne), tai heti kohta laskulla.


Koska nykyään sitä käteisrahaa vaikea käyttää ja sen tilille vienti aiheuttaa omat ongelmansa, niin osa haluaa mielummin käteismaksutkin jollain Mobilepay/Siirto palvelun kautta ja oikean suuntaisella viestillä.

Onko edelläoleva sitten oire, seuraus, mitä vastaan sitä käteiskapinaa kaivataan. Tosin maksajan osalta JOISSAIN kaupoissa on ihan järkevää suosia Mobilepay/Siirto maksua, siitä jää jonkinlainen "kuitti".

Spoileri: (*

(*
Varsinkin jos yksilö on tehnyt muutaman vuodeen sisään kaikki ykisyinen-yksityisnen käteismaksut Mobipeyllä, Siirrolla. niin sanat ja niidenjärjestys ei soita kelloja.

Mutta toki jossain tori.fi kuluttajakaupassa menee toisen ketjun aiheeseen jos olettaa toisella kelpaavan kortti, joku yhden yrityksen maksuvälitys jne. En lähtis pikki summissa olettaan että tilisiirtokelpaa.

Miksi lähimaksu ei olisi turvallista?

Se on erittäin turvallinen, tosin kysy aina PIN vaihteohtoon siinä se mahdollisuus että mahdollistaa helposti muutamien pienten maksujen suorittamisen ilman PINin tietoa. Jos kortti tilille missä salda pysyy pienenä mutta tärkeää että siinä on maksuvalmiutta, niin voi pelätä ongelmaa. Voi myös haitata jotain käyttö tapaa, mutta se ei kai mene kyssärin piikkiin.
Jos pelkää että kortin tunnisteita voi lukea etänä, niin no sitten foliokukkaro/lokero, ja ollaan toki niin lähellä että ne painetutkin tunnisteet kannattaa peittää.

Tiedossa käyttäjiä jotka maksukortin aktvioinnin jälkeen sen fyysisen kortin tuhoavat , eli kortti tarve ei ole sen fyysisen kortin käyttövarten, joten sen "tuhoaminen" poistaa huolen sen säilyttämisen turvallisuudesta. ( magneett nauhan, kortti numeron, "poistumisen" ja sirun + tunnistuksen tulemisen myötä säilytys riskin vähentynyt)

 

[Vaateri]

Vaikka useampi varmaan ymmärtää, ja paperille selkeä, niin tuo ilmaisu voi vähän sekoittaa(*, käteisraha, käteinen aika selkeästi sitä seteliä ja kolikkoa, Suomessa euroja, Käteismaksu yleensä tarkoittaa että maksetaan heti (siirto, kortti jne), tai heti kohta laskulla.

Käteismaksu on perinteisesti väljästi tarkoittanut joko käteisellä tai suoraan tiliä käyttävällä pankkikortilla maksamista, ei laskua. Eli debit-kortti, elektroniset pikasiirrot jne ovat tosiaan nykyään siihen verrannollisia. Mutta koska muut maksutavat ovat käytännössä kaikki jonkinlaisia luottoja (lasku, luottokortti), jotka eivät oikein kuluttajien välisessä kaupassa onnistu, niin en kyllä usko kovinkaan monen oikeasti luulevan käteismaksun sisältävän mahdollisuuden maksaa mobilepaylla, kunhan vaan yrittävät itselle mieluisempaa tapaa. Jättäisivät vaan käteismyyjiltä ostamatta. Niin minäkin teen.

 

[pulatunnus]

Käteismaksu on perinteisesti väljästi tarkoittanut joko käteisellä tai suoraan tiliä käyttävällä pankkikortilla maksamista, ei laskua. Eli debit-kortti, elektroniset pikasiirrot jne ovat tosiaan nykyään siihen verrannollisia. Mutta koska muut maksutavat ovat käytännössä kaikki jonkinlaisia luottoja (lasku, luottokortti), jotka eivät oikein kuluttajien välisessä kaupassa onnistu, niin en kyllä usko kovinkaan monen oikeasti luulevan käteismaksun sisältävän mahdollisuuden maksaa mobilepaylla, kunhan vaan yrittävät itselle mieluisempaa tapaa. Jättäisivät vaan käteismyyjiltä ostamatta. Niin minäkin teen.

Jossain Tori.fi kaupassa osapuolet voivat elää ihan erilaisissa kuplissa, eri puolelta Suomea, osa seniori b2b alalta, toinen nuori opiskelia, jolla laskutus kuviot varsin vieraita.

Seniori elänyt aikaa jolloin laskulla oli käteisalennus, nuori aikuinen aikaa missä raja meni lasku mukaan, tai maksu enen tavaran saamista, maksukortilla, mukaan lukien luottokortit.

Kommenttisi oli hyvä, tärkeä esimerkki, ja ihan ymmärettävä, ilmeisesti joskus ollut aikaa jolloin kaikilla maksukorteilla ei ole voinut maksaa kaikkia tuotteita/palveluita, ja onko tänäpäivänäkin veikkauksen palveluissa rajoituksia palvelun tarjoajan suunnalta.

Mobilepay on monella nimenomaan luototon, ei edes maksuaikaa, vaan suoraan debit kortin kautta tililtä heti ja saajalle suoraan käytettävissä (no siis monelle nopeamin kuin kaupalle Debit/Kredit maksun tilitykset)

Jos tänäpäivänä menee kirpputorille, niin Mobilepay ottannut ison markkinaosuuden, nuoresta aikuisesta eläkelläiseen. Jos kauppaa ilmoituksella käteismaksu, niin Mobilpayllä se onnistuu. (jos siis on palvelu käytössä)

Yritin sanoa että jos valtakunnallisesti markkinoi, niin yrittää viestiä yksiselitteisesta, maksu vain käteisrahalla, ei sähköisiä maksutapoja. niin se Mobilepay kuplassakin elävä ehkä hoksaa, jos taasen käteismaksu, niin luettelee ne välineet/palvelut/tavat mitkä kelpaa. Jos ei halua käteisrahaa, niin oleellista mainita erikseen. Ei luota siihen mitä sanat tarkoittaa, tarkoittaneet ammattisanastossa, tai kielitoimiston mukaan.

 

[Jebaus]

Jossain Tori.fi kaupassa osapuolet voivat elää ihan erilaisissa kuplissa, eri puolelta Suomea, osa seniori b2b alalta, toinen nuori opiskelia, jolla laskutus kuviot varsin vieraita.

Seniori elänyt aikaa jolloin laskulla oli käteisalennus, nuori aikuinen aikaa missä raja meni lasku mukaan, tai maksu enen tavaran saamista, maksukortilla, mukaan lukien luottokortit.

Kommenttisi oli hyvä, tärkeä esimerkki, ja ihan ymmärettävä, ilmeisesti joskus ollut aikaa jolloin kaikilla maksukorteilla ei ole voinut maksaa kaikkia tuotteita/palveluita, ja onko tänäpäivänäkin veikkauksen palveluissa rajoituksia palvelun tarjoajan suunnalta.

Mobilepay on monella nimenomaan luototon, ei edes maksuaikaa, vaan suoraan debit kortin kautta tililtä heti ja saajalle suoraan käytettävissä (no siis monelle nopeamin kuin kaupalle Debit/Kredit maksun tilitykset)

Jos tänäpäivänä menee kirpputorille, niin Mobilepay ottannut ison markkinaosuuden, nuoresta aikuisesta eläkelläiseen. Jos kauppaa ilmoituksella käteismaksu, niin Mobilpayllä se onnistuu. (jos siis on palvelu käytössä)

Yritin sanoa että jos valtakunnallisesti markkinoi, niin yrittää viestiä yksiselitteisesta, maksu vain käteisrahalla, ei sähköisiä maksutapoja. niin se Mobilepay kuplassakin elävä ehkä hoksaa, jos taasen käteismaksu, niin luettelee ne välineet/palvelut/tavat mitkä kelpaa. Jos ei halua käteisrahaa, niin oleellista mainita erikseen. Ei luota siihen mitä sanat tarkoittaa, tarkoittaneet ammattisanastossa, tai kielitoimiston mukaan.

No jopas oli aikamoista saivartelua. Se, että mobilepay on yleistynyt ja käytössä vaikka kirpputorilla, ei tarkoita että se olisi käteismaksutapa tai oletus. Yhtälailla, kortti tai laskekaan ei ole koskaan ollut kuluttajakaupassa mikään "käteinen".

Jos aikoo maksaa mobilepayllä, tilisiirrolla, kortilla, oravannahoilla tai vaikka luonnossa, kyllä se on ostajan tehtävä varmistaa, sopiiko tämä maksutapa. Muuten käteinen tarkoittaa käteistä rahaa eli seteleitä tai kolikoita, ja vieläpä maksumaan valuutassa ketjun aiheen mukaisesti.

Tänään kävi taas ostaja, maksoi 950€ nipulla seteleitä, ei kysellyt maksutapaa tai inttänyt muutenkaan mitään. Pyynti oli 1000€ ja kysyi jo viestillä, onko 950€ ok. Näin niitä kauppoja kuuluisi hoitaa

 

[HTK12]

No jopas oli aikamoista saivartelua. Se, että mobilepay on yleistynyt ja käytössä vaikka kirpputorilla, ei tarkoita että se olisi käteismaksutapa tai oletus. Yhtälailla, kortti tai laskekaan ei ole koskaan ollut kuluttajakaupassa mikään "käteinen".

Jos aikoo maksaa mobilepayllä, tilisiirrolla, kortilla, oravannahoilla tai vaikka luonnossa, kyllä se on ostajan tehtävä varmistaa, sopiiko tämä maksutapa. Muuten käteinen tarkoittaa käteistä rahaa eli seteleitä tai kolikoita, ja vieläpä maksumaan valuutassa ketjun aiheen mukaisesti.

Tänään kävi taas ostaja, maksoi 950€ nipulla seteleitä, ei kysellyt maksutapaa tai inttänyt muutenkaan mitään. Pyynti oli 1000€ ja kysyi jo viestillä, onko 950€ ok. Näin niitä kauppoja kuuluisi hoitaa

Juuri näin, osa silti alkaa vaan jotain mobilepay ym. sitten silti tuputtamaan vaikka puhe oli käteisestä. Aika usein törmännyt mainitsemaasi ettei se toimi kun kortti on vanhentunut, puhelin vaihtunut tms. Todella huvittaviakin on sattunut kohdalle, esim. yksi ~60v mies joka niin selitti miten käteinen on niin vanhanaikaista jne. sitten kun piti ne maksaa, niin vartin naputteli sitä puhelinta eikä saanut sitä mobilepaytä toimimaan..

 

[leffo]

Tulee hetken ajan olemaan hauskaa kun käteisen käytön mahdollisuus vähenee tarpeeksi.

 

[pertsavk]

Toki, mutta jos polttopuurahat tai ainakin osa niistä menisi joka tapauksessa s-marketista haettuun olueen, niin sama kai se kumpi osapuoli ne sieltä hakee

Ostat vielä Latviasta ne oluet jos on siellä päin käyntiä niin saat halkosi halvalla

 

[pertsavk]

Käteismaksu yleensä tarkoittaa että maksetaan heti (siirto, kortti jne), tai heti kohta laskulla.

Eikä tarkoita. Käteismaksu tarkoittaa että setelit ja/tai kolikot liikkuvat. Ei siirto, kortti eikä lasku ole käteistä.

 

[jak_pdgm]

Ostat vielä Latviasta ne oluet jos on siellä päin käyntiä niin saat halkosi halvalla

Juu jos halkokauppias vaan kelpuuttaa sen täydestä hinnasta, eikä ala vaatia isompaa lastia latvialaista olutta.

 

[Mariini]

Tulee mieleen kun välillä näitä voinks mä maksaa ilman kuittia ja kaivetaan korttia esille.

 

[pertsavk]

Aiheeseen löyhästi liittyen, tuli tossa kesällä hämmentävä tilanne vastaan. Olin jostain (tori.fi?) bongannut jonkun hilavitkuttimen jonka osto kiinnosti. Keskustelu myyjän kanssa meni ihan hyvin kunnes kysyin käteismaksun mahdollisuutta noudon yhteydessä, joka sekin oli siis sovittu ja oli ok. Myyjä raivostui ja alkoi syyttää kusettajaksi ja väärän rahan levittäjäksi. Olisi jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä halunnut käyttää mobilepayta ainoastaan. Ei tullut kauppoja, siihen paskaan minä en koske.

 

[pulatunnus]

Eikä tarkoita. Käteismaksu tarkoittaa että setelit ja/tai kolikot liikkuvat. Ei siirto, kortti eikä lasku ole käteistä.

Tämä on hyvä esimerkki että termeillä, sanoilla voi olla eri kuplissa hyvinkin toisistaan poikkeavat merkitykset.

Kannattaa varmistaa että toinen osapuoli ymmärtää samoin. Jos joku pyytää kätesmaksua, niin varautua käteisrahaa (edit, siis kysyä mikä kelpaa), jos joku tarjoaa käteismaksua, niin varmistaa millaista.

Koska ketjussa puhuttu harmaasta taloudesta, niin osalle se käteismaksu tarkoittaa kuititonta kauppaa.

Yritän sitä korostaa vaikka meidän välillä juttu olisi selvä, niin ei välttämättä muiden, ketjussa kirjoitettu kokemuksia kun käteismaksua haluttu suorittaa erialisin sähköisin käteismaksuin. Turha niitä tyhmäksi syyttää.

 

[Wolttis]

Aiheeseen löyhästi liittyen, tuli tossa kesällä hämmentävä tilanne vastaan. Olin jostain (tori.fi?) bongannut jonkun hilavitkuttimen jonka osto kiinnosti. Keskustelu myyjän kanssa meni ihan hyvin kunnes kysyin käteismaksun mahdollisuutta noudon yhteydessä, joka sekin oli siis sovittu ja oli ok. Myyjä raivostui ja alkoi syyttää kusettajaksi ja väärän rahan levittäjäksi. Olisi jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä halunnut käyttää mobilepayta ainoastaan. Ei tullut kauppoja, siihen paskaan minä en koske.

Kyllä itsellä on yleensä ollut toisinpäin Tori.fi kaupoissa, että myyjälle ei käy mikään muu kuin käteinen, toinen missä ei kortilla tee mitään on huutokaupat, ainakaan niissä missä itse on käynyt, aina on ainoana vaihtoehto käteisellä maksu ja jossei ole niin mainostetaan että naapuripitäjästä löytyy automaatti lähehän hakemaan.

 

[pertsavk]

Kyllä itsellä on yleensä ollut toisinpäin Tori.fi kaupoissa, että myyjälle ei käy mikään muu kuin käteinen, toinen missä ei kortilla tee mitään on huutokaupat, ainakaan niissä missä itse on käynyt, aina on ainoana vaihtoehto käteisellä maksu ja jossei ole niin mainostetaan että naapuripitäjästä löytyy automaatti lähehän hakemaan.

No tätä minäkin oletin ja olin aivan hoomoilasena.

 

[pertsavk]

Tämä on hyvä esimerkki että termeillä, sanoilla voi olla eri kuplissa hyvinkin toisistaan poikkeavat merkitykset.

Kannattaa varmistaa että toinen osapuoli ymmärtää samoin. Jos joku pyytää kätesmaksua, niin varautua käteisrahaa (edit, siis kysyä mikä kelpaa), jos joku tarjoaa käteismaksua, niin varmistaa millaista.

Koska ketjussa puhuttu harmaasta taloudesta, niin osalle se käteismaksu tarkoittaa kuititonta kauppaa.

Yritän sitä korostaa vaikka meidän välillä juttu olisi selvä, niin ei välttämättä muiden, ketjussa kirjoitettu kokemuksia kun käteismaksua haluttu suorittaa erialisin sähköisin käteismaksuin. Turha niitä tyhmäksi syyttää.

Mutta mitä ihmettä muuta "käteinen" voi edes tarkoittaa kuin käteistä rahaa..? Kortti ei ole käteistä, mobile pay ei ole käteistä ja lasku nyt ei varsinkaan ole käteistä.

 

[Paapaa]

Mutta mitä ihmettä muuta "käteinen" voi edes tarkoittaa kuin käteistä rahaa..?

Ei se varmaan yksityishenkilöiden välisessä kaupassa muuta voikaan tarkoittaa. Mutta joissain yhteyksissä "käteinen" tarkoittaa sitä että ei makseta luotolla tai laskulla, vaan raha siirtyy heti. Tai sijoituspuolella "käteinen" tarkoittaa usein tilillä olevaa valuuttaa. Mutta jos joku myy käytettyjä vaatteita, niin vaikea ymmärtää "käteisen" tarkoittavan mitään muuta kuin fyysistä käteistä. Mutta ehkä tuonkaan suhteen ei voi olla kyllin selkeä. Sanoo suoraan maksutavat jotka käyvät ja listaa myös ne jotka eivät käy: fyysinen käteinen, Mobile pay, tilisiirto jne.

 

[Vaateri]

Mutta mitä ihmettä muuta "käteinen" voi edes tarkoittaa kuin käteistä rahaa..? Kortti ei ole käteistä, mobile pay ei ole käteistä ja lasku nyt ei varsinkaan ole käteistä.

Maksukortit | Kuluttajaliitto

Luottokaupan voi tehdä maksuaikakortilla, luottokortilla, kauppojen omilla luottotileillä tai osamaksulla. Jos ostat tavaroita tai palveluita luotolla, muistathan että se on sama asia kuin velaksi…

www.kuluttajaliitto.fi

Käteismaksukortit
Kun teet kaupat käteisellä, käytät joko rahaa tai jotain käteismaksukorttia.

pulatunnus on varsin ansiokkaasti selittänyt, ettei termit ole välttämättä yhteneviä kaikille niitä käyttäville.

 

[Taneli-]

Mutta mitä ihmettä muuta "käteinen" voi edes tarkoittaa kuin käteistä rahaa..? Kortti ei ole käteistä, mobile pay ei ole käteistä ja lasku nyt ei varsinkaan ole käteistä.

Juu kyllä se joskus jaksaa huvittaa, esim. yksi kaverini maksoin ensin osan tilaamastaan ruuasta jollain lounas-setelillä ja sanoi sitten rehvakkaasti että maksaa loput käteisellä.. ..kaivaen esiin kortin mitä vingutti ja käytännössä maksoi luotolla...

 

[pertsavk]

Maksukortit | Kuluttajaliitto

Luottokaupan voi tehdä maksuaikakortilla, luottokortilla, kauppojen omilla luottotileillä tai osamaksulla. Jos ostat tavaroita tai palveluita luotolla, muistathan että se on sama asia kuin velaksi…

www.kuluttajaliitto.fi

pulatunnus on varsin ansiokkaasti selittänyt, ettei termit ole välttämättä yhteneviä kaikille niitä käyttäville.

No ei näytä olevan. Seison korjattuna ja hankin jonkun izettlen tai vastaavan maksupäätteen voidakseni käsitellä käteistä.

 

[pulatunnus]

Mutta mitä ihmettä muuta "käteinen" voi edes tarkoittaa kuin käteistä rahaa..? Kortti ei ole käteistä, mobile pay ei ole käteistä ja lasku nyt ei varsinkaan ole käteistä.

Käteinen, käteinenraha, käteismaksu jne.

Käteismaksu voi tarkottaa sitä että maksetaan heti, ei saa maksuaikaa. Siis maksetaan heti tai pian palvelun/tuotteen saamisen jälkeen, siis muutkin maksutavat kuin käteinenraha (setelit kolikot), esim. maksukortit, muut aikakauden välineet.

Boomereiden vanhoja kansiota jos selaileen niin laskutusasiakkaille käteismaksualennus/käteisalennus, jos maksaa pian, nykyään pikkutoimijoiden maksuajat ovat niin lyhyitä että korot matalia. Että maksettava "heti". En tiedä milloin yksityis/pk sektorilla, taitekohta. Eli laskumukaan ei sinänsä ole pois suljettu.

Käteinenraha, yleensä tarkoitetaan meillä niitä euro- seteleitä, kolikoita. Aika yksiselittinen.
Käteinen, niin yleensä tarkoitataan vain käteinenrahan, meillä niitä euro seteleitä ja kolikoita, tässä ollaan jo edelista sumuisemmalla elueella, kuten ketjussa todettu. Eli voi tarkoittaa käteismaksua.

Jos joku random puhuu käteismaksusta, niin ei oikeastaan kerro millätavalla, lähinnä sitä että maksu heti.

Joskus jossain B2B myymälöissä voinut olla lappu, ei käteismyyntiä, mutta taitaa järjestäin olla jotain tyyliin vain tiliasiakkaat ja käteismaksutkin voi kelvata, mutta tänäpäivänä ei välttämättä kätäinenraha.

Juu kyllä se joskus jaksaa huvittaa, esim. yksi kaverini maksoin ensin osan tilaamastaan ruuasta jollain lounas-setelillä ja sanoi sitten rehvakkaasti että maksaa loput käteisellä.. ..kaivaen esiin kortin mitä vingutti ja käytännössä maksoi luotolla...

Maksukorttien osalta on myös termikirjavuutta. vanhat pankkikortit, nykyään debit kortit, ovat käteismaksuvälineitä, joku voi kutsua käteskorteiksi, mutta sitä sanaa käytetään jostain etu/jäsenkortista jolla ei voi maksaa. Maksukortti, luottokorteissa myös kirjavuutta, luottokorttilla osa tarkoittaa niitä maksukortteja joilla pidempi luottoaika, eli ei sitä että maksetaan esim kerrankuussa, vaan lyhennetään pikkuhiljaa. Mutta jos joku puhuu luottokortista niin voi olla kumpivain. ja voi olla vain sopimusero. Osassa brändejä jompi kumpi.