Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli se ei auta mitään, että sain tilausvahvistuksenkin? Senhän pitäisi olla sitova molemmin puolin?Ei tuossa oikeastaan ole mitään missä kuluttaja-asiamies voi auttaa. Jos kyseessä on rajattu erä ja erän koko ilmoitetaan, niin silloin niitä tuotteita on vain se määrä ja that's it.
Rahat pois ja uutta matoa koukkuun.
Eli se ei auta mitään, että sain tilausvahvistuksenkin? Senhän pitäisi olla sitova molemmin puolin?
Juu näin sanoivat ja Giganttiin ilmoitin tämän. Odotan vielä heidän reagointia asiaan. Sanoi myös kuluttajaneuvonnassa, että aivan selkeä case, koska minulla on tilauvahvistus.Ja kuluttaja-asiamieshän tulee sanomaan myös sen, että ostat sen muualta normi hintaan, Gigantin täytyy erotus maksaa. Jos eivät siis itse sitä voi toimittaa.

Onko puhelinta huollatettu tässä kahden vuoden aikana jossain?Tervehdys techiläiset,
Ystävälleni kävi seuraavanlaiset:
12/2018 ostanut iPhone X uutena Verkkokauppa.com. Nyt omena lopetti toimintansa totaalisesti. Puhelin heidän valtuutetulle huoltoliikkeelle MCarelle huoltoon ja siellä todetaan, että ei mene takuuseen, kun on avattu omatoimisesti ja sisältä puuttuu ruuveja sekä tiivisteitä revitty auki (??). Ystäväni on henkilö, joka ei todellakaan moista tekisi missään tilanteessa. Puhelin ollut hänellä uutena alusta saakka.
Vaihtoehdot:
Puhelin on myyty hänelle asiakaspalautustuotteena tai puhelin on ollut alusta saakka viallinen. Verkkokauppa.com pesi kätensä välittömästi, joten onkohan tässä mitään tehtävissä..?![]()
Onko puhelinta huollatettu tässä kahden vuoden aikana jossain?
Jos laite on ollut alunpitäen uusi niin pakkaus on sinetöity, oliko pakkaus sinetöity laitetta ostaessa?
Tervehdys techiläiset,
Ystävälleni kävi seuraavanlaiset:
12/2018 ostanut iPhone X uutena Verkkokauppa.com. Nyt omena lopetti toimintansa totaalisesti. Puhelin heidän valtuutetulle huoltoliikkeelle MCarelle huoltoon ja siellä todetaan, että ei mene takuuseen, kun on avattu omatoimisesti ja sisältä puuttuu ruuveja sekä tiivisteitä revitty auki (??). Ystäväni on henkilö, joka ei todellakaan moista tekisi missään tilanteessa. Puhelin ollut hänellä uutena alusta saakka.
Vaihtoehdot:
Puhelin on myyty hänelle asiakaspalautustuotteena tai puhelin on ollut alusta saakka viallinen. Verkkokauppa.com pesi kätensä välittömästi, joten onkohan tässä mitään tehtävissä..?![]()
Tässä iPhone X:n tapauksessa on kyseessä selvä petos. Suosittelen olemaan yhteydessä kuluttajariitalautakuntaan ja antamaan uskottavan selvityksen siitä, ettei puhelinta ole huollatettu tai avattu omistajan toimesta sen omistusaikana.
Todennäköinen kuvio on ollut se, että verkkokauppa.com on myynyt palautetun käytetyn ja peukaloidun laitteen uutena. Todistustaakka tästä jää myyjälle.
Jos nyt ei ihan mahdoton ajatus ole (jos eivät nyt tuohon lähde) niin vie telkkari takaisin ja osta halvemmalla uusi.Onko kokemuksia Verkkokauppa.comin kanssa asioidessa hintaerotuksesta black fridayn alla? Ostin la 23.11. Samsungin QE65Q80T -telkun hintaan 1179€ (normaalisti 1499€) ja tuolloin sitä mainostettiin mielestäni kampanjahintana, joka on voimassa marraskuun loppuun asti. Tänään tuo samainen telkkari on kuitenkin näköjään myynnissä hintaan 1099€, mutta missään ei näy edes mainintaa että olisi tarjous tai joku kampanja. Vertailuksi esim. Gigantissa normaali hinta oli samainen 1499€ ja BF-tarjous, joka julkistettiin 22.11. oli 1179€. Verkkiksen chatbot varoitteli heti alkuun ihan pyytämättä, että BF-tarjousten erotuksia ei korvata, jos tuotteen on ostanut aikaisemmin. Laitoin nyt kuitenkin aspaan vielä viestin perään, mutta tuli kieltämättä vähän koijattu olo, koska tuo kampanjahinta ainakin mielestäni antoi olettaa tämän jo olevan black friday -tarjous.
Jos nyt ei ihan mahdoton ajatus ole (jos eivät nyt tuohon lähde) niin vie telkkari takaisin ja osta halvemmalla uusi.
Sama kävi itellekkin lumilingon kanssa, ei ihan viitti.Tällähän siitä pääsisi, mutta en taida jaksaa alkaa säätämään ison telkkarin kanssa. Omaan autoon laatikko ei mahdu ja alunperinkin tilasin tämän kotiinkuljetuksella. Hyvä tarjoushan tuo oli noinkin ja muutenkin olen tyytyväinen telkkariin, eli ei kai se auta kuin tunnustaa tappionsa. Pienemmän tuotteen varmasti kiikuttaisinkin takaisin - kyllä tämä melko laskelmoidulta tarjousansalta vaikuttaa, kun moni ei varmaan uutta hintaa edes huomaa, saati sitten lähde palauttelemaan isoa telkkaria. Tiedä sitten kumpi hintaa laski ensimmäisenä tuohon nykyiseen, Gigantti vai Verkkis.
Osta uusi, käy autolla ja palauta vanhana...Tällähän siitä pääsisi, mutta en taida jaksaa alkaa säätämään ison telkkarin kanssa. Omaan autoon laatikko ei mahdu ja alunperinkin tilasin tämän kotiinkuljetuksella. Hyvä tarjoushan tuo oli noinkin ja muutenkin olen tyytyväinen telkkariin, eli ei kai se auta kuin tunnustaa tappionsa. Pienemmän tuotteen varmasti kiikuttaisinkin takaisin - kyllä tämä melko laskelmoidulta tarjousansalta vaikuttaa, kun moni ei varmaan uutta hintaa edes huomaa, saati sitten lähde palauttelemaan isoa telkkaria. Tiedä sitten kumpi hintaa laski ensimmäisenä tuohon nykyiseen, Gigantti vai Verkkis.
Kannattaa aina varmistua, että saa kuitin tai vastaavan josta käy selville mitä heille annoit. Rikollisia on kaikkialla.Tapaus Verkkokauppa.com ja kuulokkeiden huolto, kun vasen kanava oli mennyt pimeäksi. Palautin tuotteen alkuperäispakkauksessa kaikki piuhat ym. manuaalit mukana.
Huollon jälkeen kuulokkeiden molemmat kanavat toimivat moitteettomasti, mutta Verkkokauppa.com palautti ainoastaan pelkät kuulokkeet USB-piuhan kanssa, joten alkuperäinen pakkaus ja 3,5 mm kuulokejohdot ym. jäivät kateisiin. Huollon edustajan mukaan heille olisi muka toimitettu pelkät kuulokkeet ja laturin USB-piuha, joten pesevät kätensä asiasta. Todennäköisesti huollossa on heitetty koko setti roskiin (tai huoltohenkilön omiin tasakuihin), ja ovat kaivaneet varastosta asiakaspalautuksen tilalle.
Itse olen huoltoa käyttänyt kaksi kertaa, kummallakin kerralla saanut suoraan uuden tuotteen hyllystä vanhan tilalle. Ei voi valittaa.Yllättävää, että suostuivat edes huoltamaan laitteesi. Surullisen kuuluisa tämä verkkokauppa.comin huolto. Asiakkaassa on aina vika.
Vuosien aikana olen kymmenisen kertaa asioinut verkkiksen huollossa, eikä ole koskaan ollut pahaa sanottavaa. Aina olen lisäksi saanut uuden tuotteen suoraan hyllystä. Vaikea keksiä parempaa huoltoa.Yllättävää, että suostuivat edes huoltamaan laitteesi. Surullisen kuuluisa tämä verkkokauppa.comin huolto. Asiakkaassa on aina vika.
Vuosien aikana olen kymmenisen kertaa asioinut verkkiksen huollossa, eikä ole koskaan ollut pahaa sanottavaa. Aina olen lisäksi saanut uuden tuotteen suoraan hyllystä. Vaikea keksiä parempaa huoltoa.
Eikös Verkkokauppa.com laskuta asiakkaalta ns. huoltomaksun jos toteavat ettei vika kuulu takuun piikkiin?
Postin lappu kai on ainoa kun auttaa, joskaan eihän siinä näy mikä laite siellä on ollut. Ensimmäistäkään lyhennystä ei kannata maksaa ennen kuin laite on sinulla, sillä maksamalla sitoudut periaatteesss maksamaan loputkin vaikka laitetta ei ikinä tulisiKysytään vähän täältä ajatuksia, että miten toimisitte itse tilanteessa.
Olen tilannut Telian verkkokaupasta varastossa olleen puhelimen Singles' Day-tarjouksesta (Xiaomi Mi 10 Pro, 599 €).
Saan sähköpostiini tilausvahvistuksen, jossa Telian oma seurantakoodi ja luvattu toimitusajaksi 1-2 päivää.
Odotin viikon ja puhelinta ei ole kuulunut, otin ensimmäistä kertaa Telian chat-aspaan (chatin avautuessa chatbotti ilmoitti verkkokaupan tuotteiden toimitusajaksi 2-4 pv). Esitin asiani ja aspa selvitti asiaa, josta infosi minua seuraavana päivänä.
Aspan infossa kerrottiin, ettei heillä ole ollut laitteita saatavilla koska laitetoimittaja ei ole voinut antaa arvioita milloin se saa laitetta toimitettua.
Olin aspaan yhteydessä vielä chatin kautta viime viikon loppupuolella ja hyvitykseksi tarjottiin 3 kk CMorea tilanteeseen
(allekirjoittanut on kuitenkin Telian liittymäasiakas ja hyödyntänyt asiakasedus CMore total+ -palveluun, joten hyvityksen sisällölle ei tarvetta, kun siitä jo tyytyväisenä maksan)
Nyt on kulunut jo kaksi viikkoa (huomenna) ja tilaus on edelleen Telian päässä käsittelyssä, vaikka tilasin Telian sivujen mukaan varastossa olevaa tuotetta.
Tilanne on sinänsä ongelmallinen, että tuo puhelin täytyisi tuolta saada, mutta koen tulleeni "kaltoin kohdelluksi", huijatuksi tms. Telian toimesta, kun he eivät pystykään nyt toimittamaan tuotetta antamiensa toimitusaikataulujen puitteissa. Maksutapana Telian oma rahoitus, mutta onhan se kovin ikävää alkaa lyhentelemään laitteen hintaa Telialle, jota et vielä ole edes fyysisesti saanut omaksesi.
Aspan mukaan myös takuu alkaa vastaanottoajankohdasta, ei ostopäivämäärästä (Mitenkäs tämän voin todistaa, kun siellä lappusilla on ostopvm:nä 11.11.2020).
Mitä tekisitte? Yhteyttä kuluttajansuojaan?
Olisiko antaa vinkkejä kuinka nyt toimia? Kauppa pesee kätensä täysin. Paketti toimitettiin ovelleni ilman mahdollisuuksia tarkastaa sitä etukäteen
Ongelma siinä, että palautus noille maksaa ja ovat netistä luettujen kokemusten mukaan todella ankeita maksamaan takaisin rahoja.Jos netin kautta ostettu niin eikös tuossa ole joku XXpv palautusoikeus. Joten jos et ole edes ottanut tuotetta käyttöön niin kyllähän sen voi palauttaa ja rahat takaisin. "Palautan 100% samassa kunnossa kuin tuote saapuikin, haluan rahat takaisin / en maksa laskua koska en pidä tuotetta. En ole edes tarkastanut tuotetta vaan muutin mieleni ja lähetän paketin suoraan takaisin". Muistaakseni tuo palautusoikeus ei vaadi edes mitään perusteluja.
Kauppa siis tradeinn/bikeinn en tiedä mistä puhelin tuon Asos keksi.Asos on vissiin brittifirma, eli painavan tuotteen palautus on sitten ihan perkeleen kallista.
Ongelma siinä, että palautus noille maksaa ja ovat netistä luettujen kokemusten mukaan todella ankeita maksamaan takaisin rahoja.
Lisättynä vielä että tilaus oli yhteensä 100e ja 2x36e arvoista rengasta tuli ja 2x 5e arvoista kiinnikettä jäi puuttumaan.
Harmillisesti luin vasta jälkikäteen tuon tradeinn/bikeinn nettikaupan ongelmista. Suomalaisilla foorumeilla oli lähinnä hyviä kokemuksia.
Millä maksoit tilauksen? Itse ainakin maksaisin vastaaviin kauppoihin luottokortilla, siitä vaan reklamaatiota kehiin sitten. Vaivaa siihen joutuu toki jonkun verran näkemään.Olisiko antaa vinkkejä kuinka nyt toimia? Kauppa pesee kätensä täysin. Tosiaan Asos käski tekemään niille ensin reklamaation, mutta monen päivän jälkeen alla oleva vastaus. Paketti toimitettiin ovelleni ilman mahdollisuuksia tarkastaa sitä etukäteen:
Maksoitko Paypalilla? Tee dispute.
PayPal käytin. Ei ole kyllä koskaan tullut näin paskaa kauppaan eteen, missä olisi näin vaikea asiakaspalvelu. Kannattaa välttää tämän tradeinn/bikeinn konsernin kaikkia nettikauppoja, vaikka ovatkin vissiin iso tekijä Espanjassa.Millä maksoit tilauksen? Itse ainakin maksaisin vastaaviin kauppoihin luottokortilla, siitä vaan reklamaatiota kehiin sitten. Vaivaa siihen joutuu toki jonkun verran näkemään.
E: Voinko Paypal disputeen laittaa myös postikulut?
Taidanpa tehdä disputen, kauppa tuskin muuttaa mieltään ja kestää aina 4 päivää vastata. Antaa lisäksi aivan ristiriitaisia tietoja noiden asiakaspalvelu. Lisäksi postnordin sivuilla lukee näin "Mikäli et ole suoraan PostNordin asiakas, tulee korvausvaade osoittaa sille taholle, jolta olet tuotteen tai palvelun ostanut". Silti kauppa on sitä mieltä, että minun pitäisi heihin olla yhteydessä.

Mitä kautta kannattaa lähteä viemään asiaa eteenpäin? Laitanko ensin sähköpostia suoraan Veikon Koneelle jossa vaadin tilattu tuotetta vai suoraan kuluttajaneuvonnan kautta?
Onko kokemuksia Verkkokauppa.comin kanssa asioidessa hintaerotuksesta black fridayn alla? Ostin la 21.11. Samsungin QE65Q80T -telkun hintaan 1179€ (normaalisti 1499€) ja tuolloin sitä mainostettiin mielestäni kampanjahintana, joka on voimassa marraskuun loppuun asti. Tänään tuo samainen telkkari on kuitenkin näköjään myynnissä hintaan 1099€, mutta missään ei näy edes mainintaa että olisi tarjous tai joku kampanja. Vertailuksi esim. Gigantissa normaali hinta oli samainen 1499€ ja BF-tarjous, joka julkistettiin 22.11. oli 1179€. Verkkiksen chatbot varoitteli heti alkuun ihan pyytämättä, että BF-tarjousten erotuksia ei korvata, jos tuotteen on ostanut aikaisemmin. Laitoin nyt kuitenkin aspaan vielä viestin perään, mutta tuli kieltämättä vähän koijattu olo, koska tuo kampanjahinta ainakin mielestäni antoi olettaa tämän jo olevan black friday -tarjous.
e. päivämäärä
Taidanpa tehdä disputen, kauppa tuskin muuttaa mieltään ja kestää aina 4 päivää vastata. Antaa lisäksi aivan ristiriitaisia tietoja noiden asiakaspalvelu. Lisäksi postnordin sivuilla lukee näin "Mikäli et ole suoraan PostNordin asiakas, tulee korvausvaade osoittaa sille taholle, jolta olet tuotteen tai palvelun ostanut". Silti kauppa on sitä mieltä, että minun pitäisi heihin olla yhteydessä.
E: annoin vielä mahdollisuuden noiden aspalle, mutta näyttäisi olevan ikuinen limbo tehdä noiden kanssa yhtään mitään:
e2: Sain vielä postnordiltakin materiaalia disputea varten, että ei ole kauppa ihan kaikkien sääntöjen mukaan pelaillut.
![]()
e3: Meni nyt reklamaatio paypalin kautta, homma sulkeutuu 17.12., koska olisi siis hyvä painaa tuota "Escalate issue to PayPal"?
Tuli odottamaton ongelma eteen uuden näytön kanssa. Olin jo koonnut sen pöydälle, kun huomasin että paneelissa oli tahroja, ilmeisesti sormenjälkiä. Löytyi myös pieni naarmu. Eikä näyttö tullut minkään suojakalvon kanssa. AOC CU34G2X siis kyseessä, tarkistetaan nyt vielä että eihän muille tullut suojakalvon kera?
Nyt on kaksi vaihtoehtoa, eli vaihtaa tuote tai ottaa tuotteen hintaan nähden aika vaatimaton lahjakorttikorvaus. Mitä itse tekisitte? Onko mahdollista että näyttöä on jopa kannettu paneelista ja voiko tämä aiheuttaa jatkossa jotain ongelmia?
Näinhän se, on vain tämän kaupan keino ilmeisesti yrittää huijata asiakasta, että ei ole heidän vikansa. Laitoin eilen Paypalin disputen Paypalin ratkaistavaksi ja tuli tällaista viestiä aamulla tuonne bikeinniin, saa nähdä mitä ne nyt oikein koittavat temppuilla.Tosiaan AINA reklamoidaan lähettäjää kun on rahdista kyse, aivan joka ikinen kerta T: Rahtari
Sinä tilaat tavaran lähettäjältä, joten olet lähettäjän kanssa tehnyt sopimuksen, lähettäjä tarjoaa järjestämäänsä kuljetuspalvelua sinulle joten lähettäjä on tehnyt kuljetusliikkeen kanssa sopimuksen tavaran kuljettamisesta sinulle.
Joten sinä reklamoit lähettäjää ja lähettäjä reklamoi kuljetusliikettä heidänvälisten sopimustensa mukaan.
Muista, että et missään nimessä peru PayPalin disputea tai hyväksy ratkaisua ennen kuin rahat ovat tililläsi. Disputen voi tehdä vain kerran.Laitoin eilen Paypalin disputen Paypalin ratkaistavaksi ja tuli tällaista viestiä aamulla tuonne bikeinniin, saa nähdä mitä ne nyt oikein koittavat temppuilla.
Jep en todellakaan ole tämän kaupan kansssa toimiessa perumassa Paypalin disputea, ovat kyllä sen verran epärehellisiä toimijoita.Muista, että et missään nimessä peru PayPalin disputea tai hyväksy ratkaisua ennen kuin rahat ovat tililläsi. Disputen voi tehdä vain kerran.

Testi- tai esittelykäytössä olleita tuotteita myydään joskus hyvälläkin alennuksella. Tällaisen tarjouksen innoittamana asiakas tilasi verkkokaupasta testikäytössä olleen käytetyn Kona Process 153 AL/DL 27,5 LG -maastopyörän.
Hintana oli 475 euroa. Hyvä tarjous, kun kyse oli lähes 4000 euron kulkupelistä.
Myyjä perui kuitenkin kahden päivän kuluttua kaupan vedoten väärään hintaan. ”Kyseessä on ollut teknisestä tiedonsiirtoviiveestä johtunut sivuilla hetkellisesti näkynyt väärä hinta”, myyjä selittää kuluttajariitalautakunnalle.
Lautakunnan käsiteltäväksi asia päätyi, kun ostaja ei ollut kaupan perumiseen lainkaan tyytyväinen. Hän vaati saada joko pyörän luvattuun hintaan tai sitten tuntuvan rahallisen korvauksen, jolla voisi ostaa vastaavan ajokin.
Myyjä selitti, että kyseessä on suositushinnaltaan 3999 euron pyörä, joka oli tarkoitus alentaa 2799 euroon. Ilmoitukseen oli kuitenkin pantu ”testipyörän pantti 475 euroa”. Myyjän mielestä ostajan olisi pitänyt ymmärtää 90 prosentin alennus virheeksi.
Lain mukaan esimerkiksi mainoksessa väärin ilmoitettu hinta ei ole sitova, jos ostaja tietää tai hänen pitäisi tietää erehdyksestä. Tähän myyjä siis vetosi. Ostaja taas katsoi, että virhe ei ollut selvä, koska hänen ei ollut mahdollista etukäteen tietää käytettynä myydyn pyörän todellista kuntoa.
Verkkokaupan sivulla luki: "Testipyörät ovat palvelleet hienosti kauden 2018 ja ne ovat nyt myynnissä hyvään hintaan!" Mitä tuosta olisi pitänyt päätellä hinnan oikeellisuudesta?
Kuluttajariitalautakunta päätyi ostajan kannalle ja suosittaa, että kauppa toimittaa tilausta vastaavan maastopyörän luvattuun 475 euron hintaan.
Jep en todellakaan ole tämän kaupan kansssa toimiessa perumassa Paypalin disputea, ovat kyllä sen verran epärehellisiä toimijoita.
E: Meni vain enemmän hämmentäväksi, nyt tulee jo suomeksi sähköpostia:
E2: Nyt tarjoavat tuotteiden hintaa takaisin, pitäisikö tuo hyväksyä vai pyytää vielä puolia postikuluista(15€) takaisin? 2/4 tuotteista siis saapui perille.
![]()
Välistä hintavirheet päätyvät ostajan eduksi kuluttajariitalautakunnassa:
![]()
Maastopyörä myytiin polkuhintaan, verkkokauppa perui tilauksen “teknisen tiedonsiirtoviiveen” takia – näin päätti kuluttajariitalautakunta
Verkkokauppa yritti välttää itsensä kannalta huonon kaupan toteutumisen.www.tivi.fi
4000€ täysjoustofillari 475 eurolla ja "en tiennyt että kyse oli hintavirheestä".![]()
Ei ole. Jos ostajan pitäisi ymmärtää että kyse on hintavirheestä, niin silloin se tuomitaan myyjän eduksi.Eikö se ole lähemmäs sääntö kuin poikkeus että päätyvät ostajan eduksi jos sinne asti jaksaa asian viedä?
Aina asiat eivät etene ostajan kannalta suotuisasti. Marraskuussa kirjoitimme tapauksessa, jossa hinnoitteluvirheen vuoksi asiakas oli rohmunnut pilahintaisia Aalto-maljakoita ja -laseja. Tuolloin lautakunta katsoi, että ostajan olisi pitänyt ymmärtää, ettei hinta voinut olla oikea.
Ei ole. Jos ostajan pitäisi ymmärtää että kyse on hintavirheestä, niin silloin se tuomitaan myyjän eduksi.
Tuossa artikkelissakin on tästä maininta:
Tuossa fillaritapauksessa oli mainittu ilmoituksessa että pyörä on ollut testikäytössä ja että se myydään "hyvään hintaan", joista ilmeisesti muodostui kuluttajariitalautakunnan päätelmä siitä, ettei asiakas voinut tietää kyseessä olleen hintavirhe.
Kuluttaja on noissa tosiaan niskan päällä, jos vaan jaksaa odotella sen kuluttajariitalautakunnan käsittelyprosessin läpi.
Tuossa toi mainittu iittalan ratkaisu. Alennukset oli olleet 93% ja 97%. Lisäksi tehty useita pienempiä tilauksia. Tiedä sitten mikä olisi ollut ratkaisu jos olisi tilattu esim vain 1kpl maljakoita.
Tuossa pyöräkseississä on tollainen kohta ratkaisussa: "Lautakunta toteaa, että asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, että B verkkokauppasivustolla olisi kyseessä olevaa tuotetta myytäessä ilmoitettu pyörän suositushintaa. Myyjäliikkeen ilmoittamalle niin sanotulle normaalimyyntihinnalle ei näin ollen voida asettaa merkitystä arvioitaessa sitä, olisiko kuluttajan tullut ymmärtää hinnoitteluvirhe. B ei ole muullakaan tavalla osoittanut, että VP olisi ollut tietoinen pyörän alkuperäisestä tai aiotusta hinnasta."
Eli ovh ei kai ole ollut edes näkyvillä missään.
Mutta joo, aika räikeä hintavirhe saa olla tai selkeästi näytettävä ostajan tietoisuus että noi ratkaisut kaupan puolelle kääntyy. Täälläkin ollut useita keissejä ilmoilla kuten cdonin näyttö ja teltta sekä komplettin(?) soundbar. Kaikki taisivat tuotteensa saada jotka jaksoivat loppuun asti katsoa.
Niin no miten sen ottaa. Jos nyt olisin ostamassa polkupyörää ja budjettini olisi 500€ niin en minä niin hirveästi tutkimustyötä jaksaisi tehdä. Menisin kauppaan(tai verkkokauppaan) ja kattelisin ympärille, jos nyt sattuisi joku "mallikappale" tarjoushintaan eteen niin saattaisin siihen tarttua. Koska en ole polkupyöristä kiinnostunut ja minulle pyörä on vain mahdollinen kulkuväline paikasta A paikkaan B. Niin en siihen jaksaisi aikaani kuluttaa.Kuluttaja on noissa tosiaan niskan päällä, jos vaan jaksaa odotella sen kuluttajariitalautakunnan käsittelyprosessin läpi.
Siitä huolimattakin esim. tuossa fillaritapauksessa on mielestäni huvittavaa, kun siinä käytännössä pelkästään yksittäinen iskunvaimennin maksaa tuon alennushinnan verran. Eihän sitä kaikki tiedä selvittämättä, mutta pidän nykypäivänä täysin epäuskottavana, etteikö joku osaisi tarkistaa tuotteen yleistä hintatasoa ennen 500e ostosta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.