Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

Mutta kysymyksesi olikin: "Mutta toivoisin sitä linjausta, että onko tuollainen pikavippi ok jos ei mene rikosilmoitukseen asti vai ei."
Jos se olisi OK se tarkoittaisi sitä että kaikki voisimme myydä täällä jatkuvasti tuotteita mitä emme ole edes nähneet ja kunhan palauttaisimme rahat "jossain vaiheessa" ennenkuin rikossyyte aktivoituu kaikki jatkaisivat tyytyväisinä elämäänsä.

Jos olisimme luovia niin voisimme jatkaa sitä vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä siirtyen aina myymään isompia ja kalliimpia tavaroita (autoja, asuntoja jne) ja kuitata sillä aina ne entiset velat ottaen uuden velan ja mahdollisesti sen verran "extraa" että voisimme elää ilman työtä, eläkettä tai edes tukia pelkästään myymällä kalliimpia tuotteita jatkuvasti siirtäen myyjien rahoja entisille myyjille ja siten kuitaten ne "vipit".

Oikeastaan voisimme vaan tehdä tänne avoimen tilin mistä voisi lainata rahaa kunhan sen muistaa palauttaa ja kaikki olisivat tyytyväisiä eikä tarvisi turhaan tehdä tuollaista "myynti" välivaihetta.
Eli otaksun että ymmärrät nyt että tuo ei ole "OK"?
Minä ymmärrän että ei ole ok, en minä kysynyt muiden käyttäjien mielipidettä vaan ylläpidon linjausta asiaan.

Laitoin raportin ylläpidolle tässäkin ketjussa raportoidusta ja keskustellusta tapauksesta, missä myyjä selitteli mitä sattuu ja ostaja sai lopulta rahansa takaisin. Ylläpidon linjaus oli että nämä tapaukset hoidetaan kauppiaspalautteen kautta, eikä tuota myyjä bannattu. Tuosta saa sen käsityksen, että pikavippailu on ok, jos ei mene rikosilmoitukseen asti.

Olen ihan samaa mieltä sinun kanssasi, että bannit tuollaisesta toiminnasta pitäisi tulla, mutta ylläpito oli eri mieltä tässä tapauksessa. Se voi johtua siitä, että raportissani ei ollut tarpeeksi tietoa mitä tapahtui, ja sen takia todettiin että kauppiaspalaute riittää. Siksi edelleen olen sitä mieltä, että se selkeä ja yksikäsitteinen linjaus olisi ihan hyvä saada. Jos tuossa minun raportoimassa jutussa oli väärinkäsitys, ei haittaa. Jos se oli sellainen että näitä ei tarvitse raportoida, niin tietää jatkossa että pitääkö.
 
Miksi kauppa-alueella sallitaan myös ilmoitukset, joissa on hintapyynti yli hinta.fi:ssä näkyvien kauppojen hintojen?

Ei pitäisi sallia, mutta jos kauppa on ulkomailla tai saatavuus olematon, kai ne on ok?

Itse kyllä lähtisin siitä, että kauppa-alueella ei pitäisi myydä mitään yli ostohinnan. Ehkä muistit nyt poikkeuksena, mutta niitäkään ei saisi trokata hirveitä määriä.
 
Ei pitäisi sallia, mutta jos kauppa on ulkomailla tai saatavuus olematon, kai ne on ok?

Itse kyllä lähtisin siitä, että kauppa-alueella ei pitäisi myydä mitään yli ostohinnan. Ehkä muistit nyt poikkeuksena, mutta niitäkään ei saisi trokata hirveitä määriä.
Ei pitäisi, mutta siellä on myynnissä tuote jota on tilattavissa ihan suomalaisesta kaupasta. Siksi olisi ihan mukava kuulla, jos ylläpidon linjauksissa on tapahtunut jokin muutos
 
Ei pitäisi, mutta siellä on myynnissä tuote jota on tilattavissa ihan suomalaisesta kaupasta. Siksi olisi ihan mukava kuulla, jos ylläpidon linjauksissa on tapahtunut jokin muutos
Niin siis mitäänhän tuolta ei ennakkoon mitenkään sensuroida, ja sääntörikkeet täytyy jonkun ensin raportoida jotta ne edes menee ylläpidon tietoon. Eli, oletko raportoinut ko. viestin?

Siihen sitten päälle vielä se, että jos ko. myyntikohde on ilmoituksen jättöaikaan ollut uutta halvempi, mutta nyt BF-tarjousten pamahdettua ei olekaan enää, niin tuskin ketään kiinnostaa.
 
Säkö raportoit sen ja ylläpitoa ei kiinnostanut?
Mistähän ilmiotuksesta on kyse?
Kyllä, tuli takaisin "Turha raportti" flägättynä. Eihän tuossa myynti-ilmossa mistään väärinkäytöksestä tms. ole kyse, joten nimenomaisesti sen kohdalla ei ratkaisulla ole mitään merkitystä. Ihan yleisellä tasolla rapsasin kyseisen ilmon, jotta tietää miksi tuota sääntöä ei tarvitsekaan noudattaa

 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 865
Viestejä
5 013 881
Jäsenet
80 347
Uusin jäsen
tumpes

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom