Kävelymatto tietokoneen äärelle

[Greenlandi]

Joko oot tuota kokeillu?

Joo, homefitnesscode brändättynä sama laite löytyi käytettynä. Hyvä vekotin, en keksi mitään syytä miksi pitäisi ostaa kalliimpi. 110 kiloiselle ainakin riittävä vehje. Nopeuden säätö olisi kiva jos olisi pienemmin portain kuin 0.5 kmh välein

 

[Datsyuk13]

Kihlattuni haluaa kävelymaton ja innostuin itsekin asiasta varsin paljon. Pöydän alle tuleva hitaasti pyörivä matto vaikuttaa kuitenkin niin yksinkertaiselta vehkeeltä, että en minä oikein halua lähteä maksamaan yli 300€ sellaisesta.

Amazon.de:ssa on useita ihan jees vaihtoehtoja.

Jostain syystä oma ykkösvalinta olisi Acezoen matto, jota ei toimita Amazon ja siitä syystä nyt mietin tilanko sitä vai en. Voucherin ja kulujen jälkeen maksaisi jotain 220€.

Acezoessa siis 10% kallistus, 1-6km/h, alle 45db, 2,5HP, max 130kg.

https://www.amazon.de/Treadmill-Walking-Incline-Display-Capacity/dp/B0FGQ98GZF

Yagud- merkki olisi ilmasilla posteilla 140€. 10% kallistus, 1-6km/h, alle 60db, 2,5HP, max 120kg.

https://www.amazon.de/Treadmill-Incline-Walking-Indicator-Control/dp/B0DZH274P

Merach, toiseksi huonoin/halvin malli 140€

Ominaisuuksina: 1-6km/h, alle 45db, 2,75HP, max 120kg, ei kallistusta.

https://www.amazon.de/MERACH-Walking-Treadmill-Control-Display/dp/B0D8F2FH56

Mitkä ominaisuudet ovat olleet tärkeimpiä? Te, joilla on kallistus, oletteko kokeneet sen tarpeelliseksi? Tuo Merach olisi muutoin aika hyvä ja ilmoitettua poweria löytyy hiukan enemmän kuin muilla, mutta kallistusta ei ole. Jotenkin vaan ajattelisin, että kun kallistus lisää vastusta niin se on vähän sama asia kuin nopeuden nostaminen eli itse työskenly/pelaaminen kärsii, koska keskittyminen siirtyy liikaa kuntoiluun.

Yagudista löytyy Youtube- videoita varmaan eniten ja matto olisi muuten tilaamisen arvoinen, mutta ero desibeleissä on mielestäni järkyttävä (60db vs 45db).

Tässä vaiheessa alkaakin jo tuntumaan siltä, että tuo Merach vie voiton ja kallistukselle voisi toistaiseksi viitata kintaalla.

 

[Geetah]

Kihlattuni haluaa kävelymaton ja innostuin itsekin asiasta varsin paljon. Pöydän alle tuleva hitaasti pyörivä matto vaikuttaa kuitenkin niin yksinkertaiselta vehkeeltä, että en minä oikein halua lähteä maksamaan yli 300€ sellaisesta.

Amazon.de:ssa on useita ihan jees vaihtoehtoja.

Jostain syystä oma ykkösvalinta olisi Acezoen matto, jota ei toimita Amazon ja siitä syystä nyt mietin tilanko sitä vai en. Voucherin ja kulujen jälkeen maksaisi jotain 220€.

Acezoessa siis 10% kallistus, 1-6km/h, alle 45db, 2,5HP, max 130kg.

https://www.amazon.de/Treadmill-Walking-Incline-Display-Capacity/dp/B0FGQ98GZF

Yagud- merkki olisi ilmasilla posteilla 140€. 10% kallistus, 1-6km/h, alle 60db, 2,5HP, max 120kg.

https://www.amazon.de/Treadmill-Incline-Walking-Indicator-Control/dp/B0DZH274P

Merach, toiseksi huonoin/halvin malli 140€

Ominaisuuksina: 1-6km/h, alle 45db, 2,75HP, max 120kg, ei kallistusta.

https://www.amazon.de/MERACH-Walking-Treadmill-Control-Display/dp/B0D8F2FH56

Mitkä ominaisuudet ovat olleet tärkeimpiä? Te, joilla on kallistus, oletteko kokeneet sen tarpeelliseksi? Tuo Merach olisi muutoin aika hyvä ja ilmoitettua poweria löytyy hiukan enemmän kuin muilla, mutta kallistusta ei ole. Jotenkin vaan ajattelisin, että kun kallistus lisää vastusta niin se on vähän sama asia kuin nopeuden nostaminen eli itse työskenly/pelaaminen kärsii, koska keskittyminen siirtyy liikaa kuntoiluun.

Yagudista löytyy Youtube- videoita varmaan eniten ja matto olisi muuten tilaamisen arvoinen, mutta ero desibeleissä on mielestäni järkyttävä (60db vs 45db).

Tässä vaiheessa alkaakin jo tuntumaan siltä, että tuo Merach vie voiton ja kallistukselle voisi toistaiseksi viitata kintaalla.

Omassa matossa ei ole kallistusta itsessään, joten heitin autotunkin kumityynyt tassujen alle = 2% kallistus. Nyt kävely tuntuu luontevammalta ja nämä lisäsi vastusta sopivasti. Tasaisella 5 km/h tai hitaampi kävely oli liian kevyttä omaan makuun. Jyrkempi kulma kiinnostaisi ja on aikas hyviä löytöjä nuo jopa 10% kallistuksilla varustetut matot. Joka tapauksessa kävely on luonnollista liikuntaa joka ei vaadi keskittymistä - juostessa taas heilunta haittaa tekemistä.

Ottaisin mieluummin kallistusta ja 5 km/h nopeuden kuin 7 km/h ilman kallistusta. Yli 5 km/h nopeus hankaloittaa nimittäin jo tarkkaa hiiren käyttöä. Hitaampikin vauhti voisi ehkä riittää jos kallistusta olisi enemmän kuin nykyinen 2%, mutta tällä kulmalla kaikki alle 5km/h tuntuu matelulta ja luonnottomalta omaan makuun. Varmasti nämä riippuu myös jalkojen pituudesta ja kunnosta yms.

Kiinnitä huomiota maton kävelyalaan. Siis kävelyalueen leveys ja pituus. Esittelykuvissa on usein pienikokoiset ihmiset, joten mittasuhteista ei saa oikeaa kuvaa. Oman maton maton leveys on 45 cm ja tämä on ihan jees, voisi olla leveämpikin pimeässä kävellessä, mutta sivukahvat auttaa tähän. Kun otan normaalin asennon jossa jalat on suorina hartioiden leveydellä, niin mattoon jää muutama sentti tyhjää kummallekin puolelle. Ekan linkin laitteen kokonaisleveys on 49 cm ja miehen kävellessä videolla sen kävelyala näyttää aika kapealta ja askelkin luonnottoman lyhyeltä. Kävelyalan leveyttä ei lukenut missään tuotetiedoissa, mikä on aika epäilyttävää.

Pituuden osalta oman maton 125 cm on reilu, jotta sopii myös 12 km/h juoksemiseen. Kävelyyn riittää varmasti lyhyempikin, mutta en ottaisi liian kompaktia ettei varpaat osu aina takarullaan. Hyödynnän näköjään noin 85 cm pituudesta kävellessä, joten ehkä metrinen kävelyala voisi riittää. Mittoihin on varmasti parempiakin vinkkejä netissä.

Käyttöpainikkeet - vaikka sovelluksen kautta voikin säätää nopeutta, ohjelmia yms, niin en jaksanut parin ekan päivän jälkeen avata koko sovellusta, koska painikkeet oli palkissa käden ulottuvilla jo muutenkin, vaikkakin pöydän alla.

Paino - enempi on vakaampi käytössä, mutta kääntöpuolena on hankalampi liikuteltavuus. Appiukon edullista kävelymattoa kokeilin joskus ja se tuntui melko huteralta etenkin kunnon kallistuksella, enkä suostuisi käyttämään päivittäin kun fiilis oli että tämä kaatuu alta jos en itse kaadu kapealla matolla sen heiluessa. En tiedä paljonko se painoi, mutta oli varmasti kevyimmästä päästä. Oman maton 43 kg paino olikin lopulta ihan hyvä asia vaikka se ennen ostoa vähän arveluttikin. Eipähän tule siirreltyä liian usein seinälle. Varmasti vähempikin riittää tukevaan kokemukseen, mutta ihan kevyin matto ei välttämättä ole paras valinta jos käyttäjällä on vielä painoakin reilusti.

Voitelusta täytyy pitää huolta ja jos alkaa tulla hankaavaa ääntä astuessa niin matto on liian kuiva. Minut yllätti kuinka harvoin voitelua tarvitaan verrattuna ohjeeseen. Huolto voiteli takuukeikan yhteydessä jouluna ja totesivat että kesälle sitten seuraava voitelu. Se piti paikkansa ja hankausta alkoi tosiaan kuulua ihan vaimeana vasta kesäkuussa, jolloin lisäsin heti silikoonia. Täytyisi toki voidella useammin eikä vasta kun voitelu on jo osittain hävinnyt.

 

[Datsyuk13]

Omassa matossa ei ole kallistusta itsessään, joten heitin autotunkin kumityynyt tassujen alle = 2% kallistus. Nyt kävely tuntuu luontevammalta ja nämä lisäsi vastusta sopivasti. Tasaisella 5 km/h tai hitaampi kävely oli liian kevyttä omaan makuun. Jyrkempi kulma kiinnostaisi ja on aikas hyviä löytöjä nuo jopa 10% kallistuksilla varustetut matot. Joka tapauksessa kävely on luonnollista liikuntaa joka ei vaadi keskittymistä - juostessa taas heilunta haittaa tekemistä.

Ottaisin mieluummin kallistusta ja 5 km/h nopeuden kuin 7 km/h ilman kallistusta. Yli 5 km/h nopeus hankaloittaa nimittäin jo tarkkaa hiiren käyttöä. Hitaampikin vauhti voisi ehkä riittää jos kallistusta olisi enemmän kuin nykyinen 2%, mutta tällä kulmalla kaikki alle 5km/h tuntuu matelulta ja luonnottomalta omaan makuun. Varmasti nämä riippuu myös jalkojen pituudesta ja kunnosta yms.

Kiinnitä huomiota maton kävelyalaan. Siis kävelyalueen leveys ja pituus. Esittelykuvissa on usein pienikokoiset ihmiset, joten mittasuhteista ei saa oikeaa kuvaa. Oman maton maton leveys on 45 cm ja tämä on ihan jees, voisi olla leveämpikin pimeässä kävellessä, mutta sivukahvat auttaa tähän. Kun otan normaalin asennon jossa jalat on suorina hartioiden leveydellä, niin mattoon jää muutama sentti tyhjää kummallekin puolelle. Ekan linkin laitteen kokonaisleveys on 49 cm ja miehen kävellessä videolla sen kävelyala näyttää aika kapealta ja askelkin luonnottoman lyhyeltä. Kävelyalan leveyttä ei lukenut missään tuotetiedoissa, mikä on aika epäilyttävää.

Pituuden osalta oman maton 125 cm on reilu, jotta sopii myös 12 km/h juoksemiseen. Kävelyyn riittää varmasti lyhyempikin, mutta en ottaisi liian kompaktia ettei varpaat osu aina takarullaan. Hyödynnän näköjään noin 85 cm pituudesta kävellessä, joten ehkä metrinen kävelyala voisi riittää. Mittoihin on varmasti parempiakin vinkkejä netissä.

Käyttöpainikkeet - vaikka sovelluksen kautta voikin säätää nopeutta, ohjelmia yms, niin en jaksanut parin ekan päivän jälkeen avata koko sovellusta, koska painikkeet oli palkissa käden ulottuvilla jo muutenkin, vaikkakin pöydän alla.

Paino - enempi on vakaampi käytössä, mutta kääntöpuolena on hankalampi liikuteltavuus. Appiukon edullista kävelymattoa kokeilin joskus ja se tuntui melko huteralta etenkin kunnon kallistuksella, enkä suostuisi käyttämään päivittäin kun fiilis oli että tämä kaatuu alta jos en itse kaadu kapealla matolla sen heiluessa. En tiedä paljonko se painoi, mutta oli varmasti kevyimmästä päästä. Oman maton 43 kg paino olikin lopulta ihan hyvä asia vaikka se ennen ostoa vähän arveluttikin. Eipähän tule siirreltyä liian usein seinälle. Varmasti vähempikin riittää tukevaan kokemukseen, mutta ihan kevyin matto ei välttämättä ole paras valinta jos käyttäjällä on vielä painoakin reilusti.

Voitelusta täytyy pitää huolta ja jos alkaa tulla hankaavaa ääntä astuessa niin matto on liian kuiva. Minut yllätti kuinka harvoin voitelua tarvitaan verrattuna ohjeeseen. Huolto voiteli takuukeikan yhteydessä jouluna ja totesivat että kesälle sitten seuraava voitelu. Se piti paikkansa ja hankausta alkoi tosiaan kuulua ihan vaimeana vasta kesäkuussa, jolloin lisäsin heti silikoonia. Täytyisi toki voidella useammin eikä vasta kun voitelu on jo osittain hävinnyt.

Tuhannet kiitokset. Toinen matto on vielä tilaamatta niin pitää testata ottaa kallistuksella. Onko tuollainen 43kg:n järkäle kallis? Nämä 20kg paikkeilla olevat ovat näitä 100-250€ mattoja. Amazonin valikoima alkaa olla melko rajoittunutta kallistuksilla olevien kanssa. Saatan ottaa jopa riskillä tuotteen suoraan myyjän toimittamana. Kovin paljoa ei viitsi sijoittaa, kun ei yhtään tiedä kuinka hanakasti alan käyttämään. Satkun maton voi kuitenkin vaikka lahjoittaa pois jos ei mene kaupaksi, mutta useamman satasen vehjettä ei viitsi hankkia ainakaan pölyttymään. Olkoon ensimmäinen siis tutustumismatto.

Tuo on ihan totta, että maton leveyttä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Samoin muita tietoja on osassa pimitetty ja esim Merach T26- maton (jonka jo tilasin toiseen asuntoon) specsit ovat jopa erilaisia eri sivustoilla.

Therunin 150€:n matto on esimerkiksi 39cm leveä. Vaikea tietysti arvioida kovin tarkasti, mutta mittanauhan kanssa lattialla kokeillessa tuokin voisi olla ihan ok.

 

[Geetah]

Tuhannet kiitokset. Toinen matto on vielä tilaamatta niin pitää testata ottaa kallistuksella. Onko tuollainen 43kg:n järkäle kallis? Nämä 20kg paikkeilla olevat ovat näitä 100-250€ mattoja. Amazonin valikoima alkaa olla melko rajoittunutta kallistuksilla olevien kanssa. Saatan ottaa jopa riskillä tuotteen suoraan myyjän toimittamana. Kovin paljoa ei viitsi sijoittaa, kun ei yhtään tiedä kuinka hanakasti alan käyttämään. Satkun maton voi kuitenkin vaikka lahjoittaa pois jos ei mene kaupaksi, mutta useamman satasen vehjettä ei viitsi hankkia ainakaan pölyttymään. Olkoon ensimmäinen siis tutustumismatto.

Tuo on ihan totta, että maton leveyttä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Samoin muita tietoja on osassa pimitetty ja esim Merach T26- maton (jonka jo tilasin toiseen asuntoon) specsit ovat jopa erilaisia eri sivustoilla.

Therunin 150€:n matto on esimerkiksi 39cm leveä. Vaikea tietysti arvioida kovin tarkasti, mutta mittanauhan kanssa lattialla kokeillessa tuokin voisi olla ihan ok.

Flow Fitness Runner DTM300i - kompakti ja litteä muotoilu - Juoksumatto.fi

Tämä matto, ei juuri uutena löydy enää. Kuntokaupassa oli aiemmin 699€ ikuisuustarjouksessa. Torissa pari myynnissä 200-350 € Jyväskylä ja Tampere. Toinen oli uudenveroinenkin. Flow Fitness Runner DTM300i - kompakti ja litteä muotoilu - Juoksumatto.fi

Varmaan kapeampaankin tottuu.

 

[Datsyuk13]

Flow Fitness Runner DTM300i - kompakti ja litteä muotoilu - Juoksumatto.fi

Tämä matto, ei juuri uutena löydy enää. Kuntokaupassa oli aiemmin 699€ ikuisuustarjouksessa. Torissa pari myynnissä 200-350 € Jyväskylä ja Tampere. Toinen oli uudenveroinenkin. Flow Fitness Runner DTM300i - kompakti ja litteä muotoilu - Juoksumatto.fi

Varmaan kapeampaankin tottuu.

Ovatko matot kehittyneet vai mitä mieltä olet siitä ku Amazonin matoissa mainostetaan 2,5HP ja yhdessä jopa 2,75HP ja tuossa sinun matossa 1,25HP?

Vähän on sellainen fiilis, että näissä Amazonin kevyissä Kiina- matoissa heitellään speksejä näön vuoksi mihin lukemiin sattuu.

Toinen mainostaa JOPA alle 65db ja se on tietenkin mainoksissa todella hiljainen. Osassa sitten alle 45db eli onhan tuo ihan älytön ero.

 

[Geetah]

Ovatko matot kehittyneet vai mitä mieltä olet siitä ku Amazonin matoissa mainostetaan 2,5HP ja yhdessä jopa 2,75HP ja tuossa sinun matossa 1,25HP?

Vähän on sellainen fiilis, että näissä Amazonin kevyissä Kiina- matoissa heitellään speksejä näön vuoksi mihin lukemiin sattuu.

Toinen mainostaa JOPA alle 65db ja se on tietenkin mainoksissa todella hiljainen. Osassa sitten alle 45db eli onhan tuo ihan älytön ero.

Veikkaan että voi olla samat moottorit. Kuulostaahan tuo hetkellisen tehon ilmoittaminen toki paremmalta. Kuva omasta:

Mahtaakohan melutaso olla mitattu vertailukelpoisesti vai olisiko hiljaisempi esim. tyhjällä matolla ~3 km/h ja ilman askelääniä. 45db lienee toiveunta jos laitetaan maton päälle 80 kg kävelijä ja nupit kaakkoon. Luottaisin ehkä jopa enemmän arvostelujen kommentteihin. Vaikea niidenkään perusteella on vertailla mitään.