Tästä keskustelusta näkee hyvin kuinka hankalaa on päästä yksimielisyyteen siitä mikä olisi paras vaihtoehto. Noin puolet voittaa ja toiset puolet häviää. Siihen kun lisätään että etelän maissa kellojen siirtelystä ei synny isompaa haloota, eikä sitä koeta samalla tavalla ongelmaksi kuin täällä pohjoisessa, niin uskoisin että siellä ajatellaan että jos ei ole ongelmaa niin miksi korjata mitään. Tulisi vaan turhaan jaettua kansaa sielläkin voittajiin ja häviäjiin.
Sehän se on täysin totta, että kellojen siirtelyllä häviöt jää minimiin, ja olenkin aina ihmetellyt sitä kellojen siirtelyn aiheuttamaa vaivan tuntua porukassa. Ilmeisesti jengi ei reissaa tai valvo viikonloppusin normaalia myöhempään tms vuorokausirytmiin vaikuttavaa, jos se siirtely on niin hirveä haloo...
Toki se mikä tässä keskustelussa on epäonnistunut jo alkuunsa on se, ettei koskaan oteta esille näitä ihan konkreettisia ihmisten arkeen vaikuttavia asioita esimerkiksi tilastoja jostain keskimääräisistä vuorokausirytmeistä, sitä millasina numeroina pysyvä talviaika tai pysyvä kesäaika näyttäytyisi, millasilla kriteereillä tuota arvioidaan jne.
Jos esimerkiksi henkilön kriteerinä on, että auringon pitää nousta vähintään pari tuntia ennen heräämistä, jotta päivä on mielekäs, niin silloin tuollaisille henkilöille pysyvä talviaika on toki paras. Jos taas kriteerinä on mahdollisimman paljon valoa iltaan, niin silloin pysyvä kesäaika on taas tällaiselle paras. Jos taas henkilö toteaa, että on kivaa, kun on valoisaa töihin lähtiessä, niin kyllä, talviaika auttaa siihen, mutta talviaika tekee tuohon parin viikon eron keväisin ja syksyisin, eli pysyvä kesäaikaan ei tilannetta muuta kovin isosti. Sen sijaan esimerkiksi niille, joilla illalla ulkovalon osalta olisi jotain tähdellistä tekemistä, joka rajoittuu, niin vaikutus käytössä olevien tuntien osalta kestää käytännössä kuukausitolkulla, sillä illasta leikkaantuu osa auringonlaskun takia jo muutenkin tyyliin 3/4 vuodesta.
Tässä ei ole pointtina ajaa mitään omaa agendaa vaan nostaa esille se, että suurimmalle osalle ihmisistä tuo kokonaisuus ei todennäköisesti edes hahmotu, vaan mielipide luodaan mielikuvan perusteella ja jos/kun tilannetta analysoidaan tarkemmin, niin asiat olisi syytä käydä läpi hieman tarkemmin.
Esimerkiksi omissa harrastuksissani käy sellainen muutos, että pääasiallinen ulkolaji loppuu arkipäivien osalta kokonaan, kun kellot siirretään ja tilalle tulee sitten talvikaudeksi kuntosaliharjoittelua ja ulkolaji saa jatkua viikonloppuisin. Ei mikään kovin suuri katastrofi siis omassa tapauksessani, joskin pysyvällä talviajalla ja kesäajalla tuossa on karkeasti kuukauden ero arkipäivien harrastusmahdollisuuksissa. Joidenkin ihmisten tapauksessa voi käydä taas niin, ettei korvaavaa esimerkiksi kuntosalitreeniä olekaan ohjelmassa, jolloin tuolla kellojen siirtelyllä tai sen lopettamisella voi olla ihan terveydentilaankin vaikutusta.
-> Kellojen siirtely osuu itseasiassa aika hyvään kohtaan vuotta syksyisin ja keväisin, koska se tuo juuri sen valoisan lisätunnin perus työsskäyvien aamuun samalla, kun monen luonnonvaloa tarvitsevan lajin iltatunnit alkavat muutenkin olla rajalliset, joten haitta jää kellojen siirtelyllä kaikille aika vähäiseksi.
www.is.fi
www.mtvuutiset.fi
