Kenkä-thread

[Tohelo]

Itsellä on yhdet Salomonin polkujuoksukengät ~4 vuoden takaa ja ne on kestäneet käyttöä hyvin. Pääasiassa frisbeegolfia ja kevyttä retkeilyä. Olen kuitenkin sen verran monesta suunnasta kuullut huonoa nyky-Salomoneista, että täytyy katsella jotkut muut seuraaviksi. Esimerkiksi redditin /r/hikinggear ketjuissa on paljon vastaavia kommentteja, että kengät eivät kestä käyttöä.

Mie annan nyt yhden mahdollisuuden kun ainakin nuo aikasemmat kengät ollu niin pirun hyviä. Jos vielä kerran tulee valmiiksi rikkinäiset niin sitten pitää kokeilla muuta merkkiä.

 

[Tohelo]

On vissiin Salomonilla menny laatu huonoksi tai sitte itsellä erittäin huonoa tuuria. Kengät lähtee nyt 4. palautukseen... Jokaisissa kengissä aina sama ongelma. Oikean puoleiselle kantapäälle kun tulee paino ja paino nousee kuuluu *naks* eli semmonen ääni niinkö olis joku pohjallisen liimaus huonosti kiinni tms.

Prkl. Annan vielä yhden mahdollisuuden ja jos seuraavissa sama vika niin sitten pitää keksiä jotain muuta.

Huoh palaanpa tähän vielä. Edelliset kaks paria ollu ihan parhaat kengät. Ei haittaa vaikka seisoisit lätäkössä niin jalat pysyy kuivana.

Nyt nämä uudet, mitkä palautin vissiin 4 tai 5 kertaa kun kantapää "narisi" astuessa, niin ei helvetti jalat märkänä heti jos johonki lätäkköön astut. Sivuilla kyllä mainostetaan kuinka ovat vedenpitävät, mutta käytäntö toinen. Edelliset parit tosiaan sait olla nilkkoja myöten vedessä ja ei kastu sukat.

No mie laitan tonne mailia, katsotaan mitä vastaavat.

 

[Köntsä-Ana]

Huoh palaanpa tähän vielä. Edelliset kaks paria ollu ihan parhaat kengät. Ei haittaa vaikka seisoisit lätäkössä niin jalat pysyy kuivana.

Nyt nämä uudet, mitkä palautin vissiin 4 tai 5 kertaa kun kantapää "narisi" astuessa, niin ei helvetti jalat märkänä heti jos johonki lätäkköön astut. Sivuilla kyllä mainostetaan kuinka ovat vedenpitävät, mutta käytäntö toinen. Edelliset parit tosiaan sait olla nilkkoja myöten vedessä ja ei kastu sukat.

No mie laitan tonne mailia, katsotaan mitä vastaavat.

Onko nyt ihan arkikäytössä vai ns. kovassa käytössä? Jos kovassa käytössä niin varmasti löytyy kunnolla pedenpitäviä kenkiä. Tuskin noilla Salomoneilla on missään vesilammikoissa tarkoitettu kävelevän.

 

[Tohelo]

Onko nyt ihan arkikäytössä vai ns. kovassa käytössä? Jos kovassa käytössä niin varmasti löytyy kunnolla pedenpitäviä kenkiä. Tuskin noilla Salomoneilla on missään vesilammikoissa tarkoitettu kävelevän.

Ihan arkikäytössä. Kummasti kuitenki nuo kaks edellistä paria pietti jalat kuivana Mökilläkin pysty veneen pukkaan rannasta vesille niin, että toinen jalka oli nilkkaa myöten järvessä. Sivuillakin mainitaan vedenpitävät, toki jos lukis "vettä hylkivä" niin ei voi odottaa jalkojen pysyvän kuivana.

 

[Omicron]

Ihan arkikäytössä. Kummasti kuitenki nuo kaks edellistä paria pietti jalat kuivana Mökilläkin pysty veneen pukkaan rannasta vesille niin, että toinen jalka oli nilkkaa myöten järvessä. Sivuillakin mainitaan vedenpitävät, toki jos lukis "vettä hylkivä" niin ei voi odottaa jalkojen pysyvän kuivana.

Sama havainto itsellä laadusta yleisesti, salomoneja on tullut käytettyä puhki 4 tai 5 paria. Nyt taas kun tuli aika uusia, huomasin että suurin osa malleista alkaa olla aika muovisia rimpuloita, oli jo vaikea löytää samanlaista puolipitkää suht neutraalin näköistä vedenpitävää mallia pikanauhoilla mitä olen aiemmin käyttänyt. Löysin lopulta suurin piirtein vastaavan, mutta lähes kaikki mitä testasin ennen sitä jäi suosiolla kauppaan. Vedenpitävät kengät salomonilta on tähän asti olleet ihan oikeasti vedenpitävät, kunnes tietenkin ajan myötä (useampi vuosi) kalvo menee jostain rikki... Toisenlainen kokemus oli Haltin kengissä, jotka ehdin ostaa kun en löytänyt sopivia salomoneja. Haltin kengät alkoi vuotaan parissa kuukaudessa...

 

[Snydenthur]

En oo vielä ite löytänyt kenkiä, joissa kalvo ei menisi rikki muutamassa kuukaudessa. Jalakset, merrelit, asicsit ja tais jotkut eccotkin olla. Jalaksissa sentään se hyvä puoli, että maiharit ovat kuitenkin nahkaa, niin pitävät luonnostaan vähän vettä kunhan lankkaa, mutta tollaset kesäisemmät kalvokengät kyllä imaisee kaiken veden kun kalvo puhkeaa.

 

[Tohelo]

Sama havainto itsellä laadusta yleisesti, salomoneja on tullut käytettyä puhki 4 tai 5 paria. Nyt taas kun tuli aika uusia, huomasin että suurin osa malleista alkaa olla aika muovisia rimpuloita, oli jo vaikea löytää samanlaista puolipitkää suht neutraalin näköistä vedenpitävää mallia pikanauhoilla mitä olen aiemmin käyttänyt. Löysin lopulta suurin piirtein vastaavan, mutta lähes kaikki mitä testasin ennen sitä jäi suosiolla kauppaan. Vedenpitävät kengät salomonilta on tähän asti olleet ihan oikeasti vedenpitävät, kunnes tietenkin ajan myötä (useampi vuosi) kalvo menee jostain rikki... Toisenlainen kokemus oli Haltin kengissä, jotka ehdin ostaa kun en löytänyt sopivia salomoneja. Haltin kengät alkoi vuotaan parissa kuukaudessa...

Oisko sulla heittää linkkiä näihin kenkiin?

 

[Köntsä-Ana]

Kuinka paljon te kävelette vedessä? Itsellä ei ongelmia että kengät kastuisivat. Muuten kumpparit jalkaan ja sitten on lisäksi Meindlin goretex maiharit ulkoiluun ym. Monta vuotta kestänyt kovaa käyttöä.

 

[kjns]

En kyllä itse tunnista ongelmaa nopeasti antautuvista gore-tex kalvoista, ja puhun nimenomaan gore-texista, en muista kalvoista. Mulla on neljät salomonin gore-tex kengät käytössä tällä hetkellä, kahdet puolikorkeat ”vaelluskengät” ja kahdet maastojuoksukengät joista toiset nastalliset ja toiset nastattomat. Kengissä on kilometrejä sisässä vähiten käytettyjen parista sadasta eniten käytettyjen about puoleentoista tonniin, ja kaikissa kengissä kalvot edelleen ehjät ja täysin vedenpitävät.

Kaksista kengistä mä olen saanut kalvot rikki, molemmat oli alkujaan matalvartisia lenkkeily/ulkoilukenkiä jotka oli sittemmin siirretty uuteen työhön pihatyökengiksi ja siinä käytössä kulahtaneet kalvot sököksi, kuten koko kengät muutenkin kun niihin on lentänyt liuottimia ja pesuaineita ja nostettu huonekaluja ym. käyttöä johon niitä ei ole tarkoitettu.

Yksiäkään gore-tex kalvoja en ole saanut ns. normaalikäytössä vielä rikki.

 

[Mörtti Röppönen]

En oo vielä ite löytänyt kenkiä, joissa kalvo ei menisi rikki muutamassa kuukaudessa. Jalakset, merrelit, asicsit ja tais jotkut eccotkin olla. Jalaksissa sentään se hyvä puoli, että maiharit ovat kuitenkin nahkaa, niin pitävät luonnostaan vähän vettä kunhan lankkaa, mutta tollaset kesäisemmät kalvokengät kyllä imaisee kaiken veden kun kalvo puhkeaa.

Tästä syystä suosin itsekin retkeilykengissä nahkaisia kenkiä. Lankkia vaan, kun alkaa tulla vettä läpi.

Yleensä itsellä kalvo kestää sen hieman yli vuoden, mikä kalvolla on aina takuuna. Joka kerralla alkanut vuotaa jostain pohjan liitoskohdasta varpaiden ulkosyrjällä.