Kesärenkaat - yleisketju

[Niko]

Uskaltaa. Voi olla vähän tukevampi, mutta eroa tuskin huomaisi, vaikka olis varikkotiimi joka pulttais vastaavat vanteet vastaavilla normirenkailla alle muutaman kierroksen jälkeen.

Katsoin vanhoja renkaita ja näköjään nekin olivat Extra Load mallia. Harmi tietysti, että piti ottaa 205/65 R16 profiililla 215/60 R16 sijaan. 60 profiilin Hankookit maksoivat yli 100€/rengas ja Yokohamatkin maksoivat 82€/kpl. Säästöä tuli kuitenkin 100€ setille. Aluvanteille laitto on tähän asti maksanut 60€, joten pidän 300€ hintaa uusille renkaille vanteille asennettuna varsin edullisena.

 

[Joel2101]

BEIZ | Rehvid igale sõidukile - Soodsad ja premium rehvid

Onko kukaan tuolta tilannut renkaita?

 

[Mariini]

Rehvid24 on kyllä tuttu sekä Reff, mutta ei tuo kyseinen lafka.

Mikäpä siinä, käytä luottokorttia jos arveluttaa. Näyttää kyllä ihan toimivalta yritykseltä, on osoitteet, y-tunnukset, yhteysosoitteet.

 

[Drontti]

Lukemani perusteella täällä ollaan erittäin tyytyväisiä GY Eagle F1 AS 6 -renkaisiin. Itsellä ollut nyt niitä kaksi sarjaa 2017 vuoden E-mersun alla koossa 245/40R19 ja sarja on kestänyt keskimäärin noin 15tkm. Ajotapa on rauhallinen, niin en ymmärrä miksi nuo eivät kestä kuin puolet siitä mitä muilla. Suunnitelmissa olisi vaihtaa seuraavaksi merkkiä Kumhoon esim HS52, joka on saanut hyviä arvosanoja kestävyydestä.

 

[Maklaitti]

Lukemani perusteella täällä ollaan erittäin tyytyväisiä GY Eagle F1 AS 6 -renkaisiin. Itsellä ollut nyt niitä kaksi sarjaa 2017 vuoden E-mersun alla koossa 245/40R19 ja sarja on kestänyt keskimäärin noin 15tkm. Ajotapa on rauhallinen, niin en ymmärrä miksi nuo eivät kestä kuin puolet siitä mitä muilla. Suunnitelmissa olisi vaihtaa seuraavaksi merkkiä Kumhoon esim HS52, joka on saanut hyviä arvosanoja kestävyydestä.

Itse mietin Misukoita, Contia ja myös noita, mutta sitten tuli nämä Kumhot vastaan. Vaikuttaisi hyvältä ja vielä edukkaalta. En tosin ole vielä uskaltanut vetää liipaisimesta.

Kumho 215/40 ZR18 89Y XL FSL renkaat | Ecsta Sport PS72 · Kesärenkaat | GRIP500

GRIP500:lta löydät renkaan Kumho Ecsta Sport PS72 215/40 ZR18 89Y XL FSL parhaaseen hintaan · Ilmainen ja nopea toimitus · Turvallinen maksaminen.

www.grip500.fi

 

[Mariini]

Mulla olis heittää siihen sulle Barum 225 40 R18 Bravuris 6 XL FR EV kun unohdetaan tuo välimallin koko ja kasvatetaan sentillä leveyttä niin löytyy valikoimaa ihan eri tavalla.

 

[jm82]

Lukemani perusteella täällä ollaan erittäin tyytyväisiä GY Eagle F1 AS 6 -renkaisiin. Itsellä ollut nyt niitä kaksi sarjaa 2017 vuoden E-mersun alla koossa 245/40R19 ja sarja on kestänyt keskimäärin noin 15tkm. Ajotapa on rauhallinen, niin en ymmärrä miksi nuo eivät kestä kuin puolet siitä mitä muilla. Suunnitelmissa olisi vaihtaa seuraavaksi merkkiä Kumhoon esim HS52, joka on saanut hyviä arvosanoja kestävyydestä.

Kumho PS72 löytyy ainakin? 137€. En ole varma löytyykö HS52 tuota kokoa?

245/40 R19 kesärenkaat renkaat | Edulliset auton renkaat | GRIP500

Osta 245/40 R19 renkaat edulliseen hintaan GRIP500:lta. Laaja valikoima kesä- ja talvirenkaita tai ympärivuotisia renkaita mitoiltaan 245/40 R19 · Ilmainen toimitus.

www.grip500.fi

Halpis rengas olisi 83€.

Sentury Sentury Qirin 990 245/40R19 98Y - Renkaatvaihtoon

Sentury Sentury Qirin 990 245/40R19 98Y Kesärenkaat - Renkaatvaihtoon- Renkaat ja vanteet verkossa vuodesta 2002 lähtien

www.renkaatvaihtoon.fi

Mulla on nuo pykälää pienemmässä koossa 235/45R18. Ihan hyvät minusta nuokin, mutta vasta 1000km olen niillä ajellut.

 

[jm82]

Mulla olis heittää siihen sulle Barum 225 40 R18 Bravuris 6 XL FR EV kun unohdetaan tuo välimallin koko ja kasvatetaan sentillä leveyttä niin löytyy valikoimaa ihan eri tavalla.

Kumho on myös halvempi tuossa koossa. Ei ehkä ole haittaa hieman leveämmästä? Suojaisi ainakin vannetta hieman paremmin.

86€.

Kumho 225/40 ZR18 92Y XL MFS renkaat | Ecsta Sport PS72 · Kesärenkaat | GRIP500

GRIP500:lta löydät renkaan Kumho Ecsta Sport PS72 225/40 ZR18 92Y XL MFS parhaaseen hintaan · Ilmainen ja nopea toimitus · Turvallinen maksaminen.

www.grip500.fi

Edit:

Aika edullisesti huippu rengas. 107€.

Kesärenkaat 225-40-18 - Osta verkossa nopealla toimituksella - Renkaatvaihtoon.com

Renkaita ja vanteita netistä ? Osta renkaat hyvään hintaan ja säästä satoja euroja.

www.renkaatvaihtoon.fi

 

[Urpelotumpelo]

Lukemani perusteella täällä ollaan erittäin tyytyväisiä GY Eagle F1 AS 6 -renkaisiin. Itsellä ollut nyt niitä kaksi sarjaa 2017 vuoden E-mersun alla koossa 245/40R19 ja sarja on kestänyt keskimäärin noin 15tkm. Ajotapa on rauhallinen, niin en ymmärrä miksi nuo eivät kestä kuin puolet siitä mitä muilla. Suunnitelmissa olisi vaihtaa seuraavaksi merkkiä Kumhoon esim HS52, joka on saanut hyviä arvosanoja kestävyydestä.

Itse arvelen, ettei Asymmetric kuutosen kumiseos kestä "liiallista" lämpenemistä. Omien kokemusteni mukaan liikaa lämmennyt kumi ei koskaan palautunut kulutusta kestävään tilaan.

Onko mahdollista, että renkaat olisivat voineet lämmetä kuumiksi jossain tilanteessa? Esimerkiksi joku pitkä ajomatka helteisellä moottoritiellä yli +27C lämmöissä tai voimakkaat aurauskulmat voisivat ehkä aiheuttaa ongelmia kumeille.

 

[Requiem]

Kumho PS72 löytyy ainakin? 137€. En ole varma löytyykö HS52 tuota kokoa?

245/40 R19 kesärenkaat renkaat | Edulliset auton renkaat | GRIP500

Osta 245/40 R19 renkaat edulliseen hintaan GRIP500:lta. Laaja valikoima kesä- ja talvirenkaita tai ympärivuotisia renkaita mitoiltaan 245/40 R19 · Ilmainen toimitus.

www.grip500.fi

Halpis rengas olisi 83€.

Sentury Sentury Qirin 990 245/40R19 98Y - Renkaatvaihtoon

Sentury Sentury Qirin 990 245/40R19 98Y Kesärenkaat - Renkaatvaihtoon- Renkaat ja vanteet verkossa vuodesta 2002 lähtien

www.renkaatvaihtoon.fi

Mulla on nuo pykälää pienemmässä koossa 235/45R18. Ihan hyvät minusta nuokin, mutta vasta 1000km olen niillä ajellut.

Minulla tuo sama koko 245/40R19 Qirin 990. Goodyearin F1 Eaglet joita on ollut useampia sarjoja kestivät juuri ja juuri 2 kesää, näillä tulee kesäkuussa kolmas vuosi täyteen vaikka ajot on lisääntyneet työmatkan pidentymisen ja kesämökin hankinnan takia.
Löytyyköhän näistä testejä? Jouduin nämä laittamaan kun rengas rikkoontui matkalla ja soittelemalla lähistön liikkeistä löytyi vain nämä renkaat ja huonompia mitä sai heti alle. Mieluummin ajelisin Goodyeareilla mutta taidan laittaa nämä seuraavallakin kerralla kun hinta ja kestävyys on paljon paremmat.

 

[Drontti]

Itse arvelen, ettei Asymmetric kuutosen kumiseos kestä "liiallista" lämpenemistä. Omien kokemusteni mukaan liikaa lämmennyt kumi ei koskaan palautunut kulutusta kestävään tilaan.

Onko mahdollista, että renkaat olisivat voineet lämmetä kuumiksi jossain tilanteessa? Esimerkiksi joku pitkä ajomatka helteisellä moottoritiellä yli +27C lämmöissä tai voimakkaat aurauskulmat voisivat ehkä aiheuttaa ongelmia kumeille.

En muista ajaneeni kummallakaan sarjalla metriäkään moottoritietä, niin tuo lämpeneminen vaikuttaa aika epätodennäköiseltä. Kumit ovat kuluneet tasaisesti ja suunnilleen samaa vauhtia edessä ja takana, niin luulen kulmienkin olevan kunnossa. En kyllä muista ikinä törmänneeni mihinkään kestävään 19" renkaaseen, niin ehkä se on vain yleinen oninaisuus.

 

[zaneislandd]

Audi E-tron sähköautoon pitäis katella uusia kesäkumeja. Koko 255/50/R20. Pitäis olla myös joltain tunnetulta ei-kiinalaiselta merkiltä että menee kotona läpi ilman taisteluita.
Prioriteettijärjestys
1. Kulutuskestävyys
2. Hiljaisuus
3. Hinta-laatusuhde. Ehkä tonnin pintaan (töineen..) olisi optimi.

 

[Urpelotumpelo]

En muista ajaneeni kummallakaan sarjalla metriäkään moottoritietä, niin tuo lämpeneminen vaikuttaa aika epätodennäköiseltä. Kumit ovat kuluneet tasaisesti ja suunnilleen samaa vauhtia edessä ja takana, niin luulen kulmienkin olevan kunnossa. En kyllä muista ikinä törmänneeni mihinkään kestävään 19" renkaaseen, niin ehkä se on vain yleinen oninaisuus.

Tosiaan nuo eri rengastesteissä saavutetut kilometrit Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 -renkaille ovat vahvasti ristiriidassa esimerkiksi sinun noin 15tkm suoritteille. Olisi teknisessä mielessä kiva tietää syy tuohon.

Lueskelin illalla noista edellä mainituista renkaista käyttökokemuksia hieman laajemmin maailmalta ja kyllä sieltä muitakin tapauksia löytyi, etteivät olleet saaneet niitä mitenkään toimimaan (kestämään kilometrejä tai käyttäytymään halutusti) omien autojensa alla. Mutta suuri enemmistö kyllä on näistä renkaista erittäin positiiivista mieltä! Eli edelleen suurella todennäköisyydellä tuo on yksi parhaista sporttisemmista kumeista tavalliseen tieliikenteeseen.

 

[Arttuje]

Audi E-tron sähköautoon pitäis katella uusia kesäkumeja. Koko 255/50/R20. Pitäis olla myös joltain tunnetulta ei-kiinalaiselta merkiltä että menee kotona läpi ilman taisteluita.
Prioriteettijärjestys
1. Kulutuskestävyys
2. Hiljaisuus
3. Hinta-laatusuhde. Ehkä tonnin pintaan olisi optimi.

MICHELIN PRIMACY 5 ENERGY 255/50R20 109V XL ACOUSTIC

www.erenkaat.fi

Reilusti alle tonnilla, melkeinpä parasta mitä saa alle!

 

[Urpelotumpelo]

Kevään saapuessa tulee aina polttava halu hankkia lisää kesärenkaita autotalliin. Teknisen kiinnostuksen takia ostan lähes aina eri renkaat (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta).

Eilen laitoin tilaukseen Bridgestone Potenza Sport Evo -sarjan. Oli haaveissa jo aiemmin kokeilla tuon edeltäjää, ilman Evo -merkintää olevaa versiota, mutta silloin päädyn Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 -malliin. Jos nuo saa vanteille jossain vaiheessa kesää niin pääasiallinen vertailu tulee tehtyä noiden kahden rengasmallin välillä.

 

[zaneislandd]

MICHELIN PRIMACY 5 ENERGY 255/50R20 109V XL ACOUSTIC

www.erenkaat.fi

Reilusti alle tonnilla, melkeinpä parasta mitä saa alle!

Piti lisätä tohon vielä, että (+töineen) tonnin oli toive, joten Suomen hinnoilla jääny esim. nää Michelinit pois kun maksaa pitkälti yli 300e/kpl. Onks tää ihan legit liike ja toimitus Suomeen, hinnat ainaki kohillaan?

 

[Niko]

Piti lisätä tohon vielä, että (+töineen) tonnin oli toive, joten Suomen hinnoilla jääny esim. nää Michelinit pois kun maksaa pitkälti yli 300e/kpl. Onks tää ihan legit liike ja toimitus Suomeen, hinnat ainaki kohillaan?

On. Renkaat taitaa tulla Liettuasta.

Tuolta voit lukea kokemuksia: Renkaat netistä (kaupat ja kokemukset)

 

[Arttuje]

Piti lisätä tohon vielä, että (+töineen) tonnin oli toive, joten Suomen hinnoilla jääny esim. nää Michelinit pois kun maksaa pitkälti yli 300e/kpl. Onks tää ihan legit liike ja toimitus Suomeen, hinnat ainaki kohillaan?

Itse tilasin syksyllä talvirenkaat tuosta kyseisestä verkkokaupasta. Voin sen kokemuksen perusteella suositella.

 

[ForceX]

Koitin katsella infoa aiheesta premium summer touring vs Ultra high/Max performance -renkaat. Kysytään täältäkin vielä uudestaan.
Eli esimerkiksi otetaan saman valmistajan eri luokan renkaat. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Ensinnäkin onko nuo luokittelut jotain markkinointipuhetta vai onko noissa oikeaa eroa minkä verran?
Sitten että onko ns. comfort parempi touring renkaissa kuin performance renkaissa? Mitä jotain kommentteja löysin niin samoilla paineilla touringit pehmeämmän runkonsa ansiosta vaimentaa tien epätasaisuuksia hitusen paremmin. Mutta yleensä tyyliin 0,1-0,2 bar pienemmät paineet UHP renkaassa tasoittaa jo pelin? Itelläkin tietenkin molempia ollut mutta ihan mahdoton sanoa. Pitäisi peräjälkeen ajaa ja samoilla ilmanpaineilla, ja testailla vaikka eri ilmanpaineita.

Kun puhutaan tavallisesta ajamisesta missä millään maksimaalisella pidolla kuivalla kelillä ei ole kovin paljoa merkitystä. Märkäpidolla vähän enemmän mutta lähinnä ettei ole ihan surkea vesikelillä. Mutta kun puhutaan ihan tavallisesta ajamisesta missä tärkeintä on että renkaat on hiljaiset, mukavat, pieni vierintävastus ja kestävät. Oma ennakkoluuko on että oikeasti käytännössä ihan se ja sama kumman esimerkiksi noista renkaista valitsee. Mutta jos hinta on sentilleen sama niin kumman ottaisitte?

 

[jm82]

Koitin katsella infoa aiheesta premium summer touring vs Ultra high/Max performance -renkaat. Kysytään täältäkin vielä uudestaan.
Eli esimerkiksi otetaan saman valmistajan eri luokan renkaat. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Ensinnäkin onko nuo luokittelut jotain markkinointipuhetta vai onko noissa oikeaa eroa minkä verran?
Sitten että onko ns. comfort parempi touring renkaissa kuin performance renkaissa? Mitä jotain kommentteja löysin niin samoilla paineilla touringit pehmeämmän runkonsa ansiosta vaimentaa tien epätasaisuuksia hitusen paremmin. Mutta yleensä tyyliin 0,1-0,2 bar pienemmät paineet UHP renkaassa tasoittaa jo pelin? Itelläkin tietenkin molempia ollut mutta ihan mahdoton sanoa. Pitäisi peräjälkeen ajaa ja samoilla ilmanpaineilla, ja testailla vaikka eri ilmanpaineita.

Kun puhutaan tavallisesta ajamisesta missä millään maksimaalisella pidolla kuivalla kelillä ei ole kovin paljoa merkitystä. Märkäpidolla vähän enemmän mutta lähinnä ettei ole ihan surkea vesikelillä. Mutta kun puhutaan ihan tavallisesta ajamisesta missä tärkeintä on että renkaat on hiljaiset, mukavat, pieni vierintävastus ja kestävät. Oma ennakkoluuko on että oikeasti käytännössä ihan se ja sama kumman esimerkiksi noista renkaista valitsee. Mutta jos hinta on sentilleen sama niin kumman ottaisitte?

Itse ottaisin silti oman mieltymyksen mukaan Sport renkaan, jos hinta on sama. Mutta on myös vielä pehmeämmällä kumilla olevia Sport renkaita, niin ehkä välttäisin niitä?

Esim Michelin Pilot Sport 4S takarenkaat kului melko vauhdikkaasti? Toki ajoakin tuli vuodessa muistaakseni 29tkm, eli kovin vähän en ajanut. En osaa sanoa kesärenkaiden km osuutta.

Jos taas "tavallinen" huippurengas olisi halvempi, niin sitten se.

 

[Urpelotumpelo]

Ainakin kaikkien "hyvien" rengasvalmistajien tuotekategorioissa on keskinäisiä eroavuuksia. Kyse on enemmän eroavuuksien määrästä ja suuruudesta (peräkkäisissä kategorioissa).

Mielestäni esimerkiksi Michelinin tietyissä tuotteissa ero on pieni, mutta merkittävä (Pilot Sport vs Pilot Sport S) ja alapuolella olevat ovat loogisesti pikkuisen mukavempia ja "hitaampia" (Primacy). Samoin yläpuolella (Cup 2). Väitteeni perustuu testituloksiin, en ole kaikkia näistä ajanut/omistanut.

Goodyearilla on mielestäni suuremmat mallikohtaiset eroavuudet kuin Michelinillä. Efficient Grip Performance on aika kaukana Asymmetric -mallista ja Supersport -renkaat omasta mielestäni aika erityyliset myös. Näitä olen ajanut vain eri autoissa.

Rengasvalinnassa olennaisinta on määrittää oma käyttötapansa/tarpeensa tarkasti ja valita tuote oman budjettinsa mukaan. Tähän voi sitten käyttää aikaansa hetken tai loputtomasti, oman valintansa mukaisesti.

Olen pitkän aikaa ollut sitä mieltä, että jos haluaa rengastietämystä kartoittaa helposti niin teoriassa yhdellä ainoalla sivustolla pärjää halutessaan: www.tyrereviews.com

 

[Erpetter]

Eri segmentin renkaissa on eroja. Touring-, UHP- ja UUHP-renkaiden jo ihan suunnitteluvaiheessa tehdään tiettyjä tietoisia valintoja siitä, mitä niiltä halutaan. Jos otetaan nyt esimerkkihenkilöksi Maija 45v, joka ajelee farmari-Golfilla töihin, kauppaan, mummolaan ja mökille, niin ei ole mitään tarvetta ostaa UHP- tai UUHP-renkaita. Hän kun ei hae auton ajamisella mitään fiilistä nostettavaa kokemusta, eikä autokaan ole tehty sellaista varten. Yleisesti ottaen UHP- ja UUHP-renkaat ovat keskimäärin kalliimpia, niissä on pidon maksimoimiseksi vähemmän pintaa uutena ja pehmeämmän kumiseoksen vuoksi kuluvat nopeammin kuin touring-tyyppiset kesärenkaat. Suurimmalle osalle ihmisistä ihan tavallisen luokan kesärenkaat ovat se paras valinta - edullisin hinta, pitkä käyttöikä ja urasyvyyttä märälle.

Itselle olisi kelvannut nykyiseen autoon Efficientgrip Performance 2 ihan täydellisesti, kun lisäksi vielä tykkäsin niistä edellisessä autossani, mutta nykyisen auton rengaskoolla ei saa kuin Asymmetric 6, joten päädyin siihen.

 

[ForceX]

Goodyearilla on mielestäni suuremmat mallikohtaiset eroavuudet kuin Michelinillä. Efficient Grip Performance on aika kaukana Asymmetric -mallista ja Supersport -renkaat omasta mielestäni aika erityyliset myös. Näitä olen ajanut vain eri autoissa.

Rengasvalinnassa olennaisinta on määrittää oma käyttötapansa/tarpeensa tarkasti ja valita tuote oman budjettinsa mukaan. Tähän voi sitten käyttää aikaansa hetken tai loputtomasti, oman valintansa mukaisesti.

Olen pitkän aikaa ollut sitä mieltä, että jos haluaa rengastietämystä kartoittaa helposti niin teoriassa yhdellä ainoalla sivustolla pärjää halutessaan: www.tyrereviews.com

Pystytkö kuvailla eroa Efficient Grip Performance ja Asymmetric välillä.

Tyrereviews pirun hyvä sivusto. On tullut luettua vuosikymmeniä aina kun hommaa uusia renkaita.

 

[ossid]

MICHELIN PRIMACY 5 ENERGY 255/50R20 109V XL ACOUSTIC

www.erenkaat.fi

Reilusti alle tonnilla, melkeinpä parasta mitä saa alle!

Onko nämä nyt ne e-Primacyt missä urasyvyys on uutenakin vain tyyliin 6mm, energiansäästön nimissä. Eli odotettavissa on että kestoikä on heikompi kuin normaaliversioilla, vaikka Michelin kai vanhenee arvokkaasti ja pito säilyy pienellekin urasyvyydelle asti.

 

[AeshmA]

Onko nämä nyt ne e-Primacyt missä urasyvyys on uutenakin vain tyyliin 6mm, energiansäästön nimissä. Eli odotettavissa on että kestoikä on heikompi kuin normaaliversioilla, vaikka Michelin kai vanhenee arvokkaasti ja pito säilyy pienellekin urasyvyydelle asti.

e.Primacy (ja e.Primacy 2) ovat eri kuin tämä Primacy 5 Energy.. hämmentävää, mutta niinhän se markkinointi usein on.
En itsekään googlaamalla ole päässyt aivan perille, että mikä e.Primacyn ja Energyn merkittävä ero sitten on.

 

[Urpelotumpelo]

Pystytkö kuvailla eroa Efficient Grip Performance ja Asymmetric välillä.

Ovat aika erilaisia, yksinkertaistettuna touring -rengas ja sporttinen rengas. Molemmat laadukkaita tuotteita omassa lajissaan.

Ehkä itse tarkastelisin näiden renkaiden eroja auton ja ajotavan kautta. Jos auto on joku vähänkään luonteeltaan suorituskykyä henkivä ja kuljettajan ajotapakin on edes välillä sellainen, että haluaa ulosmitata sitä mitä siihen autoon on tehtaalla tavoiteltu niin valitsisin sporttisemman renkaan. Jos taas arkiajo, perheen kyyditseminen ja työmatkat tai satunnaiset lomareissut ovat ainoa käyttötapa niin ehdottomasti laadukkaat touring renkaat ovat varmuudella paras valinta.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 -renkaasta on parilla viime sivulla useampia kommentteja. Jos siitä jotain merkittävää pitäisi kootusti sanoa niin omasta mielestäni yksi parhaista katusporttirenkaista mitä olen ajanut. Hyvä ohjaustuntuma (makuasia, tykkään tuntea tienpinnan ratista, tässä se välittyi aika hyvin, mutta ei yhtä hyvin kuin jäykkäkylkisissä semi-slikseissä), järjetön pito (ei pysty laillisesti ulosmittaamaan suorituskykyä tieliikenteessä), mutta sporttirenkaaksi todella pehmeä runko (itselleni sivuttaissuunnassa liian löysä, yritin kompensoida paineilla ja rengaskulmilla), jonka takia mukavuus/pehmeys oli tälläiseksi renkaaksi poikkeuksellisen hyvä (nautin suomen lävitse ajamisesta, mutta esim. rajussa jarrutuksessa painonsiirto on ongelma, yritin kompensoida paineilla). Minä en saanut rengasta kestämään kulutusta, tätä on tapahtunut ilmeisesti muillekin tavanomaisemmillakin käyttötavoilla, joten on olemassa pieni riski, etteivät renkaat tarjoaisi toivottua kulutuskestävyyttä. Suurin osa käyttäjistä on kyllä erittäin tyytyväisiä tähän huippurenkaaseen (itselleni se ei vaan ole teknisesti oikea valinta).

Näistä kahdesta vaihtoehdosta tuo touring -painotteinen on varmempi valinta ja sportti vaihtoehto vain siinä tapauksessa, että sitä urheilullista/suorituskykyistä -luonnetta erityisesti renkaalta kaipaa.


Onko autoosi tosiaan saatavilla noita molempia renkaita kokonsa puolesta? Yritin katsoa netistä noiden kokoja (mainitulta sivustolta); touringit olivat korkeampia ja sportit matalempia, mutta molempia oli ainakin 45-50-55, korkeuksisia tietyissä koissa.