Keskustelua Elon Muskista

[ojisama]

Valtamedia: Musk on nyt paha, sinun on vihattava sähköautoa joka oli aikaisemmin hyvä.

Onko tää taas näitä arvoituksia, missä pitää tunnistaa lauseen perusteella joku joka muodostanut käsityksensä valtamediasta pelkästään meemikuvien ja öyhöttäjien sanomisten perusteella?

 

[Sampsa]

Täällähän sähköautoketjussa joku Kiinan autojen vastustaja uhkasi vetää ne paskaksi kun tulee vastaan. Kai se on sisäistä vihaa jostain ihan muusta syystä ja pitää keksiä tekosyy sen purkamiseen.

Itse sain täällä aikanaan varoituksen kun haukuin Muskia mikromanageeraavaksi narkkariksi. Taisi ylläpidolla olla Tesla-huuma vielä päällä silloin. Nyt on Muskin maskit onneksi riisuttu ja totuus paljastunut.

Tanskassa taitaa olla aika monta Teslaa nyt myynnissä!

Kävin juuri varoituksesi ja huomautuksesi (17 kpl) läpi ja et ole saanut tuosta aiheesta varoitusta, lopeta valehtelu. Kiitos.

 

[Sonic Empire]

Valtamedia: Musk on nyt paha, sinun on vihattava sähköautoa joka oli aikaisemmin hyvä. Demokraatti: poltan nyt natsisähköauton!

Kirjoitinko noin? Missä valtamediassa kehoitetaan vihaamaan sähköautoja tai Teslaa yrityksenä? Laitappa linkkejä niin luen.

 

[B12]

Itse pidin aiemmin muutamia Elon Muskin ulostuloja lähinnä kiusallisina ja mauttomina (esim. englantilaisen sukeltajan haukkuminen pedofiiliksi, twitter-meemit ja satunnaiset sammakot jne), mutta nyt tämän poliittisen heräämisen myötä mm. Ukrainaan ja Zelenskyin kritisointi, asenne sotaan, Venäjään ja Putiniin, huono käytös, muiden haukkuminen retard, small man jne sekä voimafantasiat Starlinkin sulkemisesta ovat kyllä omissa silmissä kadottaneet arvostuksen täysin. Sotivat samalla omaa arvomaailmaa ja näkemyksiä vastaan siinä määrin, että omalla kohdalla ei tarvita valtamediaa, vasemmistoa tai muutakaan ulkopuolista tahoa vaikuttamaan omaan mielipiteeseeni, ihan itse on omilla toimillaan sen tehnyt.

Nuo aiemmat möläytykset ja harkitsemattomat/oudot sosiaaliset toimet, reaktiot ja vuorovaikutukset selittyvät aika paljon Aspergerin syndroomalla.

Poliittinen herääminen "Dark MAGAn" pauloihin ehkä ei täysin selity sillä, mutta ehkä buustaavat sitäkin ja kemikaalit ja unen puute päälle.

 

[blueowl]

Musk on kyllä aikamoinem bisnesnero, kun a)toimii varjopresidenttinä, tekee kaikkea helvetin epäsuosittua ja sitoo Teslan tähän politiikkaan b)itse amplifioi näitä semisatunnaisia Teslaan kohdistuvia vandalismeja.

Kumpikin tekee sen, että Teslaa ei haluta ostaa, jos sähköautoa miettii.

Aika lahjakkaasti tuhoaa Teslan brändinä. Kai sekin jotain taitoa vaatii.

 

[ATE]

...sekä voimafantasiat Starlinkin sulkemisesta ovat kyllä omissa silmissä kadottaneet arvostuksen täysin.

Tässä on kyllä asia tainnut mennä aikalailla toisin.

Starlinkin sulkemisesta ovat "fantasioineet" tai paremmin panikoineet lähinnä ihan toiset tahot kuin Musk. Jotkut poliittiset tahot väläytelleet että tälle täytyisi saada korvaava järjestelmä, koska Ukrainan puolustus niin isosti on Starlinkin varassa. Musk ei missään vaiheessa ole uhannut tai "voimafantasioinut" Starlinkin sulkemisella (Paitsi Venäjältä ja Venäjän maaperällä), vaan päinvastoin teki ulostulon että Starlinkkiä ei missään tilanteessa suljeta Ukrainalta eikä tulla käyttämään pelimerkkinä. Muskin ulostulo oli vastaus toisten fantasioihin. Sekä tietenkin osoitus että "hän olisi putinin taskussa" kuulostaa vähän tyhmältä tätä vasten.

Elon Musk says he'll never turn off the Starlink terminals in Ukraine

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk wrote in an X post.

www.businessinsider.com

"
Elon Musk said on Sunday that he will never turn off Starlink's terminals in Ukraine.

"To be extremely clear, no matter how much I disagree with the Ukraine policy, Starlink will never turn off its terminals," Musk wrote in an X post on Sunday.

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk added."

 

[Kipsi]

Department of Governmental Efficiency.

Siis aika moni varmaan kannattaa tuota perusajatusta siitä että valtionhallinto toimii tehokkaasti ilman hävikkiä ja korruptiota. Mutta se mikä herättää vahvoja epäilyksiä on sekä toimintatapa että se mitä oikeasti tavoitellaan ja saadaan aikaan.

Eli jos olisi avoimesti kuvattu prosessi ja laillinen toimintatapa jolla asiaa käsiteltäisiin niin että eri tahojen vastuut on selvät, niin hienoa. Jos nimettömät teinit hyökkää paikalle läppäreiden kanssa ja toiminnasta viestitään satunnaisten somepostausten kautta ja selkeästi tehdään koko ajan räikeitä virheitä, niin se ei varsinaisesti herätä luottamusta. Lisäpointtina se että on aika aiheellisesti esitetty kysymyksiä siitä haetaanko tehokkuutta vaiko ajetaanko enemmänkin poliittisia päämääriä jolla tuhotaan joitakin valtionhallinnon osia (esim opetusministeriö) riippumatta siitä miten tehokkaasti ja kansalaisten hyödyksi siellä toimitaan. Ja ilman että siitä on laillista poliittista päätöstä.

Jos on vähän yksinkertainen eikä tiedä siitä nykyisestä prosessista niin Suomestakin käsin on helppo ajatella että DOGE on hieno homma.

Muutoin olen täysin samaa mieltä, mutta tuo viimeinen lause hieman herättää ajatuksia.
Jos lähtökohtaisesti ajattelee, että eri mieltä olevat henkilöt ovat yksinkertaisia ja sillä perusteella mitätöi heidän mielipiteensä, niin sellainen johtaa keskustelun taantumisen lastentarhatasolle, jossa tunteet käyvät kuumina ja kuuntelemisen sijasta heitellään pilkkanimiä vastapuolesta.
Kun jotain isoa ihmisjoukkoa koskevaa asiaa halutaan rakentaa, niin silloin olisi hyvä pystyä asettua muiden asemaan ja kuunnella hänen mielipiteitään, vaikka ne eivät olisikaan linjassa omien mielipiteiden kanssa. Lisäksi, vaikka ihminen olisikin "yksinkertainen", niin sen ei lähtökohtaisesti pitäisi tehdä hänen mielipiteistään sellaisia joita ei tarvitse huomioida.
Ketjun aiheeseen liittyen, itse toivoisin Muskin myös noudattavan ylläolevaa, vaikka olen usein hänen twiiteistään huomannut toivoni olevan turhaa.

 

[AAtte]

Itse pidin aiemmin muutamia Elon Muskin ulostuloja lähinnä kiusallisina ja mauttomina (esim. englantilaisen sukeltajan haukkiminen pedofiiliksi, twitter-meemit ja satunnaiset sammakot jne), mutta nyt tämän poliittisen heräämisen myötä mm. Ukrainaan ja Zelenskyin kritisointi, huono käytös, muiden haukkuminen retard, small man jne sekä voimafantasiat Starlinkin sulkemisesta ovat kyllä omissa silmissä kadottaneet arvostuksen täysin. Sotivat samalla omaa arvomaailmaa ja näkemyksiä vastaan siinä määrin, että omalla kohdalla ei tarvita valtamediaa, vasemmistoa tai muutakaan ulkopuolista tahoa vaikuttamaan omaan mielipiteeseeni, ihan itse on omilla toimillaan sen tehnyt.

Minusta tuossa sinun listalla ei edelleenkään ole mitään muuta kuin kiusallisuutta ja mauttomuutta Elonin osalta, ja vähän ylireagoit tuohon poliittiseen viestintään. Olen kiusallisuudesta samaa mieltä. Isolla Koolla. Tässä tapauksessa pitäisi kuitenkin muistaa ne teot. Ne Starlinkit on edelleen siellä ja ilman niitä Ukrainan nykytilanne olisi merkittävästi huonompi. Kukaan muu kuin Elon ei olisi voinut lyödä heille kommunikointivälineitä käyttöön niin nopeasti sodan alussa. Eurooppa istui kädet taskussa. Syytät Elonia siitä, että vaikka on auttanut, on puhunut auttamisesta ikävästi.

Tuo Starlink-heitto ei ollut mielestäni voimafantasiaa tai kiristämistä, eikä kukaan sitä voi varmuudella sellaiseksi todeta. Hän vaan totesi miten asia on. Zelenskyn kritisointi oli silloin pari viikkoa sitten jenkkijohdon poliittista viestintää, pidämme siitä tai emme, ja syystä tai toisesta myös Elon jakoi sitä ajattelumallia koska on toistaiseksi Team Trump. Itse ajattelen, että se nyt oli jotain typerää poliittista neuvottelu -mind gamea heidän osaltaan. Eihän se nättiä ollut.

Minusta tässä vaiheessa on aikaista vetää johtopäätöstä, että onko nyt joku on menettänyt arvostuksen. Odottaisin ainakin ensin, että miten tämän sodan kanssa käy. Jenkit katsovat sitä eri näkökulmasta kuin me. Kukaan ei myöskään puhu kiinalaisten roolista yhtä paljon kuin jenkkien roolista, vaikka jenkit auttaa Ukrainaa ja Kiina Venäjää. Jenkit on kuitenkin nyt ne pahikset uutisissa. Jos sota loppuu siten kuin USA sen näkee loppuvan ja Ukraina on siihen tyytyväinen, aiommeko vielä senkin jälkeen tuomita somekirjoitteluja, jotka ovat puoltaneet tätä ratkaisua.

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä. Nämä ulkopoliittiset heitot eivät ole hänen alaansa eikä hän niihin mitenkään liity päättäjänä. Ne on sitä kiusallista Team Trump viestintää mihin hän on syystä tai toisesta lähtenyt, mutta hän ei päätä mistään asetuista tai muistakaan, vaan Twiittaa omia näkemyksiään, jotka ovat jenkeissä ymmärtääkseni kovin suosittuja tällä hetkellä.

 

[kuoris]

Kävin juuri varoituksesi ja huomautuksesi (17 kpl) läpi ja et ole saanut tuosta aiheesta varoitusta, lopeta valehtelu. Kiitos.

@Sampsa Katso nyt vielä 23.1.2024. Ainakin minulla näkyy yksityisviesteissä sellainen varoitus sinun antamana?

 

[B12]

Kukaan muu kuin Elon ei olisi voinut lyödä heille kommunikointivälineitä käyttöön niin nopeasti sodan alussa. Eurooppa istui kädet taskussa. Syytät Elonia siitä, että vaikka on auttanut, on puhunut auttamisesta ikävästi.

Alussahan Elon lähinnä lahjoitti Ukrainaan Starlinkiä maistiaiseksi ja kysynnän vakiinnuttamiseksi, mutta nykyään siitä maksetaan ihan markkinahintaa erilaisten tahojen mm Puola, pentagon jne. toimesta. Tällä hetkellä Ukrainan Starlink on Muskille ihan normaalia bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

 

[ojisama]

Tuo Starlink-heitto ei ollut mielestäni voimafantasiaa tai kiristämistä, eikä kukaan sitä voi varmuudella sellaiseksi todeta.

Niin, eihän sitä varmaksi voi tietää. Tosin jännä uhkaus (mielestäni, vaikka ei sitä varmuudella voi tietää), kun jo aikaisemmin oli uutinen aiheesta, että tuo uhkaus jo esitetty mineraalineuvotteluissa. Jonka Elon toki kielsi. En tosin tiedä miten hän edes varmuudella tietäisi mitä neuvotteluissa on käsitelty.

Ehkä joku vähemmän uhkaileva henkilö olisi voinut kehuskella sillä, että Ukrainan etulinja pysyy pystyssä sen ansiosta, joten väistämättä tulee mieleen, että tuo on tarkoituksellista viestintää Ukrainalle.

"Their entire front line would collapse if I turned it off."

 

[Sampsa]

@Sampsa Katso nyt vielä 23.1.2024. Ainakin minulla näkyy yksityisviesteissä sellainen varoitus sinun antamana?

Pitää paikkaansa meni ohi, pahoittelut.

 

[Sampsa]

Tässä on kyllä asia tainnut mennä aikalailla toisin.

Starlinkin sulkemisesta ovat "fantasioineet" tai paremmin panikoineet lähinnä ihan toiset tahot kuin Musk. Jotkut poliittiset tahot väläytelleet että tälle täytyisi saada korvaava järjestelmä, koska Ukrainan puolustus niin isosti on Starlinkin varassa. Musk ei missään vaiheessa ole uhannut tai "voimafantasioinut" Starlinkin sulkemisella (Paitsi Venäjältä ja Venäjän maaperällä), vaan päinvastoin teki ulostulon että Starlinkkiä ei missään tilanteessa suljeta Ukrainalta eikä tulla käyttämään pelimerkkinä. Muskin ulostulo oli vastaus toisten fantasioihin. Sekä tietenkin osoitus että "hän olisi putinin taskussa" kuulostaa vähän tyhmältä tätä vasten.

Elon Musk says he'll never turn off the Starlink terminals in Ukraine

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk wrote in an X post.

www.businessinsider.com

"
Elon Musk said on Sunday that he will never turn off Starlink's terminals in Ukraine.

"To be extremely clear, no matter how much I disagree with the Ukraine policy, Starlink will never turn off its terminals," Musk wrote in an X post on Sunday.

"We would never do such a thing or use it as a bargaining chip," Musk added."

Kyllä, joutui jälkikäteen selittelemään sanomisiaan, kun ensin oli täysin puskista ottanut esille miten sulkiessaan Starlinkin Ukrainan eturintama romahtaisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Kyllä, joutui jälkikäteen selittelemään sanomisiaan, kun ensin oli täysin puskista ottanut esille miten sulkiessaan Starlinkin Ukrainan eturintama romahtaisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosta pitikin sanoa että ihan haastoi Putinin judomatsiin

Tämä on uskottava väite koska mehän tiedetään ettei Musk lupaile turhia esim: robotaksi, roadster, hyperloop, matsi Zuckerbergiä vastaan, lupaus esiintyä Daily Show’ssa.. pitää ihan miettiä että olisiko tuo ainut kerta kun olisin Putinin puolella, mutta ei sentään. Muskia kannustaisin ja hänellähän on varmaan 50kg etumatkaa, pidempi ulottuvuus ja ikää 20v vähemmän, joskin Putin treenaa ja judoa varmaan aidommin kuin lätkää

 

[ATE]

Kyllä, joutui jälkikäteen selittelemään sanomisiaan, kun ensin oli täysin puskista ottanut esille miten sulkiessaan Starlinkin Ukrainan eturintama romahtaisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Täysin puskista?

Muskia syyteltiin tätä ennen todella monen tahon toimesta Putinin kätyriksi ja Putinin taskussa olemisesta jne. kun fakta on että hän on mahdollistanut ties kuinka monen tuhannen venäläisen sotilaan tappamisen sekä Ukrainan pystyssä pysymisen, sodan alkupäiviltä vähän aikaa vieläpä ihan omilla rahoilla. Kenties tehnyt enemmän Ukrainan eteen enemmän kuin kukaan yksittäinen henkilö.

Muistutus Starlinkistä ja sen merkityksestä oli vastaus näihin ryssäsyytöksiin.

 

[Sampsa]

Minusta tuossa sinun listalla ei edelleenkään ole mitään muuta kuin kiusallisuutta ja mauttomuutta Elonin osalta, ja vähän ylireagoit tuohon poliittiseen viestintään. Olen kiusallisuudesta samaa mieltä. Isolla Koolla. Tässä tapauksessa pitäisi kuitenkin muistaa ne teot. Ne Starlinkit on edelleen siellä ja ilman niitä Ukrainan nykytilanne olisi merkittävästi huonompi. Kukaan muu kuin Elon ei olisi voinut lyödä heille kommunikointivälineitä käyttöön niin nopeasti sodan alussa. Eurooppa istui kädet taskussa. Syytät Elonia siitä, että vaikka on auttanut, on puhunut auttamisesta ikävästi.

Tuo Starlink-heitto ei ollut mielestäni voimafantasiaa tai kiristämistä, eikä kukaan sitä voi varmuudella sellaiseksi todeta. Hän vaan totesi miten asia on. Zelenskyn kritisointi oli silloin pari viikkoa sitten jenkkijohdon poliittista viestintää, pidämme siitä tai emme, ja syystä tai toisesta myös Elon jakoi sitä ajattelumallia koska on toistaiseksi Team Trump. Itse ajattelen, että se nyt oli jotain typerää poliittista neuvottelu -mind gamea heidän osaltaan. Eihän se nättiä ollut.

Minusta tässä vaiheessa on aikaista vetää johtopäätöstä, että onko nyt joku on menettänyt arvostuksen. Odottaisin ainakin ensin, että miten tämän sodan kanssa käy. Jenkit katsovat sitä eri näkökulmasta kuin me. Kukaan ei myöskään puhu kiinalaisten roolista yhtä paljon kuin jenkkien roolista, vaikka jenkit auttaa Ukrainaa ja Kiina Venäjää. Jenkit on kuitenkin nyt ne pahikset uutisissa. Jos sota loppuu siten kuin USA sen näkee loppuvan ja Ukraina on siihen tyytyväinen, aiommeko vielä senkin jälkeen tuomita somekirjoitteluja, jotka ovat puoltaneet tätä ratkaisua.

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä. Nämä ulkopoliittiset heitot eivät ole hänen alaansa eikä hän niihin mitenkään liity päättäjänä. Ne on sitä kiusallista Team Trump viestintää mihin hän on syystä tai toisesta lähtenyt, mutta hän ei päätä mistään asetuista tai muistakaan, vaan Twiittaa omia näkemyksiään, jotka ovat jenkeissä ymmärtääkseni kovin suosittuja tällä hetkellä.

No se on sinun mielipiteesi, minulla on omani. Ei tarvitse Elonia puolustella tai sen tekemisiä selitellä, kyllä nuo varsinkin Ukrainaan/Venäjään/sotaan liittyvät ulostulot ovat omiin johtopäätöksiini ihan riittäneet.

 

[Sampsa]

Täysin puskista?

Muskia syyteltiin tätä ennen todella monen tahon toimesta Putinin kätyriksi ja Putinin taskussa olemisesta jne. kun fakta on että hän on mahdollistanut ties kuinka monen tuhannen Venäläisen sotilaan tappamisen sekä Ukrainan pystyssä pysymisen, sodan alkupäiviltä vähän aikaa vieläpä ihan omilla rahoilla. Kenties tehnyt enemmän Ukrainan eteen enemmän kuin kukaan yksittäinen henkilö.

Muistutus Starlinkistä ja sen merkityksestä oli vastaus näihin ryssäsyytöksiin.

Jep, voimafantasioi argumenttinaan Starlinkin sulkemisella, kuten alunperin sanoin.

 

[Sallys]

Elon kutsui senaattori Mark Kellyä petturiksi (traitor), koska Mark oli käynyt Ukrainassa ja kehdannut väittää, että Ukraina ei aloittanut sotaa.

Oliko tässäkin kyse vain väärin ymmärryksestä?

Elon Musk slams senator as "traitor" after visit to Ukraine

Democratic Senator Mark Kelly shot back at the tech billionaire, accusing him of opposing the defense of "freedom."

www.newsweek.com

 

[MkH]

Musk valittaa twitterissä:
"Tesla just makes electric cars and has done nothing to deserve these evil attacks."

Ansaitsemisesta voi olla montaa mieltä, mutta tuo tuotemerkin erottaminen Trumpin hallinnon politiikasta on tässä vaiheessa hieman myöhäistä. Vasta viime viikollahan Musk piti Trumpin kanssa Teslan myyntitilaisuutta Valkoisen talon pihalla. Aikaisemmin sovittiin $400 miljoonan Tesla-kaupoista valtion käyttöön.

 

[pagi]

Aikaisemmin sovittiin $400 miljoonan Tesla-kaupoista valtion käyttöön.

Nyt olisi hyvä paikka faktantarkastukselle ja/tai yhteisöhuomautukselle. Oma käsitykseni oli että ihan loppuvuodesta Bidenin aikaan oli budjetoitu 400k ja mainittu nimenomaan Tesla. Sittemmin luku tuhatkertaistui ja (toisessa päivityksessä) tuotemerkin maininta poistettiin. Olisihan se ollut noloa jos dogen säästämiä rahoja menisi melkein puoli miljardia toiseen taskuun

 

[JCSH]

Elon kutsui senaattori Mark Kellyä petturiksi (traitor), koska Mark oli käynyt Ukrainassa ja kehdannut väittää, että Ukraina ei aloittanut sotaa.

Oliko tässäkin kyse vain väärin ymmärryksestä?

Elon Musk slams senator as "traitor" after visit to Ukraine

Democratic Senator Mark Kelly shot back at the tech billionaire, accusing him of opposing the defense of "freedom."

www.newsweek.com

Niin ja kuten tuolla aiemmin jo totesin, jos Mark Kelly ei ole muuten tuttu, niin hän liittyi USA:n laivastoon lentäjäksi 80-luvulla, palveli taistelutehtävissä Persianlahden sodassa (39 taistelulentoa), liittyi Nasaan ja palveli astronauttina about 15 vuotta, mukaan lukien 4 sukkulalentoa. Sitten vuonna 2011 hänen vaimoaan, joka oli kongressiedustaja, ammuttiin jonkun sekopään toimesta, jolloin Kelly erosi Nasan palveluksesta hoitaakseen vaimoaan. Sitten 8 vuotta myöhemmin Kelly pyrki senaattoriksi ja valittiin.
Eli hän ensinnä palveli Yhdysvaltoja uniformussa 25 vuotta, erosi palveluksesta vain hoitaakseen vaimoaan ja sitten myöhemmin palasi palvelemaan Yhdysvaltoja senaattorina.

Ja tuo täysin moraaliton paskakasa nimeltä Elon Musk kehtaa haukkua Mark Kellyä "maanpetturiksi".

 

[Juppe1000]

Niin ja kuten tuolla aiemmin jo totesin, jos Mark Kelly ei ole muuten tuttu, niin hän liittyi USA:n laivastoon lentäjäksi 80-luvulla, palveli taistelutehtävissä Persianlahden sodassa (39 taistelulentoa), liittyi Nasaan ja palveli astronauttina about 15 vuotta, mukaan lukien 4 sukkulalentoa. Sitten vuonna 2011 hänen vaimoaan, joka oli kongressiedustaja, ammuttiin jonkun sekopään toimesta, jolloin Kelly erosi Nasan palveluksesta hoitaakseen vaimoaan. Sitten 8 vuotta myöhemmin Kelly pyrki senaattoriksi ja valittiin.
Eli hän ensinnä palveli Yhdysvaltoja uniformussa 25 vuotta, erosi palveluksesta vain hoitaakseen vaimoaan ja sitten myöhemmin palasi palvelemaan Yhdysvaltoja senaattorina.

Ja tuo täysin moraaliton paskakasa nimeltä Elon Musk kehtaa haukkua Mark Kellyä "maanpetturiksi".

Joten eikun polttopulloja väsäämään? Onhan tuo Elonin toimesta aikamoista perseilyä, mutta ei tuo nyt mikään juurisyy hänen vihaamiselleen voi olla? Vaikuttaa enemmänkin argumentilta jota käytettäisiin tukemaan jo valmiiksi muodostettua kantaa. Kyllä täytyy todeta, että on Elon tietysti kuoppaa itselleen kaivanut aika huolella ja olisi kannattanut osata pitää suunsa kiinni, mutta kaikesta huolimatta vihakampanjointi menee itsellä yli ymmärryksen...

 

[JCSH]

Joten eikun polttopulloja väsäämään?

Aika paska olkiukko sulta.

Onhan tuo Elonin toimesta aikamoista perseilyä, mutta ei tuo nyt mikään juurisyy hänen vihaamiselleen voi olla? Vaikuttaa enemmänkin argumentilta jota käytettäisiin tukemaan jo valmiiksi muodostettua kantaa. Kyllä täytyy todeta, että on Elon tietysti kuoppaa itselleen kaivanut aika huolella ja olisi kannattanut osata pitää suunsa kiinni, mutta kaikesta huolimatta vihakampanjointi menee itsellä yli ymmärryksen...

Ei tuo twiitti itsessään ole se juurisyy, vaan se on indikaatio siitä juurisyystä. Muskin toimintaa ja puheita ohjaava arvomaailma on täysin vinksahtanut ja tuo twiitti on mainio esimerkki siitä.

 

[ojisama]

Joten eikun polttopulloja väsäämään? Onhan tuo Elonin toimesta aikamoista perseilyä, mutta ei tuo nyt mikään juurisyy hänen vihaamiselleen voi olla? Vaikuttaa enemmänkin argumentilta jota käytettäisiin tukemaan jo valmiiksi muodostettua kantaa. Kyllä täytyy todeta, että on Elon tietysti kuoppaa itselleen kaivanut aika huolella ja olisi kannattanut osata pitää suunsa kiinni, mutta kaikesta huolimatta vihakampanjointi menee itsellä yli ymmärryksen...

Tekeekö Elon siis myös vihakampanjointia? Vai miksi jo monesti luetellut x, y, z, å, ä, ö syyt eivät riitä perusteluksi sille, että Elonista ei nyt oikein tykätä, mutta Elonin retard ja traitor syytökset, puhumattakaan Venäjän edun ajamisesta ja Zelenskyin kutsumiset diktaattoriksi on vaan 'aikamoista perseilyä', eikä mikään syy siihen, että Elon ei ole ihq?

 

[Heimolainen]

Juu ei tosiaankaan ole mitään spontaania/orgaanista ruohonjuuriaktivismia. Eiköhän tuossa ole taustalla, jos ei nyt hallinnoimassa niin masinoimassa (antaa valmiit sisällöt tms) demokraatti/liberaali/vasemmisto/ym tahot sekä Yhdysvalloissa että muualla.

Todennäköisesti siellä on mukana monia poliitikkoja vasemmalta ja jopa oikealta, riippuu kuinka laajalla otannalla otetaan. Se onko se poliittista masinointia, on sitten ihan eri asia. En nyt niin vasemmistosta välitä, mutta kyllä mä Muskin tuotteita ajattelin välttää, ku ruttoa. Eikä kenenkään tarvii mua masinoida siihen, Musk on ihan itse aiheuttanut tuon.

 

[Juppe1000]

Aika paska olkiukko sulta.


Ei tuo twiitti itsessään ole se juurisyy, vaan se on indikaatio siitä juurisyystä. Muskin toimintaa ja puheita ohjaava arvomaailma on täysin vinksahtanut ja tuo twiitti on mainio esimerkki siitä.

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista ihmiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natsisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

 

[pagi]

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista yhteiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Auta vähän. Ketä saisi vihata ja mistä syystä? Lisäksi kuka esim tässä ketjussa vihaa Muskia?

 

[JCSH]

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista yhteiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Tuo edustaa aika täydellisesti sitä, miten Musk on heittäytynyt täysin tuon Trumpismin/Magan syvän päädyn kannattajaksi niin puheillaan kuin teoillaankin. Joten tuo twiitti kuvastaa erittäin hyvin sitä Muskin politiikan isoa kuvaa.

 

[Obs2000]

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä.

Mutta miksi kukaan uskoo että Musk tekisi tämän auttamismielessä? Nyt ajetaan Grokille avainsanalistat ja siitä fudut, jos ei haluta lähteä siihen ajatukseen että rampauttaisi jenkkejä tietentahtoen yksityistämistä varten.

Hän olisi voinut laittaa juuri Trumpille antamallaan sadalla miljoonalla sellaisen talous/laki/opetus asiantuntijoiden porukan pystyyn mitä maailma ei ole aikaisemmin nähnyt. Tällä sitten tosiaankin perkaisi jenkkien budjetin ja laittaisi seuraavan vaikka kahden vuoden aikana lait ja kulutuksen kuntoon laillisesti. Vaikka kiirettä perustellaan sillä että jenkit on romahtamassa ihan just /pol/ videoklippien mukaan, niin ei se kuitenkaan näin ole. Musk ja Trump ovat maailman top10 voimakkaimpia henkilöitä poliittisesti ja rahallisesti ja jenkit maailman top2 voimakkain valtio. 95% jenkkien demaripoliitikoista about Suomen kristillisdemokraattien kaltaisia vihervassareita, joten hyvin kapitalistisesti liberaalit laitkin olisivat menneet heittämällä läpi.

edit.

 

[Juppe1000]

Auta vähän. Ketä saisi vihata ja mistä syystä? Lisäksi kuka esim tässä ketjussa vihaa Muskia?

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

 

[ATE]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

 

[ojisama]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

Ah, whataboutismia sotilaista muissa maissa vastaan Ukrainan auttaminen Venäjän hyökättyä sinne. Jännä.

 

[ATE]

Ah, whataboutismia sotilaista muissa maissa vastaan Ukrainan auttaminen Venäjän hyökättyä sinne. Jännä.

Tämä oli senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Pitäisin hyvin todennäköisenä että Musk yksi näistä jotka tarkastelee tai tarkastellut USA:n sotaretkiä ihan muistakin näkökulmista ja faktoista kuin perusjenkki jolla näkemys että niissä puolustettiin vain vapautta.

 

[Tuomi0]

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

Musk on osallistunut aika näkyvästi Trumputteluun ja leikkii maailman omistajaa jutustellessaan Putininkin kanssa. Vähemmästäkin saa vihoja niskaan. Hän ei ole niinkuin normaali kapitalisti, joka Leninin sanoin myy hirttoköyden viholliselleen johon hänet hirtetään. Musk on julmempi ja selvästi pahansuopa, hän on valmis myymään hirttoköyden viholliselleen, johon hirtetään sinut jotta hän pelastuisi.

Musk on ehkä historian eniten vivutettu ja pahiten diktaattorien kanssa velkadiilejä tehnyt meemiyrittäjä. Aloitti uransa normaalina edistyksellisenä johtotähtenä, mutta taantui älyllisesti 50-vuotiaana kuin Michael Jackson samoista syistä. Liian kovat paineet, liian kova kiire saada omia meemejään todellisuuteen, joita korjataan voimakkailla reseptihuumeilla.

 

[ojisama]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

En minä(kään) erityisesti kaikkia jenkkien sotaretkiä arvosta, mutta enpä ole koskaan ajatellut niitä (nykyisiä ja ex-)sotilaita (maan)pettureiksi[*]. Saati senaattorin vierailua Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa.

[*] Varaan oikeuden 'tuomita' laittomia käskyjä noudattavat maanpettureiksi.

 

[blueowl]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Pitäisin hyvin todennäköisenä että Musk yksi näistä jotka tarkastelee tai tarkastellut USA:n sotaretkiä ihan muistakin näkökulmista ja faktoista kuin perusjenkki jolla näkemys että niissä puolustettiin vain vapautta.

No Musk näyttää kannattavan GWOTia Meksikossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Halpuuttaja]

Sivuhuomiona että kaikki ei näe näitä Murican menneisyyden sotaretkiä, sekä vanhempia että tuoreempia minkään "muh freedom" lasien läpi ja pidä niitä minään vapauden puolustamisena ja sotilaita minään sankareina. Jännä kontrasti tässä tapauksessa että perinteisesti nämä vastakkaiset näkemykset tainnut olla suositumpia demokraattien riveissä kuin republikaanien puolella.

Onko Kelly siis maanpetturi Muskin ja hänen faniensa silmissä, siksi että osallistui presidentti Bushin aikana käytyyn Persianlahden sotaan? Vai jostain muusta syystä, mistä?

 

[B12]

Tämä oli Senaattori caseen. Kaikki ei näe sankareina näitä ex. sotilaita.

Ihan jenkkiarjessa aktiivisotilaat ja veteraanit ovat kovasti kunnioitettuja. Lentokentillä pääsee jonon ohi ja joka paikassa kylttejä ja kuulutetaan "thank you for your service" ja taputetaan kun kurkkusalaattipukuja paikalla. Siihen nähden Muskin ja Trumpin veteraanien halveksunta on erittäin outoa ja menee vahvasti monen patriootin ihon alle. Jenkkilä on military-maa ja etenkin republikaanipuolella. Siksikin tämä anti-veteraaniliike magan puolelta on omituista.

 

[pagi]

Alkuperäinen ihmettelyni liittyi siihen miksi Muskia nyt vihataan niin paljon. Varmaan luet uutisia tai jotain lähteitä maailman menosta? Aidosti ihmettelen mikä on tämän takana. Trump ärtymýksen ymmärrän henk. koht. paremmin, mutta tähän en ole vielä päässyt sisälle, joten kiinnostaa. Jokainen tuntekoon niinkuin tuntee.

Ärtymys vai viha? Luen kyllä joskus jotain juttuja maailman menosta mutta en varmaan riittävästi.

Et tuntunut vastaavan kysymykseeni

 

[pagi]

Hän olisi voinut laittaa juuri Trumpille antamallaan sadalla miljoonalla sellaisen talous/laki/opetus asiantuntijoiden porukan pystyyn mitä maailma ei ole aikaisemmin nähnyt.

Helvetin hyvä pointti. Tolla saisi vuodeksi tuhat paperinpyörittäjää

 

[Juppe1000]

Ärtymys vai viha? Luen kyllä joskus jotain juttuja maailman menosta mutta en varmaan riittävästi.

Et tuntunut vastaavan kysymykseeni

Kysymyksesi on olkiukko joka implikoi oletuksia, joita en ole tehnyt. Yrität saada minua puolustamaan jotakin jota en ole väittänyt. Edellinen vastaukseni selventää. Lue se uudelleen.

 

[pagi]

Kysymyksesi on olkiukko joka implikoi oletuksia, joita en ole tehnyt.

Kysyin muistaakseni että ketä saisi vihata? Jos tuo implikoi oletuksia niin että ketään ei siis saisi vihata?

Yrität saada minua puolustamaan jotakin jota en ole väittänyt. Edellinen vastaukseni selventää. Lue se uudelleen.

Ei selvennä. Olet väittänyt että on olemassa jotain Musk-vihaa ja jos tarkoitat että tämän ketjun ulkopuolella niin voinet selvittää tämän eikä minun tarvitse lukea ketjun jokaista viestiä uudelleen montaa kertaa.

 

[RuleOf3]

95% jenkkien demaripoliitikoista about Suomen kristillisdemokraattien kaltaisia vihervassareita,

Tuo kyllä pisti "hieman" silmään, niin kuin tylsää tukinpätkää olisi sinne yritetty tunkea.

"Ymmärrän" toisinaan tapahtuvaa liioittelua, mutta tämä kyllä taitaa ampua aika pahasti yli. En usko sitten millään, että Jenkeissäkin meno olisi mennyt niin hulluksi kuin siellä meni, jos tämä väite pitäisi edes puoliksikin paikkansa, ja se tapahtunut hulluus oli yksi iso syy siihen, miksi ollaan nyt sitten tässä tilanteessa, missä ollaan.

Eli mentiin yhdestä hulluudesta toiseen.

Mikähän siinä on, että tosiasioiden ja totuuksien (erityisesti omien toimien/ideologioiden/ismien jne. kohdalla) tunnistaminen/myöntäminen/hyväksyminen on usein niin kovin vaikeaa/hankalaa? Ja koska näin monella on, niin sitten mennään metsään vielä pahemmin, sekä ollaan yhä pahemmin siellä jumissa. Tämä asia korostuu erityisesti juurikin esim. Näiden äärikuplien kohdalla.

 

[vindicator rapeto]

Minusta tuossa sinun listalla ei edelleenkään ole mitään muuta kuin kiusallisuutta ja mauttomuutta Elonin osalta, ja vähän ylireagoit tuohon poliittiseen viestintään. Olen kiusallisuudesta samaa mieltä. Isolla Koolla. Tässä tapauksessa pitäisi kuitenkin muistaa ne teot. Ne Starlinkit on edelleen siellä ja ilman niitä Ukrainan nykytilanne olisi merkittävästi huonompi. Kukaan muu kuin Elon ei olisi voinut lyödä heille kommunikointivälineitä käyttöön niin nopeasti sodan alussa. Eurooppa istui kädet taskussa. Syytät Elonia siitä, että vaikka on auttanut, on puhunut auttamisesta ikävästi.

Tuo Starlink-heitto ei ollut mielestäni voimafantasiaa tai kiristämistä, eikä kukaan sitä voi varmuudella sellaiseksi todeta. Hän vaan totesi miten asia on. Zelenskyn kritisointi oli silloin pari viikkoa sitten jenkkijohdon poliittista viestintää, pidämme siitä tai emme, ja syystä tai toisesta myös Elon jakoi sitä ajattelumallia koska on toistaiseksi Team Trump. Itse ajattelen, että se nyt oli jotain typerää poliittista neuvottelu -mind gamea heidän osaltaan. Eihän se nättiä ollut.

Minusta tässä vaiheessa on aikaista vetää johtopäätöstä, että onko nyt joku on menettänyt arvostuksen. Odottaisin ainakin ensin, että miten tämän sodan kanssa käy. Jenkit katsovat sitä eri näkökulmasta kuin me. Kukaan ei myöskään puhu kiinalaisten roolista yhtä paljon kuin jenkkien roolista, vaikka jenkit auttaa Ukrainaa ja Kiina Venäjää. Jenkit on kuitenkin nyt ne pahikset uutisissa. Jos sota loppuu siten kuin USA sen näkee loppuvan ja Ukraina on siihen tyytyväinen, aiommeko vielä senkin jälkeen tuomita somekirjoitteluja, jotka ovat puoltaneet tätä ratkaisua.

Elonin homma siellä on enemmänki räplätä sitä DOGE-hommaa, sellaisessa hän loistaa enemmän. Itse toistaiseksi uskon, että hän tekee sitä puhtaasti auttamismielessä, koska uskoo, että se on pakko tehdä. Nämä ulkopoliittiset heitot eivät ole hänen alaansa eikä hän niihin mitenkään liity päättäjänä. Ne on sitä kiusallista Team Trump viestintää mihin hän on syystä tai toisesta lähtenyt, mutta hän ei päätä mistään asetuista tai muistakaan, vaan Twiittaa omia näkemyksiään, jotka ovat jenkeissä ymmärtääkseni kovin suosittuja tällä hetkellä.

Se on totta että Venäjän hyökätessa Ukrainaan Starlinkistä tuli välttämättömyys ukrainalaisille. Toisaalta Muskin väitteet siitä että koko Ukrainan eturintama romahtaisi jos hän vetäisi Starlinkin pois käytöstä, on vähemmän totta. Kuten eräs ukrainalainen Elon Muskin ikävien ulostulojen jälkeen meille kertoi: "vaihtoehtoja on".

Siis, tänäpäivänä on vaihtoehtoja. Yksi niistä alla ( muttei ainoa )

Euroopalla on vastaisku Elon Muskin omistamalle satelliittiyhtiölle – on Muskin järjestelmää kattavampi​

– Eurooppalainen satelliitti toimii siellä jo paremmin kuin Starlink, mutta se vaatii uudet päätelaitteet ja satelliittivastaanottimet, sanoo Airbusin myyntipäällikkö Matti Peltola.

Noin yleisellä tasolla Elon Musk tänäpäivänä on keskittynyt lähinnä demokratian vastaisiin toimiin, tähän kuuluu myös pään aukominen asioista jotka hänelle ei kuulu eikä hän niitä edes ymmärrä ( esim. vaatimukset USA:n nato- ja YK erosta ) laillisen hallinnon purkamiseen ja täytenä someidioottina toimimiseen. Täyteen idiotismiin luen myös "rajattoman sananvapauden" kannattamisen, jo ajatuksena täysin absurdi. Etenkin kun tekee kaikkensa vaientaakseen ( nykyisin jopa yhdessä Trumpin kanssa ) ne hänen mielestään väärät mielipiteet.
Elon Muskilla ei ole oikeastaan nyt kuin 2 eri vaihtoehtoa, joko palaa oikeuden tulessa Donald Trumpin kanssa tai sitten orjuuttaa koko USA diktatuurin alle. Ensimmäinen pohjaa siihen oletukseen, etteivät amerikkalaiset kovin kauaa enää ala katsomaan Trumpin täysiä laittomuuksia. Jälkimmäinen pohjaa puolestaan niihin tapahtumiin, joita nyt ollaan todistettu myös Muskin suorittaminen Yhdysvalloissa.

Lisäksi Elon Musk on lähteiden mukaan pitänyt läheistä yhteyttä Vladimir Putiniin kaikki nämä vuodet, tämä yhteydenpito on salattu niin hyvin että jopa Joe Bidenin hallinto ei ole ollut siitä tietoinen. Lisäksi Putin on pyytänyt ainakin ettei Musk aktivoisi Starlink- yhteyksiä Taiwanin yllä, johon Elon Musk on suostunut. Kiinassahan harjoitetaan erittäin tiukkaa internetsensuuria, Kiina haluaa ulottaa tätä sensuuria myös Taiwaniin.

 

[Juppe1000]

Kysyin muistaakseni että ketä saisi vihata? Jos tuo implikoi oletuksia niin että ketään ei siis saisi vihata?

Ei selvennä. Olet väittänyt että on olemassa jotain Musk-vihaa ja jos tarkoitat että tämän ketjun ulkopuolella niin voinet selvittää tämän eikä minun tarvitse lukea ketjun jokaista viestiä uudelleen montaa kertaa.

Niin, ei tullut itseasiassa ajateltuakaan, että suomalainen media jättäisi valikoidusti tesla sabotaasit ja muut vastaavat uutisoimatta? Itse kun en juuri valtamedioita enää seuraa. Lienee varmaan syynä, että se saattaisi herättää ihmisissä närää näitä vasemmistoaktivisteja vastaan? Kyseessäkän siis pitkin viikkoa jenkeissä tapahtunut Teslojen liikkeiden sabotointi mm. jenkeissä, jossa liikkeiden ikkunoihin on kiinnitelty julisteita, tehty sotkuja yms. Tesloja on maalailtu ja poltettu useammassa paikassa. Englannissa on ollut jokin maksettu kampanja meneillään, jossa Teslaa ja Muskia halventavia julisteita on ostettu mainospaikoille. Noita erilaisia tuhotöitä on ollut pitkin viikkoa muuallakin. Mielenosoituksia, näitä nettisaitteja, joissa Teslan omistajien tietoja jaellaan yms. kaikenlaista sairasta touhua, jolla yritetään tehdä vahinkoa Teslalle ja saada ihmisiä muuttamaan ostokäyttäytymistään. Nythän näitä ollaan jo laittamassa aisoihin, mutta taustalla kyllä selvästi jyllää isompi viha ja moni toiminta viittaa myös olemassaolevaan rahoitukseen taustalla. Onko menyt kokonaan ohi? Eikö Hesarissa tai iltapäivälehdissä ole näistä kirjoiteltu?

 

[B12]

Eli mentiin yhdestä hulluudesta toiseen.

Se on ihan normaalia ideologisessa vallankumouksessa. Onhan noita ennenkin tapahtunut.

 

[FarColdDistance]

Ihan jenkkiarjessa aktiivisotilaat ja veteraanit ovat kovasti kunnioitettuja. Lentokentillä pääsee jonon ohi ja joka paikassa kylttejä ja kuulutetaan "thank you for your service" ja taputetaan kun kurkkusalaattipukuja paikalla. Siihen nähden Muskin ja Trumpin veteraanien halveksunta on erittäin outoa ja menee vahvasti monen patriootin ihon alle. Jenkkilä on military-maa ja etenkin republikaanipuolella. Siksikin tämä anti-veteraaniliike magan puolelta on omituista.

Liki kolmasosa liittovaltion työntekijöistäkin on veteraaneja.
Joten DOGE-leikkauksetkin osuu erityisen kovaa veteraaneihin.

5 reasons federal cuts are hitting veterans especially hard

For the past month, the Trump administration has been cutting federal spending, causing numerous hardships for government employees, the agencies they work for and the people they serve. But veterans are among those hardest hit, and the impact goes well beyond job loss.

www.pbs.org

 

[pagi]

Niin, ei tullut itseasiassa ajateltuakaan, että suomalainen media jättäisi valikoidusti tesla sabotaasit ja muut vastaavat uutisoimatta? Itse kun en juuri valtamedioita enää seuraa. Lienee varmaan syynä, että se saattaisi herättää ihmisissä närää näitä vasemmistoaktivisteja vastaan? Kyseessäkän siis pitkin viikkoa jenkeissä tapahtunut Teslojen liikkeiden sabotointi mm. jenkeissä, jossa liikkeiden ikkunoihin on kiinnitelty julisteita, tehty sotkuja yms. Tesloja on maalailtu ja poltettu useammassa paikassa. Englannissa on ollut jokin maksettu kampanja meneillään, jossa Teslaa ja Muskia halventavia julisteita on ostettu mainospaikoille. Noita erilaisia tuhotöitä on ollut pitkin viikkoa muuallakin. Mielenosoituksia, näitä nettisaitteja, joissa Teslan omistajien tietoja jaellaan yms. kaikenlaista sairasta touhua, jolla yritetään tehdä vahinkoa Teslalle ja saada ihmisiä muuttamaan ostokäyttäytymistään. Nythän näitä ollaan jo laittamassa aisoihin, mutta taustalla kyllä selvästi jyllää isompi viha ja moni toiminta viittaa myös olemassaolevaan rahoitukseen taustalla. Onko menyt kokonaan ohi? Eikö Hesarissa tai iltapäivälehdissä ole näistä kirjoiteltu?

Sori ei tullut mieleeni että kun kirjoitit

Ei tuo twiitti ainakaan itselleni edusta isoa kuvaa tästä henkilöstä, joka ihan aidosti pyrkii omasta näkökulmastaan luomaan positiivista ihmiskunnalle. Suurin osa näistä viittauksista täällä on yksittäisiä postauksia, joista on tehty lievästi sanottuna "mutkat suoriksi" vedettyjä tulkintoja. Heilaamiset, natsisyytökset, starlinkin sulkemisella uhkailut yms. lukeutuvat näihin. Toki sitä aitoa perseilyä on myös, ei sitä pidä kieltää, mutta isoa kuvaa nämä eivät kyllä omasta mielestäni edusta.

Niin tarkoititkin että ”kylläpä on lapsellista ja outoa tuhota autoja ja latausasemia rapakon toisella puolen”. Olemme samaa mieltä, se on lapsellista, outoa, rikollista, tyhmää ja antaa Muskille marttyyrikortin. Ainut plussa ettei tietääkseni ole aiheutunut henkilövahinkoja.

Outo kansa muutenkin. Kävellään pillupipot päässä ja kongressissa poseerataan jossain pseudoafrikkalaisissa kaavuissa tai tehdään mainosvideo missä leikitään mortal kombattia. Ja tuo on se täysijärkisempi puolue

 

[Obs2000]

"Ymmärrän" toisinaan tapahtuvaa liioittelua, mutta tämä kyllä taitaa ampua aika pahasti yli. En usko sitten millään, että Jenkeissäkin meno olisi mennyt niin hulluksi kuin siellä meni, jos tämä väite pitäisi edes puoliksikin paikkansa, ja se tapahtunut hulluus oli yksi iso syy siihen, miksi ollaan nyt sitten tässä tilanteessa, missä ollaan.

Noh, myönnetään liioittelu ja lasketaan arvio n.85%. Kalifornia, joka mielletään perus vassari demariksi, on kuitenkin iso osavaltio.

Minun näkemykseni Amerikan ongelmien syystä ovat ison rahan aiheuttama rakenteellinen korruptio, yhteiskuntaluokasta ylempään siirtymisen hidastuminen, MIC, epäonnistut koulutusjärjestelmä, epäonnistunut oikeusjärjestelmä, epäonnistunut terveysjärjestelmä, epäonnistunut sota huumeita vastaan, jne. eikä esim. Blackrockin ja pankkien valkopesuun tarkoitettu DEI-rahoitus vaikka osasyynä siinä onkin (pankkien/sijoitusyhtiöiden epäonnistunut säätely ja tästä johtuneet romahdukset). Vaikeita asioita, joihin ei ole yksinkertaisia ratkaisuita.

Toivottavasti olen täysin väärässä Muskista ja hän onkin maailman rikkain nero yhteiskunnallisissa asioissa.

 

[AAtte]

No se on sinun mielipiteesi, minulla on omani. Ei tarvitse Elonia puolustella tai sen tekemisiä selitellä, kyllä nuo varsinkin Ukrainaan/Venäjään/sotaan liittyvät ulostulot ovat omiin johtopäätöksiini ihan riittäneet.

Ymmärrän. Mitä pitäisi tapahtua, että arvostaisit taas Elonia, vai onko ovi sulkeutunut lopullisesti? Tai että näkisit hänet edes neutraalina toimijana, joka ei vaikuttaisi enää autovalintaasi? Vaikuttaisiko Ukrainan sodan päättyminen Trumpin myötä avulla tähän Elonin arvostukseen?