Keskustelua Elon Muskista

[erihyva]

Siellä muuten oli arvioiden mukaan yli miljoona henkeä eikä 100 000 kuten jotkut mediat haluaa uskotella. Kovin on iso ryhmä se äärioikeisto.

Poliisin arvion mukaan 150000, mistä repäisit tuon miljoonan?

Police estimated that between 110,000 and 150,000 people attended the event on Saturday, which was addressed by Elon Musk. Musk told the crowd that “violence is coming” and that “you either fight back or you die”.

Britain will ‘never surrender flag’ to far-right protesters, Starmer says

PM condemns attacks against police, racist intimidation of minorities and use of flag to instil fear

www.theguardian.com

 

[El Toro]

Relevantisti siellä taas 'korjataan' Grokkia, kun se kehtaa quotata tilastoja äärioikeiston väkivallasta suhteessa muuhun. (ja muutenkin koostaa)

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Hienosti vääristelty, kuvassa Grok väittää vasemmistolaisesta Tyler Robinson mitä sattuu. Tuo onkin uusi disinformaation levitystapa, spämmätään hulluna jotain valheita ja nuo LLM sitten poimii ne.

 

[erihyva]

Grok valehteli myös mielenosoitusvideoista

The Metropolitan police has had to counter false suggestions by the artificial intelligence on Elon Musk’s X platform that the force passed off footage from 2020 as being from Saturday’s far-right rally in the city.

The claim by the chatbot Grok was in answer to an X user’s query about where and when footage of police clashing with crowds was filmed.



Police seek man who called for Keir Starmer to be ‘assassinated’ at far-right rally
Read more
Grok, which has had a track record of giving false and misleading answers, replied: “This footage appears to be from an anti-lockdown protest in London’s Trafalgar Square on 26 September 2020, during clashes between demonstrators and police over Covid restrictions.”

The answer was quickly picked up and amplified by X users, including the Daily Telegraph columnist Allison Pearson, who tweeted: “This was my suspicion,” before asking: “Did the Met claim footage of clashes in summer 2020 took place yesterday?”

The Met responded to her by saying that the footage was filmed on Saturday shortly before 3pm at the junction of Whitehall and Horse Guards Avenue.

“It is quite obviously not Trafalgar Square as is suggested in the AI response you have referenced, but for the avoidance of further doubt we have provided a labelled comparison to confirm the location,” the force added.

Musk’s Grok AI bot falsely suggests police misrepresented footage of far-right rally in London

Met forced to rebut misinformation amplified by X users as Musk accused of inciting violence with protest comments

www.theguardian.com

 

[ATE]

Poliisin arvion mukaan 150000, mistä repäisit tuon miljoonan?

Järjestäjän ja paikallaolleiden arvioita. En Brittipoliisin julkisiin arvioihin itse luottaisi tässä tapauksessa ja nykyajanjaksona.

Grok valehteli myös mielenosoitusvideoista

Musk’s Grok AI bot falsely suggests police misrepresented footage of far-right rally in London

Met forced to rebut misinformation amplified by X users as Musk accused of inciting violence with protest comments

www.theguardian.com

Onpa yllättävää että tekoäly saattaa erehtyä ja ei ole 100% luotettava kaikessa. Varsinkaan jos on joku hankalampi kohde kuten joku kähinävideo mistä ei nyt paljoa välttämättä saa selkoa. Saattanut esim. erehtyä aikaisempien prompsien perusteella.

Mutta kuulostaa vähän vainoharhaiselta väittää että tietoisesti olisi valehdellut jos niin tarkoitit ja että Grok tuosta vain keksisi valheellisen narratiivin tarkoituksena maalata jotain tiettyä kuvaa tai mitä ikinä nyt meinattiinkaan johonkin queryyn. Ei se nyt mikään Skynet ole.

 

[El Toro]

Onpa yllättävää että tekoäly saattaa erehtyä ja ei ole 100% luotettava kaikessa. Varsinkaan jos on joku hankalampi kohde kuten joku kähinä mistä ei nyt paljoa saa selkoa.

Vähän hirvittää miten moni ei vieläkään tajua, että nuo hallusinoi. Ei voi suoraan luottaa edes vaikka pyytänyt lähteistämään kaiken, kun menee konteksti tai lauseet sekaisin sen verran usein. Saisivat laittaa isot varoitukset, nyt lukee vain pienellä joku "ChatGPT can make mistakes".

 

[Sallys]

Aika tommonen poliittisen keskustan marssihan tuo on. Kaikki jotka kutsuu tuommosta porukkaa äärioikeistoksi joutuu kyllä säätään sensoreitaan, noloa tuommoset jatkuvat äärilaitajutut. Pelkkää lokerointia, ihan kuin ketään enää kiinnostaisi se äärioikeistoksi "haukkuminen" tässä kohtaa. Lähinnä naurattaa ja asettaa haukkujan siihen jo vähän säälittävään vassarivaloon. Nyt joudutte keksimään jotain uutta, oisko vaikkapa asia-argumentteja pelkän haukkumisen sijaan?

Elon Muskihan tuota haukkumista harrastaa. Monesti jopa yksilöön kohdistuvaa. Ehkä räikein keissi, kun pedofiiliksi haukkui. Ketamiinipäissään varmaan twiittailee ja kehottaa fanipoikia hyökkäykseen ja väkivaltaan. Vaarallinen henkilö.

 

[AAtte]

Elon Muskihan tuota haukkumista harrastaa. Monesti jopa yksilöön kohdistuvaa. Ehkä räikein keissi, kun pedofiiliksi haukkui. Ketamiinipäissään varmaan twiittailee ja kehottaa fanipoikia hyökkäykseen ja väkivaltaan. Vaarallinen henkilö.

Kannattaisi ehkä pohtia, että ovatko sinun elämässäsi sinulle vaaralliset ihmiset kuitenkin mieluummin ne, jotka ovat valehdelleet sinulle, että Elon Musk jatkuvasti twiittailee ketamiinipäissään. Olet varmasti jo nähnyt kaikki keskustelut ja uutiset joissa nuo typerät huhut on kumottu, mutta vieläkin toistelet niitä täällä. Nuo ketamiinijutut on yhtä järkeviä ja vahvalla pohjalla, kuin flat earth ym. sankareiden ajatukset.

 

[Sallys]

Kannattaisi ehkä pohtia, että ovatko sinun elämässäsi sinulle vaaralliset ihmiset kuitenkin mieluummin ne, jotka ovat valehdelleet sinulle, että Elon Musk jatkuvasti twiittailee ketamiinipäissään. Olet varmasti jo nähnyt kaikki keskustelut ja uutiset joissa nuo typerät huhut on kumottu, mutta vieläkin toistelet niitä täällä. Nuo ketamiinijutut on yhtä järkeviä ja vahvalla pohjalla, kuin flat earth ym. sankareiden ajatukset.

Mieti jos selvänä noita kirjoittaisi, olisi vielä sairaampi tapaus.

 

[Heimolainen]

Kannattaisi ehkä pohtia, että ovatko sinun elämässäsi sinulle vaaralliset ihmiset kuitenkin mieluummin ne, jotka ovat valehdelleet sinulle, että Elon Musk jatkuvasti twiittailee ketamiinipäissään. Olet varmasti jo nähnyt kaikki keskustelut ja uutiset joissa nuo typerät huhut on kumottu, mutta vieläkin toistelet niitä täällä. Nuo ketamiinijutut on yhtä järkeviä ja vahvalla pohjalla, kuin flat earth ym. sankareiden ajatukset.

Eli jos Musk on valehdellut, niin häntä ei kannata kuunnella? Meinasitko koska aloittaa?

Ketamiiniepäilyt vs Muskin valheet.

 

[Ninjin]

Musk oli aika peisetti kun osti Twitterin, keskustelu selvästi vapautunut ja moni bluesky käyttäjäkin pikkuhiljaa alkanut ryömiä takaisin. Redditin moni subreddit on niin sensuroitu että ei mitään rajaa pelkkää [deleted comment] langat täynnä. Jos lukee reddittiä niin saattoi luulla että Harris voittaa hirveällä äänivyöryllä ja että fasistit siellä marssivat Lontoossa.

 

[ATE]

Musk oli aika peisetti kun osti Twitterin, keskustelu selvästi vapautunut ja moni bluesky käyttäjäkin pikkuhiljaa alkanut ryömiä takaisin. Redditin moni subreddit on niin sensuroitu että ei mitään rajaa pelkkää [deleted comment] langat täynnä. Jos lukee reddittiä niin saattoi luulla että Harris voittaa hirveällä äänivyöryllä ja että fasistit siellä marssivat Lontoossa.

Samaan aikaan EU haluaa kytätä jokaista tavua jonka kirjoitat internettiin ja tekee parhaansa saadakseen valvontaoikeiden mitä ihmiset saavat kirjoittaa ja nähdä kuin joku Kiina tai Venäjä.

 

[Heimolainen]

Samaan aikaan EU haluaa kytätä jokaista tavua jonka kirjoitat internettiin ja tekee parhaansa saadakseen valvontaoikeiden mitä ihmiset saavat kirjoittaa ja nähdä kuin joku Kiina tai Venäjä.

Sieltähän ne näkee muutenkin. Eikö blokkaus poistetttu?

Ehkä kannattaa lisätä tuohon vielä jenkit perään, nekin kyttää jo ja aikoo käyttää tuota työpaikkojen painostamiseen, sekä vaikuttamaan maahanpääsyyn. Ne on paljon pidemmällä tuossa. EU vasta miettii miten tuo hoidetaan. Somet on tietyllä tapaa ongelmallisia ja varsinkin tämä Kirk tapaus on tuonut hyvin esiin, että botit vie paljon narratiivia. Niillä ei ole sananvapautta ja automatisoidut tilit kyllä pitää jotenkin tunnistaa.

 

[ATE]

Sieltähän ne näkee muutenkin. Eikö blokkaus poistetttu?

En nyt tarkoittanut julkisia viestejä vaan yksityisiä.

 

[FarColdDistance]

Musk perustaa oman wikipedian. Koska Wikipedian faktat on vissiin liian wokeja...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1972992095859433671

 

[B12]

Musk perustaa oman wikipedian. Koska Wikipedian faktat on vissiin liian wokeja...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1972992095859433671

Onhan esim Hikipedia jo keksitty. Olisiko tuo sitten Magapedia?

 

[pulssi]

Sanavapautta näemmä taas puolustetaan:
"Musk julkaisi keskiviikkona X:ssä viestin ”Cancel Netflix” ja liitti mukaan kuvakaappauksia Netflixin monimuotoisuusraportista."

Elon Musk alkoi kampanjoimaan Netflixiä vastaan

Musk liittyi mukaan lokakampanjaan, jossa Netflixiä syytetään ”transpropagandan” levittämisestä.

yle.fi

 

[El Toro]

Sanavapautta näemmä taas puolustetaan:
"Musk julkaisi keskiviikkona X:ssä viestin ”Cancel Netflix” ja liitti mukaan kuvakaappauksia Netflixin monimuotoisuusraportista."

Miten asia liittyy sananvapauteen?

 

[B12]

Miten asia liittyy sananvapauteen?

Vääränlaisilla sanoilla ei ole vapautta.

 

[Sikatiiker]

Vääränlaisilla sanoilla ei ole vapautta.

E: käytetääs sopivampaa sanaa, onko boikotointi sananvapauden vastaista työtä? Allekirjoittaisin argumenttisi jos Muskilla nyt olisi jotain muitakin toimenpiteitä kuin "älkää kattoko" Netflixiä vahingoittaakseen.

 

[vindicator rapeto]

Jahas, pitääpä pistää Netflix tilaukseen. Tällä kertaa ihan se paraslaatuinen, kallein ja paras tilaus. Netflixissa on parhaat dokkarit. Saisivat tehdä dokkarin myös Elon Muskin kujanjuoksusta Trumpin hallinnon kanssa.

 

[pulssi]

Miten asia liittyy sananvapauteen?

Jätän tarttumatta trolliin, kiitos vain.

 

[El Toro]

Jätän tarttumatta trolliin, kiitos vain.

Ymmärrän, että on vaikeaa vastata, asia kun ei liity mitenkään sananvapauteen.

 

[hkultala]

Kannattaisi ehkä pohtia, että ovatko sinun elämässäsi sinulle vaaralliset ihmiset kuitenkin mieluummin ne, jotka ovat valehdelleet sinulle, että Elon Musk jatkuvasti twiittailee ketamiinipäissään.
Olet varmasti jo nähnyt kaikki keskustelut ja uutiset joissa nuo typerät huhut on kumottu, mutta vieläkin toistelet niitä täällä. Nuo ketamiinijutut on yhtä järkeviä ja vahvalla pohjalla, kuin flat earth ym. sankareiden ajatukset.

Elon ainakin toistuvasti jakaa ryssä- ja maga-propagandistien (mm. tucker carlson, jackson hinkle, ian miles cheong) valheellisia tweettejä.

Tekeekö sen ketamiinipöllyissä vai, se on melko epäoleellista. Valheita tuuttaa feediin kun Elonia seuraa, tämä on helppo todeta itse, ei tarvi uskoa kenenkään muun väitteitä.

 

[AAtte]

Elon ainakin toistuvasti jakaa ryssä- ja maga-propagandistien (mm. tucker carlson, jackson hinkle, ian miles cheong) valheellisia tweettejä.

Tekeekö sen ketamiinipöllyissä vai, se on melko epäoleellista. Valheita tuuttaa feediin kun Elonia seuraa, tämä on helppo todeta itse, ei tarvi uskoa kenenkään muun väitteitä.

Jaatko niitä Elonin jakamia valheellisia Twiittejä tähän ja perusteet miksi ne ovat valhetta?

 

[hkultala]

Jaatko niitä Elonin jakamia valheellisia Twiittejä tähän ja perusteet miksi ne ovat valhetta?

Viimeisin Elonin valhe mikä tuli vastaan on torstailta, tosin ei liity politiikkaan, ja on ihan Elonin oma valhe, jakaa oman vanhan valheensa uudelleen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1973656653208924402


Tuossa valehtelee Cybertruckin kiihtyvyydestä. Community note selittää oikein hyvin valheen tuossa,
Elin puhuu varttimailista mutta videolla ajetaan vain kahdeksasosamaili ja kolmansien osapuolen testeissä joissa on ajettu varttimaili Porsce on voittanut.

Seuraava valhe on tämä, elon siis jakoi tämän tweetin keskiviikkona:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Bubblebathgirl/status/1973402085916910079

Eli kun sanotaan, että yli 95% rahoista menee USAn kansalaisille niin sitten tämä väännetään totaalisen valheelliseen muotoon, että "myönnetään siis että ne pari jäljelläolevaa prosenttia on siis laittomia siirtolaisia" (käyttää sanaa "illegals")

Ei, ne pari jäljellejäävää prosenttia on laillisia maahanmuuttajia joilla on oleskelulupa muttei vielä täyttä kansalaisuutta.

 

[AAtte]

Viimeisin Elonin valhe mikä tuli vastaan on torstailta, tosin ei liity politiikkaan, ja on ihan Elonin oma valhe, jakaa oman vanhan valheensa uudelleen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1973656653208924402


Tuossa valehtelee Cybertruckin kiihtyvyydestä. Community note selittää oikein hyvin valheen tuossa,
Elin puhuu varttimailista mutta videolla ajetaan vain kahdeksasosamaili ja kolmansien osapuolen testeissä joissa on ajettu varttimaili Porsce on voittanut.

Seuraava valhe on tämä, elon siis jakoi tämän tweetin keskiviikkona:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Bubblebathgirl/status/1973402085916910079

Eli kun sanotaan, että yli 95% rahoista menee USAn kansalaisille niin sitten tämä väännetään totaalisen valheelliseen muotoon, että "myönnetään siis että ne pari jäljelläolevaa prosenttia on siis laittomia siirtolaisia" (käyttää sanaa "illegals")

Ei, ne pari jäljellejäävää prosenttia on laillisia maahanmuuttajia joilla on oleskelulupa muttei vielä täyttä kansalaisuutta.

Ai mitä, nytkö yhtäkkiä ei senttiäkään rahaa mene laittomille maahantunkeutujille? Olen ainakin nähnyt puheenvuoroja demokraateilta, että kyllä ihan kaikki pitää hoitaa, ovatpa mistä tulleita tahansa. Ja tämä on se valhe, että menisi? Sie oot kyllä nyt jo eellä, kun ei nuo jenkkipoliitikotkaan tunnu päätyvän tulokseen eri puolilla.

 

[herra57]

Valhe on jo sana "myönnetään" Eli englanniksi "admits". Jotta näin voisi väittää ilman että se on valhe pitää ko. henkilön omat sanat muodostaa tällaisen lauseen.

Jos sanoisi että 95% menee kansalaisille niin se ei ole mitään myöntämistä näistä lopuista.

Tuo mitä sinä nyt väität on valhe siksi että se tarkoituksella sotkee ER ja Medicaid hoidot jotka ovat täysin eri asioita. Ja republikaanitkaan eivät pysty sanomaan että kansalaisuus pitää tarkistaa ennen kiireellistä ER hoitoa eli republikaanit on ihan samaa mieltä kuin nämä demokraatit joista sinä olet kuullut.

Medicaidin osalta laki on täysin selvä ja demokraatit eivät esitä mitään lakimuutosta täysin selkeään lakiin niinkuin ei republikaanitkaan koska asiaan liittyvät lait on vissiin kaikkien mielestä hyvät. Jos joku laiton saa laitonta hoitoa niin se on REPUBLIKAANIEN vika koska on executive branchin eli Trumpin tehtävä hoitaa asiat niin että laki toteutuu.

Mutta on ihan hyvä kuulla että sinä väität että republikaanit rikkoo lakia hoitaessaan laittomia siirtolaisia.

 

[FarColdDistance]

Musk aikoo julkaista AI:lla tehdyn "hienon" pelin ensi vuoden aikana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1975064769729327545

 

[kaarlos]

Musk aikoo julkaista AI:lla tehdyn "hienon" pelin ensi vuoden aikana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1975064769729327545

Tässä voi syntyä kyllä jonkinlaista kognitiivista dissonanssia väelle joka on nykyistä peliskeneä vastaan kun palkkaavat mitä lie DEI-porukkaa ja vievät siten duunit niiltä oikeamielisiltä VHM:ilta. Pelastaja onkin tuonut tilalle AI-sloppia, ja loputkin jäävät työttömiksi.

 

[pagi]

Musk aikoo julkaista AI:lla tehdyn "hienon" pelin ensi vuoden aikana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1975064769729327545

Tyypillinen kauppareissu tämän päivän Portlandissa

 

[Tege]

Kun CT:n myynti ei vedä, niin voi myydä/ostattaa ne omilla firmoillaan pois Teslalta.

Elon Musk's SpaceX and xAI are buying Tesla's unsold Cybertrucks

Hundreds of Tesla Cybertrucks have been spotted being delivered Elon Musk’s private companies, SpaceX and xAI, as Tesla is having...

electrek.co

 

[Sallys]

Katosiko Elon tuolta valkoisesta talosta, kun tyyppiä ei ole enää näkynyt Trumpin kanssa?

 

[Obs2000]

Katosiko Elon tuolta valkoisesta talosta, kun tyyppiä ei ole enää näkynyt Trumpin kanssa?

Ei varmasti. Eiköhän noudata PR-toimiston ohjeita ja vietä hiljaiseloa valtion suhteen. Stargatessa on kuitenkin lähemmäs tuhat miljardia kiinni, tuomarit eivät saa estää Teslan kymmenien miljardien bonuksia, SpaceX:n lakihommat pitää taputella, kavereille kuten Thielin Palantirille pitää hoitaa diilejä, Dogen juttuja ei saa tutkia yms.

 

[Tege]

Musk vähän puheli miksi hän tarvitsee sen ison osakepalkkion, jotta hän voi rakentaa robottiarmeijan, jota hallita ja saada enemmän hallintaa Teslasta, että AI:n kehityksestä.

Elon Musk says he needs $1 trillion to control Tesla's robot army. Yes, really.

Elon Musk, who's spent years engaging in questionable public advocacy, just said he wants to "control" an "enormous robot army."

electrek.co

Näyttäisi myös, että osakkeenomistajat ovat hiukan Muskin toimia vastaan, että Teslan pitäisi sijoittaa xAIn ja ovat haastaneet Muskin tästä oikeuteen.

Tesla investing in xAI: the good, the bad, the ugly

While Tesla shareholders are focused on giving Elon Musk a huge CEO compensation package, there’s a potentially even more impactful...

electrek.co

 

[polarbear62]

Muskin xAI on julkaissut grokipediasta alustavan 0.1 version julkiseen käyttöön. Kyseessä on käytännössä Muskin vastine vasemmistolaisen vääristelyn pilaamalle wikipedialle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1982983035906842651


Sivu on vielä tosiaan 0.1 versiossa ja sen huomaa UI/UX, mutta faktuaalisesti ainakin toistaiseksi vaikuttaa erinomaiselta. Ainakin gender, cultural-marxism, BLM, Yasuke, Racism, Gamergate artikkelit on joko kokonaan siivottu paskasta tai pääosin ja jäljellä on jokseenkin neutraali kantaaottamaton informaatio.

 

[vindicator rapeto]

Muskin xAI on julkaissut grokipediasta alustavan 0.1 version julkiseen käyttöön. Kyseessä on käytännössä Muskin vastine vasemmistolaisen vääristelyn pilaamalle wikipedialle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1982983035906842651


Sivu on vielä tosiaan 0.1 versiossa ja sen huomaa UI/UX, mutta faktuaalisesti ainakin toistaiseksi vaikuttaa erinomaiselta. Ainakin gender, cultural-marxism, BLM, Yasuke, Racism, Gamergate artikkelit on joko kokonaan siivottu paskasta tai pääosin ja jäljellä on jokseenkin neutraali kantaaottamaton informaatio.

Neutraaliahan Elon Muskin hörhöilystä ei saa tekemälläkään. Äijähän on yksi suurimpia lannanlevittäjiä Koko Internetissä, salaliittoteoreetikko sekä kannattaa aktiivisesti ihmisoikeuksien maahan polkemista. Tältä osin hän on jopa myös länsimaisen demokratian vastainen.

Aina miettinyt mihin Muskit sun muut trumpistit pohjaavat väitteensä, mutta karu totuus on vain se että heillä on äärimmäisen heikko yleisisvistys, historiantuntemus sekä huonot tunteidenhallintataidot. Yhdessä nämä muodostavat sopan josta voisi käyttää myös kuvaajana jotain heikkoälyisyyteen viittaavaa, mutta nyt Musk on siis ihan levittämässä nähtävästi epätietoa "teollisessa mittakaavassa" oman tekoälynsä opastuksella. Esimerkkinä, hänellä on tarkoituksena uudelleenkirjoittaa ihmiskunnan historaa muotoon joka ei vastaa todellisuutta mutta josta hän "tykkäisi enemmän".

Elon Musk wants Grok AI to replace historical facts | Digital Watch Observatory

AI experts, though, call Elon Musk’s Grok retraining project dystopian, warning it risks distorting facts under the guise of fixing data.

dig.watch

Varsin huolestuttavaa.

 

[Köntsä-Ana]

Neutraaliahan Elon Muskin hörhöilystä ei saa tekemälläkään. Äijähän on yksi suurimpia lannanlevittäjiä Koko Internetissä, salaliittoteoreetikko sekä kannattaa aktiivisesti ihmisoikeuksien maahan polkemista. Tältä osin hän on jopa myös länsimaisen demokratian vastainen.

Aina miettinyt mihin Muskit sun muut trumpistit pohjaavat väitteensä, mutta karu totuus on vain se että heillä on äärimmäisen heikko yleisisvistys, historiantuntemus sekä huonot tunteidenhallintataidot. Yhdessä nämä muodostavat sopan josta voisi käyttää myös kuvaajana jotain heikkoälyisyyteen viittaavaa, mutta nyt Musk on siis ihan levittämässä nähtävästi epätietoa "teollisessa mittakaavassa" oman tekoälynsä opastuksella. Esimerkkinä, hänellä on tarkoituksena uudelleenkirjoittaa ihmiskunnan historaa muotoon joka ei vastaa todellisuutta mutta josta hän "tykkäisi enemmän".

Elon Musk wants Grok AI to replace historical facts | Digital Watch Observatory

AI experts, though, call Elon Musk’s Grok retraining project dystopian, warning it risks distorting facts under the guise of fixing data.

dig.watch

Varsin huolestuttavaa.

Miettinyt välillä että puhuukohan tämä sekopää päivittäin yhtään ns. totuutta? Vai tuleekohan suusta pelkästään valhetta jokaiseen tilanteeseen liittyen?

 

[AAtte]

Neutraaliahan Elon Muskin hörhöilystä ei saa tekemälläkään. Äijähän on yksi suurimpia lannanlevittäjiä Koko Internetissä, salaliittoteoreetikko sekä kannattaa aktiivisesti ihmisoikeuksien maahan polkemista. Tältä osin hän on jopa myös länsimaisen demokratian vastainen.

Aina miettinyt mihin Muskit sun muut trumpistit pohjaavat väitteensä, mutta karu totuus on vain se että heillä on äärimmäisen heikko yleisisvistys, historiantuntemus sekä huonot tunteidenhallintataidot. Yhdessä nämä muodostavat sopan josta voisi käyttää myös kuvaajana jotain heikkoälyisyyteen viittaavaa, mutta nyt Musk on siis ihan levittämässä nähtävästi epätietoa "teollisessa mittakaavassa" oman tekoälynsä opastuksella. Esimerkkinä, hänellä on tarkoituksena uudelleenkirjoittaa ihmiskunnan historaa muotoon joka ei vastaa todellisuutta mutta josta hän "tykkäisi enemmän".

Elon Musk wants Grok AI to replace historical facts | Digital Watch Observatory

AI experts, though, call Elon Musk’s Grok retraining project dystopian, warning it risks distorting facts under the guise of fixing data.

dig.watch

Varsin huolestuttavaa.

Sinähän voisit vaikka tuollaisen päämäärättömän haukkumisen sijasta näyttää tuolta Grokipeidasta vai mikä onkaan, nyt tuollaisen vääristelyn ja valheen. Löydätkö?

 

[hese_e]

Muskin xAI on julkaissut grokipediasta alustavan 0.1 version julkiseen käyttöön. Kyseessä on käytännössä Muskin vastine vasemmistolaisen vääristelyn pilaamalle wikipedialle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/1982983035906842651


Sivu on vielä tosiaan 0.1 versiossa ja sen huomaa UI/UX, mutta faktuaalisesti ainakin toistaiseksi vaikuttaa erinomaiselta. Ainakin gender, cultural-marxism, BLM, Yasuke, Racism, Gamergate artikkelit on joko kokonaan siivottu paskasta tai pääosin ja jäljellä on jokseenkin neutraali kantaaottamaton informaatio.

Kuulostaa yhtä hyvälle, kuin mahdollinen kiinalainen wikipedia. Sieltä et taatusti löydä mitään taivaallisen rauhan aukiosta vuodelta 1989. Luotan kyllä enemmän Wikipediaan, jossa vapaaehtoiset (joksi voi ryhtyä itsekkin) päivittävät ja moderoivat sisältöä, kuin jonkun "idealogiesti oikeaoppisen wikiin". Molemmista löytää taatusti yhtä laadukkaat artikkelit polkupyörän vaihteiden säätämisestä, mutta sitten vain tietoa puuttuu, kun se ei sovi maailmankuvaan.

 

[AAtte]

Kuulostaa yhtä hyvälle, kuin mahdollinen kiinalainen wikipedia. Sieltä et taatusti löydä mitään taivaallisen rauhan aukiosta vuodelta 1989. Luotan kyllä enemmän Wikipediaan, jossa vapaaehtoiset (joksi voi ryhtyä itsekkin) päivittävät ja moderoivat sisältöä, kuin jonkun "idealogiesti oikeaoppisen wikiin". Molemmista löytää taatusti yhtä laadukkaat artikkelit polkupyörän vaihteiden säätämisestä, mutta sitten vain tietoa puuttuu, kun se ei sovi maailmankuvaan.

Etkö ole huolissasi siitä, että Wikipediassakin on mahdollisesti ideologiaan perustuvaa vinoumaa?

 

[hese_e]

Etkö ole huolissasi siitä, että Wikipediassakin on mahdollisesti ideologiaan perustuvaa vinoumaa?

Olen enemmän huolissani tekoälyn generoimista artikkeleista. Siinä on jo lähtökohtaisesti pari asiaa pielessä:
1) Generoidaan artikkelit tekoälyllä, jolle on ohjelmoitu bias. Wikissä voi olla värittynyttä materiaalia, sitä kuitenkin korjaillaan. Grokipediassa se on taatusti sen mukaista, mitä algoritmilta on pyydetty.
2) Tekoäly hallusinoi jatkuvasti, joten lähtökohtaisesti artikkelien tieto pitäisi tarkistaa itse.
3) Tuosta päästään kivaan looppiin, kun jatkossa käyttäjä kysyy Grokilta jotain, niin Grok vastaa ja kertoo lähteeksi Grokipedian aitoon Trust me bro - tiedonvälitystapaan.

 

[Applessiini]

Etkö ole huolissasi siitä, että Wikipediassakin on mahdollisesti ideologiaan perustuvaa vinoumaa?

Oma mielipide. Wikipedia on tekijoidensä summa ja riippuen tekijöistä, se sisältää ideologista vinoumaa. Ja esim tämäkin foorumi löytyy useasti googlella jos etsit tietoa johonkin ongelmaan. Ja silloin on tuurissa kenen viestejä luet, kenen ideologian vinoumaa silloin sisäistät.

Etkö näe ongelmana että koko sisältä voi perustua/perustuu yhden tekoälyn luonnoksiin joita pystyy yksi instassi/henkilö muokkaamaan?

Kumpi on pienempi ja kumpi isompi paha?

Ja vielä lisäksi: pitää ymmärtää että ideologinen vinouma on kiinni katselusuunnasta. Tämä jos ymmärrettäisiin, maailma olisi paljon rauhallisempi paikka.

 

[pulatunnus]

Etkö ole huolissasi siitä, että Wikipediassakin on mahdollisesti ideologiaan perustuvaa vinoumaa?

Jossain artikkeleissä on, joissainon ihan virheitä, ja välillä siellä joudutaan pinnallaolevien artikkelien osalta kovempiin toimiin kuin niitä yritetään muokata vahvasti vinoutuneeksi. Hiljaisempien juttujen kohdalla voi mennä lpi pitkäksi aikaa, Ja kyllä sekin on ammatti trollien kohde.

Mutta Wikipediaan vetoaminen on tässä yhteydessä ihan sitä pahinta "mutta kun" virhettä , jos Elon on julkaisemassa ihan omaa Elonin aateellista "tietosanakirjaa", niin se on sitten ihan sitä itseään, eikä paremmaksi muutu muita osoittelemalla.


No hyvää on se että siinä on "elon approved" leima.

Olen enemmän huolissani tekoälyn generoimista artikkeleista. Siinä on jo lähtökohtaisesti pari asiaa pielessä:
1) Generoidaan artikkelit tekoälyllä, jolle on ohjelmoitu bias. Wikissä voi olla värittynyttä materiaalia, sitä kuitenkin korjaillaan. Grokipediassa se on taatusti sen mukaista, mitä algoritmilta on pyydetty.
2) Tekoäly hallusinoi jatkuvasti, joten lähtökohtaisesti artikkelien tieto pitäisi tarkistaa itse.
3) Tuosta päästään kivaan looppiin, kun jatkossa käyttäjä kysyy Grokilta jotain, niin Grok vastaa ja kertoo lähteeksi Grokipedian aitoon Trust me bro - tiedonvälitystapaan.

Jos kielimalli AI ovat nykyisellään parhamillaan vakuuttavuudessaan, jos sama malli tekee sarjan artikkeleitä, niin tuskin helpottaa. Toki se onkin elonin tarkoitus.

Itse alkuperäinen Wikipedia ei ole immuuni AI tuotoksille ja olisi kovin yllättävää jos sinne ei hyökättäisi AI avulla, eli jos sinne ei yritettäisi AIn valulla tuutata hyökkääjän tavoitteita tukevia artikkelleja.

 

[swttii]

Sinähän voisit vaikka tuollaisen päämäärättömän haukkumisen sijasta näyttää tuolta Grokipeidasta vai mikä onkaan, nyt tuollaisen vääristelyn ja valheen. Löydätkö?

Tutustuppa tähän vaikka

Brandolini's law

Brandolini's law, also known as the bullshit asymmetry principle, is an adage stating that the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it. It was coined in 2013 by Alberto Brandolini, an Italian software developer, in a tweet...

grokipedia.com

 

[AAtte]

Tutustuppa tähän vaikka

Brandolini's law

Brandolini's law, also known as the bullshit asymmetry principle, is an adage stating that the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it. It was coined in 2013 by Alberto Brandolini, an Italian software developer, in a tweet...

grokipedia.com

Mikä sinun väitteesi koskien tätä asiaa on?

 

[swttii]

Mikä sinun väitteesi koskien tätä asiaa on?

Helppo on generoida miljardeja sivuja, eri asia on käydä viite viitteeltä ja sana sanalta läpi väitteet. Ei ole mitään keskustelua sanoa "tarkasta grokipedian väitteet tai olet väärässä".

Laitoin grokipedian lähteeksi, niin ehkä uskot mitä se sanoo. Se että yksi sivua sattuu olemaan sinne päin oikein ei tosin kerro mitään grokipedian yleisestä luotettavuudesta.

 

[AAtte]

Helppo on generoida miljardeja sivuja, eri asia on käydä viite viitteeltä ja sana sanalta läpi väitteet. Ei ole mitään keskustelua sanoa "tarkasta grokipedian väitteet tai olet väärässä".

Laitoin grokipedian lähteeksi, niin ehkä uskot mitä se sanoo. Se että yksi sivua sattuu olemaan sinne päin oikein ei tosin kerro mitään grokipedian yleisestä luotettavuudesta.

En minä ala lukemaan mitään artikkeleja tyylillä "lue tämä" ilman mitään referointia. Onko tuossa joku valhe tai missä ne ovat kun aiemmin tuossa sanottiin, että Grokipedia on Elonin aatteellinen tietosanakirja. Olen lukenut tasan 0 grokipedia-artikkelia enkä ole tutkinut asiaa ollenkaan. Nämä aatteelliset valheet vaan pistivät silmään, haluaisin nähdä sellaisen. Voin sitten julistaa kanssanne aatteellisen grokipedian vaaroja.

 

[ATE]

Tekoälyssä on se hyvä puoli että toistaiseksi se ei kuitenkaan osaa generoida propagandaa. Kyllä se tarvitsee ihmisen sinne väliin. Eli siinä suhteessa väittäisin että tekoälyllä generoidulla sanakirjalla on hyvä puolensa.

Grokpedian paras puoli tietenkin on että tässä saadaan lähdeskaalaa rakennettua wikipedialle, eli wikipedian kannalta erittäin mahtava juttu. Jos meillä on joku aihe josta lukee wikipediassa ja grokpediassa aivan samalla lailla niin kohtuullisella varmuudella voitaisiin olettaa että asia on näin. Jos taas jostain aiheesta lukee eri tavalla niin sitten tietenkin herää mielenkiinto että kuka on väärässä ja miksi ja millä motiivilla ja asiaa voi tarkastella lähemmin ja analysoida.

 

[hese_e]

En minä ala lukemaan mitään artikkeleja tyylillä "lue tämä" ilman mitään referointia. Onko tuossa joku valhe tai missä ne ovat kun aiemmin tuossa sanottiin, että Grokipedia on Elonin aatteellinen tietosanakirja. Olen lukenut tasan 0 grokipedia-artikkelia enkä ole tutkinut asiaa ollenkaan. Nämä aatteelliset valheet vaan pistivät silmään, haluaisin nähdä sellaisen. Voin sitten julistaa kanssanne aatteellisen grokipedian vaaroja.

Se on AI:n generoima: https://x.com/i/grok/share/kn0xSgw429cinyQmWqjwAzPSC

"

• AI-Driven Content Generation and Verification:
  • Powered by xAI's Grok AI models (like Grok 4), it will use advanced language models to automatically generate, summarize, and cross-verify information from diverse sources.
  • Grok tools will scan online content for errors, biases, or outdated facts and rewrite entries for accuracy. This could involve real-time fact-checking against scientific data, peer-reviewed studies, and multiple viewpoints to minimize subjective editing wars."

Joten jo lähtökohtaisesti se on pielessä. AI hallusinoi jatkuvasti.

AI Hallucination: Comparison of the Popular LLMs

research.aimultiple.com

Jos olet sitä mieltä, että se on silti luotettava tietolähde ja luotettavampi, kuin wiki, joka puutteistaan huolimatta ei perustu tekoälyn hallusinaatioihin, niin se on sinun ongelma. Älä ihmettele jos keisari Augustuksesta lukiessa sinulle kerrotaan miten muinainen Roomakin oli huolissaan Etelä-Afriikan valkoisten kansanmurhasta.

 

[Baldrick]

Elonin teknofeudalismipediastako sitten saa jatkossa objektiivista tietoa? Lähinnä huvittaa tämä Venäjätyylinen ajojahti missä syytetään kaikkea idologiseksi, mutta asiavirheitä ei kuitenkaan löydetä mistään.