Keskustelua Iranista

[Stanley H. Tweedle]

The Pentagon is considering sending additional warships to the Middle East as part of preparations to escort oil tankers that will pass through the Strait of Hormuz. This was reported by the Wall Street Journal, citing two official American sources, who noted that the escort will not get underway until the Iranian threat diminishes – which they said could take up to a month and even longer.
(ynet)

Siellä saaressa voisi olla hyvä paikka tukikohdalle. Tai sitten ylempänä. Tai kummassakin.

A U.S. Marine unit of 2,200 troops deployed on three amphibious assault ships has been sent to the Middle East. This was reported by ABC News, citing two official American sources. According to the report, the unit is based in Japan and has now been sent to the Middle East amid the war with Iran. The reasons for the redeployment were not detailed in the report.
(Ynet)

US report: Marine unit of 2,200 troops sent to Middle East

www.ynetnews.com

 

[Tuomi0]

Siellä saaressa voisi olla hyvä paikka tukikohdalle. Tai sitten ylempänä. Tai kummassakin.

Joo ja Trump voisi laskeutua laskuvarjolla Teheraniin diiliä tekemään. Ruvetaanko kohta piirtelemään pihtiliike nuolia karttoihin Venäläiseen tyyliin?

 

[Sallys]

Sinäänsä elämme kyllä jännittäviä aikoja, että parilla dronella luolasta saa nykyään koko maailmantalouden paskomaan housuun.

Tai kuinka yksi tuomittu seksuaalirikollinen ja epäonnistunut bisnesmies saa tällaista aikaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Joo ja Trump voisi laskeutua laskuvarjolla Teheraniin diiliä tekemään. Ruvetaanko kohta piirtelemään pihtiliike nuolia karttoihin Venäläiseen tyyliin?

Voidaan eurooppalaiseen tyyliin heristää sormea ja todeta soo soo.

 

[Heimolainen]

Voidaan eurooppalaiseen tyyliin heristää sormea ja todeta soo soo.

Mitäs sun mielestä pitäisi tässä tilanteessa tehdä?

 

[Timo 2]

Mitäs sun mielestä pitäisi tässä tilanteessa tehdä?

Ei ainakaan evätä usalta tukikohtien käyttöä.

 

[Tuomi0]

Voidaan eurooppalaiseen tyyliin heristää sormea ja todeta soo soo.

Kenelle, Trumpille?

 

[Heimolainen]

Ei ainakaan evätä usalta tukikohtien käyttöä.

Niistä voi aina neuvotella. Mut veikkaan, että vittuilu Espanjalaisille ei ole se paras keino saada käyttää sitä tuohon hommaan tärkeintä tukikohtaa.

Edit: tuo, kuten miinalaivat ja öljyvarastot on asioita, joita kannattaa ottaa huomioon, kun lähtee sotimaan maata vastaan, joka pystyy katkaisemaan 20% pallon öljykuljtuksista. Urheasta olis kannattanut myös kysyä.

 

[Tuomi0]

Niistä voi aina neuvotella. Mut veikkaan, että vittuilu Espanjalaisille ei ole se paras keino saada käyttää sitä tuohon hommaan tärkeintä tukikohtaa.

Nämä tukikohdat ovat enää nimellisesti Euroopassa. Ydinsateenvarjo lähtee pois ihan pian, tästä lienee sotilastiedustelulla jo ennakoita koska uudistavat ikiaikaisia doktriineita pikapikaa.

Tavallaan tähän sopisi tosi hyvin se, ettei jenkkien anneta enää operoida kentiltä vaan ruvetaan varmistamaan, ettei pakatessa lähde kuparipiuhat seiniltää mukaan. Yhdysvallathan eivät osallistuneet edes NATO huippukokoukseenkaan.

 

[Heimolainen]

Nämä tukikohdat ovat enää nimellisesti Euroopassa. Ydinsateenvarjo lähtee pois ihan pian, tästä lienee sotilastiedustelulla jo ennakoita koska uudistavat ikiaikaisia doktriineita pikapikaa.

Tavallaan tähän sopisi tosi hyvin se, ettei jenkkien anneta enää operoida kentiltä vaan ruvetaan varmistamaan, ettei pakatessa lähde kuparipiuhat seiniltää mukaan. Yhdysvallathan eivät osallistuneet edes NATO huippukokoukseenkaan.

Espanjan tukikohta on melko tärkeä niille, koska siellä voi ladata VLS putkia. Muuten on vähän pidempi matka.

 

[Timo 2]

Niistä voi aina neuvotella. Mut veikkaan, että vittuilu Espanjalaisille ei ole se paras keino saada käyttää sitä tuohon hommaan tärkeintä tukikohtaa.

Edit: tuo, kuten miinalaivat ja öljyvarastot on asioita, joita kannattaa ottaa huomioon, kun lähtee sotimaan maata vastaan, joka pystyy katkaisemaan 20% pallon öljykuljtuksista. Urheasta olis kannattanut myös kysyä.

Siellä sosialistit vain ideologisista syistä vastustaa usaa, kuten briteissäkin starmer. Joo trumpin tullisekoilut on mitä on mutta joskus kannattaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, iranin laittaminen ruotuun palvelee kaikkien intessejä.

 

[JCSH]

Siellä sosialistit vain ideologisista syistä vastustaa usaa, kuten briteissäkin starmer. Joo trumpin tullisekoilut on mitä on mutta joskus kannattaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, iranin laittaminen ruotuun palvelee kaikkien intessejä.

Menee nyt kyllä aika vahvasti yliyksinkertaistamisen puolelle. USA:n on kuitenkin suht helppo riehua Iranissa kun tuolla aiheutetun kaaoksen seuraamukset kuitenkin koskevat vähemmän USA:ta kuin esim. Eurooppaa.

Esim. jos onnistuvat tekemään Iranista uuden Syyrian, niin ne väkimassat sieltä eivät päädy USA:n rannikolle vaan ne tulevat kolkuttelemaan Euroopan portteja. Tosin merkittävänä erona se, että siinä missä Syyrian väkiluku oli about 20 miljoonaa, Iranissa väkeä onkin sitten about 4-5 kertaa enemmän.

 

[Heimolainen]

Siellä sosialistit vain ideologisista syistä vastustaa usaa, kuten briteissäkin starmer. Joo trumpin tullisekoilut on mitä on mutta joskus kannattaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, iranin laittaminen ruotuun palvelee kaikkien intessejä.

No jää nähtäväksi laittaako ”ruotuun”, vai tuleeko tuosta pahempi uhka. Mutta sekin on asia, jota kannattaa pohtia ennen seuraavaa retkeä.

 

[Joku_242]

Oma arvaus on, että Iran tekee maanpäällisen ydinkokeen jo tämän vuoden puolella, jonka jälkeen tilanne rupeaa toivottavasti vähitellen rauhoittumaan.

Tai sitten tuloksena Irania vastaan tehdään ydiniskuja, jos infra on liian syvällä tavallisille pommeille...

 

[Timo 2]

Menee nyt kyllä aika vahvasti yliyksinkertaistamisen puolelle. USA:n on kuitenkin suht helppo riehua Iranissa kun tuolla aiheutetun kaaoksen seuraamukset kuitenkin koskevat vähemmän USA:ta kuin esim. Eurooppaa.

Esim. jos onnistuvat tekemään Iranista uuden Syyrian, niin ne väkimassat sieltä eivät päädy USA:n rannikolle vaan ne tulevat kolkuttelemaan Euroopan portteja. Tosin merkittävänä erona se, että siinä missä Syyrian väkiluku oli about 20 miljoonaa, Iranissa väkeä onkin sitten about 4-5 kertaa enemmän.

Tämä taas on puhdasta idiotismia euroopan osalta. Jos väkeä tulee liikaa ettei pystytä käsittelemään niin raja kiinni. Keinoja ois, jos ois poliittista tahtoa, mutta kun tärkeämpää on moraaliposeerata, niin tässä lopputulos.

No jää nähtäväksi laittaako ”ruotuun”, vai tuleeko tuosta pahempi uhka. Mutta sekin on asia, jota kannattaa pohtia ennen seuraavaa retkeä.

Kysymys, mitä sit iranin kanssa pitäisi tehdä? Antaa vapaasti murhata oman maan kansalaisia ja epävakauttaa lähi-itää sekä hankkia se ydinase?