TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Edelleenkin puhe oli länsivoimien operoinnista Venäjällä.
Asiantuntijat ovat eri mieltä:
The Evolution of Russian and Chinese Air Power Threats.
Tämäpä on harvinaisen suoraan sanottu. Toivotko siis Iran-operaation epäonnistuvan?
"Trump oli kai oikeasti pyytänyt sotilasjohtoa laatimaan jonkun operaation miten se uraani haettaisiin"
Olisikohan tässä yksi syy, miksi jenkit lähtivät Iran-operaatioon: ei se nyt vain vetele, että Venäjä pääsee parantelemaan omaa kalustoaan suoraan länsirautaa vastaan tositilanteessa monen vuoden ajan ja USA vain katselee sivusta. Myös USA:n kalusto tarvitsee käytännön tst-kokemusta.
Trump voi pyytää sotilasjohtoa hyökkäämään vaikka kuuhun, ei se tarkoita, että sitä tapahtuu. Kannattaa myös huomioida, että sotilaan hakeminen ja Uraanin kaivaminen maan alta on aivan eri luokan operaatio. Toimen vaatii kaivinkoneita ja muuta kalustoa, paljon enemmän väkeä ja huomattavasti pidempää oleskelua kohteessa. Kohteessa jossa vihollinen tietää, että olet. Päiviä, jopa viikkoja. Ja ilman riittävää suoja-aluettta, joka on kymmeniä kilometrejä tulee epäsuoraa kaivajien niskaan. Tuo vaatii jo väkeä ja paljon kalustoa, joiden huoltaminen on hankalaa.
Eihän Trump hallinnon vaihtoa enää tavoittele. Huuteli öljyn ottamisesta.
Iranin kansa juhlii kaduilla kun infra pommitetaan kivikaudelle ja pommituksista aiheutuvat päästöt sairastuttavat ihmiset.
Väität siis, että Iranin kansa haluaa edelleen elää hallinnon orjuudessa 47vuoden jälkeenkin?
Vaikea sanoa haluaako vai ei mutta mitään vastarintaliikettä siellä ei ole. Mutta halusivat vai eivät, Trump ei heitä tässä halua auttaa. Öljy kiinnostaa enemmän tätä miestä. Jos Trump alkaa, puheidensa mukaan, pommittamaan siviili-infraa niin tuskin sillä saa yhtään enemmän iranilaisia puolelleen.
Paha oikeasti arvailla. Osa varmasti haluaa, kuten täälläkin yli 60%. Mutta onko ne halukkaita vaihtamaan sitä aseellisesti, ja kuinka iso osa tuosta porukasta, niin tämä on se hankalampi kysymys. Täällä se on todella pieni, Iranissa varmasti isompi, mutta onko se kriittisen yli? Ei näytä olevan.
Tässä voi myös olla taustalla Kushner ja hänen suhteensa Netanyahuun. Bibihän vieraili usein Kushnereilla, kun hän kävi jenkeissä ja myös yöpyi siellä. Nyt Kushner säätää saudien ja Israelin kanssa, ja ilmeisesti oli se henkilö, joka Trumpille puhui, että Iran on juuri hyökkäämässä jenkkeihin. Vaikka mikään muu organisaatio, joilla oikeasti on asiasta tietoa, ei tuota puoltanut.
Israel tavoittelee maa-alueita, kuten se on tavoitellut aivan alusta asti. Israelilla on suhteellisen pieni pläntti, kehittyneistä maista ainoa korkea syntyvyys ja erittäin tiheä asukasmäärä. Lisäksi se sijaitsee aavikolla jossa jokainen alue ei ole kovin asuttava tai muutoin optimaalinen elämälle.
Kuten tuossa aiemmassa viestissä (3102) totesin, asiantuntijoiden näkemykset Venäjän kyvykkyydestä eroavat omistasi. Mutta voit toki uskoa vaikka joulupukkiin, ei se minulta ole pois.
Sori huono ulosantini, olin mieltä että venäjä on ottanut opikseen Ukrainan kolmipäiväisessä.
Tähän olisi toinenkin keino, tukemalla Ukrainaa ja testaamalla kalustoa siellä. Sen sijaan Trump hännystelee Putinia päivästä toiseen toivoen että saisi joskus hymyn...
Uutinen on vanha, jo helmikuun alusta. Mutta nähtävästi meillä Suomessakin sitten on terroristiarmeija. Jännä miten maailma näyttänee erilaiselta riippuen mistä suunnasta katselee.
www.verkkouutiset.fi
Kuulostaa miltä tahansa niin se on realiteetti. Valtionjohto on Zionistinen tällä hetkellä, kuitenkin. Ja Iran on toki ongelma siinä suhteessa, kun se on suurvalta alueella.
AIka oleellisesti liittyy asiaan, kun Israel siellä laajenee. Herätyys.
Iranin kansan vapaus ei ole kiinnostanut ketään 47vuoteen, kyllä olet oikeassa.
Tai sitten se on realismia. Maailmassa on paskoja valtioita, paljon. Eikä me voida niille kaikille tehdä jotain "vapautussotaa". Saa olla sotimassa kokoajan. Tän sodan riskit globaalille taloudelle vaan on aika kovat, ja homman aloittaminen tavalla, joka antoi Iranille kaikki mahdollisuudet ottaa sen kiristyksen käyttöön, on täydellinen epäonnistuminen. Kansaa ei vapauteta, mutta kaikki tullaan kärsimään. Menikö tämä sun mielestä sitten kovin hyvin? Logistisesti ajatellen lähi viikkoina saapuu vikat laivat, jotka lähti ennen sodan alkua. Sen jälkeen tulee olemaan pitkä väli, ennen kuin logistiikka palaa normaaliksi, vaikka Iran päättäisi avata salmen. Todennäköisesti vaan ei avaa. Jos varmuusvarastot loppuu globaalisti, onkin hauskat ajat edessä.
Parempi tollasta roskavaltiota on pommittaa sopivin ajoin, kuin odottaa koska ne saa mannertenväliset ohjukset täysin valmiiksi asti taikka ydinpommin.
truthsocial.com
Ne ei ollut tekemässä asetta, ennen kuin Trump päätti irtisanoa yhden sopimuksen.
No ei päästetä, lopeta jo asioiden keksiminen.
Voiskohan tämänkin sotarikollisen jo pidättää, menee vaan hullummaksi:
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will. However, now that we have Complete and Total Regime Change, where different, smarter, and less radicalized minds prevail, maybe something revolutionarily wonderful can...
Mistä tämä eurooppalainen aivonyrjähdys oikein johtuu, että vähintäänkin passiivisesti tuetaan nykymenon jatkoa? Eurooppalaiset johtajat eivät ole saaneet yhtään mitään aikaan islamistihallinnon kaatumisen edistämiseksi, vaan päinvastoin vain toivovat tilanteen "rauhoittuvan". Miten voi olla moraalinen kompassi sekaisin kuin seinäkello.
Tätä toistetaan monella suulla mutta miten totta se on? Ainakin itselle on muodostunut käsitys, että yleisesti vähätellään ketutuksen syvyyttä Iranissa.
Tämä. On muistettava, että nuorten teurastaminen kadulle oli vain jäävuoren huippu. Pidän uskottavana, että merkittävä osa kansasta varsinkin kaupungeissa toivoo pikaista loppua islamistihallinnolle.
Klassikko "flegmaattiset eurooppalaiset eivät ole saaneet mitään aikaan" ja sitten tietty Halosen haukkuminen jne. Maga talking pointit vahvana taas. Mutta eihän Trumppikaan pyri vallanvaihtoon vaan sanoo ottavansa öljyn ja tuhoavansa koko sivilisaation ja energia infran. Varmaan tosi innolla iranilaiset kun sähkö ja polttoaine loppu ja pommia sataa niskaan.Mistä tämä eurooppalainen aivonyrjähdys oikein johtuu, että vähintäänkin passiivisesti tuetaan nykymenon jatkoa? Eurooppalaiset johtajat eivät ole saaneet yhtään mitään aikaan islamistihallinnon kaatumisen edistämiseksi, vaan päinvastoin vain toivovat tilanteen "rauhoittuvan". Miten voi olla moraalinen kompassi sekaisin kuin seinäkello.
Vanha totuus on "Follow the money", kun tapahtuu kummallisia asioita. Onko eurooppalaiset johtajat jotenkin korruptoitu iranilaisilla rahoilla?
Ainakin Halonen on käynyt Iranissa jo ulkoministerinä
"Tapaamisissa mm. presidentti Mohammad Khatamin kanssa puhuttiin myös tämän ehdotuksesta, jonka mukaan vuonna 2001 aloitettaisiin laaja kulttuurien välinen vuoropuhelu.
Khatamin mukaan monet vastakkainasettelut ja kiistat voitaisiin estää, jos eri kulttuurit ymmärtäisivät paremmin toistensa näkemyksiä. Halonen sanoi Suomen kannattavan ajatusta ja uskoi sen saavan kannatusta laajemminkin."
Voi käydä niinkin, että vallanvaihdon jälkeen persialaiset muistavat eurooppalaisten flegmaattisen petollisuuden ja sitten meillä on ihka oikea vihollinen nurkan takana.
Tätä toistetaan monella suulla mutta miten totta se on? Ainakin itselle on muodostunut käsitys, että yleisesti vähätellään ketutuksen syvyyttä Iranissa.
Tämä. On muistettava, että nuorten teurastaminen kadulle oli vain jäävuoren huippu. Pidän uskottavana, että merkittävä osa kansasta varsinkin kaupungeissa toivoo pikaista loppua islamistihallinnolle.
Tämmöisiä "vapaus tai kuolema"-kommentteja näkyy väitetysti Iranista:
Linkki: https://x.com/siaxares/status/2041390849620079021
"For 47 years, my people have endured systematic torture, rape, murder, humiliation, anxiety, suppression, and grief under the Islamic Republic. It’s been a long, grinding suffering — punctuated by brutal spikes like the January protests, mass executions, and now war.
...
We have now reached a point where almost no cost is too great if it rids us of this regime. Because the cost of it staying in power is infinitely higher.
...
Whatever happens next — if there is still an Iran left to save and this regime is gone — the Iranian people will be happy with the result. No matter the cost."
On tahoja joiden kanssa vuoropuhelu on yhdentekevää. Radikaali-islamistit ovat sellaisia. Sen vuoropuhelun tarkoitus on niille ainoastaan edistää omaa asemaa hyväuskoisten pölhöjen kustannuksella ilman minkäänlaista aikomusta rauhalliseen yhteiseloon. Huomioiden Iranin pappisvallan ideologiset painotukset ja sen tavan millä se kohtelee kaikkia vastustajiaan kotimaassakin, pidän todella erikoisena että joku viitsii edes ehdottaa mitään sellaista ikään kuin ratkaisuna johonkin.
Esimerkiksi Syyriassa on nyt vallassa islamistit ja heidän ykköspamppu kaveeraa Trumpin kanssa white housessa vähän väliä. Joka mielestäni on vain hyvä asia. Aika huonosti on myös onnistuneet nämä terrorismin vastaiset sodat. Itse näen, että bisnes diilien ja muun kautta terrorismi saadaan loppumaan.
Saa sitten nähdä miten hyvä asia se on pidemmän päälle. Melkolailla väkivalloin sekin taho valtaansa ylläpitää ja vainoaa vähemmistökansoja. Näiden kanssa se perussääntö on se, että jos hetken on yhteneväisiä intressejä niin hetken päästä ne puukottavat selkään kun islamistinen agenda pääsee taas pinnalle enemmän.
Jos tuolla aletaan nyt kunnolla räiskimään suolanpoistolaitoksia tai muuten vaan vielä enemmän tuhoamaan toisiaan, niin tuota saadaan. Valitettavasti väki alkaa painaa tänne päin.
Miten "flegmaattiset eurooppalaiset" on mielestäsi virheellinen ilmaus? Olisiko saamattomat nyhveröt ehkä kuvaavampi? Sekin on hyvä muistaa, että Halonen halusi kaveerata islamistien kanssa - eikä tietenkään halunnut loukata isäntiään sopimattomalla pukeutumisella.
Vaikka eurooppalaisilla ei ehkä ole sotilaallista kykyä osallistua suoraan islamistihallinnon kaatamiseen, niin voimat voisivat riittää vastarinnan aseistamiseen. Siihenkään ei ole tahtoa. Moniko silmäätekevä eurojohtaja on vaatinut Iranin opposition aseistamista?
Meil on täällä tuo Venäjän aiheuttaman ongelma. Keskitytään siihen, antaa jenkkien touhuta itse tuolla lähi-idässä. Varsinkin kun Trump pahentaa tuota ongelmaa, ja aseiden ostaminen sieltä on riskinä, kannattaa meidän kesittää resurssit kaikki tänne.
