TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Paitsi jos Ukraina pakotetaan nöyryyttävään rauhaan Trumpin aloitteesta ja EU:n hiljaisella hyväksynnällä. Ukraina on se valttikortti molempien puolien hihassa, mutta jostain syystä EU:ssa silti poseeraus on tärkeämpää kuin Ukrainan aktiivinen tuki.
Juurihan EU:ssa lukittiin 90 miljardia tukea Ukrainalle. Toki voisi vaatia, että mennään sotavoimilla paikalle mutta se on aika vaikea diili myytäväksi itse kullekin kansalliselle hallinnolle. En usko että suomestakaan paljoa löytyisi reserviläisiä jotka lähtisivät palkattomalle komennukselle tuonne.
EU:n yhteenlaskettu BKT on noin 18 triljoonaa euroa, joten ottaen huomioon miten iso ongelma Ukrainan valuminen Venäjän alusvaltioksi meille olisi, 90 miljardia on ihan nappikauppaa. Hyvä alku, kyllä, mutta näyttääkö mielestäsi siltä, että autamme Ukrainaa voittamaan, vai pelkästään selviämään?
Joo klassinen käännösvirhe kun kaikki data on englanniksi, pahoittelut. Biljoonatasollakin argumentti silti pitää.
Kerro sinä mitä "mitä ME suomalaiset voisimme tehdä". Ei Suomi voi lähteä sooloilemaan yksinään. Tämä on koko Euroopan asia ja teemme sen mitä pystymme ja päätämme.
Kuten jo pahoittelin yllä.
Jos venäjä oikeasti hyökkäisi NATO maahan, niin se olisi meille kaikille positiivinen juttu, koska kohta sen jälkeen venäjästä ei olisi enää uhkaamaan ketään.
En usko että se olisi hyökkäyksen kohteena olevalle maalle positiivinen juttu. Vai oletatko, että Venäjä yrittäisi vain samaa possujunaa rajan yli kuin 2022? Kyllä sielläkin on opittu juttuja kantapään kautta.
Ei sitten liity yhdelläkään tapaa mihinkään sotilaallissen uhkaan.. Turha yrittää siirrellä kuvaa siihen eikä tämä nyt muutenkaan liity Putinin venäjään tai uhkaan Suomea vastaan.
Ei olisi, jos tuo olisi mitenkään mahdollinen skenaario. Voimasuhteiden epätasapainon takia ainut mahdollinen hyökkäys olisi niin epäselvä kuin mahdollista, jotta vastaus olisi ns. harmaalla alueella eikä siihen olisi helppo saada yhteistä päätöstä. Eli homma rajoittuu "hups vahinko" tasolle. Kaikki muu johtaa suoraan venäjän loppuun.
Tällä hetkellä todellakin operaatio olisi harmaalla alueella, mutta jos Putin edelleen onnistuu hajottamaan EU:ta ja Natoa lisää, kuten näyttää, niin isommatkin iskut voivat olla hänen puoleltaan ihan riskiparametrien rajoissa. Trump on jo taskussa, joten ongelma on paikallisempi ja EU-politiikkojen voitelusta on vuosikymmenien mittaiset perinteet.
Trump on taskussa, mutta vain niin pitkään kuin Trump on ylipäätään vallassa ja jossain tolkuissa, mikä voi olla enemmän kuukausien kuin vuosien kysymys...
Koska EU on löyhä yhteisö. Sillä ei ole kykyä tehdä tuollaista ilman riittävää tukea jäseniltä.
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/2604ed3ce09607bbf3e8d39ad444e4eed9b485dd2c223580cdda655e1bd1c934.jpg)
www.iltalehti.fi
Putin katsonee kauhulla mitä nyt tapahtuu Iranissa. Siellä ajatollah on suunnitellut jo pakoa Moskovaan. Kannattaisi hänenkin kyllä harkita jotain muuta paikkaa kun vastaava kansannousu voi tapahtua myös Putinin Venäjällä.
Sitähän se Putin pelkää enemmän kuin mitään, mutta ei kyllä näytä siltä, että mitään akuuttia vaaraa tuosta on olemassa Venäjällä. Jos siellä olisi kansa herkästi barrikaadeille nousemassa, olisi se tapahtunut jo aikoja sitten...
Tämä on kyllä valitettavan totta. Siperiassa lienevät jo muutenkin tottuneet kurjuuteen.
yle.fi
Joskus aiemminkin hämmästelin asiaa, mutta ilmeisesti Venäjällä ei ole koko tämän sodan aikana ollut minkäänlaisia pieniäkään alueellisia separatistikahnauksia, tai edes huhuja sellaisista ole kantautunut tänne Länteen?
Voi olla ettei monet alueet ole kokeneet kovin realistisia irtaantumismahdollisuuksia ainakaan taloudellisesti. Paikallishallinnoille pitäisi lakata rahan virtaamasta niin haihtuisi loppukin lojaliteetti savuna ilmaan, sitten voisi alkaa huhutkin kantautumaan.
Niin no, riippuu miten määrittää elitiin ja hyvinmenon.
Kusee niilläkin hommat kokoajan pahemmin. Lisäksi yleinen kurjistuminen on alkanut vasta nyt kiihtymään selkeästi. On siellä ennenkin lähteneet tuolit jakoon, kun asiat on menneet tarpeeksi päin helvettiä..
Paljon mukavampaa kyllä olisi, ettei Venäjä olisi jatkossa Suomen rajanaapuri vaan välissä olisi joku hyväntahtoisempi maa. Myöskään omaa rantaviivaa Itämerelle ryssä ei tarvitse tai ansaitse.
Nii no.
Kyllä Venäjällä pinnan alla kytee ja kovaa. Useampi alue olisi valmis itsenäistymäänm mutta odottavat vain että keskushallinnon ote löystyy. MTV3 pari viikkoa sitten uutisoi että joku venäläinen toisinajattelija, joka ennusti oikein jo vuonna 1977 NL:n hajoamisen ennakoi samankaltaista tapahtumaa tälläkin kertaa. Käytännössä kyseessä on vain ajan kysymys. Nimesi pohjoisesta alueen-pari jotka ainakin tulevat itsenäistymään, en niitäkään tietenkään enää muista enkä koko uutista enää edes löytänyt.
Olisin yllättynyt jos siellä ei pinnan alla olisi mitään liikehdintää. Ehkä olen jopa enemmän hämmästynyt siitä että tällaisista skenaarioista ei ole ollut (ainakaan omaan silmääni) käytännössä ollenkaan puhetta, on vain odotettu Putinin putoamista ja tulkittu ties mistä valokuvista että kauanko hänellä on elinvuosia jäljellä.
Näinhän se on, mutta se on eri asia, mitä Trump asiasta luulee. Aika hyvin se on niellyt ryssän potaskaa tähänkin asti.
Puhuu ihan fiksuja.
Tuosta tuli mieleen, muistelen että sillä jossain vaiheessa viriteltiin hintasäännöstelyä. No se toki johtaa että tavara joko loppuu, tai joku pakottaa.
