• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
YK:n pakolaissopimuksesta (Geneven vuoden 1951 pakolaissopimuksesta) eroaminen vaatisi ainakin seuraavia toimenpiteitä.

Kansainvälisen sopimuksen irtisanominen kuuluu perustuslain mukaan tasavallan presidentin toimivaltaan, mutta siihen tarvitaan eduskunnan hyväksyntä, eli ensin hallitus valmistelisi esityksen irtisanomisesta, käsittelisi ja hyväksyisi sen, jonka jälkeen tasavallan presidentti päättäisi irtisanomisesta ja ilmoittaisi asiasta virallisesti YK:n pääsihteerille

Tämä ei ratkaisi vielä kaikkia ongelmia. Vaikka Suomi eroaisi pakolaissopimuksesta, sen vaikutus olisi rajallinen, koska muut kansainväliset ja kotimaiset normit (Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) ja sen tulkinta) turvaavat samankaltaiset oikeudet.
Tässä on vaan se, että mikään noista sopimuksista ei vaadi myöntämään turvapaikkaa palestiinalaiselle terroristille tai Afrikan kansanmurhaajalle vaan valtiot voivat ihan itse määritellä ketä he haluavat auttaa ja minkälaisilla perusteilla turvapaikka myönnetään, kuinka pitkäksi aikaa ja missä se vietetään. Perustarpeet ja lääkäri tarvittaessa pitää toki löytyä. Kaikki muu on sitten extraa.

Suomessa ja EU:ssa vaan vihervasemmisto on määritellyt sopimukset uusiksi ja valehtelevat että jokaiselle on myönnettävä turvapaikka, jos pigmentti on oikea ja osaa sanoa asylum. Lisäksi siirtolaisuus menee nykyjään hienosti sekaisin turvapaikan kanssa ja se on ihan tarkoituksellista hämmentämistä vihervassareiden suunnalta. Poliittisista syistä johtuen sitten kokoomus ja kumppanit ovat lähteneet kelkkaan mukaan. Kukapa ei haluaisi olla hyvä ihminen, varsinkin jos sillä saa ääniä rajoittuneilta ihmisilta.
 
Tässä vielä miten EU vaikuttaa asiaan ja tätä ei todellakaan ole tehty helpoksi.

• EU:n perusoikeuskirja (artikla 18) takaa oikeuden hakea turvapaikkaa Geneven sopimuksen mukaisesti.
• Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä (CEAS) pohjaa Geneven sopimukseen ja sen määritelmiin.
• Jos jäsenvaltio irtautuisi Geneven sopimuksesta, sen pitäisi silti noudattaa EU-lainsäädäntöä, joka viittaa sopimukseen.

Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että irtautuminen Geneven sopimuksesta olisi EU-jäsenelle mahdotonta, koska EU-lainsäädäntö velvoittaa noudattamaan samoja periaatteita.

EU-jäsenvaltio ei voi irtautua Geneven sopimuksesta ilman, että se samalla rikkoo EU-oikeutta ja ainoa realistinen reitti olisi ensin erota EU:sta ja vasta sen jälkeen irtisanoutua sopimuksesta.
 
Tässä vielä miten EU vaikuttaa asiaan ja tätä ei todellakaan ole tehty helpoksi.

• EU:n perusoikeuskirja (artikla 18) takaa oikeuden hakea turvapaikkaa Geneven sopimuksen mukaisesti.
• Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä (CEAS) pohjaa Geneven sopimukseen ja sen määritelmiin.
• Jos jäsenvaltio irtautuisi Geneven sopimuksesta, sen pitäisi silti noudattaa EU-lainsäädäntöä, joka viittaa sopimukseen.

Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että irtautuminen Geneven sopimuksesta olisi EU-jäsenelle mahdotonta, koska EU-lainsäädäntö velvoittaa noudattamaan samoja periaatteita.

EU-jäsenvaltio ei voi irtautua Geneven sopimuksesta ilman, että se samalla rikkoo EU-oikeutta ja ainoa realistinen reitti olisi ensin erota EU:sta ja vasta sen jälkeen irtisanoutua sopimuksesta.
Briteille hyvä että lähtivät niin voivat hoitaa tuon asian.
 
Jos todellista halua olisi niin lääkkeethän on hyvin yksinkertaisia.

Työperäiset (korkeasti koulutetut) maahanmuuttajat:
Verotuksen keventäminen sekä työllistämisen helpottaminen, nämä toimivat erittäin hyvinä houkuttimina oikeasti vastaanottavaa yhteiskuntaa hyödyttävän maahanmuuton lisäämiseen. Näitä toimia on jo tehty ihan kivasti viime vuosina, ollaan vaan yhteiskuntana niin surkeassa jamassa (sekä tulevaisuuden näkymät on äärimmäisen synkät) niin niitä avoimia paikkoja ei ihan satoja, tuhansia tai satoja tuhansia ole.

Turvapaikanhakijat:
Ja sitten toisesta päästä kun yksinkertaisesti sosiaaliturvan avokätisyyttä rajoitettaisiin tai esim. saisi aluksi nauttia useamman vuoden aidosta taatusta turvapaikasta mänttä-vilppulassa jollain räätälöidyllä TP-rahalla sen sijaan, että päästään nopeasti hyville rahoilla (suomalainen sosiaaliturva on maailman mittapuussa valtavasti rahaa) hengailemaan isojen kaupunkien keskustoihin. Tämä järjestely aivan 110% varmasti kelpaisi oikeasti hädänalaisille, mutta rajoittaisi ihan radikaalisti Suomen houkuttelevuutta turvapaikkaturistien tai taikaseinän perässä tulevien silmissä. Ilman avokätistä sosiaaliturvaa Suomi on äärimmäisen epäkiinnostava paikka monelle nykyiselle TP-hakijalle.
 
Tässä vielä miten EU vaikuttaa asiaan ja tätä ei todellakaan ole tehty helpoksi.

• EU:n perusoikeuskirja (artikla 18) takaa oikeuden hakea turvapaikkaa Geneven sopimuksen mukaisesti.
• Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä (CEAS) pohjaa Geneven sopimukseen ja sen määritelmiin.
• Jos jäsenvaltio irtautuisi Geneven sopimuksesta, sen pitäisi silti noudattaa EU-lainsäädäntöä, joka viittaa sopimukseen.

Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että irtautuminen Geneven sopimuksesta olisi EU-jäsenelle mahdotonta, koska EU-lainsäädäntö velvoittaa noudattamaan samoja periaatteita.

EU-jäsenvaltio ei voi irtautua Geneven sopimuksesta ilman, että se samalla rikkoo EU-oikeutta ja ainoa realistinen reitti olisi ensin erota EU:sta ja vasta sen jälkeen irtisanoutua sopimuksesta.
Näitä sääntöjä rikotaan tai hienovaraisemmin sanottuna tulkitaan soveltaen jatkuvasti. Olisi jo korkea aika perata koko EU:n turvapaikkajärjestelmä ja Geneven sopimus, ne ovat vanhentuneita tähän maailmaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 325
Viestejä
4 896 622
Jäsenet
78 976
Uusin jäsen
Bittiapu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom