• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Brittiproffan luento heidän tilanteesta, tullee menemään rumaksi jos aikovat pitää oman kulttuurinsa. Käännös tullee myöhemmin mukaan toivottavasti. Seuraavat vaalit ratkaisevat paljon.
 
No nyt ymmärrän, miksi puhuit niin Fayezin passista. Luulit sen olevan terroristijärjestön myöntämä. Onkohan Migrillä käynyt sama, kun ovat käsitelleet Fayezin hakemuksen?
Lähestyy offtopikkia alkaa jaaritella yhdestä palestiinalaisesta tässä ketjussa. Tämä on maahanmuuttopolitiikka -ketju, ei valtio tee päätöksiä yksilöitä varten, vaan tavoitteena ainakin on ja tulisi olla yleisesti tiedossa olevat faktat kustakin maasta.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Lähestyy offtopikkia alkaa jaaritella yhdestä palestiinalaisesta tässä ketjussa. Tämä on maahanmuuttopolitiikka -ketju, ei valtio tee päätöksiä yksilöitä varten, vaan tavoitteena ainakin on ja tulisi olla yleisesti tiedossa olevat faktat kustakin maasta.
Yksittäistapauksilla on väliä silloin ku se on ulkomaalaisille Suomessa negatiivista. Sitten kun yksittäistapauksista tulee "yksittäistapauksia", niin alkaa rasismi- ja natsihuutelu.
 
Espoon perheenäidin murhatapaus paljastuikin paremman kulttuurin kunniaväkivalta tapaukseksi. Tätä vähän itsekkin epäilin jo heti alkuun kun kyseisestä murhasta alettiin uutisoimaan.


"Mies haukkui naista jatkuvasti ”tyhmäksi” ja sanoi, ettei tämä ”osaa mitään, ei pysty oppimaan suomea tai sopeutumaan yhteiskuntaan”. Naisesta tuli tämän myötä hyvin epävarma monissa asioissa."
"Haastateltava uskoo, että Turkista kotoisin olevan miehen kulttuurissa naisten alistaminen ja jopa tappaminen on normalisoitu. Haastateltava käyttää termiä ”femisidi”, jolla viitataan naisten surmaamiseen erityisesti erotilanteessa."
 
"Haastateltava uskoo, että Turkista kotoisin olevan miehen kulttuurissa naisten alistaminen ja jopa tappaminen on normalisoitu. Haastateltava käyttää termiä ”femisidi”, jolla viitataan naisten surmaamiseen erityisesti erotilanteessa.

– En halua lietsoa vihaa, mutta sanon tämän: ihmiset, joita Suomi päästää tänne, eivät kaikki, mutta monet heistä, ovat erilaisia. Heillä on eri arvot. Heille on normaalia painostaa naista tai jopa tappaa hänet."

Mutta eihän nyt näin saa sanoa tai ajatella, mihin voi tehdä rikosilmoituksen. Menisikö vaikka kiihottamisesta kansanryhmää-nimikkeen alle? Eikä näin tietenkään missään nimessä todellisuudessa ole. Ja kuuluuhan tämä myös Suomalaismiesten kulttuuriin olennaisesti.
 
Iltalehti meni boikottiin. Tollasta rasismin viljelyä kyllä lue enää. Orpo vois vähän jyräyttää nyt asian tiimoilta. Soo soo.
 
Faktapohjaa keskusteluun. Guardian julkaisi hyvän artikkelin siitä, miltä Euroopan tulevaisuus näyttää ilman maahanmuuttoa ja maahanmuuton kanssa. Artukkeli perustuu Eurostatin väestöennusteisiin ja ottaa kantaa myös maahanmuuton ongelmiin ja siihen, ettei maahanmuutto yksin voi ongelmia ratkaista.


Suomen väkiluku nyt laskee huomattavasti, oli maahanmuutto nykyisellä tasolla tai ei (musta on ennuste nykyisen maahanmuuton kanssa ja punainen ilman positiivista maahanmuuttoa).
Screenshot_20250903_132734_Chrome.jpg
 
Faktapohjaa keskusteluun. Guardian julkaisi hyvän artikkelin siitä, miltä Euroopan tulevaisuus näyttää ilman maahanmuuttoa ja maahanmuuton kanssa. Artukkeli perustuu Eurostatin väestöennusteisiin ja ottaa kantaa myös maahanmuuton ongelmiin ja siihen, ettei maahanmuutto yksin voi ongelmia ratkaista.


Suomen väkiluku nyt laskee huomattavasti, oli maahanmuutto nykyisellä tasolla tai ei (musta on ennuste nykyisen maahanmuuton kanssa ja punainen ilman positiivista maahanmuuttoa).
Screenshot_20250903_132734_Chrome.jpg
Onko se sitten muutoin kuin talouden kannalta huono asia jos väkiluku laskee?
 
Onko se sitten muutoin kuin talouden kannalta huono asia jos väkiluku laskee?

Taloudelliset ja väestön ikääntymisen aiheuttamat yhteiskunnalliset muutokset ne suurimmat taitavat olla.

Keskipitkällä aikavälillä nuorten vähentyessä ja vanhusväestön kasvaessa huoltosuhde voi muuttua ihan kestämättömäksi. Muutoksen huonot puolet riippuvat tietenkin siitä, kuinka nopeasti muutos tapahtuu. Nopea muutos on tietysti aina pahempi.

Luonto todennäköisesti kiittää väestön vähenemisestä.
 
Tuokin väestönkasvu on vaan ongelma. Ei mikään ratkaisu. Vähempi ihmisiä on parempi ympäristönkin kannalta. Halutaan vaan mamuja tänne paapittavaksi vihervajukkisuvarien toimesta ja iloksi.
 
Taloudelliset ja väestön ikääntymisen aiheuttamat yhteiskunnalliset muutokset ne suurimmat taitavat olla.

Keskipitkällä aikavälillä nuorten vähentyessä ja vanhusväestön kasvaessa huoltosuhde voi muuttua ihan kestämättömäksi. Muutoksen huonot puolet riippuvat tietenkin siitä, kuinka nopeasti muutos tapahtuu. Nopea muutos on tietysti aina pahempi.

Luonto todennäköisesti kiittää väestön vähenemisestä.
Aika raju myös tuo väestönvaihdos linkkaamassasi kuvaajassa. Wikipedia tietää kertoa että Suomen väestöstä 85% puhuu äidinkielenään suomea.

Jos vuoteen 2100 mennessä maahanmuuttajien osuus Suomen väestöstä kasvaa 29%:n verran nykyisestä ((4.8M - 3.4M) / 4.8M), niin täällähän puhuu enää 50-55% väestöstä suomea jo omana elinaikana...

Meni kylmät väreet kun mietin millaista mulla on vanhainkodissa joskus ~2070. Edit: siis jos ajattelen ihan siitä näkökulmasta että ymmärtääkö mua kukaan kun yritän tekarit suussa artikuloida edes jota kuinkin selkeästi. Tuskin ymmärtää.
 
Taloudelliset ja väestön ikääntymisen aiheuttamat yhteiskunnalliset muutokset ne suurimmat taitavat olla.

Keskipitkällä aikavälillä nuorten vähentyessä ja vanhusväestön kasvaessa huoltosuhde voi muuttua ihan kestämättömäksi. Muutoksen huonot puolet riippuvat tietenkin siitä, kuinka nopeasti muutos tapahtuu. Nopea muutos on tietysti aina pahempi.

Luonto todennäköisesti kiittää väestön vähenemisestä.
Huoltosuhde laskee myös maahanmuuttajia ottaessa, puhumattakaan sen tuomista lieveilmiöistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 835
Viestejä
4 905 266
Jäsenet
79 079
Uusin jäsen
ouzei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom