Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[myrskyviitta]

Taitaa käydä niin että massamaahanmuutto Euroopassa vahvistaa Eurooppalaisten etnistä identiteettiä

Jep, moni tulee heräämään kun tapauksia väestönvaihtoon liittyen tulee sattumaan omalle kohdalle, esim silloin kun tulee olemaan vähemmistö jollain tietyllä alueella. Tosin jotkut tulee hurraamaan "monikulttuurillisuuden" ja "etnisen värinän" -ym sanojen joiden myötä tätä kansalle myydään- puolesta vielä silloinkin kun oma pää giljotiinissa. Rikkaat tietty asuvat omissa aidatuissa lähiöissään. Mitähän meinaa porukka tapahtuvan kun nuo mamut lisääntyy moninkertaisesti verrattuna kantaväestöön, ennen pitkään heitä on enemmistö ja enemmistönä tulevat päättämään asioista ja luuleeko porukka että he rakentavat tänne jonkinlaisen utopian jossa kaikki on kavereita ja yksisarviset lentää taivaalla? Olkaa hyvä ja katsokaa minkälainen meno tuolla heidän kotimaissaan on, aika kaukana siitä mistä Suomi on tunnettu. Haluaako Suomalaiset säilyttää Suomen vai halutaanko antaa Suomi pois paskottavaksi? Miksi santsaamme maanpuolustukseen jos Suomella ja Suomalaisuudella ei ole väliä?

Tässä on muuten osa siitä SUPO:n kohutusta artikkelista liittyen etnonationalismiin. "Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään", eikö näin muka ole?

Tässähän taitaa olla sellainen aspekti että EU antaa rahaa sitä mukaan mitä noita mamuja otetaan. Tähän voisi sanoa että melkoista korruptiota kun rahalla (joka menee herrojen taskuun) kannustetaan ottamaan muukalaisia joiden tiedetään aiheuttavan harmia esim raiskauksia, varasteluja, rikoksia ylipäätään. Tätä kun jatkuu ja jatkuu seuraamuksista huolimatta vieläkin jatkuu niin voidaan jo puhua tarkoituksenmukaisesta toiminnasta. Väestönvaihto ei ole salaliittoa sillä se tapahtuu parasta aikaa, se on salaliittoa että pyrkiikö joku harmaa eminenssi, deepstate siionisti pankkiirisuku tuhoamaan eurooppalaisuuden sekä eurooppalaisen identiteetin... VAI ONKO?

 

[Lindblo]

Suomen ei pitäisi tunnustaa Palestiinaa. Ei sieltä tule kuin hamas ja isis porukkaa sekä Salafismi sunni-islamilaisia jne.

Ei myöskään pidä ottaa lapsia hoitoon sieltä tänne. Tulee ankkuri taktiikalla kaheleita.

 

[oltsandeeri]

Pk-seutu on jo pilattu lopullisesti maahanmuutolla, eikä mikään ihme kun maahan otettu tällä vuosituhannella 150k erittäin huonosti työllistyvää ja integroituvaa ihmistä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on se kriittinen raja että kantaväestön pako alkaa. Vai tyytyvätkö ihmiset heikentyvään turvallisuuteen ja heikkoon opetukseen peruskouluissa, ja jäävät vähemmistöksi omassa kaupungissaan?

Kantaväestön maastamuutto on yksi juttu ja kantaväestön muutto alueen / maan sisällä toinen.

Joukkopakoa maasta ei vaikuta vielä tapahtuneen/tapahtuvan:

Joukkopakoa tietyiltä alueilta / kaupunginosista taasen on tapahtunut jo pitkään etenkin PK-seudulla, mutta myös Tampereella, Turussa etc.

Tästä ilmiöstä yksiselitteinen looginen päätelmä on, että valtaosa ihmisistä tykkää asua alueella, jossa populaatio jakaa saman arvopohjan.

Onkin hykerryttävää seurata minkälaista mentaaliakrobatiaa rajatonta maahanmuuttoa äänestyskäyttäytymisellään kannattavat valtaväestön edustajat harrastavat, kun he(kin) osallistuvat joukkopakoon.

 

[vienna]

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Ovatko muut lapset siis äidinkieleltään muita kuin suomea puhuvia? Tuo lukuhan voi sisältää suomalainen+mamu-kombinaatiolla olevia lapsia tai jopa hyvin integroituneiden mamujen lapsia. Entä vaikuttaako päiväkotiryhmä vilkkaalta, sillä usein mamulapset ovat todella äänekkäitä ja villejä?

Asuttiin vähän aikaa Vantaan Koivukylässä. Lapseni oli päiväkotiryhmänsä viidestätoista lapsesta ainoa kantasuomalainen. Vakituinen hoitohenkilökunta oli kyllä suomalaisia, mutta heillä oli paljon poissaoloja ja aika usein ainoat sijaiset tuli ninjakaavuissa, eivätkä useinkaan puhuneet juurikaan suomea. Voin kertoa, että aika usein teki mieli kääntyä aamulla ovelta kotiin lapsi mukana...

Nyt on onneksi saatu postinumeroa vähän päivitettyä ja nykyisessä päiväkodissa ne muutamat mamut on käytännössä lähinnä virolaisia ja venäläisiä, mutta ne nyt ovat vielä ihan asiallista porukkaa ja puhuvat kaikki hyvää suomea.

Vantaalla pistetään näköjään paremmaksi, ainut viidestätoista kertoo kyllä siitä, että Vantaalla on liikaa maahanmuuttajia. Tuollaisessa jakaumassa on riski, että suomea ei kunnolla opita kun ympärillä on niin paljon mamuja.

Ei noilla monellakaan ole mitään halua kotoutua, ja oma väki saattaa sorsia niitä ketkä edes yrittävät.

Etkö luota, että +2500 eurosta ylöspäin olevat palkat saisivat mamut integroitumaan Suomeen ja pyrkimään työmarkkinatuelta isommalle palkalle? Luulisi että raha puhuu heillekin paljon.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

Tässäpä tullaan juuri siihen kysymykseen, mikä on kiusallinen Vihreille ja Vasemmistoliitolle. Mitä erityistä tai enemmän varsin moni maahanmuuttaja tarjoaa suomalaiseen työttömään nähden? Monella suomalaisella työttömällä on äidinkielenä suomi ja ammattikoulutus tai muutoin ammatti. Aika monella maahanmuuttajalla on haasteita jommassa kummassa tai molemmissa, jolloin saadaan tuollaisia 95% lukemia koska työelämä vaatii paljon osaamista ja kehittämistä monessa pestissä.