• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Taitaa käydä niin että massamaahanmuutto Euroopassa vahvistaa Eurooppalaisten etnistä identiteettiä
Jep, moni tulee heräämään kun tapauksia väestönvaihtoon liittyen tulee sattumaan omalle kohdalle, esim silloin kun tulee olemaan vähemmistö jollain tietyllä alueella. Tosin jotkut tulee hurraamaan "monikulttuurillisuuden" ja "etnisen värinän" -ym sanojen joiden myötä tätä kansalle myydään- puolesta vielä silloinkin kun oma pää giljotiinissa. Rikkaat tietty asuvat omissa aidatuissa lähiöissään. Mitähän meinaa porukka tapahtuvan kun nuo mamut lisääntyy moninkertaisesti verrattuna kantaväestöön, ennen pitkään heitä on enemmistö ja enemmistönä tulevat päättämään asioista ja luuleeko porukka että he rakentavat tänne jonkinlaisen utopian jossa kaikki on kavereita ja yksisarviset lentää taivaalla? Olkaa hyvä ja katsokaa minkälainen meno tuolla heidän kotimaissaan on, aika kaukana siitä mistä Suomi on tunnettu. Haluaako Suomalaiset säilyttää Suomen vai halutaanko antaa Suomi pois paskottavaksi? Miksi santsaamme maanpuolustukseen jos Suomella ja Suomalaisuudella ei ole väliä?

Tässä on muuten osa siitä SUPO:n kohutusta artikkelista liittyen etnonationalismiin. "Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään", eikö näin muka ole?
Tässähän taitaa olla sellainen aspekti että EU antaa rahaa sitä mukaan mitä noita mamuja otetaan. Tähän voisi sanoa että melkoista korruptiota kun rahalla (joka menee herrojen taskuun) kannustetaan ottamaan muukalaisia joiden tiedetään aiheuttavan harmia esim raiskauksia, varasteluja, rikoksia ylipäätään. Tätä kun jatkuu ja jatkuu seuraamuksista huolimatta vieläkin jatkuu niin voidaan jo puhua tarkoituksenmukaisesta toiminnasta. Väestönvaihto ei ole salaliittoa sillä se tapahtuu parasta aikaa, se on salaliittoa että pyrkiikö joku harmaa eminenssi, deepstate siionisti pankkiirisuku tuhoamaan eurooppalaisuuden sekä eurooppalaisen identiteetin... VAI ONKO?
 
Pk-seutu on jo pilattu lopullisesti maahanmuutolla, eikä mikään ihme kun maahan otettu tällä vuosituhannella 150k erittäin huonosti työllistyvää ja integroituvaa ihmistä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on se kriittinen raja että kantaväestön pako alkaa. Vai tyytyvätkö ihmiset heikentyvään turvallisuuteen ja heikkoon opetukseen peruskouluissa, ja jäävät vähemmistöksi omassa kaupungissaan?

Kantaväestön maastamuutto on yksi juttu ja kantaväestön muutto alueen / maan sisällä toinen.

Joukkopakoa maasta ei vaikuta vielä tapahtuneen/tapahtuvan:

Suomen kansalaisten maastamuutto 1990-2023.png



Joukkopakoa tietyiltä alueilta / kaupunginosista taasen on tapahtunut jo pitkään etenkin PK-seudulla, mutta myös Tampereella, Turussa etc.

Tästä ilmiöstä yksiselitteinen looginen päätelmä on, että valtaosa ihmisistä tykkää asua alueella, jossa populaatio jakaa saman arvopohjan.

Onkin hykerryttävää seurata minkälaista mentaaliakrobatiaa rajatonta maahanmuuttoa äänestyskäyttäytymisellään kannattavat valtaväestön edustajat harrastavat, kun he(kin) osallistuvat joukkopakoon.
 
Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria :cautious:

Ovatko muut lapset siis äidinkieleltään muita kuin suomea puhuvia? Tuo lukuhan voi sisältää suomalainen+mamu-kombinaatiolla olevia lapsia tai jopa hyvin integroituneiden mamujen lapsia. Entä vaikuttaako päiväkotiryhmä vilkkaalta, sillä usein mamulapset ovat todella äänekkäitä ja villejä?


Asuttiin vähän aikaa Vantaan Koivukylässä. Lapseni oli päiväkotiryhmänsä viidestätoista lapsesta ainoa kantasuomalainen. Vakituinen hoitohenkilökunta oli kyllä suomalaisia, mutta heillä oli paljon poissaoloja ja aika usein ainoat sijaiset tuli ninjakaavuissa, eivätkä useinkaan puhuneet juurikaan suomea. Voin kertoa, että aika usein teki mieli kääntyä aamulla ovelta kotiin lapsi mukana...

Nyt on onneksi saatu postinumeroa vähän päivitettyä ja nykyisessä päiväkodissa ne muutamat mamut on käytännössä lähinnä virolaisia ja venäläisiä, mutta ne nyt ovat vielä ihan asiallista porukkaa ja puhuvat kaikki hyvää suomea.

Vantaalla pistetään näköjään paremmaksi, ainut viidestätoista kertoo kyllä siitä, että Vantaalla on liikaa maahanmuuttajia. Tuollaisessa jakaumassa on riski, että suomea ei kunnolla opita kun ympärillä on niin paljon mamuja.

Ei noilla monellakaan ole mitään halua kotoutua, ja oma väki saattaa sorsia niitä ketkä edes yrittävät.

Etkö luota, että +2500 eurosta ylöspäin olevat palkat saisivat mamut integroitumaan Suomeen ja pyrkimään työmarkkinatuelta isommalle palkalle? Luulisi että raha puhuu heillekin paljon.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

Tässäpä tullaan juuri siihen kysymykseen, mikä on kiusallinen Vihreille ja Vasemmistoliitolle. Mitä erityistä tai enemmän varsin moni maahanmuuttaja tarjoaa suomalaiseen työttömään nähden? Monella suomalaisella työttömällä on äidinkielenä suomi ja ammattikoulutus tai muutoin ammatti. Aika monella maahanmuuttajalla on haasteita jommassa kummassa tai molemmissa, jolloin saadaan tuollaisia 95% lukemia koska työelämä vaatii paljon osaamista ja kehittämistä monessa pestissä.
 
Suomen uutisista pari poimintaa. Toinen liittyy suoraan aiempaan keskusteluun Kelan tekemistä laskelmista, toinen oli itsellenikin ihan uusi juttu. En tiedä tilastoista, mutta duunia Tampereen keskustassa tehneenä, ainakin itsellä ihan perstuntumalla on ollut tunne, että Tampereellakin on mamut lisääntyneet rajusti viim. 5-vuoden aikana. Ainakin niitä näkee nykyisin joka paikassa. Kun muutin tänne PKS-seudulta muutama vuosikymmen sitten, maahanmuuttajiin ei täällä juurikaan törmännyt. Kai niitä jossain Hervannassa silloinkin oli, muttei sinne ollut niihin aikoihin mitään asiaa. Täytyy varmaan vanhoilla päivillä muuttaa jonnekin Äkäslompoloon, niin saa asua ilman Arabeja. Tampere on vielä sikäli haasteellinen monen muun kunnan ohella, että täällä on maailmanhalaajapuolueilla hyvin vankka kannatus ja nyt kirsikkana kakussa umpisuvakki Demari Pormestarina.


Aika monessa Afrikasta tai L-Idästä tulleella perheellä on vähintään 5-lasta. Ja jos vastaanottava maa vielä kannustaa chillailemaan ja lisääntymään heidän piikkiinsä, niin mikä ettei.


Pojat kun napsii tälläisiä kuvia kotijoukoille, niin tulijoista ei ole pulaa. Tämä on sitä aiemmin mainittua ankkuritoimintaa parhaimmillaan.

G0ePg4JW8AAbduq.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

Pojat kun napsii tälläisiä kuvia kotijoukoille, niin tulijoista ei ole pulaa. Tämä on sitä aiemmin mainittua ankkuritoimintaa parhaimmillaan.
Siinähän on ihan silkkaa bruttokansantuotetta kuvassa, GDP käyrä nousee kun näitä otetataan mahdollisimman paljon. 5 vuoden päästä Suomen kansalaisuus käteen koska ovat ihan yhtä Suomalaisia kuin sinäkin senkin rasisti.

Miksi Eurooppa tekee tämän itselleen...
 
Miksi Eurooppa tekee tämän itselleen...
Nimenomaan :thumbsup:

@ Oltsandeeri Ahvenisjärven koulu ja E-Hervannan koulu ovat juurikin Hervannassa. Kansainvälinen ei sinänsä yllätä, nimestäkin voi vetää johtopäätöksen. Tammelassa ja Juhannuskylässäkin ihmeen kovat prosentit. Luisu on sekä nopeaa että taattua.

Btw. Jos haluaa kiduttaa itseään, niin Ukkola-ohjelmassa maahanmuuttoon liittyvä lyhyehkö keskustelu. Kuvaa hyvin miten polarisoitunutta maahanmuutto liittyvä keskustelu on. ”Sinä et puhu totta!” – Wille Rydman ja Sofia Virta ottivat rajusti yhteen rasismista

Täytyy mielenkiinnolla seurailla ton Laitilan tilannetta tulevaisuudessa kun Virta sitä kovasti hehkuttaa. Ettei vaan kävisi Närpiöt.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen uutisista pari poimintaa. Toinen liittyy suoraan aiempaan keskusteluun Kelan tekemistä laskelmista, toinen oli itsellenikin ihan uusi juttu. En tiedä tilastoista, mutta duunia Tampereen keskustassa tehneenä, ainakin itsellä ihan perstuntumalla on ollut tunne, että Tampereellakin on mamut lisääntyneet rajusti viim. 5-vuoden aikana. Ainakin niitä näkee nykyisin joka paikassa. Kun muutin tänne PKS-seudulta muutama vuosikymmen sitten, maahanmuuttajiin ei täällä juurikaan törmännyt. Kai niitä jossain Hervannassa silloinkin oli, muttei sinne ollut niihin aikoihin mitään asiaa. Täytyy varmaan vanhoilla päivillä muuttaa jonnekin Äkäslompoloon, niin saa asua ilman Arabeja. Tampere on vielä sikäli haasteellinen monen muun kunnan ohella, että täällä on maailmanhalaajapuolueilla hyvin vankka kannatus ja nyt kirsikkana kakussa umpisuvakki Demari Pormestarina.


Aika monessa Afrikasta tai L-Idästä tulleella perheellä on vähintään 5-lasta. Ja jos vastaanottava maa vielä kannustaa chillailemaan ja lisääntymään heidän piikkiinsä, niin mikä ettei.


Pojat kun napsii tälläisiä kuvia kotijoukoille, niin tulijoista ei ole pulaa. Tämä on sitä aiemmin mainittua ankkuritoimintaa parhaimmillaan.

G0ePg4JW8AAbduq.jpeg
Tämä on kyllä käsittämätöntä, vuokra tuossa on varmasti paljon ja maksaja on taattu. Itsekin maksan vallan reippaasti veroja, mutta ei taida mun verorahat vuodessa riittää edes yhden turvapaikkashoppailijan asumiseen Pyhäjärven rannalla.

Tästä olisi kiva kuulla kommenttia foorumin suvakimmasta päästä, onko tämä verorahojen järkevää käyttöä? @draco76 et al.

Edit - Laiturikin on näemmä ehditty paskomaan :D
 
@Sc@tter

Mansen peruskoulujen S2-tilanne näytti tältä vuonna 2022:

Screenshot_20250911_193532_Samsung Internet.jpg


Lähde:
Kone näyttää, millaisista taustoista sinun lähikoulusi oppilaat tulevat
Tässä listauksessa ei toki kokonaisuus avaudu, kun Tampereella on keksitty keskittää jotkin koulut saman nimikkeen alle.

Esim. Ahvenisjärven koulu sisältää: Pohjois-hervannan, Kanjonin ja Hallilan koulutalot.
Kaksi jälkimmäistä on alakouluja eikä taida kumpikaan ulottua edes viidesluokkalaisiin.
Niissä meno on melko normaalia.
Mutta Pohjois-Hervannassa meno on melko villiä ja siellä on todella paljon värikästä koululaista.
Voi vain ihmetellä miten siellä opettajat jaksavat.

Esiin nostettu Juhannuskyläkin sisältää Tammerkosken ja Johanneksen koulutalot.
Johannes on nuoremmille suunnattu ja siellä on rauhallista ja ei niin "kulttuurillista".

Kun taas Tammerkosken koulutalolla meno alkaa oleen aika raikasta, mutta ei vielä mitään esim. Pohjois-Hervantaan verrattuna.
 
@ Oltsandeeri Ahvenisjärven koulu ja E-Hervannan koulu ovat juurikin Hervannassa. Kansainvälinen ei sinänsä yllätä, nimestäkin voi vetää johtopäätöksen. Tammelassa ja Juhannuskylässäkin ihmeen kovat prosentit. Luisu on sekä nopeaa että taattua.

Jep. Herwood on se Mansen ylivoimainen ykkönen kansainvälisissä meiningeissä. Härmää ei kuule joka kadunkulmalla.

Kansainvälinen koulu ei varsinaisesti ole lähikoulu perinteisessä mielessä. Oppilaita on joka puolelta Mansea.

Yllättävän monessa koulussa ollaan jo 10% kieppeillä ja ylikin. Ja statsit on 3v takaa; S2-osuus tuskin on tuosta laskenut vaan päinvastoin.
 
Tässä listauksessa ei toki kokonaisuus avaudu, kun Tampereella on keksitty keskittää jotkin koulut saman nimikkeen alle.

Esim. Ahvenisjärven koulu sisältää: Pohjois-hervannan, Kanjonin ja Hallilan koulutalot.
Kaksi jälkimmäistä on alakouluja eikä taida kumpikaan ulottua edes viidesluokkalaisiin.
Niissä meno on melko normaalia.
Mutta Pohjois-Hervannassa meno on melko villiä ja siellä on todella paljon värikästä koululaista.
Voi vain ihmetellä miten siellä opettajat jaksavat.

Esiin nostettu Juhannuskyläkin sisältää Tammerkosken ja Johanneksen koulutalot.
Johannes on nuoremmille suunnattu ja siellä on rauhallista ja ei niin "kulttuurillista".

Kun taas Tammerkosken koulutalolla meno alkaa oleen aika raikasta, mutta ei vielä mitään esim. Pohjois-Hervantaan verrattuna.

Jep. YLE:n palvelu olisi paljon parempi, jos olisi listattu kaikki lähikoulut tietoineen eikä niputettu lähikouluja hallinnollisen koulun alle yhdeksi ryppääksi.

LIsäksi kiinnostaisi, että miltä luvut näyttävät 2022 jälkeen. Ja ennen sitä.
 

Tästäkin saamme kiittää Sanna 'Virheetön' Marinin viisikkoa, joka muutti radikaalisti Euroopan ulkopuolisten opiskelijoiden maahantulokuvioita. Marinin hallitus teki (muiden sekoilujen muassa) kaksi oleellista muutosta, jotka ovat johtaneet tähän sotkuun: nykyään saa tuoda perheen mukanaan ja vielä oleellisempana se, että nykyään ulkomaiset opiskelijat saavat suoraan toistaiseksi voimassa olevan oleskeluluvan koko opintojen ajaksi, siinä missä aiemmin oleskelulupa piti erikseen uusia joka vuosi ja joka kerta todistaa Migrille, että varat riittävät seuraavaksi vuodeksi Suomessa asumiseen. Nyt riittää, että maahan ensimmäistä kertaa tullessa tilillä on muutama tonni rahaa ja sen jälkeen tilannetta ei ikinä tarkisteta.

Tähän jälkimmäiseen liittyy se ongelma, että nämä rikkaisiin länsimaihin suuntautuvat opintokuviot ovat isoa bisnestä Aasiassa ja on hyvin yleistä, että joko opiskelijavälitystä tekevä taho tai sukulaiset lainaavat hakemuksen ajaksi ulkomaiselle tulijalle tarvittavat varat, eli tulijoilla ei tosiasiassa ole varaa elättää itseään Suomessa kun tänne lopulta saapuvat. Tästä syystä monissa muissa länsimaissa tämä kuvio on hoidettu niin, että rahat pitää pantata tilille, jolle tulijalla itsellään ei ole suoraa pääsyä ja he saavat tilillä olevat varat sitten vuoden aikana takaisin kuukauden erissä. Mielestäni on ilmiselvää, että Suomen pitäisi siirtyä samanlaiseen järjestelmään, mutta eihän se nyt käy koska jakamattomat ihmisoikeudet, rassismi ja natsifasismi jne.

Muutenkin nämä "opintovälittäjät" myyvät touhua usein erittäin valheellisilla väitteillä, mm. lupaillen kiinnostuneille, että Suomeen voi tuoda helposti koko perheensä ja he pystyvät elämään pelkillä valtion tuilla jne.
 
Viimeksi muokattu:



Muutenkin nämä "opintovälittäjät" myyvät touhua usein erittäin valheellisilla väitteillä, mm. lupaillen kiinnostuneille, että Suomeen voi tuoda helposti koko perheensä ja he pystyvät elämään pelkillä valtion tuilla jne.
Mitäs valheellista tässä on? "Don't hate the player, hate the game."
 
Mitäs valheellista tässä on? "Don't hate the player, hate the game."

Uutinen on osittain agendajournalismia, koska siinä on päätetty etukäteen otsikko ja sitten lähdetty tekemään artikkelia. Kaikin tavoin vältetty vittauksia kansantaloudelliseen rasitukseen jotka olisivat se ainut oikea lähestymiskulma tälläiseen toimintaan.

Rivien välistä löytyy se ainut tärkeä asia:
- "Meher Afroz Shanta saapui aviomiehensä ja kahden lapsensa kanssa Vaasaan pari vuotta sitten"
- "Ilman työtä nelihenkisellä perheellä oli aluksi haasteita tulla toimeen Suomessa."

Perhe on siis pari vuotta sossun luukulla ja haasteet selätettiin lisäavulla nimeltä leipäjono. Mies on kuitenkin nyt työllistynyt pikaruokapaikkaan. Nelihenkisen perheen kulut on oltava ilman mitään tukia jossain 60 000€ paikkeilla. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista ensinnäkään elellä säästöillä ja toisekseen maksaa ikinä sitä velkaa takaisin minkä tekevät.
 
Apinaa koijataan, koulutushuijaus ja surullisinta tässä on se, että kunnat ovat koulujen kanssa mukana tässä, koska heilläkin on oma lehmä ojassa. "Rahoitus ulkomaalaisten opiskelijoiden kouluttamiseen ollaanalustavien tietojen mukaan saamassa Opetushallituksesta. Sulkavankunnan kustannukseksi opiskelijoiden osalta jää 1000€käsittelymaksu/opiskelija/vuosi. Yhden opiskelijan kuntaan tuomalukion valtionosuus on 12 394€ vuonna 2021." linkki

Perhe otti 12 000 euron lainan saadakseen Susanin opiskelemaan Suomeen – nyt hän kerää pulloja ja siivoaa maksaakseen jättivelan

Suomi-skandaali paisuu Aasiassa

Seuraavana Peter visio jo junarataa Oslosta, Tukholmaan ja Suomeen. Peter voisi jättää nämä visioinnit nyt muille ihmisille, ihan tarpeeksi katseltu tätä visiontia. FinestFuturen sivustokin näköjään kadonnut netistä... FinestRailroad seuraavaksi. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Apinaa koijataan, koulutushuijaus ja surullisinta tässä on se, että kunnat ovat koulujen kanssa mukana tässä, koska heilläkin on oma lehmä ojassa. "Rahoitus ulkomaalaisten opiskelijoiden kouluttamiseen ollaanalustavien tietojen mukaan saamassa Opetushallituksesta. Sulkavankunnan kustannukseksi opiskelijoiden osalta jää 1000€käsittelymaksu/opiskelija/vuosi. Yhden opiskelijan kuntaan tuomalukion valtionosuus on 12 394€ vuonna 2021."
Taas yksi esimerkki suomalaisesta "ei-korruptiosta". Suuri osa ongelmaa lienee, että Suomessa kuntia on 100-200 yli järkevän määrän.
 
Purra taas polkemassa Suomen etua omien ideologisten vajavaisuuksien ajamana. Kyseessä on siis hänen ehdottamansa toimet joilla rajattaisiin ulkosuomalaiset ulos sosiaali- ja terveydenhuollosta Suomessa. Melko kuvottavaa viestiä Purra lähettää oman maansa kansalaisille. Ulkosuomalaisten houkuttelu takaisin Suomeen tulisi olla ihan avainasemassa.



MIKKOSEN mukaan Purran ajatukset ovat märkä rätti ulkomailla asuville Suomen kansalaisille, jotka voisivat paluumuuttajina tuoda mukanaan Suomeen perheensä maailmalta. Mikkosen mukaan Suomessa tulisi päinvastoin keskittyä siihen, miten ulkosuomalaisia voidaan houkutella takaisin Suomeen.



– Maailmalla asuu noin 300 000 ulkosuomalaista. Työvoima- ja osaajapulan keskellä meidän pitäisi nimenomaan keskittyä houkuttelemaan näitä suomalaisia ja heidän perheitään Suomeen, sillä mukana tulisi valtavasti osaamista, kielitaitoa ja kansainvälisiä verkostoja. Paluumuuttajan matkassa Suomeen muuttaa usein myös puoliso, perheenjäseniä ja läheisiä, joilla ei välttämättä ole Suomen kansalaisuutta, Mikkonen sanoo tiedotteessaan.

– Valtiovarainministerin kommentit sosiaaliturvaetuuksien ja terveydenhuollon rajaamisesta kansalaisuusperusteisesti eivät todellakaan houkuttele ulkosuomalaisia takaisin Suomeen – päin vastoin. Todellako Suomi haluaa lähettää tällaisen viestin oman maansa kansalaisille ja heidän perheilleen maailmalle?
 
Purra taas polkemassa Suomen etua omien ideologisten vajavaisuuksien ajamana. Kyseessä on siis hänen ehdottamansa toimet joilla rajattaisiin ulkosuomalaiset ulos sosiaali- ja terveydenhuollosta Suomessa. Melko kuvottavaa viestiä Purra lähettää oman maansa kansalaisille. Ulkosuomalaisten houkuttelu takaisin Suomeen tulisi olla ihan avainasemassa.

Sehän riippuu siitä, saako kaventuneen sosiaaliturvan vastineeksi paremmin tienattua palkkaa, kun Tyel-maksut ja työttömyysvakuutusmaksut jäisivät omaan taskuun. Se on selvää, että jos maksuja pitäisi maksaa ilman vastinetta niin se karkoittaa väkeä palaamasta takaisin.

Toisena kysymyksenä Vihreiden Krista Mikkoselle kysyisin siitä, että missä Suomessa on työvoimapulaa kun EU:n toiseksi korkein on Suomessa. Miten voi olla näin suurta työttömyyttä ja työvoimapulaa päällä yhtäaikaisesti, eikö siinä ole jotain outoa?
 
Purra taas polkemassa Suomen etua omien ideologisten vajavaisuuksien ajamana. Kyseessä on siis hänen ehdottamansa toimet joilla rajattaisiin ulkosuomalaiset ulos sosiaali- ja terveydenhuollosta Suomessa. Melko kuvottavaa viestiä Purra lähettää oman maansa kansalaisille. Ulkosuomalaisten houkuttelu takaisin Suomeen tulisi olla ihan avainasemassa.
Voisitko esittää väitteillesi jonkun lähteen?
 
Kansaneläkettäkään ei makseta ulkomaille, muuttaa takaisin niin maksu jatkuu, ei tämä nyt sen hankalampi systeemi ole.

Vai onko tässä Mikkosen taustalla vähän sellainen idea, että todellisuudessa kaikki ulkomaalaisetkin ovat suomalaisia, he eivät vain ole löytäneet vielä suomalaista kumppania.

Jos sieltä ulkomailta muutetaan perheen kanssa Suomeen, myönnetään yleensä oikeus oleskelulupaan ja sitten käynnistetään tarvittaessa kansalaisuushakemus heidän kohdalla joilla sitä ei ole. Tällaisia pikkujuttuja joita nyt luulisi ihmisten pohtivan hieman elämässään, erityisesti siinä vaiheessa kun tällaiset perheen perustamiset ja lisääntymisasiat käyvät mielessä. Maailma ei ole staattinen paikka ja omia valintoja pitää miettiä hieman pintaa syvemmälle, siinä missä kansaneläkkeen maksu loppui ulkomaille voi myös tuontipuolison terveydenhuolto loppua (pl. akuutti) Suomessa.

Koska tuo vaatisi perustuslain muuttamista, niin ehdotuksena se on vielä toistaiseksi mahdotonta toteuttaa, katsotaan 20 vuoden päästä jos meno jatkuu entisellään. Viimeistään kun rahat loppuvat, loppuvat pidot.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö mistään tilastoja paljon Sammonlahden koulussa on mamuja ja muutenkin mamujen määrä Lappeenrannassa? Määrä on räjähtänyt käsiin parissa vuodessa. Ainakin länsipuolella kaupunkia varmaan joka kolmas on ainakin ei valkonaama eli tähän ei edes ukrainalaiset ja venäläiset kuulu.
 
Voisitko esittää väitteillesi jonkun lähteen?
Linkin uutiseen sisällytin lainaukseen.

Asiasta kukkaruukkuun, harvinaisen avointa dataa saatavilla. Kuten aina, kannattaa lukea koko uutinen.

IS selvitti: Nämä kieliryhmät saavat eniten Kelan toimeentulotukea – kolme ryhmää ylikorostuu


Toisaalta nyt on jo meillä ollut pitkään tiedossa että Suomi tekee jotain pahasti väärin, sillä useissa euroopan maissa maahantulijat tylllistyvät huomattavasti nopeammin ja isommalla joukolla. Jotkut tuntuvat syyttävän maahanmuuttajia yhteiskunnallisella tasolla tehdyistä virheistä. Ja juuri uutisissa tänään puhutaan siitä että väestökato on todellinen ilmiö ja maahanmuutto on ainoa realistinen vaihtoehto maan talouden vahvistamiselle.
Väestökato ja lapsipula eivät ole väliaikaisia vaan pysyviä ilmiöitä, väittää 2050-luvulle ulottuva ennuste.

Suomi siis käytännössä vanhenee, kun lapsia ei enää synny riittävästi. Ja tämä kehitys ei ole mitenkään ohimenevä trendi vaan pitkälle tulevaisuuteen jatkuva, joidenkin arvioiden mukaan tällä mennään ihan jonnekin 2100- luvulle saakka. Itse näen tässä myös ihan existentiaalisen uhan Suomen valtiolle, jos sotilaita ei ole maassa tarpeeksi. Venäjä kun on venäjä vielä 100 vuoden päästäkin, ja todennäköisesti nykyistäkin heikommissa kantimissa --> uhka naapurivaltioille.
 
Viimeksi muokattu:
Linkin uutiseen sisällytin lainaukseen.

Asiasta kukkaruukkuun, harvinaisen avointa dataa saatavilla. Kuten aina, kannattaa lukea koko uutinen.

IS selvitti: Nämä kieliryhmät saavat eniten Kelan toimeentulotukea – kolme ryhmää ylikorostuu


Toisaalta nyt on jo meillä ollut pitkään tiedossa että Suomi tekee jotain pahasti väärin, sillä useissa euroopan maissa maahantulijat tylllistyvät huomattavasti nopeammin ja isommalla joukolla.

Nämä samat MENA-maahanmuuttajat ovat ihan kaikkialla Euroopassa ihan yhtä huonosti integroituvia ja työttömyystilastoja rumentamassa. Onko sekin suomalaisten syytä?

Mietipä nyt hetki: jos kyseessä olisi jonkinlainen systemaattinen/institutionaalinen ongelma kotouttamisprosesseissa, sen pitäisi näkyä halki kaikkien maahanmuuttajaryhmien. Tosiasiassa näin ei kuitenkaan ole, vaan muutamat samat tulijamaat näkyvät vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tilastoissa. Onko edes olemassa sellaista ajankohtaa, jolloin voitaisiin kääntää katse prosesseista siihen tulijamateriaaliin? No eipä ole, koska rassismi, fassismi ja jakamattomat ihmisoikeudet.


Jotkut tuntuvat syyttävän maahanmuuttajia yhteiskunnallisella tasolla tehdyistä virheistä. Ja juuri uutisissa tänään puhutaan siitä että väestökato on todellinen ilmiö ja maahanmuutto on ainoa realistinen vaihtoehto maan talouden vahvistamiselle.

Yhteiskunnallisella tasolla on tehty paljon virheitä ja holtiton maahanmuutto on vain yksi monista.

Tätä on toistettu jo aika monta kertaa, mutta tänne tukien varassa sukupolvi toisensa jälkeen elämään tulevat maahanmuuttajat eivät vahvista meidän talouttamme, ainoastaan heikentävät sitä. Se myös usein heikentää lähtömaiden taloutta. Sekin on hieman koomista, että hirveän monet maahanmuuton puolestapuhujat tuntuu unohtavan, että ne maahanmuuttajat vanhenevat ihan yhtä lailla. Toisin sanoen, jos kotimainen syntyvyys pysyy alhaalla, suuren määrän nuorehkoja maahanmuuttajia kerrallaan ottaminen johtaa väistämättä toiseen vanhuspommiin tulevaisuudessa ELLEI samaan aikaan jatketa koko ajan uusien maahanmuuttajien ottamista, jotka myös - ainakin pari ensimmäistä sukupolvea - lisääntyvät kantaväestöä nopeammin... Tällä saattaisi olla jotain aika nopeita ja perustavanlaatuisia vaikutuksia väestöön, mutta sehän taisi olla vain joku äärioikeistolainen koirapilliteoria!

Väestökato on muutenkin ongelma lähinnä eläkepyramidihuijauksen kannalta. Automatisaatio, tekoäly ja huoltosuhteidensa alle luhistuvat yhteiskunnat pitävät huolen siitä, että jossain ensi vuosisadalla siintävät ongelmat väestökadon kanssa eivät luultavasti ikinä ehdi edes alkaa vaikuttamaan.

Suomi siis käytännössä vanhenee, kun lapsia ei enää synny riittävästi. Ja tämä kehitys ei ole mitenkään ohimenevä trendi vaan pitkälle tulevaisuuteen jatkuva, joidenkin arvioiden mukaan tällä mennään ihan jonnekin 2100- luvulle saakka. Itse näen tässä myös ihan existentiaalisen uhan Suomen valtiolle, jos sotilaita ei ole maassa tarpeeksi. Venäjä kun on venäjä vielä 100 vuoden päästäkin, ja todennäköisesti nykyistäkin heikommissa kantimissa --> uhka naapurivaltioille.

Niin meinaat, että siellä on sitten Brave Sir Robin-bin-Muhammedit on puolustamassa Suomea? Alkaa olla meno Suomessa sellaista, että pikkuhiljaa alkaa jo nyt itselläkin maanpuolustustahto karisemaan...
 
Viimeksi muokattu:
Aika karua kuvaa maalaa maahanmuuttajista, kun yle samaan aikaan uutisoi, että he ovat ainoa toivo tälle maalle.


Eli lisäämällä väestöryhmiä, joissa 50 pinnaa on yhteiskunnan viimeisen oljenkorren toimeentulotuen varassa, pitäisi maan pelastua? Mikähän prosentti tuossa on muun tuen saajia, kun nyt listattiin se viimeinen oljenkorsi jota ennen on vielä työttömyysetuudet, opintorahat, vanhenpainrahat yms!
 
Viimeksi muokattu:
Linkin uutiseen sisällytin lainaukseen.

Asiasta kukkaruukkuun, harvinaisen avointa dataa saatavilla. Kuten aina, kannattaa lukea koko uutinen.

IS selvitti: Nämä kieliryhmät saavat eniten Kelan toimeentulotukea – kolme ryhmää ylikorostuu


Toisaalta nyt on jo meillä ollut pitkään tiedossa että Suomi tekee jotain pahasti väärin, sillä useissa euroopan maissa maahantulijat tylllistyvät huomattavasti nopeammin ja isommalla joukolla. Jotkut tuntuvat syyttävän maahanmuuttajia yhteiskunnallisella tasolla tehdyistä virheistä. Ja juuri uutisissa tänään puhutaan siitä että väestökato on todellinen ilmiö ja maahanmuutto on ainoa realistinen vaihtoehto maan talouden vahvistamiselle.


Suomi siis käytännössä vanhenee, kun lapsia ei enää synny riittävästi. Ja tämä kehitys ei ole mitenkään ohimenevä trendi vaan pitkälle tulevaisuuteen jatkuva, joidenkin arvioiden mukaan tällä mennään ihan jonnekin 2100- luvulle saakka. Itse näen tässä myös ihan existentiaalisen uhan Suomen valtiolle, jos sotilaita ei ole maassa tarpeeksi. Venäjä kun on venäjä vielä 100 vuoden päästäkin, ja todennäköisesti nykyistäkin heikommissa kantimissa --> uhka naapurivaltioille.
Nain on, Se, mitä Suomi tekee väärin on se, että tänne otetaan sisään maahanmuuttajia, jotka tunnetusti eivät ole tulossa tänne töihin vaan nostamaan tukia. Suoness oleva löperö tukien jakaminen on kullä juurikin kyseisillä ryhmillä tiedossa, joten on selvää, että niitä tulee kokoajan lisää.
1. Tuet pitäisi laittaa vastikkeellisiksi. (Kielen oppiminen, ammattikoulutus jne..)
2. Käännytyksiä pitäisi helpottaa ja KOHDISTAA mamuihin, jotka vain oleskelevat, eivätkä hanki toitä.
3. Yleensäkin mamuja ei tulisi ottaa / oleskelulupia myöntää, kuin aina minimiajaksi Afrikan ja Lähi-idän suunnalta tuleville.
4. Rikollisesta toiminnasta tulisi poistaa maasta selkeästi nykyistä nopeammin ja tiedot talteen, jotta maahantulokieltoa voidaan valvoa.
 
Muslimitaustaiset somalit&arabit valittelevat ettei työnantaja jousta työasuissa. Tämä kaventaa heidän työnsaanti mahista. Pitäisikö suomalaisten nyt sitten joustaa esim.työturvallisuudesta jotta joku somalialainen mamma voisi lakanat päällä tulla esim.teollisuushommiin?
 
Maahanmuutto, joka perustuu sosiaaliturvan väärinkäyttöön, ei saisi olla mahdollista lainkaan. Kun sitä kuitenkin tapahtuu jatkuvasti, tulisi tulijat palauttaa heti, kun heidän kotimaidensa turvallisuustilanne sen sallii.

On kestämätöntä ajatella, että Suomeen kerran saapuneet saisivat jäädä pysyvästi hyötymään sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta ja koulutusjärjestelmästä suomalaisten kustannuksella.

Siksi tulijat pitäisi asettaa ns. odotuskaistalle ja palautus toteuttaa heti, kun se on mahdollista. Poikkeuksena voisivat olla ne, jotka ovat oppineet suomen kielen, sopeutuneet kulttuuriin ja työllistyneet niin, ettei heidän tarvitse hakea lainkaan asumistukea tai toimeentulotukea.

Tässäkin pitäisi olla ehtona ennalta määrätty vuositulojen minimimäärä, ettei seuraavaksi alipalkatut wolt-kuskit saisi jäädä.
 
Mitäköhän käy kun valtion taloustilanne menee niin huonoksi että rahaa näihin almuihin ei enää yksinkertaisesti ole? Vasemmistosta on aina välillä vihjailtu että jos tukia ei makseta niin sitten porukka alkaa tehtailemaan rikoksia. Onko tässä tavallaan jonkinlainen panttivanki tilanne jossa veronmaksajalla on ase ohimolla "tuet tai henki" tyyliin.

Hyvinvointivaltion, etenkin persaukisen kuten Suomi, ihan selvä lopputulema massamaahanmuutolla on että rahat loppuu ja kiitos hienon perustuslain, ne tuet leikataan kaikilta. Regiimi todennäköisesti syö eläkevarat ennemmin kuin leikkaavat ulkomaalaisilta.

Toisaalla tienaaminen jatkuu..

IS selvitti: Nämä kieliryhmät saavat eniten Kelan toimeentulotukea – kolme ryhmää ylikorostuu​

Suomessa asui Tilastokeskuksen mukaan 43 534 arabiaa äidinkielenään puhuvaa vuoden 2024 lopulla. Heistä yli puolet, 22 918 henkilöä, sai perustoimeentulotukea Kelasta vuoden aikana.

Somalia äidinkielenään puhuvia puolestaan asui Suomessa viime vuoden lopulla 26 891. Kelan tilastojen mukaan heistä 13 348 sai perustoimeentulotukea. Prosentuaalisesti siis lähes puolet somalia äidinkielenään puhuvista sai viime vuonna perustoimeentulotukea.

Vastaavasti suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvista vain reilu 4,5 prosenttia sai toimeentulotukea vuoden 2024 aikana.

Nuo määrät ovat vielä pieniä mutta miettikää kun ne paisuvat entisestään..

EDIT: Hauska ote artikkelista


Kesken tämän artikkelin teon Kelan tilastopäällikkö Vesa Ylönen pyysi, että kieliryhmäkohtaisia tuensaajatilastoja ei kuitenkaan julkaistaisi. Turvallisempaa olisi hänen mukaansa käyttää pelkästään jakoa kotimaiset kielet (suomi, ruotsi, saame) vs. vieraskieliset (kaikki yhteensä).
Ylönen perusteli pyyntöä sillä, että Kelan Ilta-Sanomille tietopyynnöllä luovuttamat tiedot tuensaajista äidinkielittäin voivat olla epävarmoja. Ylönen mainitsi asian herättävän huolta jopa Kelan ylimmässä johdossa.

Pellemaailma eli pitäisi piilottaa huonot tilastot :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Muslimitaustaiset somalit&arabit valittelevat ettei työnantaja jousta työasuissa. Tämä kaventaa heidän työnsaanti mahista. Pitäisikö suomalaisten nyt sitten joustaa esim.työturvallisuudesta jotta joku somalialainen mamma voisi lakanat päällä tulla esim.teollisuushommiin?
Mamuille voi todeta rajalla, jotta meillä on omat, pakolliset säädökset joissain asioissa ja niitä on noudatettava! Jos ei kelpaa, niin meillä on rajat auki ja poistua voi milloin tahansa.
Jos jollakulla on oikeasti hätä, jotta tarvitsee tulla PAKOLAISEKSI, niin tuollainen vaatejuttu ei todellakaan ole kynnyskysymys. Jos taas on tulossa muuten, niin voi edes HIEMAN kunnioittaa VIERAANA paikallisia tapoja ja noudattaa niitä, varsinkaan, kun esim tuosta vaatejutusta ei ole mitään haittaa vaan päinvastoin.

Ja lisäksi, koska tuolta tietystä maista tulevilla on USEIN ongelmana ISLAMIB suoraan tai epäsuorasti aiheuttamat ongelmat, niin kannattaa myös jättää koko paska yhteiskuntajärjestelmä (islam ei ole uskonto) Rajan taakse, pois kun tulee esim Suomeen. Siitä ei ole muuta, kuin hyötyä, ka9ikille osapuolille.,
 
Mamuille voi todeta rajalla, jotta meillä on omat, pakolliset säädökset joissain asioissa ja niitä on noudatettava! Jos ei kelpaa, niin meillä on rajat auki ja poistua voi milloin tahansa.
Jos jollakulla on oikeasti hätä, jotta tarvitsee tulla PAKOLAISEKSI, niin tuollainen vaatejuttu ei todellakaan ole kynnyskysymys. Jos taas on tulossa muuten, niin voi edes HIEMAN kunnioittaa VIERAANA paikallisia tapoja ja noudattaa niitä, varsinkaan, kun esim tuosta vaatejutusta ei ole mitään haittaa vaan päinvastoin.

Ja lisäksi, koska tuolta tietystä maista tulevilla on USEIN ongelmana ISLAMIB suoraan tai epäsuorasti aiheuttamat ongelmat, niin kannattaa myös jättää koko paska yhteiskuntajärjestelmä (islam ei ole uskonto) Rajan taakse, pois kun tulee esim Suomeen. Siitä ei ole muuta, kuin hyötyä, ka9ikille osapuolille.,
Kaikissa tapauksissa pitäisi tarjota ainoastaan tilapäistä suojelua ja pyytää poistumaan heti kun lähtömaan turvallisuustilanne sen sallii.

Nykyiset lait ovat sellaista sillisalaattia, että ne mahdollistavat kaikenlaisen venkoilun ja uusien valituksien tekemisen eri oikeusasteisiin, ettei näistä pääse millään eroon, jollei koko prosessia yksinkertaisteta merkittävästi ja anneta tulijoille mielikuvaa, ettei tänne kannata tulla elintasoshoppilemaan.
 
Lisään kuvan tähän, koska se kertoo kerralla kaiken olennaisen tiedon.

perustoimeentulotuensaajat.png
Juuri ja nimenomaisesti tuo ei kerro oikeastaan mitään, etenkään sitä olennaista. Virhepäätelmien välttämiseksi olisi aina tärkeää lukea koko uutinen. Lisää uutisesta:

Ensinnäkin tuensaajahenkilöksi rekisteröitymiseen riittää, että on saanut toimeentulotukea yhden kalenterikuukauden aikana. Kaikki eivät siis välttämättä ole nostaneet toimeentulotukea koko vuotta.

Toiseksi tilastossa on huomioitu kaikki perustoimeentulotuen saajahenkilöt, ei vain etuuden hakijoita. Perustoimeentulotuki on kotitalouskohtainen etuus.

– Eli vaikkapa alaikäiset lapset perustoimeentulotukea saavassa perheessä rekisteröityvät etuuden saajiksi, Sarparanta sanoo.

Lasten osuus somalin- ja arabiankielisistä väestöryhmistä on huomattava. Esimerkiksi arabiaa äidinkielenään puhuvista perustoimeentulotuen saajahenkilöistä 40 prosenttia oli 0–17-vuotiaita vuonna 2024, Sarparanta huomauttaa.
 
Juuri ja nimenomaisesti tuo ei kerro oikeastaan mitään, etenkään sitä olennaista. Virhepäätelmien välttämiseksi olisi aina tärkeää lukea koko uutinen. Lisää uutisesta:
Suurin osa somaleista on työttömiä. Sama monessa muussakin ryhmässä. Kertooko jotain?

 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö mistään tilastoja paljon Sammonlahden koulussa on mamuja ja muutenkin mamujen määrä Lappeenrannassa? Määrä on räjähtänyt käsiin parissa vuodessa. Ainakin länsipuolella kaupunkia varmaan joka kolmas on ainakin ei valkonaama eli tähän ei edes ukrainalaiset ja venäläiset kuulu.

16% S2-oppilaita Sammonlahden koulussa vuonna 2022 YLE:n koulukoneen mukaan.

Ulkomaan kansalaisia 7,5% Lappeenrannassa 2024 asuvista Tilastokeskuksen väestörakennedatan mukaan.
 
Juuri ja nimenomaisesti tuo ei kerro oikeastaan mitään, etenkään sitä olennaista. Virhepäätelmien välttämiseksi olisi aina tärkeää lukea koko uutinen. Lisää uutisesta:

Ok.

Arabian kielisissä 60% aikuisia.

0,6 x 52,64 = 31,4%

Sovitaan argumentin vuoksi, että suomea tai ruotsia puhuvissa suhdeluku on esim. 80/20

0,8 x 4,52 = 3,6%.

Vain ideologian sumentama logiikka voisi tuottaa päätelmän: mitään ei oikeastaan kerro.
 
Jep. Herwood on se Mansen ylivoimainen ykkönen kansainvälisissä meiningeissä. Härmää ei kuule joka kadunkulmalla.

Kansainvälinen koulu ei varsinaisesti ole lähikoulu perinteisessä mielessä. Oppilaita on joka puolelta Mansea.

Yllättävän monessa koulussa ollaan jo 10% kieppeillä ja ylikin. Ja statsit on 3v takaa; S2-osuus tuskin on tuosta laskenut vaan päinvastoin.
Kansainvälinen koulu on englanninkielinen, pääsyvaatimksena/kouluvalintaan taitaa olla kielikokeet. Oppilaiden vanhempina kv yrityksien työntekijöitä, diplomaatteja, urheilijoita jne.
 
Aika karua kuvaa maalaa maahanmuuttajista, kun yle samaan aikaan uutisoi, että he ovat ainoa toivo tälle maalle.


Eli lisäämällä väestöryhmiä, joissa 50 pinnaa on yhteiskunnan viimeisen oljenkorren toimeentulotuen varassa, pitäisi maan pelastua? Mikähän prosentti tuossa on muun tuen saajia, kun nyt listattiin se viimeinen oljenkorsi jota ennen on vielä työttömyysetuudet, opintorahat, vanhenpainrahat yms!

Tosin suurin osa niistä kansallisuuksista, jotka pääasiassa tulevat tänne työn tai opiskelun perusteella, eivät ole tuossa taulukossa näkyvissä. (viime vuonna suurimmat näissä Thaimaa, Filippiinit, Intia, Kiina, Venäjä, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka)
 
Tosin suurin osa niistä kansallisuuksista, jotka pääasiassa tulevat tänne työn tai opiskelun perusteella, eivät ole tuossa taulukossa näkyvissä. (viime vuonna suurimmat näissä Thaimaa, Filippiinit, Intia, Kiina, Venäjä, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka)
Osa aineksesta on siis selkeesti heikkolaatuisempaa niin, kun keskisarja sanoi?
 
Osa aineksesta on siis selkeesti heikkolaatuisempaa niin, kun keskisarja sanoi?

Keskisarja sanoi myös, ettei työperäistä maahanmuuttoa ole olemassakaan.

Olen ukrainalaisten kanssa ollut aika paljon tekemisissä, enkä nyt pidä heitä jotenki "heikkolaatuisina", vaikka suhteellisen moni saa toimeentulotukea.
 
Ja juuri uutisissa tänään puhutaan siitä että väestökato on todellinen ilmiö ja maahanmuutto on ainoa realistinen vaihtoehto maan talouden vahvistamiselle.
Aina on vaihtoehtoja, kuten Unkarin esimerkki osoittaa. Olennaista on, luovutetaanko ja todetaan ettei mitään ole tehtävissä ja annetaan maahanmuuton hoitaa kaikki meidän ongelmat, meni syteen tai saveen. Unkarin perhepolitiikan onnistumisesta on monenlaisia mielipiteitä, mutta tulokulma ongelmaan on jokseenkin päinvastainen kuin meillä. Yhtä kaikki, kritiikistä huolimatta Unkarin harjoittamalla perhepolitiikalla on ollut lukuisia varsin positiivisia vaikutuksia perheiden osalta. Vuosien 2010 ja 2022 välisenä aikana:

  • Avioliittojen määrä on lisääntynyt 80,5 %
  • Avioerojen määrä on vähentynyt 26,7 %
  • Aborttien määrä on laskenut 46,1 %
  • Avioliitossa syntyneiden lasten määrä on lisääntynyt 49,4 %
  • Alle 18-vuotiaiden lasten riski joutua köyhyyteen on laskenut 55,1 %
  • Naisten työllisyysaste on noussut 27,6 %
Professori Viren aiheesta 5-vuotta sitten: Vaikuttaako perhepolitiikka lapsilukuun: Unkarin tapaus | Uusi Suomi Puheenvuoro

Yleä aiheesta: Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia – Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon
 
Keskisarja sanoi myös, ettei työperäistä maahanmuuttoa ole olemassakaan.

Olen ukrainalaisten kanssa ollut aika paljon tekemisissä, enkä nyt pidä heitä jotenki "heikkolaatuisina", vaikka suhteellisen moni saa toimeentulotukea.
Ei sanonut. Sanoi, että hänen mielestään työperäistä maahanmuuttoa ei tarvita. Mainitsi myös pitävänsä ukrainalaisia veljinä ja sisarina.

 
Aina on vaihtoehtoja, kuten Unkarin esimerkki osoittaa. Olennaista on, luovutetaanko ja todetaan ettei mitään ole tehtävissä ja annetaan maahanmuuton hoitaa kaikki meidän ongelmat, meni syteen tai saveen. Unkarin perhepolitiikan onnistumisesta on monenlaisia mielipiteitä, mutta tulokulma ongelmaan on jokseenkin päinvastainen kuin meillä. Yhtä kaikki, kritiikistä huolimatta Unkarin harjoittamalla perhepolitiikalla on ollut lukuisia varsin positiivisia vaikutuksia perheiden osalta. Vuosien 2010 ja 2022 välisenä aikana:

  • Avioliittojen määrä on lisääntynyt 80,5 %
  • Avioerojen määrä on vähentynyt 26,7 %
  • Aborttien määrä on laskenut 46,1 %
  • Avioliitossa syntyneiden lasten määrä on lisääntynyt 49,4 %
  • Alle 18-vuotiaiden lasten riski joutua köyhyyteen on laskenut 55,1 %
  • Naisten työllisyysaste on noussut 27,6 %
Professori Viren aiheesta 5-vuotta sitten: Vaikuttaako perhepolitiikka lapsilukuun: Unkarin tapaus | Uusi Suomi Puheenvuoro

Yleä aiheesta: Tila-auto ja verovapaus, jos teet tarpeeksi lapsia – Nóra Kiralyn kaltainen suurperheen äiti on Unkarin ratkaisu väestökatoon

Paitsi, että muutos oli väliaikainen, ei pysyvä. Viime vuonna Unkarissa syntyi vähemmän lapsia kuin koskaan ennen (niin pitkään kuin tilastoja on olemassa).
 
Työikäisten määrä suhteessa alaikäisiin ja eläkeläisiin ei ole mikään itseisarvo.

Kyse on työllisten määrästä. Ja heissäkin se kaikista olennaisin joukko on julkisen talouden näkökulmasta hyödyllisissä tehtävissä toimivat. Näitä lisää, kiitos (jos/kun Suomesta ei valmiiksi tekijää löydy). Ja muita minimit.
 
Ei sanonut. Sanoi, että hänen mielestään työperäistä maahanmuuttoa ei tarvita. Mainitsi myös pitävänsä ukrainalaisia veljinä ja sisarina.


Jaa, PS:n äänenkannattaja Suomen Uutiset kirjoittaa siis puutaheinää?

Keskisarja vastasi molemmille, että työperäistä maahanmuuttoa ei ole olemassakaan.

– On olemassa etuusperäinen ja sosiaaliperäinen maahanmuutto. Maassa (Suomessa) on käytännössä 100 000 ulkolaista työtöntä tai hömppäkoulutettavaa. Samaan aikaan supisuomalaistenkin työttömien määrä lisääntyy kymmenillä tuhansilla. Meillä ei ole mitään tarvetta lisätyövoimalle, ei ainakaan EU:n ulkopuoliselle työvoimalle.



Ja Keskisarja vahvistaa myös myöhemmin asian:

Maahanmuuttajia ne ukrainalaisetkin ovat, joten kun puhuu maahanmuuttajista, puhuu myös heistä.
 
Olen ukrainalaisten kanssa ollut aika paljon tekemisissä, enkä nyt pidä heitä jotenki "heikkolaatuisina", vaikka suhteellisen moni saa toimeentulotukea.
Mielestäni maahanmuuttokeskustelu on tältä osin hakoteillä.

Jos jollekin myönnetään Suomessa turvapaikka, ei kovin paljoa painoarvoa pitäisi laittaa sille miten hän Suomessa työllistyy. Esim. jos on annettu turvapaikka 80-vuotiaalle sokealle mummelille tai pyörätuolissa liikkuvalle vammautuneelle, ei kukaan kaiketi mieti kuinkakohan hyvin he työllistyvät Suomessa, ja käytä sitä perusteena tulisiko heidän saada olla Suomessa turvapaikan turvin vai ei.

Keskustelua voidaan kyllä käytä turvapaikkojen suhteen siitä, tulisiko meidän pyrkiä suosimaan turvapaikkasysteemissä juuri lähialueita kuten Ukraina, kulttuureista jotka noin muuten tuntuvat sopeutuvan länsimaihin varsin hyvin (tärkein paino ei työllistymisessä, mutta muuten kyllä etteivät ainakaan aiheuta Suomessa suurempia ongelmia, rikollisuutta jne.), sen sijaan että otamme vastaan Lähi-idästä, Afghanistanista, Somaliasta jne. paljon turvapaikanhakijoita, varsinkaan sellaisia jotka pyrkivät tänne itse ihmissalakuljettajien matkassa koko Euroopan halki (jolloin voidaan kyseenalaistaa heidän todellista tarvettaan turvapaikalle koska eivät ole hakeneet sitä mistään muusta turvallisesta maasta matkallaan kohti Suomea, myöskään EU:n ulkopuolelta).

Lähtökohtana voidaan aivan oikeutetusti pitää että Suomi keskittyy enemmän lähialueidensa turvapaikanhakijoihin, ja esim. Lähi-idän pakolaisten pitäisi hakea turvaa Lähi-idän maista, esim. Kuwait, Saudi-Arabia, Egypti, koko pohjois-Afrikka jne. Jos pakolaisia otetaan vastaan kauempaa, heitä otettaisiin vastaan vain itse valittuina kiintiöpakolaisjärjestelmällä, esim. kuten aikoinaan otettiin vastaan pieniä määriä pakolaisia Vietnamista ja Chilestä.

Käsittääkseni ukranalaispakolaiset eivät ole päätyneet Suomeen ihmissalakuljettajien matkassa EU:hun ja sitten vaeltaneet Ruotsin kautta Suomeen, vaan Suomi on aktiivisesti ollut ottamassa heitä vastaan tarjoten turvapaikkaa. Näin sen pitää ollakin, Suomi päättää keitä otetaan vastaan, kun taas tänne tunkeutuvia pyritään estämään tulemasta tänne, ainakin jos ovat tulossa kauempaa.


Työ- ja opiskeluperäinen maahanmuutto on sitten ylläolevasta täysin erillinen kysymys, eikä liity esim. somaleihin, afghanistanilaisiin, irakilaisiin yms. juurikaan koska sieltä Suomeen pyritään yleensä turvapaikkasysteemiä hyväksikäyttäen, ei hakemalla työviisumia Schengen-alueelle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 150
Viestejä
4 927 619
Jäsenet
79 309
Uusin jäsen
vilko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom