• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kiina

Kiinan johto ei voi menettää kasvojaan, mutta voi menettää henkensä 2027 mennessä, ja se lienee paras mahdollisuus sodan välttämiseksi...
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
 
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
Niin tarkoitat, ettei Kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania oman sairaan fasistis-imperialistisen pöhkölogiikkansa näkökulmasta. Saatat olla oikeassa.

Jos taas kääntäen mietitään, että onko Taiwanin valloittamiseen mitään tosiasiallisia JÄRKIPERUSTEITA, niin ei ole, eikä minkäänlaisia. Valloitussotiin harvemmin yleensäkään on mitään järkiperusteita.

Ja se on selvää, että maailmantalous tulisi menemään sekaisin tuon sodan johdosta ja kaupankäynti Kiinan kanssa vähenisi minimiin. Sen jälkeen olisi hyvin helppo lätkäistä kovat rankaisutullit Kiinan krääsälle, minkä EU muutenkin haluaisi tehdä.. Tuskin USA:kaan tuota voisi olankohautuksella ottaa, vaikka Trump mielellään kääntäisikin toisen posken.
 
Ei kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania. Amerikka ja Eurooppa vähän piipittää ja laittaa muodollisia pakotteita. Amerikka ei pysty enää nykyään puolustamaan noin kaukana olevaa saarta jos on ikinä edes pystynyt.
Jos USA puolustaa Taiwania niin Kiina saisi käytännössä aivan perusteellisen selkäsaunan eikä todennäköisesti silloin edes harkitse Taiwaniin hyökkäämistä. USA:lla on murskaava teknologinen, sotilaallinen, logistinen ja strateginen ylivoima.
Nyt taas kun Trump on muuttanut USA:n globaalia asemaa demokratian ja vapauden puolustajasta roistoksi jonka arvot on kaupan niin asiasta ei voi olla enää niin varma.
Onkohan tämä tällä kertaa harjoitus vai samanlainen ”harjoitus” kuin Venäjällä oli Ukrainan rajalla:
Ei ole. Hyökkäys Taiwaniin on maihinnousu kun taas hyökkäys Ukrainaan on maahyökkäys ja ennen Ukrainankin hyökkäystä oli jo selvää että Venäjä on sinne menossa. Jos Kiina olisi oikeasti valmistelemassa hyökkäystä Taiwaniin niin se näkyisi jo kauan ennen tiedusteludatassa, satelliiteissa jne. Kyseessä on erittäin vaikea ja raskas operaatio jota ei voida aloittaa kasuaalisti jostain uhoamistarkoituksessa järjestettävästä sotaharjoituksesta.

Tämän lisäksi on aikalailla yleinen konsensus siitä että Kiinalla on Itä-Kiinan meren sääolosuhteiden takia käytänössä kaksi aikaikkunaa hyökkäykselle vuodessa: keväällä noin huhtikuun aikaan ja syksyllä lokakuussa.

Kello tikittää ja 2027 takaraja lähestyy. Olen 90% varma että rytisee siihen mennessä, Kiinan johto ei voi menettää kasvojaan.
Jos Kiina meinaa ensi vuonna hyökätä niin länsimaiden tiedustelu saa asiasta tiedon ainakin 2-3kk etukäteen tarkoittaen siis sitä että kevään hyökkäyksen valmistelut näkyy jo heti vuoden alussa ja syksyn hyökkäyksen valmistelu keskikesällä.
 
Niin tarkoitat, ettei Kiinalla ole mitään syytä olla valloittamatta Taiwania oman sairaan fasistis-imperialistisen pöhkölogiikkansa näkökulmasta. Saatat olla oikeassa.

Jos taas kääntäen mietitään, että onko Taiwanin valloittamiseen mitään tosiasiallisia JÄRKIPERUSTEITA, niin ei ole, eikä minkäänlaisia. Valloitussotiin harvemmin yleensäkään on mitään järkiperusteita.

Ja se on selvää, että maailmantalous tulisi menemään sekaisin tuon sodan johdosta ja kaupankäynti Kiinan kanssa vähenisi minimiin. Sen jälkeen olisi hyvin helppo lätkäistä kovat rankaisutullit Kiinan krääsälle, minkä EU muutenkin haluaisi tehdä.. Tuskin USA:kaan tuota voisi olankohautuksella ottaa, vaikka Trump mielellään kääntäisikin toisen posken.
Joo vähemmillä kuolonuhreilla päästäisiin jos Kiina ei edes haaveilisi Taiwanin valloittamista. Mutta itse en ainakaan enää suhtaudu kevyesti Kiinan uhitteluun alueella. Täytyy pitää mielessä että kiinalaiset ovat eläneet käytännössä diktatuurissa ja informaatiokatveessa vahvan propagandaverkon alaisuudessa. Tästä johtuen tai tämän lisäksi kiinalaisten kansallistunto on noussut huomattavasti ihan parin-kolmen viime vuoden aikana, näkyy esim. nationalististen valtion tapahtumien osallistujamäärän huimana nousuna.

Lisäksi historia, vaikka onkin huono ennustaja nykyisistä sodista osoittaa kuitenkin selkeästi että on yksinkertaisesti huono idea alkaa haastamaan suurvallaksi nousevaa valtiota silloin kun on momentum päällä.

USA on tismalleen ainoa joka voisi sotilaallisesti rajoittaa Kiinan touhuja mutta vähän pelkään että alkaa olemaan liian myöhäistä.
 
Aivan upea pätkä kiinasta. Kattavasti käyvät läpi kiinan kasvua rihkamasta haitekkiin, eurooppa/usa suhteet kiinalta, lopussa taiwan. Myös politiikkapuolesta, covid19:sta, rakennuskriisistä yms. Puhdasta asiaa ja hyvin esimerkit myös. Ei aatteenpaloa/värilaseja suuntaan tai toiseen.
2:49 Miten Kiinan talouden rakenne eroaa länsimaista?
5:30 Miten käytännön tasolla taloudessa valta näkyy?
7:23 Mitä ylikapasiteetti tarkoittaa?
11:56 Tyhjiä lentokenttiä, tehtaita ja moottoriteitä
12:40 Mihin johtaa, kun tuotanto ylittää kysynnän?
15:08 Paikallishallinto
17:21 Miksi Kiina sallii Teslan tehtaan?
19:06 Miten ongelmat on voitu lakaista maton alle?
22:45 Voiko Kiinan talouskasvua ylläpitää?
28:25 Paljon Kiina tuottaa maailman kulutustavaroista?
32:05 Kiina astuu kilpailemaan korkean teknologian tuotteissa
37:35 Mitä eurooppalaisten pitäisi ottaa malliksi, jotta Kiina-riippuvuudesta päästäisiin eroon?
41:10 Miten Eurooppa saisi tuotannon tehokkuutta lähemmäksi Kiinan tasoa?
44:06 Tuotannon tehostamisen moraalinen puoli
49:09 Kiinalaiset verkkokaupat
53:35 Kuinka tärkeitä ja tuottoisia Shein ja Temu ovat Kiinan taloudelle?
57:13 Kiinalla vahva vienti, heikko kotimainen kysyntä
58:50 Kiinalaisten elintaso ja tuloerot
1:09:09 Mistä vuoden 2021 kriisissä oli kyse?
1:19:12 Kuka voittaa asuntomarkkinalla — vai voittaako kukaan?
1:21:56 Oma asunto turvana, eläkkeenä ja varautumistapana Kiinassa
1:23:34 Voivatko kiinalaiset sijoittaa esim. Yhdysvaltain indekseihin?
1:25:39 Onko Kiina riippuvainen Yhdysvalloista vai päinvastoin?
1:28:12 Kauppasota ja konkreettiset peliliikkeet
1:32:24 Onko Kiina kommunistinen valtio vai toimiva markkinatalous?
1:36:30 Mitä jos vastustat Pekingiä?
1:42:18 Uskallatko kritisoida Pekingin hallitusta?
1:50:41 Miten kiinalaiset suhtautuvat maan johtoon?
1:56:31 Demokratia ja sananvapaus
1:59:11 Onko Kiina enemmän uhka vai mahdollisuus sijoittajalle?
2:04:29 Kiina–Taiwan-tilanne

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yGbn8NEe8IY
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
297 211
Viestejä
5 068 552
Jäsenet
81 267
Uusin jäsen
Smaleksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom