Kiinnostavat ja kummat asuntoilmoitukset

"Jos nyt ihan vähän sillä AI:lla paranneltaisiin näitä kuvia":
226215399.jpg

226215398.jpg

226215397.jpg


Todellisuus:
224893327.jpg


Unohtamatta:
"Kuvitelkaa hetki. On lauantaiaamu. Heräätte oman alakerran makuuhuoneenne hiljaisuuteen, kun taas yläkerrasta kuuluu lasten iloinen puheensorina. Keittiössä on tilaa kaikille, ja aamiaisen jälkeen avaatte olohuoneen lasiovet valtavalle terassille. Hengitätte sisään raikasta ilmaa ja katselette, kuinka lapset juoksevat omalla, yli 6000 neliön pihamaalla. Illalla saunan jälkeen rentoudutte poreammeessa tähtitaivaan alla.Tämä ei ole vain unelma. Tämä on arki Puolakantie 47:ssä."
🫥
 
"Jos nyt ihan vähän sillä AI:lla paranneltaisiin näitä kuvia":
226215399.jpg

226215398.jpg

226215397.jpg


Todellisuus:
224893327.jpg


Unohtamatta:
"Kuvitelkaa hetki. On lauantaiaamu. Heräätte oman alakerran makuuhuoneenne hiljaisuuteen, kun taas yläkerrasta kuuluu lasten iloinen puheensorina. Keittiössä on tilaa kaikille, ja aamiaisen jälkeen avaatte olohuoneen lasiovet valtavalle terassille. Hengitätte sisään raikasta ilmaa ja katselette, kuinka lapset juoksevat omalla, yli 6000 neliön pihamaalla. Illalla saunan jälkeen rentoudutte poreammeessa tähtitaivaan alla.Tämä ei ole vain unelma. Tämä on arki Puolakantie 47:ssä."
🫥
Liekkö tässä vaiheessa ylitetään jotain rajoja sen suhteen, kuinka harhaanjohtavaa "markkinointia" saa tehdä? Kyllähän uudiskohteistakin välillä julkaistaan "luonnoskuvia", joissa ihan kaikki ei vastaa todellisuutta, mutta nyt on ainakin pihan osalta annettu aivan tyystin väärä kuva todellisuudesta. On jätetty yksi muokkaamatonkin kuva, mutta talon julkisivua ei liene esitelty muokkaamattomana, joten sen todellinen kunto/ulkonäkö ei taida käydä nyt ilmoituksesta ilmi.
 
Liekkö tässä vaiheessa ylitetään jotain rajoja sen suhteen, kuinka harhaanjohtavaa "markkinointia" saa tehdä? Kyllähän uudiskohteistakin välillä julkaistaan "luonnoskuvia", joissa ihan kaikki ei vastaa todellisuutta, mutta nyt on ainakin pihan osalta annettu aivan tyystin väärä kuva todellisuudesta. On jätetty yksi muokkaamatonkin kuva, mutta talon julkisivua ei liene esitelty muokkaamattomana, joten sen todellinen kunto/ulkonäkö ei taida käydä nyt ilmoituksesta ilmi.
Esim uima-allasta ei taida oikeasti olla takapihalla?
 
Aikamoisella pensselillä on kyllä maalattu ilmoitus.
Siis ihan skutassa torppa. Paljonko tuollainen talo, autotalli yhdistelmä on tullut maksamaan? Saako tuolla myyntihinnalla?
 
"Etupihasta" löytyy vähälumisempi kuva aika kovasti tuon eteen saa hommaa tehdä. Nuo ilma kuvat kyllä tuovat aika paljon lisää lääniä tuohon...
 
Onko tuo kuinka harhaanjohtavaa? Ilmoituksessa lukee jokaisen noiden kuvan kohdalla, että virtuaalisesti muokattu.

Noita kuvia on 5 kappaletta...
Kyllähän noilla muokatuilla kuvilla pyritään kohottamaan kohteen haluttavuutta. Ihan vähintään ne aiheuttavat hämmennystä, että joutuu ihan tosissaan tutkimaan, mikä on todellinen kuva kohteesta ja mikä on käsitelty. Käsittely on viety nyt niin pitkälle, etteivät ne vastaa edes etäisesti todellisuutta. Onneksi sentään siellä vaikuttaisi olevan edes pari "aitoa" ulkokuvaa, mutta on tuo nyt vähän härskiä muokata tuosta pihapiiristä ikään kuin kyse olisi jostain hulppeasta kartanosta, kun todellisuudessa piha on jäänyt aivan puolitiehen.
 
Vähän kuin sunnnittelija näyttää potenttiaalin, mikä voi olla jos lyö lisäksi sen 100k päälle pihatöihin mitä voisi olla luvassa.
Mut onpa iso ero. Google maps kartoissa on heinäkuu 2025 kuva ja aika karu mökkitie.

1768500165091.png
 
Aivan järjetöntä, tosi ostajaa ei kiinnosta jonkun tekoälyn näkemys hienosta talosta. Myös tuo tekstiosio on taas mallia "myydään mielikuvia", eikö nuo ole jo vähän mennyttä maailmaa tai jonkun Kaisa Liskin tarinointia?
 
Hevostalli Sappeen ratsutila myytävänä.
uusi elämäntyyli hevostallin omistajana maksaisi 990 k EUR ja sillä saat aivan varmasti loppuelämän pesää ja kauniita naisia pyörimään tiluksille.
Eikö ne asiakkaat maksa hevoset ja tulevat hoitamaan omia ponejaan tuonne sitten. Lähti mielikuvitus laukalle.
finderin mukaan liiketoiminta ollut +-0 tietämillä. Tosin yritystä tässä ei olla myymässä varmaan voi sopia jatkosta.?

 
Vähän kuin sunnnittelija näyttää potenttiaalin, mikä voi olla jos lyö lisäksi sen 100k päälle pihatöihin mitä voisi olla luvassa.
Mut onpa iso ero. Google maps kartoissa on heinäkuu 2025 kuva ja aika karu mökkitie.

1768500165091.png
Ei taida 100k riittää talon kääntämiseen 90 astetta kuten kuvassa 3. Yleensä näissä esityksissä on sentään ollut muokkaamaton ja muokattu peräkanaa, niin on voinut suoraan vertailla. Taitaa olla LKV:lla jo kova hätä saada kauppoja, kun tällaiseen pelleilyyn lähtee.

Vähän yhtä innovatiivinen on tämä "omakotitalo", jossa oikeasti myydään umpipaskaa tonttia ja kämyisiä rakennussuunnitelmia törkeällä ylihinnalla ("Rakentaminen aloitetaan, kun ostaja löytyy"):
 
juu suunnitelmat noihin tontteihin on ihan pakko olla valmiina, jos hintalappuna 388k 117m2.

Ei taida 100k riittää talon kääntämiseen 90 astetta kuten kuvassa 3. Yleensä näissä esityksissä on sentään ollut muokkaamaton ja muokattu peräkanaa, niin on voinut suoraan vertailla. Taitaa olla LKV:lla jo kova hätä saada kauppoja, kun tällaiseen pelleilyyn lähtee.
ihan mielenkiinnosta vain. Kerrot 90 asteen poikkeaman. Miten minä en saa millään sitä kuvaa että näin olisi tapahtunut virtuaalikuvassa. Talossa on kuvattu etu ja takapiha ja hahmotan miten pihaan ajetaan. Onko tuossa joku mindfuck kun ei suoriltaan omat aivot hahmota miten tönö olisi kääntynyt 90 astetta ja mihin nähden?
 
ihan mielenkiinnosta vain. Kerrot 90 asteen poikkeaman. Miten minä en saa millään sitä kuvaa että näin olisi tapahtunut virtuaalikuvassa. Talossa on kuvattu etu ja takapiha ja hahmotan miten pihaan ajetaan. Onko tuossa joku mindfuck kun ei suoriltaan omat aivot hahmota miten tönö olisi kääntynyt 90 astetta ja mihin nähden?
Vertaa drone kuvia taustalla olevaan taloon jossa aurinkopaneelit. Ei ehkä 90 astetta tasan. Mutta asento täysin eri. Toisaalta onhan tuossa sivussa olevat matalammat osat liikkuneet ja joistain ilmestynyt parveke myös... Toinen on tuo alkuperäine parveke ja takapiha jolla trampoliini jotka ovat vasemmalla. Muokatussa kuvassa ne ovat suoraan takana.
 
ihan mielenkiinnosta vain. Kerrot 90 asteen poikkeaman. Miten minä en saa millään sitä kuvaa että näin olisi tapahtunut virtuaalikuvassa. Talossa on kuvattu etu ja takapiha ja hahmotan miten pihaan ajetaan. Onko tuossa joku mindfuck kun ei suoriltaan omat aivot hahmota miten tönö olisi kääntynyt 90 astetta ja mihin nähden?
Kuva 3. Ei se talon takapiha tuonne mäen ja punakattoisen talon suuntaan ole, vaan 90 astetta vastapäivään.

Kyllä tämä virtuaalinen muokkaus on ihan sitä itseään. Ei noilla AI-kuvilla ole mitään tekemistä talon todellisen kunnon, ympäristön jne. kanssa. Voihan sitä visioita esittää, mutta ei niiden paikka ole ensimmäisinä kuvina. Vielä kun tekstissä puhutaan valtavasta terassista jota ei edes ole olemassa, niin menee jo harhaanjohtavaan markkinointiin. Ennustan tuon vain heikentävän kohteen kaupaksi menemistä, kun asiakkaat lukitsevat hinnan ajatukseen hienosta etu- ja takapihasta.
 
Onko noista ulkokuvista mikään muu aito paitsi tuo dronekuva? Dronekuvasta ja sisäkuvista näkee että piha on täysin hoitamatta/keskeneräinen, mutta kaikissa muissa ulkokuvissa piha on loisto kunnossa uima-altaineen. Minusta melko harhaanjohtavaa markkinointia. Toki pitäähän ne kuvat näyttää hyvältä jos tuollaisesta halajaa saada puolimiljoonaa.
 
Ei taida 100k riittää talon kääntämiseen 90 astetta kuten kuvassa 3. Yleensä näissä esityksissä on sentään ollut muokkaamaton ja muokattu peräkanaa, niin on voinut suoraan vertailla. Taitaa olla LKV:lla jo kova hätä saada kauppoja, kun tällaiseen pelleilyyn lähtee.
Pihatiestä päätellen on koko tontti kääntynyt 90 astetta autotallin kanssa ja talo on rakenteeltaan ihan erilainen. Parveke on siirtynyt etuoven päälle, vasemmalla oleva "siipi" on eri linjassa. Oikealla olessa siivessä ei ulko-ovea.
 
Vähän yhtä innovatiivinen on tämä "omakotitalo", jossa oikeasti myydään umpipaskaa tonttia ja kämyisiä rakennussuunnitelmia törkeällä ylihinnalla ("Rakentaminen aloitetaan, kun ostaja löytyy"):

En mä nyt ymmärrä mikä tuossa järkyttää. Rinnetontti nyt ei tietysti optimaalinen ole, mutta ei tuo suunnitelma nyt mitenkään erityisen huonolta vaikuta, ja hintakin vaikuttaa suunnilleen normaalilta.
 
Viimeksi muokattu:
Pihatiestä päätellen on koko tontti kääntynyt 90 astetta autotallin kanssa ja talo on rakenteeltaan ihan erilainen. Parveke on siirtynyt etuoven päälle, vasemmalla oleva "siipi" on eri linjassa. Oikealla olessa siivessä ei ulko-ovea.
Mielestäni näihin AI-kuviin pitäisi ottaa hyvin tiukka kanta kiinteistövälitysalalla, ainakin jos niissä mennään näin pitkälle. Olisi eri asia, jos julkisivukuvista suurin osa vastaisi todellisuutta ja niitä täydentämään olisi esitetty selkeästi asiasta mainittuna pari tekoälykuvaa visioimaan esim. minkälaisen keskeneräisestä pihapiiristä voisi saada. Nyt tilanne on kuitenkin päinvastainen ja ilmoituksen pääkuvana käytetään tekoälykuvaa, joka myös näkyy kun ilmoitusta ei ole vielä avattu, eli sillä selvästi pyritään houkuttelemaan katsojia ilmoitukselle. On mielestäni myös yksi asia kuvata perunalla ja osaamatta ottaa kuvia, joka voi hyvänkin talon saada näyttämään kehnommalta kuin se on vs. osaavan kuvaajan hieman photarissa ehostetut kuvat, mutta joihin ei ole kuitenkaan lisätty mitään mitä ei olisi olemassa. Nyt tekoälyllä ei ole ainoastaan ehostettu kuvia, vaan tuotu täysin uusia elementtejä taloon, joita ei siinä ole ja joita ei tod näk ikinä tule, ainakaan myyjän toimesta, tokkopa ostajankaan.

Olisi ihan pepusta, jos tällainen myyntityyli lisääntyisi, koska sitten ilmoituksen kuvat ovat yhtä tyhjän kanssa, kun niistä ei saa mitään oikeaa kuvaa, miltä kohde todellisuudessa näyttää.
 
totta nyt on tainnnut tekoäly antaa liian ruusuisen kuvan. Myyntikuvat ja todellisuus.
punakynä ylimääräinen ja tuossa pitäs olla ulko-ovi myös päädyssä. 'Yksityiskohtia'
1768553731437.png

autotalli on ehkä vähän laitettu uuteen kulmaa. toisaalta kuvat voi vähän vääristää en pytsy kuvasta sanoa onko samas linjas talon kans vaikka siltä se nyt näyttää.
1768553759967.png
1768553810979.png

ihan hauska leikki ettiä kaikki eroavaisuudet. Katolta nousevat putket myös näyttäs vaihtaneen paikkaa.

kun ollaan asian äärellä harhaajohtavuuteen. Näkisin että tämä tulee yleistymään, kun erilaisia kulttuureita yhä enemmän. Toisaalta moni ei kiinitä huomiota yksityiskohtiin. Minä en huomannut näitä poikkeavuuksia.
googlettakaas ravintola masalapanda kattokaa ensin kotisivut ja sitten etsitte google map kartasta totuuden sijannista. Joku erehtyy viemään rouvansa syömään hyvin ja totuus paljastuu, kun astuu huudeille. Maukasta ruokaa ei siinä. Kaikki mainos kuvat ja tekstit internetistä on vain mielikuvitusta. mitä yrittäjä ei tekisi menestymisen eteen.
 
En mä nyt ymmärrä mikä tuossa järkyttää. Rinnetontti nyt ei tietysti optimaalinen ole, mutta ei tuo suunnitelma nyt mitenkään erityisen huonolta vaikuta, ja hintakin vaikuttaa suunnilleen normaalilta.
Tontin arvo alle 30 k€ ja paikka liikenteen ja naapureiden kannalta aivan luokattoman huono. Ihalan ek-pätkä menee alta ja joka suunnasta naapurit suoraan seinän takana kyttäämässä sisään. Tuota "tonttia" on vuosikaudet yritetty myydä jo aiemmin, käytännössä viereisen talon ryteikköä. Pk-seudun tason viritys alueella, jossa tonteista ei ole varsinaisesti erityistä pulaa. Tuohon päälle vielä pitäisi maksaa 350 ke siitä, että joku on valinnut siihen valmiin talopaketin rakennettavaksi (talopaketti muuttovalmiina 200 ke). Ei se ole tyhmä joka pyytää...

e: Siis ennen kaikkea naurattaa tämä viritelmä, että myyntikelvottoman tontin myyntiä yritetään edistää konseptilla, jossa ostaja pakotetaan hyväksymään vielä ennalta valittu talopaketti siihen päälle. Plus myyjän haluama kate.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 759
Viestejä
5 074 665
Jäsenet
81 383
Uusin jäsen
OPPOfan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom