Kitaran soittaminen

[Markqq]

Mietin josko sitä vihdoin ostaisi kitaran minkä laittaisi C vireeseen. Käytettynä tai ei, tuskin löydän täysin muottiin sopivaa yksilöä. Tässä nyt pari missä lompakko ei hajoa ja miellyttää silmää. Kylkeen ostaisi jotkut 0.11 - 0.52 tai 0.12 - 0.54 kielet ja antaisin joko Thomannin tai lähipajan vaihtaa kielet + soittokuntoon mahd. matalle profiilille lisämaksusta. Saishan nämä itsekin, mut ajattelen taas ajan käyttöä.

Jackson JS32T Rhoads AH WH

Electric Guitar Randy Rhoads Model, Body: Poplar, Neck: Maple, Neck attachment: Bolt-on, Fretboard: Amaranth, Compound fretboard radius: 305 (12") - 406.4 (16") mm, Fretboard inlays: Sharkfin, Frets: 24 Jumbo, Nut width: 42.8 mm (1.69"), Scale: 648...

www.thomann.de

Jackson JS32 T King V FR AH

Electric Guitar Body: Poplar, Bolted neck: Maple, Fretboard: Amaranth, With fretboard binding, Sharkfin fretboard inlays, Fretboard radius (compound): 12" - 16", 24 Jumbo frets, Scale: 648 mm, Pickups: 2 high output Jackson humbuckers, 3-Way...

www.thomann.de

Meneekö ihan puihin näillä?

Aikasemmin kävi mielessä että ostaisi jonkun 500-1000€ skeban mut toisaalta halvemmillakin sitä pärjäilee.

 

[Ad_Astra]

Mietin josko sitä vihdoin ostaisi kitaran minkä laittaisi C vireeseen. Käytettynä tai ei, tuskin löydän täysin muottiin sopivaa yksilöä. Tässä nyt pari missä lompakko ei hajoa ja miellyttää silmää. Kylkeen ostaisi jotkut 0.11 - 0.52 tai 0.12 - 0.54 kielet ja antaisin joko Thomannin tai lähipajan vaihtaa kielet + soittokuntoon mahd. matalle profiilille lisämaksusta. Saishan nämä itsekin, mut ajattelen taas ajan käyttöä.

Jackson JS32T Rhoads AH WH

Electric Guitar Randy Rhoads Model, Body: Poplar, Neck: Maple, Neck attachment: Bolt-on, Fretboard: Amaranth, Compound fretboard radius: 305 (12") - 406.4 (16") mm, Fretboard inlays: Sharkfin, Frets: 24 Jumbo, Nut width: 42.8 mm (1.69"), Scale: 648...

www.thomann.de

Jackson JS32 T King V FR AH

Electric Guitar Body: Poplar, Bolted neck: Maple, Fretboard: Amaranth, With fretboard binding, Sharkfin fretboard inlays, Fretboard radius (compound): 12" - 16", 24 Jumbo frets, Scale: 648 mm, Pickups: 2 high output Jackson humbuckers, 3-Way...

www.thomann.de

Meneekö ihan puihin näillä?

Aikasemmin kävi mielessä että ostaisi jonkun 500-1000€ skeban mut toisaalta halvemmillakin sitä pärjäilee.

Varmaan droppi C virettä tarkoitat?

Kokeilemallahan tuo selviää minkälainen on. Positiivinen asia, että ei floikkaa. Heikoimmat lenkit varmaan on mikit/virittimet/satula ja mahdollisesti nauhat terävät. Eli siis samoja juttuja kuin monilla tuon hintaluokan kitaroissa.

Ja tuo kielten/vireiden vaihtelu ja säätämiset kannattaa vain itse opetella tekemään, vaikka vaivalloiselta tuntuisikin. Eikä se "mahdollisimman matalalla" ole aina paras ratkaisu.

 

[Markqq]

Varmaan droppi C virettä tarkoitat?

Kokeilemallahan tuo selviää minkälainen on. Positiivinen asia, että ei floikkaa. Heikoimmat lenkit varmaan on mikit/virittimet/satula ja mahdollisesti nauhat terävät. Eli siis samoja juttuja kuin monilla tuon hintaluokan kitaroissa.

Ja tuo kielten/vireiden vaihtelu ja säätämiset kannattaa vain itse opetella tekemään, vaikka vaivalloiselta tuntuisikin. Eikä se "mahdollisimman matalalla" ole aina paras ratkaisu.

Ei vaan Stankku C. Helepottaa mm. Arch Enemy ja Bolt Throwerin soittelua. Ei ole kitaraa Standard D ja B väliltä lainkaan. Tykkään soittaa että kielet matalalla. Mutta juu katson josko jompaan kumpaan kallistuisi.

 

[naapoz]

Ei vaan Stankku C. Helepottaa mm. Arch Enemy ja Bolt Throwerin soittelua. Ei ole kitaraa Standard D ja B väliltä lainkaan. Tykkään soittaa että kielet matalalla. Mutta juu katson josko jompaan kumpaan kallistuisi.

Eikös Arch Enemyn suurin osa tuotannosta mene juurikin droppi C:stä? Ainakin näin oli Amottien veljesten aikaan.

Drop C / D-standard menee suurin osa metalcore yms isojen pumppujen mähinät. Noihin vireisiin taipuu samalla kielisetillä, oma RGA Iba oli aikoinaan tolla setupilla.

Mitä noihin uusiin 300€ keppeihin tulee, niin katsoisin myös käytettyjä hyviä yksilöitä. 500€ budjetilla saa aikas hyvää kamaa, eikä tule perinteisiä puun elämisiä heti eteen. Varsinkin jos ei itse jaksa säätöhommia välttämättä tehdä.

 

[Paskisti]

Mietin josko sitä vihdoin ostaisi kitaran minkä laittaisi C vireeseen. Käytettynä tai ei, tuskin löydän täysin muottiin sopivaa yksilöä. Tässä nyt pari missä lompakko ei hajoa ja miellyttää silmää. Kylkeen ostaisi jotkut 0.11 - 0.52 tai 0.12 - 0.54 kielet ja antaisin joko Thomannin tai lähipajan vaihtaa kielet + soittokuntoon mahd. matalle profiilille lisämaksusta. Saishan nämä itsekin, mut ajattelen taas ajan käyttöä.

Jackson JS32T Rhoads AH WH

Electric Guitar Randy Rhoads Model, Body: Poplar, Neck: Maple, Neck attachment: Bolt-on, Fretboard: Amaranth, Compound fretboard radius: 305 (12") - 406.4 (16") mm, Fretboard inlays: Sharkfin, Frets: 24 Jumbo, Nut width: 42.8 mm (1.69"), Scale: 648...

www.thomann.de

Jackson JS32 T King V FR AH

Electric Guitar Body: Poplar, Bolted neck: Maple, Fretboard: Amaranth, With fretboard binding, Sharkfin fretboard inlays, Fretboard radius (compound): 12" - 16", 24 Jumbo frets, Scale: 648 mm, Pickups: 2 high output Jackson humbuckers, 3-Way...

www.thomann.de

Meneekö ihan puihin näillä?

Aikasemmin kävi mielessä että ostaisi jonkun 500-1000€ skeban mut toisaalta halvemmillakin sitä pärjäilee.

Kuten tuossa joku muukin ehdotti niin katso käytettyä. Jos sulla on jo uusi 300€ kitara niin turha niitä on haalia lisää, vaan pykälää tai pari parempi soitin seuraavaksi. Käytettynä 500€ saa jo noita 700-1000€ soittimia jotka ovat kertaluokkaa parempia. Miksi näin, no siksi että elektroniikka on huomattavasti parempaa jolla saa parempaa saundia, lisäksi virittimet ja talla on kunnolliset jolloin soitin pysyy vireessä paremmin. Kaulakin liene paremmin viimeistelty.

Ymmärrän jos harrastus ei ole vakavaa niin halvoillakin pärjää, mutta jos sellaisen jo omistaa ja alkuun päästy niin mieluummin vaikka säästää ja ostaa pykälää paremman. Noin yleensä soittimien hinnasta, mielestäni saturaatiopiste kulkee siellä 1500€ kohdalla (paitsi jenkkifenkut jotka ovat kalliimpia) eikä hintaa nostamalla enää merkittävästi parempaa saa. Esim. erittäin hyviä LTD saa siellä 1000-1300€ kohdalla joissa on jo huippumikit ja laadukas hardware eikä se japaninmalli siitä enää merkittävästi parane vaikka hinta nousee reilusti.

Fender on hankalampi, koska niiltä puuttuu meksikolaisen ja amerikkalaisen välistä malli, jolloin joko pitää mennä meksikolaisella tonnin luokassa tai sitten jenkkivehje 2000+ euroa. Meksikolaiseen voi joutua mikit vaihtamaan, eikä niissä ole grafiittitankoja kaulan sisällä jotka auttaisi yksiosaisen kaulan vakaana pysymiseen. Noissa japanilaisten indonesialaisissa LTD:ssa ja Ibanezissa taitaa olla laminoidut kaulat jotka ei vaadi grafiittitankoja kaulan sisään pysyäkseen stabiilina. Jacksoneista en tiedä.

Edit: Jostain syystä miellän V ja King V kitarat läpirungon kaulallisiksi enkä kelpuuttaisi pulttikaulaista. Fender-tyyppinen sitten oma juttunsa pulttikaulalla.

 

[Ad_Astra]

Kuten tuossa joku muukin ehdotti niin katso käytettyä. Jos sulla on jo uusi 300€ kitara niin turha niitä on haalia lisää, vaan pykälää tai pari parempi soitin seuraavaksi. Käytettynä 500€ saa jo noita 700-1000€ soittimia jotka ovat kertaluokkaa parempia. Miksi näin, no siksi että elektroniikka on huomattavasti parempaa jolla saa parempaa saundia, lisäksi virittimet ja talla on kunnolliset jolloin soitin pysyy vireessä paremmin. Kaulakin liene paremmin viimeistelty.

Ymmärrän jos harrastus ei ole vakavaa niin halvoillakin pärjää, mutta jos sellaisen jo omistaa ja alkuun päästy niin mieluummin vaikka säästää ja ostaa pykälää paremman. Noin yleensä soittimien hinnasta, mielestäni saturaatiopiste kulkee siellä 1500€ kohdalla (paitsi jenkkifenkut jotka ovat kalliimpia) eikä hintaa nostamalla enää merkittävästi parempaa saa. Esim. erittäin hyviä LTD saa siellä 1000-1300€ kohdalla joissa on jo huippumikit ja laadukas hardware eikä se japaninmalli siitä enää merkittävästi parane vaikka hinta nousee reilusti.

Fender on hankalampi, koska niiltä puuttuu meksikolaisen ja amerikkalaisen välistä malli, jolloin joko pitää mennä meksikolaisella tonnin luokassa tai sitten jenkkivehje 2000+ euroa. Meksikolaiseen voi joutua mikit vaihtamaan, eikä niissä ole grafiittitankoja kaulan sisällä jotka auttaisi yksiosaisen kaulan vakaana pysymiseen. Noissa japanilaisten indonesialaisissa LTD:ssa ja Ibanezissa taitaa olla laminoidut kaulat jotka ei vaadi grafiittitankoja kaulan sisään pysyäkseen stabiilina. Jacksoneista en tiedä.

Edit: Jostain syystä miellän V ja King V kitarat läpirungon kaulallisiksi enkä kelpuuttaisi pulttikaulaista. Fender-tyyppinen sitten oma juttunsa pulttikaulalla.

Jos itse olisin ostamassa uutta kitaraa ja rahaa tunkisi sen 400€, niin ostaisin jonkun Ibanez RG421. Syynä tähän, että nuo huokeammat Ibanezit on ollut omalla kokemuksella hyvälaatuisia, tosin mikit jossain vaiheessa vaihtoon. Noista suunnikkaista en osaa sanoa, kun niistä ei juuri kokemusta. Joskus oli RRXMG, jossa oli EMG81/85 ja set neck. Jos olisi ollut kiinteätallainen, niin varmaan olisin pitänyt. FR1000 floikka, vaimikäsenytoli, oli aika kakka. Tuostakaan en tainnut edes 400€ maksaa kun ovh silloin pyöri jossain 850€.

Ja todellakin, sillä 350-500€ minkä laittaisi käytettyyn saa todella paljon enemmän vastinetta kuin saman rahan laittamisesta uuteen tänä päivänä. Toki käytettyjenkin hinnat ovat nousseet, mutta aina niitä helmiä löytää. Varsinkin jos ei ole täysi turnoff, jos joku naarmu jossain. Myös noita kulmikkaita kitaroita kahlatessa saa etsimällä etsiä, että sakaroiden maalipinta on kunnossa

Mä olen ihan hiton tyytyväinen tuohon omaan viimeisimpään ritsaan, Ibanez SV:hen. Vibrakampi ei ole koskaan ollut edes kiinni ja käytän ikäänkuin kiinteänä. Ihan hiton hyvä soittaa. Pientä fiksailua olen miettinyt sille jos joskus rahaa olisi. Siihen taisi 620€ mennä, eli itselleni about se maksimi mitä viitsii laittaa.

 

[James]

Eikös Arch Enemyn suurin osa tuotannosta mene juurikin droppi C:stä? Ainakin näin oli Amottien veljesten aikaan.

ARCH ENEMY's Amott: "We Refuse to Play Anything But 6-String Guitars, I Don't Even Know What Djent Is"

Guitarist Michael Amott talked about Arch Enemy’s approach to guitars, explaining to Loudwire (transcribed by UG): “Sometimes we’ll tune a little bit different, but for like 99% of the…

metalwani.com

"
Guitarist Michael Amott talked about Arch Enemy’s approach to guitars, explaining to Loudwire (transcribed by UG):

“Sometimes we’ll tune a little bit different, but for like 99% of the time we use C standard tuning."
"

 

[Ad_Astra]

ARCH ENEMY's Amott: "We Refuse to Play Anything But 6-String Guitars, I Don't Even Know What Djent Is"

Guitarist Michael Amott talked about Arch Enemy’s approach to guitars, explaining to Loudwire (transcribed by UG): “Sometimes we’ll tune a little bit different, but for like 99% of the…

metalwani.com

"
Guitarist Michael Amott talked about Arch Enemy’s approach to guitars, explaining to Loudwire (transcribed by UG):

“Sometimes we’ll tune a little bit different, but for like 99% of the time we use C standard tuning."
"

Hyvä että selvisi =)

Mörkövireisiin, jos ei kauheasti välttis sooloile, voisi myös miettiä isompiskaalaista kitaraa.

Katselin muuten että omalla paikkakunnalla olisi myynnissä 9 kielinen Ibanez. Ois hauska kokeilla, mutta ei nyt ostaa viitsisi. 8 kielinen oli joskus, mihin hyppäsin suoraan kuusikielisestä kunnes sitten hankin ekan seiskan. 8 kieltä oli aika villi elämys