Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[Karhu III]

Tänään oli sopivan lämmin keli niin tuli hikoiltua yläpohjassa sen verran että ensimmäinen ja tärkein kaapeli omaan työhuoneeseen tuli vaihdettua vanhan puhelinpiuhan tilalle.

Kojerasian päästä vetämällä johto oli täysin jumissa, joka hieman enteili pahaa putkitusten suhteen (olisivatko kuitenkin putkitettu katossa höyrynsulun ja kipsilevyn välissä, mutta aikansa kun puhallusvilloja kaivoi ullakolta niin nouseva putken pää tuli villojen joukosta vastaan, kuten alunperin epäilinkin toteutuksen olevan tehty, hyvä asia siis vaihtotyön kannalta. Kaapeliksi valikoitui tuo Bilteman edukas CAT6 kaapeli, joka sujahtikin tämän jälkeen helposti vanhaan putkeen.

Pystytkö sanomaan minkä valmistajan kaapeli ja millaisilla ominaisuuksilla/tiedoilla? Ei nimittäin Bilteman verkkokauppa kerro kaapelista yhtään mitään....

Ihan mielenkiinnosta kyselen

 

[Kehiz]

Pystytkö sanomaan minkä valmistajan kaapeli ja millaisilla ominaisuuksilla/tiedoilla? Ei nimittäin Bilteman verkkokauppa kerro kaapelista yhtään mitään....

Ihan mielenkiinnosta kyselen

Ei tuosta paketistakaan sen enempää tietoa löydy valitettavasti. Yleensä Biltemalla kohtuullisesti tietoa tuotteista kyllä, mutta tämän kohdalla ei näin ole näemmä.
Jos tuolla joku lappu tms. sattui olemaan paketin sisällä niin se on kyllä eilen lentänyt työn tohinassa ensimmäisenä ulottumattomiin
Verkkokaupan tietojen lisäksi paketti osaa sanoa 350 Mhz, halk. 6,3mm, 23 AWG, DoP 44248-44249, EN 50575:2014/A1:2016 ja Eca palosuojattu.

 

[debuggeri]

Neljän kohteen kokemuksella unifin ap:t sekoilee, niitä saa olla kokoajan buuttaamassa, softat sekoilee, ne ei kestä omaa kuormaansa, asiakaspalvelu on huonontunut ja ilmeisesti laatu siitä kun autodesk aikoinaan osti. En tiedä miksi laatu on mennyt alamäkeä.

Lisäksi en lähtisi ostamaan jenkkiläistä verkkolaitetta, mielummin vaikka euroopasta mikrotikkiä tai tektonikaa tai jotain vastaavaa.

Öö… Ei kai Autodesk tätä ostanut? Eikö se ollut saman niminen verkkosofta tms.

 

[Kehiz]

Seuraavaksi täytyykin tilata kytkentäpaneeli, pistorasioiden peitelevyt ja rungot, Keystone liittimet ja pari uutta kojerasiaa uusille liitäntäpaikoille niin saa ns. kiinteät asennukset tehtyä. EDIT: Olikin Huhdalla melko kovat postituskulut (25€), joten liittimet vaihtuivatkin eri merkkisiin. Näytti kohtuuhintaan löytyvän tällaisia Pistesarjan liittimiä, nähtäväksi jää ovatko sitten mistään kotoisin.

Nämä saapuivatkin jo pl. kojerasiat, jotka pitää hakea jostain kivijalasta vielä, näitä ei samoihin postikuluihin enää saanut Netraudan kautta kun olisi tullut eri toimittajan varastosta...
Olivat nuo Pistesarjan liittimet ihan käypäisiä näin maallikon silmin ja kohtuu helppoja kytkeä, kun kyseessä itsellä ensimmäiinen kerta verkkopiuhojen kanssa touhutessa. Nämä olivat tosiaan EFB Elektronikin pusseissa, kuten Netraudan viimeisestä kuvasta näkyy. Mitään selkää äänekästä kliksahdusta ei liittimestä kuulunut kiinni painaessa, joten tuli avattua nuo vielä kannen sulkemisen jälkeen ja varmistuksena työnnettyä tuo johdinpidikelevy täysin pohjaan (jäi n. 1-2mm irti pelkällä kannen sulkemisella), jotta kontakti olisi paras mahdollinen. Sitten myös kliksahtivatkin äänen kanssa kiinni. Sellainen vinkki, että asennuksessa on paljon hyötyä terävistä ja ns. tasaleukaisista elektroniikkaan tarkoitetuista sivuleikkureista. Niillä saa leikattua kaikki johtimien päät ja nippusiteet ilman, että niihin jää päitä törröttämään.

Ensimmäinen kaapeli olisi kytkettynä valmiiksi liittimillä paikoilleen, pistorasian päähän tuli vaihdeltua oikea runko sekä peitelevy ja toisen pään kytkentäpaneeli tuli kiinniteltyä paikalleen seinään. Kaapelin kytkennätkin onnistuivat mitä ilmeisimmin, koneelta katsottuna Ethernetin tiedoista nopeus näyttää 1,0 Gbps:ää, mitä nyt käytössä olevalla reitittimellä ja Cat5 patch kaapeleilla pitäisikin olla maksimi, ja Speedtestillä pyöräytettynä tuli tulokset liittymän täydeltä.

Tein kytkennät nyt 568A:n mukaan, kun ensimmäinen liitin näytti asettuvan siihen helpommin. Toisessa päässä tulikin sitten enemmän johtimien ristiinvetoja, ilmeisesti kaapelin kierre siinä kohtaa eri tavalla, vaikka kuvittelisi että värijärjestys pysyisi kokoajan samana...?
Onkos tuolla muuten väliä, kun osa vanhoista käytössä olevista patch kaapeleista näytti olevan 568B:n mukaan kytkettyjä? Vai voiko näitä käyttää ristiin samassa linjassa, eli aina vain kunkin johdon pätkän molemmat päät täytyy kytkeä samalla tavalla, kuten 230V jatkojohdon kanssa?

 

[topiv]

Tein kytkennät nyt 568A:n mukaan, kun ensimmäinen liitin näytti asettuvan siihen helpommin. Toisessa päässä tulikin sitten enemmän johtimien ristiinvetoja, ilmeisesti kaapelin kierre siinä kohtaa eri tavalla, vaikka kuvittelisi että värijärjestys pysyisi kokoajan samana...?
Onkos tuolla muuten väliä, kun osa vanhoista käytössä olevista patch kaapeleista näytti olevan 568B:n mukaan kytkettyjä? Vai voiko näitä käyttää ristiin samassa linjassa, eli aina vain kunkin johdon pätkän molemmat päät täytyy kytkeä samalla tavalla, kuten 230V jatkojohdon kanssa?

Voit tehdä kummalla kytkentätavalla hyvänsä, kunhan kaapelin molemmat päät noudattavat samaa tapaa. Nykyään käytetään yleisesti T-568B standardin mukaista kytkentää.

 

[Pakana]

Lähes kaikilla liittimillä tulee toisessa päässä ongelma kun kytke A järjestykseen, aivan kuten @Kehiz huomasi, jonka takia yleensä käytetään B kytkentää.

 

[jessenic]

Lähes kaikilla liittimillä tulee toisessa päässä ongelma kun kytke A järjestykseen, aivan kuten @Kehiz huomasi, jonka takia yleensä käytetään B kytkentää.

Mutta hetkinen, eikös kaapeli ole peilikuva toisesta päästä, joten joka tapauksessa toinen pää on hankalampi kytkeä, käytti kumpaa tapaa hyvänsä? Ainakin itsellä kytkiessä aina on toinen pää vähän hankalampi ollut, B:tä käytän aina.

 

[topiv]

Vanhempia kytkimiä liitettiin ristiinkytketyllä ethernet-kaapelilla, mutta nykyään kaikki tehdään suoralla patch-kaapelilla. Toisin sanoen normaalissa patch-kaapelissa kumpikin pää kaapeloidaan samalla tavalla. Tämä pätee kytkettäessä tietokoneita, kameroita, WLAN-tukiasemia jne. kytkimiin, sekä uudempia kytkimiätoisiinsa.

 

[Kilkenblad]

Nämä saapuivatkin jo pl. kojerasiat, jotka pitää hakea jostain kivijalasta vielä, näitä ei samoihin postikuluihin enää saanut Netraudan kautta kun olisi tullut eri toimittajan varastosta...
Olivat nuo Pistesarjan liittimet ihan käypäisiä näin maallikon silmin ja kohtuu helppoja kytkeä, kun kyseessä itsellä ensimmäistä kertaa verkkopiuhojen kanssa touhutessa. Nämä olivat tosiaan EFB Elektronikin pusseissa, kuten Netraudan viimeisestä kuvasta näkyy. Mitään selkää äänekästä kliksahdusta ei liittimestä kuulunut kiinni painaessa, joten tuli avattua nuo vielä kannen sulkemisen jälkeen ja varmistuksena työnnettyä tuo johdinpidikelevy täysin pohjaan (jäi n. 1-2mm irti pelkällä kannen sulkemisella), jotta kontakti olisi paras mahdollinen. Sitten myös kliksahtivatkin äänen kanssa kiinni. Sellainen vinkki, että asennuksessa on paljon hyötyä terävistä ja ns. tasaleukaisista elektroniikkaan tarkoitetuista sivuleikkureista. Niillä saa leikattua kaikki johtimien päät ja nippusiteet ilman, että niihin jää päitä törröttämään.

Ensimmäinen kaapeli olisi kytkettynä valmiiksi liittimillä paikoilleen, pistorasian päähän tuli vaihdeltua oikea runko sekä peitelevy ja toisen pään kytkentäpaneeli tuli kiinniteltyä paikalleen seinään. Kaapelin kytkennätkin onnistuivat mitä ilmeisimmin, koneelta katsottuna Ethernetin tiedoista nopeus näyttää 1,0 Gbps:ää, mitä nyt käytössä olevalla reitittimellä ja Cat5 patch kaapeleilla pitäisikin olla maksimi, ja Speedtestillä pyöräytettynä tuli tulokset liittymän täydeltä.

Tein kytkennät nyt 568A:n mukaan, kun ensimmäinen liitin näytti asettuvan siihen helpommin. Toisessa päässä tulikin sitten enemmän johtimien ristiinvetoja, ilmeisesti kaapelin kierre siinä kohtaa eri tavalla, vaikka kuvittelisi että värijärjestys pysyisi kokoajan samana...?
Onkos tuolla muuten väliä, kun osa vanhoista käytössä olevista patch kaapeleista näytti olevan 568B:n mukaan kytkettyjä? Vai voiko näitä käyttää ristiin samassa linjassa, eli aina vain kunkin johdon pätkän molemmat päät täytyy kytkeä samalla tavalla, kuten 230V jatkojohdon kanssa?

A:lla ja B:llä kytkettyjä kaapeleita voi käyttää samassa linjassa ihan hyvin. Ei sitä dataa kiinnosta kulkeeko se vihreän vai oranssin värissä johtimissa.

Hyvä että homma sujuu!

 

[Pakana]

Mutta hetkinen, eikös kaapeli ole peilikuva toisesta päästä, joten joka tapauksessa toinen pää on hankalampi kytkeä, käytti kumpaa tapaa hyvänsä? Ainakin itsellä kytkiessä aina on toinen pää vähän hankalampi ollut, B:tä käytän aina.

On, mutta A kytkennällä menee yleensä toinen pää täysin suoraan, eli superhelppo, mutta toisessa päässä pitää kaksi paria vääntää ristiin, monesti liittimessä ei ole oikein tilaa tuolle.

B kytkennällä tulee kumpaankin päähän yksi ristiin väännettävä pari, johon liittimessä on tilaa, jolloin kytkentä on keskimäärin paljon helpompi, kuin niin että joka toinen liitin hirveän taistelun takana.

(Siis pari tarkoittaa nyt kahta keskenään paikkaa vaihtavaa johdinparia, yksittäisen parin johtimet asettuvat aina samoin)

 

[jessenic]

On, mutta A kytkennällä menee yleensä toinen pää täysin suoraan, eli superhelppo, mutta toisessa päässä pitää kaksi paria vääntää ristiin, monesti liittimessä ei ole oikein tilaa tuolle.

B kytkennällä tulee kumpaankin päähän yksi ristiin väännettävä pari, johon liittimessä on tilaa, jolloin kytkentä on keskimäärin paljon helpompi, kuin niin että joka toinen liitin hirveän taistelun takana.

(Siis pari tarkoittaa nyt kahta keskenään paikkaa vaihtavaa johdinparia, yksittäisen parin johtimet asettuvat aina samoin)

Ahaa, silloin minun käyttämät liittimet on vähän erilaisia, kun niissä B:llä menee toinen pää täysin suoraan.

 

[saigon]

Mökille olisi tulossa Saimaan kuidun valokuitu ja samalla ajattelin hiukan parantaa mökin verkotusta. Suunnittelija kävi jo paikan päällä mutta minä en ollut tällöin mukana kyselemässä tyhmiä. Nyt on sovittu, että kiinteistökuitu tuodaan talon nurkalle, josta se vedetään perustuksen läpi rossipohjaan. Sieltä se nostetaan lattian läpi porattavasta reiästä tuvan nurkkaan, johon tulee kuitumuunnin/reititin.

Tarkoituksena olisi nyt samalla vetää kiinteä nettiyhteys erilliseen saunarakennukseen valokuidulla. Kaivan kaapelinsuojaputken talojen välille ja vedän valmiin kuitukaapelin itse. Valokuidun kanssa ei ole kuitenkaan tullut aiemmin leikittyä niin muutama kysymys olisi, tai ainakin olisi kiva kuulla vaikuttaako alla oleva suunnitelma järkevältä ennen kuin ehdottelen tätä asentajalle.

Saimaan kuidun ohjeissa mainitaan että jokaiseen kohteeseen vedetään oma kuitu ja päätelaitteena on Genesis FiberTwist P3000. Vaikuttaa olevan siis P2P kuitu. Onko tähän mahdollista laittaa oma kuitupääte? Ilmeisesti olisi helpompaa kuin GPON kuiduissa. Tarvitaanko tässä operaattorin tukea? SC/UPC-liittimellä varustettu, paperilla Genesiksen kanssa yhteensopiva SFP-moduuli ei maksaisi kuin pari kymppiä. Näyttäisi löytyvän SC/APC-liittimelläkin, mutta hinta pompsahtaa sataseen.

Koska laitteet eivät tule mihinkään laitekaappiin vaan näkyville tupaan, niin olisi kiva päästä mahdollisimman vähillä palikoilla. Unifin Cloud Gateway Fiber sisältää kaksi SFP+ paikkaa, joten sillä saisi sekä ISP:n että saunan valokuidut hoidettua. Muokattavuuden takia haluaisin tuohon väliin myös tuon seinärasian keystone liittimillä. Tällöin muutosten tekeminen olisi helppoa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan voi olla että kiinteistökuitu vedetään suoraan lattian läpi päätelaitteeseen. Toisaalta kiinteistökuitu on metallivaippainen ja maadoitetaan erilliseen maadoituskaapeliin, joten ehkä tuonne ryömintätilaan tulee ulkokytkentälaatikko joka tapauksessa.

Seinärasiaksi ajattelin muiden rasioiden kanssa samaa sarjaa olevaa Jussin listakojerasiaa tai pintakehystä ja siihen Jussin keystone telerasian runko ja peitelevy. Mahtuuko näihin pintarasioihin valokuituliittimet keystone-adapterilla? Jokin toinen keystone pintarasia käy myös vaihtoehdoksi. Samaan rasiaan voisi vetää varalle yhden cat6 kaapelin lattian läpi, jos tulee tarvetta vedellä ethernet-yhteyttä muuallekin.

Saunalle suunnittelin vetää ihan sisäkäyttöön tarkoitettua valmista OS2-kaapelia. Vaihtoehtona on fs.com:sta ulkokäyttöön sopiva metalliton kuitu, mutta en tiedä onko tuolle tarvetta jos se kulkee kaapelikanavassa, ja hintakin on nelinkertainen. Vastapäässä olisi POE kytkin SFP+ paikalla, esim Amazonista tämä. Tuo on kiva kun siinä on sisäinen virtalähde ja tarjoaa virran wifi ap:lle. Unifin hallittu kytkin SFP+ paikalla ja POE:lla on turhan kallis ja ei tuolla ole mitään tarvetta kahdeksalle portille.

Tässä suunnitelmassa on aika paljon noita liittimiä. Näyttäisi siltä että valokuidun kanssa monesti suositaan hitsattuja kytköksiä. Tuleeko näistä liikaa häviötä tai muita ongelmia vai onko huoli turha?