Valoja päälle.
Huonoista kuvista voi tosiaan havaita, että miehellä on ylipainoa(mutta ei nähdä sen määrää muuten kuin ettei kyseessä ole mikään vaikea lihavuus) ja tästä puolestaan voi perustellusti olettaa, että elämäntapa ei ole ollut ihanteellisen liikunnallinen. Se ei vielä mitenkään sulje pois perusterveyttä tiukastikaan määriteltynä etenkään vasta 44-vuotiaalla. Tietenkin ylipainoepidemia on foorumin fitness- ja ketodieettiasiantuntijoille triggeri missä tahansa asiayhteydessä, ja ymmärrän sen sillä tilannehan on kansanterveydellisesti ja katukuvassa karmea.
Sen sijaan jutun lukemalla voisi huomata vahvempia viitteitä vaikka mistä. Siinä mm. käy ilmi, että tällä herralla on ollut jo noin 10 vuotta sitten eli jo kolmissa kymmenissä aivoinfarkti. Se on harvinaista vaikkei tavatonta, ja saattaa kertoa jonkin tunnistettavan riskitekijän olleen olemassa jo tällöin, eikä se tekijä välttämättä ole pelkkä tupakointi.
Samoin miehen keuhkojen kerrotaan olleen "jo valmiiksi" tupakkaan viitaten "huonossa kunnossa", vaikka hän oli ollut ennen sairastumista 7 vuotta savuton. Tämä viittaa ahtaumatautiin, joka ei noilla luvuilla olisi käsittääkseni vielä kovinkaan tyypillistä. Vaihtoehtoisesti se voisi olla kömpelö tapa sanoa, että "perusterve" esimerkkipotilaamme onkin astmaatikko.
Tästä ei kyllä jää minulle päällimmäisenä mieleen, että "näytti läskiltä". Se on vasta kaiken muun päälle ja aika pieni aihetodiste. Melko varmasti hän ei ollut varsinaisesti perusterve kulkutaudin saadessaan, mutta se ei kyllä kuvista näy.
Edit:
@pumpelo näköjään selittänyt jokseenkin saman jo edellä. Ehkä pitäisi joskus lukea myös aikoja sitten avatun sivun uudet viestit.