Kotiakut - keskustelua kodin energiavarannoista. (Verkkoon kytketyt, on-grid/backup)

[VipeT]

Jos pelittää omassa järjestelmässä niin tilaan kans toisen. Sit olis 44kWh akustot yhteensä ja max 17kW syöttöteho.

 

[napsa]

Akku-Jukka postaili myös facebookkiin

Voi tulla Jukalle ja muillekkin toimijoille tiukat paikat ensi vuoden jälkeen, fingrid on kai katsomassa reservimarkkinoiden maksuja uudelleen, ja tulisi 2026 jälkeen voimaan. Nyt on parissa vuodessa eri akkujärjestelmiä tullut verkkoon niin paljon, että todennäköisesti maksut pienenevät reilusti.

 

[Zacksa]

Voi tulla Jukalle ja muillekkin toimijoille tiukat paikat ensi vuoden jälkeen, fingrid on kai katsomassa reservimarkkinoiden maksuja uudelleen, ja tulisi 2026 jälkeen voimaan. Nyt on parissa vuodessa eri akkujärjestelmiä tullut verkkoon niin paljon, että todennäköisesti maksut pienenevät reilusti.

Toisaalta, haittaisiko se kuluttajaa jonka pihalle akku on roudattu, vaikka jukan firma menisi nurin?

Kuka velkoja alkaisi kerätä takaisin noita kiinalaisilta leasattuja akkuja?

 

[gearheadi]

Eiköhän siinä käy niin että toinen firma ostaa pois noi akut ja sitten tarjoaa aivan toisenlaista diiliä tai sitten käyvät noutamassa pois jos ei kiinnosta uusi soppari.

 

[napsa]

Vaikea etukäteen sanoa, tiedä vaikka kiinalaiset hakisi ne itse pois

Sitten taas esim elisan kotiakuilla, kun tarjoavat kiinteää summaa per kuukausi (sekin taitaa nyt olla luvattu vain 2026 vuoden loppuun), voi tippuakkin vaikka puoleen tai kymmenes osaan. En ole sopimuksia lukenut, mutta tuskin hirveästi asiakkaalla on vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, jos on lähtenyt mukaan. Takaisin maksu aika pitenee paljon siinä vaiheessa.

 

[Seizera]

Tiedustelin teravoiman aspalta missä mennään. Tässä uusin lupaus

Taas joutuu näin verkkoyhtiön näkökulmasta kommentoimaan, että erikoista nämä 10 MWh ja kertomukset pientalojen akkuasennuksista, kun koko Suomessa ei ole yhtäkään verkkosopimusta tai akustoa josta toimitettu yleistietolomake verkkoyhtiöön sellainen, jossa olisi mitenkään mukana Teravoima tai mikään tiedossa oleva sen sisar/emoyhtiö.
Akkuja tulee kyllä kokoajan verkkoyhtiöiden verkkoon niin SJ/KJ/PJ puolelle, mutta kourallinen samoja toimijoita siellä on ja se on ihan business as usual liittämisen ja sopimusten kannalta.

 

[gearheadi]

Vaikea etukäteen sanoa, tiedä vaikka kiinalaiset hakisi ne itse pois

Sitten taas esim elisan kotiakuilla, kun tarjoavat kiinteää summaa per kuukausi (sekin taitaa nyt olla luvattu vain 2026 vuoden loppuun), voi tippuakkin vaikka puoleen tai kymmenes osaan. En ole sopimuksia lukenut, mutta tuskin hirveästi asiakkaalla on vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, jos on lähtenyt mukaan. Takaisin maksu aika pitenee paljon siinä vaiheessa.

Joo, siis onha se mahdollista että korvaukset tippuu vaikka kymmenesosaan, mutta ainahan voi sanoa sen reserviakkusopimuksen irti ja jos tarpeeksi moni sanoo sen irti niin eipä Elisa pääse sillä hommalla tienaamaan. Toisin sanoen Elisalla on intressissä pitää se korvaussumma mahdollisimman hyvänä jotta kotiakkukäyttäjät ovat heidän reservissä.

 

[Pakana]

Aiheesta kettuleipään eli halvoista kiinalaisista akuista.

Tästähän on silloin tällöin ollut juttua sen jälkeen kun valtio/EU oli jämpti ja -21 alkoi pistää myös pienet tilausmäärät verolle. Seuraus oli se, että kiinalaiset verkkokaupat alkoivat maksaa asiakkaan puolesta veroja. On epäilty, että veroja ei makseta todellisesta arvosta ja mielestäni bansengreenin sivuilla aika vahvaviittaus tähän:

Eli varmaankin näissä maissa puututtu asiaan en muuten keksi syytä miksi pitäisi maksaa 21% alvia lisää. Olenkin ihmetellyt sitä, että miten deligreen voi tuoda 16kWh akun kotelolla ja bms:llä kotiovelle kiinasta 1150€ hintaan. UPS lähetyksellä 200kg ja 5 erillistä pakettia. Tossa pitäisi ola vielä 25% veroja mukana ja rahdit XD. Ei millään taholla ole resursseja valvoa noita kiinalaisten pakettien määriä ja todellisia arvoja.

Se laki noiden verotusten suhteenhan muuttui vain pienten, eli alle 150e tilausten suhteen. Yli 150e arvoiset menevät edelleen ihan niin kuin ne ovat meneet "aina", eli tilaaja tullaa ja maksaa alvit, eikä lähettäjä lisää alvia hintaan.

Mutuna sanoisin että tuo tanskan ja romanian juttu on niiden kansallisessa säädännössä oleva pykälä, jonka mukaan lähettäjä maksaa alvit myös isommista ostoksista.