• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Perustoimeentulotuki on vuonna 2017 siirtynyt kunnilta KELAlle, kunta maksaa nykyään vain täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen. Käyttäjä Rullis mainitsee viestissään markat joten oletan hänen viittaavan ainakin 24 vuoden taakse, ehkä jopa vielä kauemmas. Moni laki ja asetus on muuttunut tuon jälkeen.
Tiedän kyllä kuka nämä tuet maksaa ja mistä lähtien. Se nyt ei ollut varsinainen jutun pointti, vaan se, että kun meillä ei ole saatavilla päätöksiä, on mahdotonta tehdä syväluotaavia johtopäätöksiä asioista. Etenkin silloin, kun oli kyse ajasta, jolloin nämä kaikki asiat hoidettiin yhden katon alla ja samojen virkailijoiden toimesta. (eli asioita, asiakkaita ja hakemuksia pystyttiin käsittelemään kokonaisuutena.) Ihan jo asiakassuhteista lähtien tilanne oli myös hyvin erilainen, nykyään asiat hoidetaan varmaan koskaan näkemättä päätöksen tehnyttä virkailijaa, kun taas ennen virkailijoden tehtävänä oli myös tutustua, tavata ja keskustella asiakkaan kanssa. Moni laki ja asetus on toki voinut muuttua, mutta tuo nimenomainen kohta tekstistä mitä olen lainannut, on käytännössä pysynyt samana 90-luvulta asti. Eihän me muuten mediassa, kuin kansalaiskeskustelussa spekuloitais harva se päivä: "paljonko saa olla tilillä rahaa..."
 
Turkistarhabisnes nyt ei pyöri Suomessa markkinaehtoisesti, koska valtio tukee sitä massiivisesti. Ei ole valtion tehtävä tukea mitään alaa, eikä varsinkaan ole järkeä tukea kuolevaa/jo kuollutta alaa (kysyntä pienentynyt->tuet lisääntynyt)
Yritin vähän googletella mitä tukia tarkoitat.
Ilmeisesti viittaa investointi tukiin, en pikaisesti hahmottanut mitä investointi tukia jaetaan ja onko niitä nyt haettu ja saatu. Ilmeisesti kyse ympäristötuista, siis jos investoi johonkin sitä parantavaan.
Ilmeisesti energiaveropalautusta saa, no se laskeeko tueksi vai ei on omalukunsa.

Lintuinfluenssan takia lopetetuista eläimistä on maksettu korvauksia, ihan siis otsikko osuma , en muista tuosta keskustelua. Kerta summaa jos vertaa alan vuotuiseen liikevaihtoon niin on jo selkeästi prosenttiyksiköissä.

Jos vakaumuksella, aatteella haluaa lopettaa turkistarhauksen, niin ei tarvi pohtia tukia tehokkuutta. Tai anoa tuki mitä kannattaa kannattaa on maksaa siitä että olemassaolevat lopettaa toimintansa.
 
"
Suomessa turkistarhaus ei kuulu maatalouden tuotantotuen piiriin, eikä näin ollen saa samoja tukia, kuin monet muut maatalouden alat. Turkistarhaajille myönnetään kuitenkin investointitukia mm. eläinten pitopaikkojen rakentamista varten. Tämän lisäksi turkistarhaajat voivat hakea ympäristönsuojeluun, eläinten hyvinvointiin, energiantuotantoon sekä lomitukseen tukia. Nämä tuet myöntää Suomen Maa- ja metsätalousministeriö ja niiden yhteissummaksi muodostuu vuodessa noin 2 miljoonaa euroa." -Lähde opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/bitstream/ha...d=46A2FFD3F829190FF7E32E4FD9A5CF21?sequence=2

Joo no ei se niin iso ollutkaan mitä muistin, ilmeisesti edellinen hallitus poisti maataloustuet, kuitenkin Ylen MOT-dokumentissä muistan että turkistuottajien kattojärjestö valehteli alan tuottavuudesta, esimerkiksi oli samoja lukuja laskettu kahteen kertaan. Tuosta samasta opinnäytetyöstä:

"
Turkistarhauksesta saadut vientitulot ovat olleet joskus todella merkittäviä, esimerkiksi vuonna 2013 tulot Suomelle olivat reilu 800 miljoonaa euroa. Vientitulot ovat laskeneet tästä luvusta paljon ja vuonna 2022 luku oli enää reilu 200 miljoonaa euroa. (FIFUR 2023, 1.) Nettona tämä tekee kuitenkin vain 32 miljoonaa euroa, joka on Suomen tavaranviennistä vain 0,04 %. Luvut saavat ihan eri mittakaavat, kun niitä katsotaan juuri esimerkiksi kokonaisviennin kannalta ja tarkastellaan prosentteina." sekä " Vientituloa tarkastellessa tulee ottaa myös huomioon se, että lukuun otetaan mukaan mm. turkikset, joita tuodaan Suomeen muualta myytäväksi. Näiden nahkojen myyntitulot eivät kuitenkaan jää Suomeen, vaan menevät takaisin maahan, josta ne Suomeen alun perin tuotiinkin. (Ali-Hokka, Järvinen 2023.) Juuri tästä syystä on hyvä selvittää mitä kaikkea lukujen taakse kätkeytyy, sillä kaikki ei ole aina niin mustavalkoista."

Ja lisäksi ainakaan OP ei enää anna lainoja tiloille, koska tilan pitäminen ei ole kannattavaa. Tuosta lintuinfluenssa-tuestakin saivat kaksinkertaisen summan per eläin mitä olisivat saaneet turkishuutokaupasta.

Edit. Ala voisi olla kannattavampi, jos Suomessa tehtäisiin turkisvaatteet loppunasti, eikä pelkästään alkutuotantoa. Ja itse en siis halua kieltää turkistarhausta, vaan sen että valtio lopettaisi sen tukemisen täysin silloin kannattamattomat tarhat siirtyisi muihin hommiin itsestään.
 
Viimeksi muokattu:
Defaulta ketjusta, kotimaan politiikkaan
Lampaan keritseminen ja turkistarhaus ei ole verrattavissa. Lampaat tuottavat luonnostaan villaa, ja keritseminen on niille välttämätöntä. Liiallinen villa aiheuttaa kuumutta, loistartuntoja jne.

Se, että eläinten olosuhteet olisivat hyvät, ei se ratkaise peruskysymystä, että onko eläimen tappaminen ylellisyystuotteen vuoksi ylipäänsä oikeutettua. Turkis ei ole elintärkeä tai välttämätön tuote, vaan luksushyödyke.
Miksi koet eläimen tappamisen ongelmaksi ? Vai onko se ydin ongelma ylellisyys tuotteessa, turkis ylellistä, villapaita on ihan ok. -> turkiskiellettävä.
 

Vaihteeksi vähän kotimaan politiikkaa.

Kehitysministeri päätti, ettei suomen tarvi olla osallisena Ukrainan jälleenrakennukseen liittyvään tasa-arvo liittoutumassa.

"Tavio päätti Suomen jäävän liittoumasta ulos siksi, että sen on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Tavio ei kiistä asiaa MTV:n uutisille ja sanoo, että kyse on painopistevalinnasta."

Onkohan potentiaalisella kaappihomolla menny painopiste vähän Venäjän puolelle? Siellähän näitä vähemmistö ongelmia ei ole, kun saa näitä saa hakata ihan valtiojohdon siunauksella. Yllättäen täyden kastraation saanut Orpo oli taas pettynyt.
 

Vaihteeksi vähän kotimaan politiikkaa.

Kehitysministeri päätti, ettei suomen tarvi olla osallisena Ukrainan jälleenrakennukseen liittyvään tasa-arvo liittoutumassa.

"Tavio päätti Suomen jäävän liittoumasta ulos siksi, että sen on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Tavio ei kiistä asiaa MTV:n uutisille ja sanoo, että kyse on painopistevalinnasta."

Onkohan potentiaalisella kaappihomolla menny painopiste vähän Venäjän puolelle? Siellähän näitä vähemmistö ongelmia ei ole, kun saa näitä saa hakata ihan valtiojohdon siunauksella. Yllättäen täyden kastraation saanut Orpo oli taas pettynyt.

Miksi seksuaalivähemmistöt pitää erotella Ukrainan jälleenrakennukseen liittymättömäksi? Siis siihen isoon kuvioon johon käsittääkseni Suomi on jo liittynyt yhdessä muiden kanssa.
 
Miksi seksuaalivähemmistöt pitää erotella Ukrainan jälleenrakennukseen liittymättömäksi? Siis siihen isoon kuvioon johon käsittääkseni Suomi on jo liittynyt yhdessä muiden kanssa.
Parempi kysymys on miksi helvetissä sotaa käyvän maan jälleenrakennusprojektiinkin on pitänyt väkisillä ängetä jotain LGGBTQABCDEFG-paskaa kun kyse on oikeasti vakavasta asiasta. On aivan sairasta miten identiteettipolitiikka-kiihkoilijat eivät jätä pienintäkään tilaisuutta itsensä mainostamiseen käyttämättä.

Hyvä että Tavio murskaa kaiken mädätyksen. Ihan jo periaatteesta tällaiselle tulee sanoa ei.
 
Miksi seksuaalivähemmistöt pitää erotella Ukrainan jälleenrakennukseen liittymättömäksi? Siis siihen isoon kuvioon johon käsittääkseni Suomi on jo liittynyt yhdessä muiden kanssa.
Samasta syystä kuin kannattaa erotella Ukrainan jälleenrakentaminen aborttikeskustelusta tai Ylen rahoituksesta tai ydinvoiman lisärakentamisesta; jos osallistuminen edellyttää jotain tiettyä kantaa toiseen kiistanalaiseen kysymykseen niin rajaat osallistujia ja resursseja pois siitä jälleenrakennuksesta.

Ja toki samalla edistät yleistä yhteiskunnnan kahtiajakautumista, kun yhdessä asiasta ei voida tehdä yhteistyötä, jos toisesta asiasta ollaan eri mieltä. Tuohan juuri sitä blokkiintumista, joka jumittaa koko yhteiskunnan, kun ei ole kahta ihmistä jotka eivöt olisi jostain eri mieltä keskenään.
 
Viimeksi muokattu:
Sama potentiaalinen kaappihomppeli voi kuitenkin rukoushetkiä järjestää ja tämä on sitä mitä suomalainen politiikka kaipaa lisää. Kivoja rukoushetkiä työpaikalla.

Homous on arvattavasti syntiä ja jostakin kumman syystä se taitaa aiheuttaa herralla epämukavia tuntemuksia, kun siitä ei saa puhua tai kirjoittaa. Laadukkaita kyllä nämä persuministerit.

 
Parempi kysymys on miksi helvetissä sotaa käyvän maan jälleenrakennusprojektiinkin on pitänyt väkisillä ängetä jotain LGGBTQABCDEFG-paskaa kun kyse on oikeasti vakavasta asiasta. On aivan sairasta miten identiteettipolitiikka-kiihkoilijat eivät jätä pienintäkään tilaisuutta itsensä mainostamiseen käyttämättä.

Hyvä että Tavio murskaa kaiken mädätyksen. Ihan jo periaatteesta tällaiselle tulee sanoa ei.
Tämä identiteettipolitiikan tunkeminen aivan joka puolelle on lähtenyt täysin käsistä, eikä sillä ole todellisuudessa enää mitään merkitystä tasa-arvon kanssa. "Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa." Mikä, miksi ja minkä naisnäkökulman? Tuo itsestään kuulostaa jo niin syrjivältä paskalta, että hämmästyttää tämän tasa-arvottoman aatteen tuputtaminen joka puolelle.
 
Ihailtavaa linjanvetoa hallitukselta, näiden käytännöllisten linjojen soisi laajentuvan toki muuhunkin päätöksentekoon.
Kaikki täysin käsittämätön ja turha paska pois hallinnosta.

Jonkun LGBTYMS-hymistelykerhon ei todellakaan kuulu olla sodassa olevan maan tulevaisuuden rakentamisessa esillä minkäänlaisena erillisenä osana. Tuollaista turhanpäiväiseen kokoussirkukseen ei tule veronmaksajien rahoja käyttää. Samantyylisiä paskanjauhantakerhoja löytyy varmasti yllinkyllin lisääkin.
 
Ihailtavaa linjanvetoa hallitukselta, näiden käytännöllisten linjojen soisi laajentuvan toki muuhunkin päätöksentekoon.
Kaikki täysin käsittämätön ja turha paska pois hallinnosta.

Jonkun LGBTYMS-hymistelykerhon ei todellakaan kuulu olla sodassa olevan maan tulevaisuuden rakentamisessa esillä minkäänlaisena erillisenä osana. Tuollaista turhanpäiväiseen kokoussirkukseen ei tule veronmaksajien rahoja käyttää. Samantyylisiä paskanjauhantakerhoja löytyy varmasti yllinkyllin lisääkin.
On kyllä taas niin säälittävää touhua, ettei muuta voi sanoa. Vaikken itsekään pidä tasa-arvoasioiden liittämistä erityisen tärkeinä mitä tulee Ukrainan jälleenrakentamiseen on se mittaluokassa tuhat kertaa säälittävämpää ja nolompaa jättäytyä siitä ulos, koska homot ja lesbot ja niiden tasa-arvot. Vittu että hävettää olla taas suomalainen ja katsoa miten koko muu maailma osallistuu johonkin, johon joku röörinsä rassaamisesta salaa rukouskaapissa haaveileva ministeri ei halua meidän osallistuvan, koska ne henkilökohtaiset pers...usyyt. Kuka tahansa suhteellisuudentajun omaava ihminen ymmärtää, että Ukrainan tukeminen kaikin keinoin on miljoona kertaa tärkeämpää kuin miettiä sitä kuinka paljon joku transu tasa-arvo-oikeuksineen mua ajatuksena hankaa.
 
Ihailtavaa linjanvetoa hallitukselta, näiden käytännöllisten linjojen soisi laajentuvan toki muuhunkin päätöksentekoon.
Kaikki täysin käsittämätön ja turha paska pois hallinnosta.

Jonkun LGBTYMS-hymistelykerhon ei todellakaan kuulu olla sodassa olevan maan tulevaisuuden rakentamisessa esillä minkäänlaisena erillisenä osana. Tuollaista turhanpäiväiseen kokoussirkukseen ei tule veronmaksajien rahoja käyttää. Samantyylisiä paskanjauhantakerhoja löytyy varmasti yllinkyllin lisääkin.
Onneksi edes perussuomalaisilla pysyy katse pallossa, samalla kun pääministerillä haahuilee katse jossain moraaliposeerauksessa ja irtopisteissä.

On kyllä taas niin säälittävää touhua, ettei muuta voi sanoa. Vaikken itsekään pidä tasa-arvoasioiden liittämistä erityisen tärkeinä mitä tulee Ukrainan jälleenrakentamiseen on se mittaluokassa tuhat kertaa säälittävämpää ja nolompaa jättäytyä siitä ulos, koska homot ja lesbot ja niiden tasa-arvot. Vittu että hävettää olla taas suomalainen ja katsoa miten koko muu maailma osallistuu johonkin, johon joku röörinsä rassaamisesta salaa rukouskaapissa haaveileva ministeri ei halua meidän osallistuvan, koska ne henkilökohtaiset pers...usyyt. Kuka tahansa suhteellisuudentajun omaava ihminen ymmärtää, että Ukrainan tukeminen kaikin keinoin on miljoona kertaa tärkeämpää kuin miettiä sitä kuinka paljon joku transu tasa-arvo-oikeuksineen mua ajatuksena hankaa.
Asialla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, eikä kyse ole mistään konkreettisista ja rahaa vaativista jälleenrakennus hankkeista, vaan moraaliposeerauksesta. Tämän lisäksi, jos sinua hävettää asia näin paljon, niin voin pettymykseksi kertoa, että ainoastaan 9 maata 27 osallistui tuohon ompelukerhoon.
 
Siinähän järjestää?

Se että rinnastaa nämä kaksi asiaa toisiinsa osoittaa kyllä melkoista mentaaliakrobatiaa.
Jep, rinnastus on äärimmäisen kömpelö.

Jos tästä välttämättä haluaa rakentaa rinnastuksen uskontoon, niin se olisi se, että Ukrainan jälleenrakentamisessa pyrittäisiin edistämään kristinuskon asemaa maassa ja huomiomaan etenkin luterialaisnäkökulma.
 
Asialla ei ole todellisuudessa mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, eikä kyse ole mistään konkreettisista ja rahaa vaativista jälleenrakennus hankkeista, vaan moraaliposeerauksesta. Tämän lisäksi, jos sinua hävettää asia näin paljon, niin voin pettymykseksi kertoa, että ainoastaan 9 maata 27 osallistui tuohon ompelukerhoon.
Asialla on todellisuudessa tekemistä vain Ukrainan tukemisen kanssa. Ja numeroita tärkeämpää on se millaiset maat siihen ompelukerhoon osallistuu. Kaikki naapurit osallistuu, britit osallistuu, jenkit osallistuu. Mutta venäläistämisministerimme pitää huolen, että me emme osallistu vaan pidetään kiinni itänaapurimme mallista.
 
On kyllä taas niin säälittävää touhua, ettei muuta voi sanoa. Vaikken itsekään pidä tasa-arvoasioiden liittämistä erityisen tärkeinä mitä tulee Ukrainan jälleenrakentamiseen on se mittaluokassa tuhat kertaa säälittävämpää ja nolompaa jättäytyä siitä ulos, koska homot ja lesbot ja niiden tasa-arvot. Vittu että hävettää olla taas suomalainen ja katsoa miten koko muu maailma osallistuu johonkin, johon joku röörinsä rassaamisesta salaa rukouskaapissa haaveileva ministeri ei halua meidän osallistuvan, koska ne henkilökohtaiset pers...usyyt. Kuka tahansa suhteellisuudentajun omaava ihminen ymmärtää, että Ukrainan tukeminen kaikin keinoin on miljoona kertaa tärkeämpää kuin miettiä sitä kuinka paljon joku transu tasa-arvo-oikeuksineen mua ajatuksena hankaa.
Eiköhän Suomikin ole tukenut miljoonilla/miljardeilla (?) Ukrainaa, ei minusta ole mitään hävettävää.
 
Asialla on todellisuudessa tekemistä vain Ukrainan tukemisen kanssa. Ja numeroita tärkeämpää on se millaiset maat siihen ompelukerhoon osallistuu. Kaikki naapurit osallistuu, britit osallistuu, jenkit osallistuu. Mutta venäläistämisministerimme pitää huolen, että me emme osallistu vaan pidetään kiinni itänaapurimme mallista.
Minä vähän veikkaan, että Ukraina tarvitsee näiden ideologisten tsemppauskerhojen sijaan konkreettista ja taloudellista apua jälleenrakennuksessa seuraavien vuosikymmenien aikana. Näitä tsemppauskerhojakin syntyy jatkuvasti lisää, eli eiköhän me vielä osallistuta moneen moraaliposeerausprojektiin.
Onko avun tarve nyt sen ansiosta loppunut?
Ei ole, mutta tässä tsemppauskerhossa ei ollutkaan kyse konkreettisista tai rahaa vaativista hankkeista tai niihin sitoutumisesta, vaan kuten sanoin moraaliposeerauksesta.
 
Sama potentiaalinen kaappihomppeli voi kuitenkin rukoushetkiä järjestää ja tämä on sitä mitä suomalainen politiikka kaipaa lisää. Kivoja rukoushetkiä työpaikalla.

Homous on arvattavasti syntiä ja jostakin kumman syystä se taitaa aiheuttaa herralla epämukavia tuntemuksia, kun siitä ei saa puhua tai kirjoittaa. Laadukkaita kyllä nämä persuministerit.
On kyllä taas niin säälittävää touhua, ettei muuta voi sanoa. Vaikken itsekään pidä tasa-arvoasioiden liittämistä erityisen tärkeinä mitä tulee Ukrainan jälleenrakentamiseen on se mittaluokassa tuhat kertaa säälittävämpää ja nolompaa jättäytyä siitä ulos, koska homot ja lesbot ja niiden tasa-arvot. Vittu että hävettää olla taas suomalainen ja katsoa miten koko muu maailma osallistuu johonkin, johon joku röörinsä rassaamisesta salaa rukouskaapissa haaveileva ministeri ei halua meidän osallistuvan, koska ne henkilökohtaiset pers...usyyt. Kuka tahansa suhteellisuudentajun omaava ihminen ymmärtää, että Ukrainan tukeminen kaikin keinoin on miljoona kertaa tärkeämpää kuin miettiä sitä kuinka paljon joku transu tasa-arvo-oikeuksineen mua ajatuksena hankaa.

Mistä johtuu moinen kiukuttelu homoista ja rukoushetkistä?
 
Minä vähän veikkaan, että Ukraina tarvitsee näiden ideologisten tsemppauskerhojen sijaan konkreettista ja taloudellista apua jälleenrakennuksessa seuraavien vuosikymmenien aikana. Näitä tsemppauskerhojakin syntyy jatkuvasti lisää, eli eiköhän me vielä osallistuta moneen moraaliposeerausprojektiin.

Ei ole, mutta tässä tsemppauskerhossa ei ollutkaan kyse konkreettisista tai rahaa vaativista hankkeista tai niihin sitoutumisesta, vaan kuten sanoin moraaliposeerauksesta.
Vaikka miten yrität vääntää mustaa valkoiseksi kehitysyhteistyö ei ole mitään "tsemppauskerholaisuutta" vaan ihan konkretisoituvaa kehittämistä ja rakentamista. Mitä niin kunnioitettavaa siinä moraaliposeerauksen välttämisessä on ajatuksen tasolla, että se menee tärkeydessä ohi Ukrainaa kohtaan suoritettavan kehitysyhteistyön?
 
Vaikka miten yrität vääntää mustaa valkoiseksi kehitysyhteistyö ei ole mitään "tsemppauskerholaisuutta" vaan ihan konkretisoituvaa kehittämistä ja rakentamista.

Taidat uutisointien mukaan olla vähän hukassa tuon konkretian kanssa.
 
Taidat lähteistää nyt vähän huonosti mihin viittaat.

Kysehän on uutisointien mukaan lähinnä tsemppauskerhosta, eikä sillä ole ainakaan tähän tietoon mitään konkreettista merkitystä. Ellei sitten näe lgtbwtfbbq-aatetta tärkeänä Ukrainan jälleenrakennuksen kanssa.
 
Vaikka miten yrität vääntää mustaa valkoiseksi kehitysyhteistyö ei ole mitään "tsemppauskerholaisuutta" vaan ihan konkretisoituvaa kehittämistä ja rakentamista. Mitä niin kunnioitettavaa siinä moraaliposeerauksen välttämisessä on ajatuksen tasolla, että se menee tärkeydessä ohi Ukrainaa kohtaan suoritettavan kehitysyhteistyön?
Laitatko lähteen josta ilmenee Ukrainan tasa-arvoliittouman päämäärät; kehittämisestä/rakentamisesta/xxx?
 
Viimeksi muokattu:
Hesarin pääkirjoituksessa mielestäni ihan hyvin otettu asiaan kantaa, vaikka ei tämä tällä foorumilla varmaan laajaa kannatusta saakaan.


Tämänkaltaiset liittoumat eivät yksinään ratkaise tasa-arvo-ongelmia, eikä Tavion päätöksellä välttämättä ole juurikaan vaikutusta Ukrainan tasa-arvokehitykseen.

Venäjän hyökkäyssodassa kuitenkin myös symboliikalla on merkittävä rooli. Väittäähän Venäjä olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.

Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.
 
Kysehän on uutisointien mukaan lähinnä tsemppauskerhosta, eikä sillä ole ainakaan tähän tietoon mitään konkreettista merkitystä. Ellei sitten näe lgtbwtfbbq-aatetta tärkeänä Ukrainan jälleenrakennuksen kanssa.
No voisitko sitten läheistää näihin uutisointeihin, joissa on mainittu, että kyseessä on tsemppauskerho eikä tasa-arvo- ja kehitysyhteistyöliittouma?
 
Mistä johtuu moinen kiukuttelu homoista ja rukoushetkistä?
Hallinto ja uskonto ei kuulu yhteen siitä ei tule kun ongelmia. Aina tullut ja aina tuleva. Vapaa-ajalla saa kukin rukoilla niin paljon kun jaksaa mutta ei nyt hitto soikko missään ministeriön kabinetissa työajalla. Minullekin tulisi töissä aika nopeasti sanomista jos rupeaisin rukouspiirejä vetämään, jännä että tuolla on täysin eri säännöt käytössä.

Enkä myös mahda mitää, että tämä Tahvo täyttää ihan kaikki ruudut kaappihomon bingokortissa.

Putte kiittää ja kumartaa. Nämä heikot seksuaalivähemmistöt läntistä kulttuuria saastuttamassa on ihan suoraa Kremlin narratiivista, sääli että vapaassa lännessäkin moista joku komppaa ja vielä ihan valtiojohto tasolla.

Tosin se mistä puolueesta tämäkin ministeri on löydetty ei yllätä. En olisi uskonut näin sanovani koskaan, mutta mun käy orpoa jo vähän sääliksi, eikä hallitus ole vielä edes puolivälissä.
 
Tämä woke länsi vs perinteisiä arvoja kannattava Venäjä taitaa lähinnä olla Venäjän omalla propagandallaan luoma asetelma. Kannattaako tällaista lähteä lisää ruokkimaan?

Todellisuudessa Venäjällä esim. HIV-tartuntoja moninkertaisesti moniin euroopan maihin verrattuna.
 
Laitatko lähteen josta ilmenee Ukrainan tasa-arvoliittouman päämäärät kehittämisestä/rakentamisesta/xxx?
Kun kyse on liittouman perustamisesta niin siinä kohtaa pitää olla jo selvillä sen liittouman kehitystyön tulokset, tai muuten en ala ja pelkkää moraaliposeeraamista tsemppauskerhossa. :hammer:
 
Kun kyse on liittouman perustamisesta niin siinä kohtaa pitää olla jo selvillä sen liittouman kehitystyön tulokset, tai muuten en ala ja pelkkää moraaliposeeraamista tsemppauskerhossa. :hammer:
Hetki... koska liittouma on perustettu niin sen kehitystyön tulokset ovat jo selvillä? Loppu viestistäsi meni itseltäni ohi.
Tämäkö on sinun lähteesi jolla perustelet aiemman viestisi?
 
Vaikka miten yrität vääntää mustaa valkoiseksi kehitysyhteistyö ei ole mitään "tsemppauskerholaisuutta" vaan ihan konkretisoituvaa kehittämistä ja rakentamista. Mitä niin kunnioitettavaa siinä moraaliposeerauksen välttämisessä on ajatuksen tasolla, että se menee tärkeydessä ohi Ukrainaa kohtaan suoritettavan kehitysyhteistyön?
Koska edelleen ei ole kyse mistään konkreettisista hankkeista tai rakentamisesta. Tämän allianssin tehtävä on tuoda esille tuota ideologista tuputtamista ja yrittää sitä kautta vaikuttaa rahojen kanavointiin. Mulle nyt jäi vieläkin epäselväksi, miksi ihmeessä Ukrainan jälleenrakennuksessa pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia?

Lisäksi kun katsoo tuon ompelukerhon teesit, niin jälleen kerran hyvin vähän konkretiaa sukupuolten tasa-arvosta, lähinnä yhden sukupuolen jalustalle nostamista.

Sukupuolinäkökulmien sisällyttäminen rahoitukseen ja resursseihin: Lisätään sellaisten hankkeiden rahoitusosuutta, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa ja suojelevat naisia ja tyttöjä, sovelletaan OECD:n kehitysapukomitean tasa-arvopoliittista markkeria ja varmistetaan varojen jakamisen avoin seuranta ja raportointi.

Naisten osallistumisen ja edustuksen varmistaminen: Tuetaan naisten ja naisten oikeuksia ajavien järjestöjen täysipainoista, tasa-arvoista ja merkityksellistä osallistumista päätöksentekoprosesseihin kaikilla tasoilla, myös Ukrainan monitoimijaisessa avunantajien koordinointifoorumissa (MDCP) ja tulevissa Ukrainan elvytyskonferensseissa.

Naisten oikeuksien ja tarpeiden priorisointi: Sellaisen taloudellisen ja teknisen avun antaminen, jossa otetaan huomioon naisten ja tyttöjen erityistarpeet, sukupuolinäkökulman huomioon ottavan suunnittelun ja budjetoinnin välineiden käyttäminen sekä Ukrainan suunnitelmassa ja nopeassa vahinko- ja tarvearvioinnissa (RDNA) yksilöityjen hankkeiden rahoittaminen.

Allianssin jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja voimaannuttamista, ja asettamaan etusijalle kotiseudultaan siirtymään joutuneiden naisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet sekä varmistamaan heidän osallistumisensa elpymistä koskevaan päätöksentekoprosessiin.

Jälleen kerran näyttää siltä, että yksi ideologinen projekti on vain kääritty tasa-arvoa kantaviin karkkipapereihin.
 
Viimeksi muokattu:
Hallinto ja uskonto ei kuulu yhteen siitä ei tule kun ongelmia. Aina tullut ja aina tuleva. Vapaa-ajalla saa kukin rukoilla niin paljon kun jaksaa mutta ei nyt hitto soikko missään ministeriön kabinetissa työajalla. Minullekin tulisi töissä aika nopeasti sanomista jos rupeaisin rukouspiirejä vetämään, jännä että tuolla on täysin eri säännöt käytössä.

Enkä myös mahda mitää, että tämä Tahvo täyttää ihan kaikki ruudut kaappihomon bingokortissa.

Onhan noita rukoushetkiä monessa työpaikassa sallittu muslimeille työajalla.

Mikä sinua uskonnossa tai homoudessa harmittaa niin, että jatkuvasti niistä pitää mainita?

Suvaitse jokaisen henkilökohtaista arvomaailmaa, älä vihapuhu ja leimaa!
 
Asiaton käytös
Onhan noita rukoushetkiä monessa työpaikassa sallittu muslimeille työajalla.
Melkoista kiertelyä.

Niin kysyn nyt suoraan, että olisiko vaikka eduskunnan kyselytunti hyvä aloittaa vaikka tunti yhdessä virsiä hoilaamalla? Sittenkö tulee sitä talouskasvua, kun Jeesus on kokoomuksen työmarkkinapolitiikan siunannut? Tulisiko eduskuntataloon lisätä iso risti katolle?

Mikä sinua uskonnossa tai homoudessa harmittaa niin, että jatkuvasti niistä pitää mainita?
Ainut mikä tässä harmittaa on, että viesti Ukrainaa kohtaa ei ole linjassa meidän muun ulkopolitiikan kanssa, koska meillä nyt sattui olemaan uskovainen konservatiivinen kulttuurisoturi kaapissa kutisevan peppureijä kanssa.


Suvaitse jokaisen henkilökohtaista arvomaailmaa, älä vihapuhu ja leimaa!
Hmm ettet vaan koita hieman projisoida jotain omia tuntemuksia tässä?
 
Koska edelleen ei ole kyse mistään konkreettisista hankkeista tai rakentamisesta. Tämän allianssin tehtävä on tuoda esille tuota ideologista tuputtamista ja yrittää sitä kautta vaikuttaa rahojen kanavointiin. Mulle nyt jäi vieläkin epäselväksi, miksi ihmeessä Ukrainan jälleenrakennuksessa pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia?

Lisäksi kun katsoo tuon ompelukerhon teesit, niin jälleen kerran hyvin vähän konkretiaa sukupuolten tasa-arvosta, lähinnä yhden sukupuolen jalustalle nostamista.



Jälleen kerran näyttää siltä, että yksi ideologinen projekti on vain kääritty tasa-arvoa kantaviin karkkipapereihin.
Niin jos ajatellaan ihan vaan jälleenrakentamista teknisimmillään niin ei pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia tai seksuaalisia suuntautumisia. Mutta nyt tässä yhteydessä on nostettu. Ja joo, se on osaltaan moraaliposeerausta ja selkääntaputtelua, mutta sillä tavalla se politiikka tuppaa toimimaan ja se persuilta ja persumielisiltä tuntuu koko ajan unohtuvan ja kadotetaan suuremman kuvan visio kun aletaan takertua tällaisiin lillukanvarsiin ja luomaan poliittisia ongelmia tyhjästä.

Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.
 
Niin jos ajatellaan ihan vaan jälleenrakentamista teknisimmillään niin ei pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia tai seksuaalisia suuntautumisia.

Samaa mieltä :thumbsup:

Muu on sitten sitä moraaliposeerausta, jonne haaskataan niitä tärkeitä euroja, jotka menisivät ihan siihen oikeaan jälleenrakentamiseen, mihin tässä jokaisen pitäsi pyrkiä. Nämä loput n. 20 maata, jotka eivät myöskään tähän yhteen projektiin osallistu, ovat tästä varmaan samaan mieltä.
 
Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.
Nyt kun sitten kyse kuitenkin oli moraaliposeerausprojekti, niin olen eri mieltä, meidän ei pidä osallistua jokaiseen selkääntaputteluprojektiin, koska selkääntapputteluprojektin voi pistää pystyyn vaikka vaatimalla suojaa ja turvaa ukrainalaisille raakuille. Nämä selkääntaputteluprojektit myös maksavat rahaa meille, eli istutetaan taas lisää puhuvia päitä turhanpäiväisten projektien pyörittämiseen veronmaksajien rahoilla ja saadut hyödyt varmaan lähentelee nollaa. Näitä kaikenmaailman pitsinnypläyskerhoja sun muita projekteja, missä ihmisiä istutetaan pyöreän pöydän ympärille pöyristymään ympärillä olevista asioista pitäisi karsia pois ihan moottorisahalla.

Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.
Tällaisia tasa-arvo karkkipaperiin käärittyjä projekteja ei pitäisi tukea lainkaan, koska niissä ei pohjimmiltaan ole kyse kaiken ja kaikkien tasa-arvosta, vaan positiivisen syrjinnän ajamisesta nostamalla tietty sukupuoli, ismi tai ideologia jalustalle. (ironista tilanteessa, missä varmaan miehet ovat yliedustettuina niin loukkaantuneiden kuin kuolleiden osalta.) Mitä jos keskityttäisiin jälleenrakennukseen jälleenrakennuksena, sukupuolien, ismien ja ideologien jalustalle nostamisen sijaan.
 
Ville Tavio valitsi Putinin poseerauksen länsimaisten arvojen sijaan ja näytti keskisormea Ukrainalle, että tasa-arvo ym. on vain homojen hommaa.
 
Tällaisia tasa-arvo karkkipaperiin käärittyjä projekteja ei pitäisi tukea lainkaan, koska niissä ei pohjimmiltaan ole kyse kaiken ja kaikkien tasa-arvosta, vaan positiivisen syrjinnän ajamisesta nostamalla tietty sukupuoli, ismi tai ideologia jalustalle. (ironista tilanteessa, missä varmaan miehet ovat yliedustettuina niin loukkaantuneiden kuin kuolleiden osalta.) Mitä jos keskityttäisiin jälleenrakennukseen jälleenrakennuksena, sukupuolien, ismien ja ideologien jalustalle nostamisen sijaan.
Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.

Mikä ei maksa juuri mitään? Luultavasti tällöin ei saada myöskään mitään vaikuttavuutta, jos tyhjästä jotain nyhjäistään. Eli edelleenkin, miksi osallistua johonkin, joka ei saa aikaan mitään ja maksaa niitä euroja, jotka pitäisi käyttää siihen vaikuttavaan työhön jälleenrakennukseen? Vaikuttaa edelleenkin siltä moraaliposeeraukselta.
 
Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.
Onko meillä liittolaissuhteet länsimaissa jotenkin hajalla? Mielestäni olemme aika harvinaisen yhtenäisiä sen suhteen, että Ukrainaa pitää auttaa kaikin tavoin. Hintalappu nousee aika nopeasti, koska "suojelukohteet" ovat käytännössä rajattomat. Me ei tarvita lisää puhuvien päiden maailmanparannus-, moraaliposeeraus- ja kokouspalkkiokerhoja, niillekin euroille lyötyy parempia käyttötarkoituksia, vaikka 155mm kranaattien muodossa.

Tällä projektilla ei ole edelleen mitään tekemistä sen kanssa, jatkuuko Ukrainan tukeminen ja lähes 20 muuta Euroopan maata osasi erottaa asioita toisistaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 892
Viestejä
5 055 082
Jäsenet
80 996
Uusin jäsen
Anto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom