- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 280
Mainitsiko jo, mikä on tämän hämäräfirman nimi?
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)
- Liittynyt
- 30.10.2020
- Viestejä
- 447
Tämä on tullut esille monesti, mutta sen, että arvo nousee ja sen kautta voi tienata näillä kryptovaluutoilla - spekulointiajatuksen lisäksi, mikä ajatus näistä kryptovaluutoista on pitkällä ajalla nykyään?
Jos tarkoitus olisi, että ne korvaisi joskus tavallisen valuutan niin eikö siihen tarvittaisi mm. todella vakaa arvo mikä taas tekisi sijoittamistuotot heikoiksi? Tietysti matka siihen voisi olla tuottoisa, mutta onko tuo vakaa arvo edes mahdollista nykyisten kryptovaluuttojen kohdalla? Harva kuitenkaan tykkäisi siitä, että oman tilin arvo voisi muuttua viikossa merkittävästi suuntaan tai toiseen pelkästään valuutan arvon muuttumisen takia mikä tällä hetkellä on varmaan yksi isoimmista esteistä laajemmalle käytölle monissa kryptovaluutoissa.
Eli onko edelleen isoin syy porukalla ostaa kryptovaluuttoja ihan vaan se mahdollinen voitto, jos saa myöhemmin myytyä ne kryptovaluutat kalliimmalla mitä itse niistä maksoi? Vai onko tuossa tapahtunut muutosta?
Jos tarkoitus olisi, että ne korvaisi joskus tavallisen valuutan niin eikö siihen tarvittaisi mm. todella vakaa arvo mikä taas tekisi sijoittamistuotot heikoiksi? Tietysti matka siihen voisi olla tuottoisa, mutta onko tuo vakaa arvo edes mahdollista nykyisten kryptovaluuttojen kohdalla? Harva kuitenkaan tykkäisi siitä, että oman tilin arvo voisi muuttua viikossa merkittävästi suuntaan tai toiseen pelkästään valuutan arvon muuttumisen takia mikä tällä hetkellä on varmaan yksi isoimmista esteistä laajemmalle käytölle monissa kryptovaluutoissa.
Eli onko edelleen isoin syy porukalla ostaa kryptovaluuttoja ihan vaan se mahdollinen voitto, jos saa myöhemmin myytyä ne kryptovaluutat kalliimmalla mitä itse niistä maksoi? Vai onko tuossa tapahtunut muutosta?
No, varmaan joku tähän väkisin vääntämällä saa jonkun maksuvälinekäyttötapauksen keksittyä. Ihan järjetön systeemihän tämä Bitcoin ainakin on energiankulutuksineen, siirtomaksuineen jne. Eihän siitä mitään tule jos kaikki vähemmän tekniset ihmiset alkaisivat sohlaamaan kryptojen kanssa. Siinä olisi rahat hukassa ihan liian monella ja mitään et voi tehdä. Mutta jonkinlaisena inflaatiosuojana ja spekulatiivisena sijoituskohteena tämän näen niin mukana ollaan
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 207
Eikun se menee sillee että pitää olla Layer 2 salamaverkkoratkaisu jonka päälle vielä Layer 3 pankkijärjestelmä ja Bitcoin-verkkoa ei käytetä käytännössä ollenkaan, sitten se toimii ja maailma pelastuu!No, varmaan joku tähän väkisin vääntämällä saa jonkun maksuvälinekäyttötapauksen keksittyä. Ihan järjetön systeemihän tämä Bitcoin ainakin on energiankulutuksineen, siirtomaksuineen jne. Eihän siitä mitään tule jos kaikki vähemmän tekniset ihmiset alkaisivat sohlaamaan kryptojen kanssa. Siinä olisi rahat hukassa ihan liian monella ja mitään et voi tehdä. Mutta jonkinlaisena inflaatiosuojana ja spekulatiivisena sijoituskohteena tämän näen niin mukana ollaan
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 207
Olihan se tossa jo pari kk (?) sitten että 100 k tänä vuonna, vai oliko 1000k, joku pyöreä luku koska "reasons".Jaha, härkämarkkina selkeästi alkamassa kun täällä keskustelu lähtee jälleen alusta.
Enää puuttuu @Griffin kertomaan kuinka tuolileikki on aivan juuri ohi ja viimeinen sammuttaa valot
Yksittäisiä lukuja voi kuka tahansa spekuloida miten haluaa, mutta markkinaa kartoittamalla voi melko helposti odottaa suunnan olevan ennemmin ylöspäin kuin alaspäin.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 207
Jep, aina se on ylöspäin. Sit jos mennään alaspäin on vaan "alennusmyynnit". Voi olla että hinnat on nousussa, mutta ei täällä ikinä kukaan tule sanomaan MYYKÄÄ NYT saatte ostettua 3 kk halvemmalla dipistä ja teette enemmän rahaa kurssit palautuu ylös kuitenkin koska se on luonnonlaki.
Aina ohje on OSTA OSTA.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 039
Tuo on ihan hyvä ohje, niin kryptomarkkinoillakin, kuin osakemarkkinoillakin.
Jos katsot bitcoinin kurssia niin isommassa mittakaavassa trendi on ollut koko historian nimenomaan rajusti ylöspäin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 032
Myyminen uudelleen ostoon on aika huono neuvo koska siinä pitää olla kristallipallo ajottamiseen + menee kivasti veroja välistä.
No miten tän nyt ottaa, sanoisin että ennemmin ollaan oltu aika vaakalennossa viimeiset kolme vuotta. Ainahan ne käppyrät saa näyttämään parhaalta sillä aikavälillä mikä tukee omaa agendaa parhaiten. Itse odottelen myös sitä 100k puhkaisua mutta onneksi ei henkeä tarvitse pidätellä sitä odottaessa.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 226
Syklistä touhua kryptot on. Aikamoinen ero on esim siihen mikå tilanne oli kolme vuotta sitten.
Siltikään Suomalainen media ei ole kiinnittänyt oikein kryptoihin huomiota nuuta kuin huijausten puolesta.
Kyllä sitäkin pohtinut, että johan alkais asuntokauppa käymään kun ei tarvitse odotella pankkien hullun pitkiä rahasiirtoaikoja. Mitä muutamalta läheiseltä kuullut niin on kestänyt monia viikkoja.
Siltikään Suomalainen media ei ole kiinnittänyt oikein kryptoihin huomiota nuuta kuin huijausten puolesta.
Kyllä sitäkin pohtinut, että johan alkais asuntokauppa käymään kun ei tarvitse odotella pankkien hullun pitkiä rahasiirtoaikoja. Mitä muutamalta läheiseltä kuullut niin on kestänyt monia viikkoja.
Aikavälillä luomishetkestä tähän päivään eikä mikään cherry pickattu niinkuin oma esimerkkisi.
No sieltähän se mun pointin alleviivaus hienosti tulikin. Eli jos 10v päästä ollaan 60k paikkeilla, olet edelleen sitä mieltä et kovaa ollaan menty ylöspäin?
Viimeksi muokattu:
Hieno analogia hermanni kun en viestissäni puhunut sanallakaan tulevaisuudesta. Bitcoinin sykliseen luonteeseen ovat toistaiseksi kuuluneet konsolidaatio-, lasku-, ja nousuvaiheet. Myöskin viimeisen kolmen vuoden aikana on tapahtunut aika paljon enemmän kuin pelkkää "vaakalentoa".
Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta eikä ole todellakaan kiveen kirjoitettu, että kuluva tai seuraava sykli olisi vastaavan kaltainen mitä tähän mennessä. Kuluvassa syklissä on kuitenkin otettu merkittäviä edistysaskelia esim. ETF:ien suhteen, joten en kyllä ainakaan itse mitenkään päin usko hinnan olevan 60k tuntumassa kymmenen vuoden kuluttua. Jokainen toki tehköön omat tulkintansa markkinoista ja sijoituspäätökset sen mukaan.
Vedä henkeä ja lue nyt se sun alkuperäinen viesti uudelleen. Kommentoin tuota että on ollut koko elinajan rajua nousua. Jos se on 10v vanha ja kolme viimeistä ollut vaakalentoa niin kai ymmärrät että kaikki keitä kiinnosta sen arvonnousu ei välttämättä jaa sun mielipidettä. Itse olen sijoittanut pitkäjänteisesti Bitcoiniin jo vuosikausia mutta ihan oikeasti odotin että nyt oltaisiin paljon korkeammalla kuin kolme vuotta sitten. En myöskään jaa asiaan semmoista tunteenpaloa kuten ilmeisesti sinä ja monet muut uskovaiset tekee. Sijoitan moneen muuhunkin mutta onhan kryptot erottautuneet mukavasti muista instrumenteista ja niin saisi jatkuakin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 032
Kyllähän se vaakalentoa on ollut esim 2017 - 2021 välissä, eli ei mitään uutta?
No kuten sanoin sopivalla aikavälillä mikä tahansa sijoitusinstrumentti saadaan näyttämään hyvältä. Enkä nyt sitä sano etteikö bitcoin ole ollut hyvä sijoitus, päin vastoin. Perustelut ei vaan kestä sitä että se on ollut samanlaista exponentiaalista nousukiitoa lähivuosina.
Jos olet alottainut säännöllisen kuukausisäästämisen bitcoiniin 3v sitten ja toteuttanut sitä tähän päivään asti olet kyllä selkeästi "voitolla". Tämän takia väittämä 3v vaakalennosta ei pidä paikkaansa.
Joo kyllä olen ihan reilusti voitolla
- Liittynyt
- 23.10.2024
- Viestejä
- 13
Kiitän kaikkia siitä, että täällä ei syyllistetä rikoksen uhria. Nyt viikonloppuna olemme laittaneet tietoja kasaan poliisia varten. Mitä poliisi sitten pystyy tekemään, on ihan eri asia. Tässä nyt siis varoittava esimerkki.
Kaikki alkoi www.fginvest-group.com nimisestä putiikista, joka mainosti jossain sijoituspalveluita. Kaveri otti yhteyttä ja hän huomasi olevansa estoque-invest.com -nimisen itävaltalaisen firman kanssa tekemisissä (fginvest "hankki asiakkaita" estoquelle). Pyrki mahdollisimman hyvin varmistamaan, että molemmat olivat legit. Investoi ensin läpällä pienen summan kryptoinstrumentteihin, joiden arvo nousikin ihan hyvin. Investoi vielä vähän lisää. Yhteydenpito aina puhelimitse, sopimuspaperit tulivat sähköpostilla.
Luottamusta rakennettiin pitkään, monta kuukautta. Sitten tuli ehdotus, joka oli liian hyvä ollakseen totta, ja järki karkasi kokonaan päästä.
Minä hölmö lainasin rahaa sen verran kun olin valmis häviämään, kaveri enemmän. Kaikki näytti hyvältä kunnes alettiin vaatia "vakuutta" rahojen ulos saamiseksi = iso red flag. Nyt todellisessa lompakossa https ://coin.space/wallet/ näkyy EURC eli Euro Stablecoin - Etherum, joihin ei pääse käsiksi.
"Nyt todellisessa lompakossa https ://coin.space/wallet/ näkyy EURC eli Euro Stablecoin - Etherum, joihin ei pääse käsiksi."
Tätä viimestä kohtaa en ihan ymmärrä. Eli kaverisi voi kirjautua tähän lompakkoon, mutta ei pysty vaihtamaan / siirtämään noita kryptoja?
Onko mahdollista saada kuvakaappaus näkymästä ilman yksilöiviä tietoja (käyttäjätunnusta tms)?
Tätä viimestä kohtaa en ihan ymmärrä. Eli kaverisi voi kirjautua tähän lompakkoon, mutta ei pysty vaihtamaan / siirtämään noita kryptoja?
Onko mahdollista saada kuvakaappaus näkymästä ilman yksilöiviä tietoja (käyttäjätunnusta tms)?
- Liittynyt
- 23.10.2024
- Viestejä
- 13
Oletettavasti jotain feikkejä. Mutta miksi siinä lukee Euro Stablecoin? Miten oikea lompakko sallii väärän nimen? Yritän ymmärtää, mitä tapahtui.
Oikeassa eurc kolikossa pitäisi kyllä hinta näkyä.Oletettavasti jotain feikkejä. Mutta miksi siinä lukee Euro Stablecoin? Miten oikea lompakko sallii väärän nimen? Yritän ymmärtää, mitä tapahtui.
Mikään ei estä luomasta toista kolikkoa täysin samalla nimellä eikä lompakko ota kantaa siihen mitenkään. Lompakko näyttää minkä vaan kolikon.
- Liittynyt
- 23.10.2024
- Viestejä
- 13
Ei tarvitse vastata enää. Joku vaan kysyi yksityiskohtia ja halusin näyttää ne. Laittakaa vaikka yksityisviesti jos ette halua floodata tätä ketjua.
Minusta tämä on ihan mielenkiintoista kryptovaluuttakeskustelua. Ketjua ei ole pakko lukea.
Hyvä esimerkki liittyen tuohon vähän aikaa sitten ketjuun kirjoittamaani kommenttiin:
”Eihän siitä mitään tule jos kaikki vähemmän tekniset ihmiset alkaisivat sohlaamaan kryptojen kanssa. Siinä olisi rahat hukassa ihan liian monella ja mitään et voi tehdä.”
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
No ihan minuutin googletuksella huijaus noi kaksi. Toi coin.space on myöskin huijaus. Tuo yksi ei enää ole käytössä. Noi kaksi sivua on äärimmäisen harvinaisia siinä, että niillä ei tule sitä keksijuttua.
Sulla on vaan ongelmia hyväksyä tilannetta.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Onko edes varmistettu että tämä liittyy oikeasti kryptoihin? Ettei ole kuten Onecoin huijaus jota vain väitettiin kryptovaluutaksi ja näytetään väärennettyä lohkoketjua jne? Joka tapauksessa hyvä tapa avata tällaisille sivujuonteille oma ketju koska tämä tuskin jää tähän. Varmaan muitakin uhreja on jotka löytää tämän helpoiten omasta ketjusta.
Ethereumissa ei ole uniikkeja nimiä tokeneille. Kuka tahansa pystyy luomaan uuden tokenin ja antaa sille minkä tahansa nimen. Aitous tulee varmistaa vertaamalla contract osoitetta aidon kolikon contract osoitteeseen, jonka pitäisi tuon EURC:n kohdalla olla 0x1abaea1f7c830bd89acc67ec4af516284b1bc33cOletettavasti jotain feikkejä. Mutta miksi siinä lukee Euro Stablecoin? Miten oikea lompakko sallii väärän nimen? Yritän ymmärtää, mitä tapahtui.
Oletettavasti voit tarkastaa mikä contract osoite noilla kuvassa näkyvillä EURC kolikolla painamalla sen kohdalta ja valitsemalla "Token Info", ainakin web versiossa toimii noin. Jos viitsit niin laita ihmeessä se contract osoite tänne, siitä saa mahdollisesti osviittaa onko muitakin uhreja ja myöskin sen mistä osoitteesta tuo feikki kolikko on alunperin laitettu liikkeelle.
- Liittynyt
- 23.10.2024
- Viestejä
- 13
Hm. Kuka tahansa voi luoda tokenin ja antaa sille nimeksi vaikka "BitCoin"? Aina oppii jotain uutta. Olisin laittanut tämän privana, mutta se ei onnistunut: 0x151ff99a8e3918f79c4fdd5527ee02c17140bd1f - ei-aitohan se tietysti on. Rikosilmoitus tehty.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 446
Helppoja ohjeita miten saan Metamaskissa olevia NFT:tä myytyä Openseassä? Selaimen kautta ei onnistu uuden tilin luonti Openseahan, ei myöskään Metamaskin tunnistamisen kautta. Opensean äpin kautta saan tehtyä unnamed tilin missä näkyy julkisen osoitteen kautta Metamaskissa olevat NFT:t. Mitään kirjautumista ei löydy enkä saa myyntiin laitettua mitään.
Tai sitten en vaan osaa.
Tai sitten en vaan osaa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 973
Eli jos oikein ymmärsin, niin varsin taitava vedätys. Finanssivalvonta kesällä listannut tuon firman sivuilleen, mutta ammatti vedettäjät ovat nopeita toimissaan, ja uutta putkeen kun vanha aalkaa käryään.
Riskosilmoitus tärkeä että tapaukset tilastoituu, ja sitä kautta toivottavasti jotain hyötyä jos ei itselle, niin yleisemmin.
Ja hyvä että jaoit asiasi tänne ja tuosta varmaan arvokasta tietoa lukijoille.
Edit. se piti kysyä että oliko asiointi suomeksi ja jos oli niin oliko hyvää suomea ?
Jos ei suomeksi, niin millä kieleää ja voiko arvioida miten hyvää ?
Millainen huijaus ?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2024
- Viestejä
- 13
Taitavasti tehty. Ilmoitus oli Iltasanomissa tai Iltalehdessä verkossa FG Invest Groupin nimissä. Olivat muka hakemassa uusia asiakkaita Itävallassa toimivalle Estoque Invest GmbH:lle, joka kesällä vaikutti olevan ihan legit firma. Puhelut käytiin Whatsappin kautta englanniksi ja sinne päin itävaltalaiseen numeroon soittaessa vastasi firman nimellä joku, joka yhdisti yhteyshenkilölle. Puhelut olivat hyvin perusteellisia ja asiantuntevia.
EDIT: Estoquen verkkosivut eivät toimi enää. Kaveri oli puhunut "sijoitusneuvojan" kanssa, joka oli valehdellut sujuvasti, miten yritys on uudistunut. Tässä tämä uusi huijarifirma: Flexco-invest.com, joiden nimissä toiminta jatkuu. Sen takana on J&K FlexCo -niminen itävaltalainen yritys.
Viimeksi muokattu:
Jahas tänään rikottiin Bitcoinin edellinen marraskuun ATH-kurssi euroissa mitattuna. Uptoberista näyttäisi kuitenkin tulevan ihan kohtuullinen vaikka startti olikin kankea.
Olisikohan parabolinen vaihe starttailemassa hiljaksiin? Hämmästyttävästi vaikuttaisi tämäkin sykli toistavan edellisiä
Olisikohan parabolinen vaihe starttailemassa hiljaksiin? Hämmästyttävästi vaikuttaisi tämäkin sykli toistavan edellisiä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 161
Tiiä häntä.Jahas tänään rikottiin Bitcoinin edellinen marraskuun ATH-kurssi dollareissa mitattuna. Uptoberista näyttäisi kuitenkin tulevan ihan kohtuullinen vaikka startti olikin kankea.
Olisikohan parabolinen vaihe starttailemassa hiljaksiin? Hämmästyttävästi vaikuttaisi tämäkin sykli toistavan edellisiä
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 207
Tähän olisi hyvä myös aina laittaa se alkuperäinen versio liitteeksi. En nyt oo varma onko tää edes se alkuperäinen, mutta pitäisi olla jo kohta alkamassa nousukiito kohti miljoonaa, 100k tukevasti ollut monta vuotta.Tiiä häntä.
Stock2Flow on jo osoittautunut kelvottomaksi malliksi, ainankin jos itseltäni kysytään. Uusin pöhinä on Power Law malli, joka on vielä vaikeammin ymmärrettävissä kuin S2F. Eikä tule sen takia annettua kummemmin painoarvoa sille.
Siitä olen melko varma että bitcoin, kulta, osakkeet jne tulevat nousemaan kelvottomassa fiat-rahassa mitattuna. Bitcoin hyvin todennäköisesti eniten edellä mainituista pitkällä aikavälillä.
Siitä olen melko varma että bitcoin, kulta, osakkeet jne tulevat nousemaan kelvottomassa fiat-rahassa mitattuna. Bitcoin hyvin todennäköisesti eniten edellä mainituista pitkällä aikavälillä.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 760
Vaikutat varmalta myös sen suhteen, että bitcoin ei olisi fiat-rahaa. Useimpien asiantuntijoiden mukaan se kuitenkin täyttää yleisimmät fiat-rahan kriteerit (esim. Wikipediassa lukevat). Bitcoin Is Not a New Type of Money - Liberty Street Economics
On väärä käsitys että fiat-raha = hallituksen liikkeelle laskema raha. Hallituksen liikkeelle laskema raha saattaa olla sidottu kultastandardiin, tai raha jolta puuttuu intrinsic value saattaa olla jonkun muun tahon kuin hallituksen liikkeelle laskemaa.
fiat-raha = jonkun ryhmän tekemä sopimus siitä että jollain on rahallista arvoa
fiat-raha=kelvotonta, bitcoin=mahtavuutta on siten oksymoron.
Jos 25 vuoden päästä bitcoineja on käytettävissä enää tuhat kpl, koska muut on hukattu kaatopaikoille ja unohdettu minne seed phrase -lappu tuli laitettua, niin kyllähän bitcoinin arvo nykyiseen verrattuna olisi monituhatkertainen. Mutta käytettävissä olevien bitcoinien market cap nykyiseen verrattuna neljäsosa tms. Market capiin vaan aina lasketaan mukaan kaikki liikkeelle lasketut coinit, vaikka eivät olisi liikkuneet yli kymmeneen vuoteen.
Totta kai jos keräilytavarasta iso osa per vuosi tuhoutuu, niin tuhoutumattomien keräilytavaroiden arvo nousee. Sijoitusta miettiessään pelkkä vankka usko arvonnousuun ei ole riittävä peruste sijoituksen tekemiselle. Pitäisi olla myös riittävä varmuus, että osaa säilyttää seed phrasensa oikein, ei joudu scämmerien uhriksi, ei lähetä myyntitilanteessa coineja vahingossa väärään osoitteeseen, tai menetä hakkerille joka on 3-5 vuotta aiemmin etäasentanut koneellesi keyloggerin, tms. Iso osa (5-15 %) btc-sijoittajista haksahtaa johonkin noista, eli vaikka arvonnousua tapahtuisikin niin mitäpä se sitten lämmittää. Menneisyyden käyrät eivät myöskään ole tae tulevaisuuden tapahtumista. Monelta unohtuu.
Vai että useampien asiantuntijoiden mukaan bitcoin on fiat-rahaa? Enpä usko tuohon väitteeseen. Harva edes "asiantuntija" menisi väittämään jotain noin typerää. Se että muutama kaveri tekee sitä linkissäsi ei paljoa meinaa.
Fiat sanan merkitys on "by decree", joku taho kertoo sinulle että tämä on nyt rahaa ja sitä käytetään. Verot tulee maksaa fiat-rahassa jne.
Bitcoin on taas täysin vapaaehtoinen, vapaan markkinan raha jota kuka tahansa voi käyttää tai olla käyttämättä. Kyseessä on myös pitkälti "commodity money", koska energiankäyttö mitä vaaditaan louhinnassa.
Oksymoron on se että väität ensin bitcoinia fiat-rahaksi ja sitten myöhemmin alat puhumaan bitcoinista jonain keräilytavarana. Se ei ole kumpaakaan noista. Suosittelen etsimään parempia "asiantuntijoita", että pysyy edes joku järki jutuissa.
Eikö tämä ole käytännössä sisäänkirjoitettu esim. ihan julkiseen tietoon EKP tavoiteinflaatiosta, siis että Euron arvo laskee. Jonkin kelvottoman rahan arvo varmaan vielä nopeammin.
Kulta on hyödykerahaa koska sen louhinta ja rikastaminen vaatii energiaa?
Esittämäsi väite varmaan pitäisi paremmin paikkansa jos Bitcoin varastoisi sen energian.
Varmaankin joo. En tiedä mihin viittaat enemmän kelvottomimmilla rahoilla tosin. Jos muiden maiden fiat-valuuttoihin, poislukien USD, niin samaa mieltä.
Bitcoin varastoi sen energian. Siksi ennustan että surkeat viritykset kuten Ethereum trendaavat nollaan bitcoiniin verrattuna.
Viimeksi muokattu:
Viittasin mainitsemiisi kelvottomiin fiat-rahoihin, joita et sen tarkemmin määritellyt.
Tämä oli uutta tietoa. Eli se energia on jotenkin sieltä purettavissa?
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 760
"Oksymoron on se että väität ensin bitcoinia fiat-rahaksi ja sitten myöhemmin alat puhumaan bitcoinista jonain keräilytavarana."
Ovatko nuo toisensa poissulkevia määritelmiä..? Monelle eurosetelit ja -kolikot ovat myös keräilykohde. Viittaan numismaatikoihin, en säästölippaaseen rahnat tunkeviin.
Keskuspankkien liikkeelle laskema raha on tunnetuinta fiat-rahaa, mutta on sitä siis paljon muutakin. Bitcoin venytti fiat-rahan määritelmiä (joita laadittaessa kellekään ei tullut mieleen että joku softa voisi toimia liikkeellelaskijana!). Vähän samalla lailla kuin 1990-luvun sanakirjassa "lautapeli" määritellään niin että pelilaudalla liikutaan esimerkiksi noppaa heittämällä, ja nyt on olemassa lautapelejä joissa ei ole lautaa eikä pelissä liikutella nappuloita. Kehitys kehittyy...
Ovatko nuo toisensa poissulkevia määritelmiä..? Monelle eurosetelit ja -kolikot ovat myös keräilykohde. Viittaan numismaatikoihin, en säästölippaaseen rahnat tunkeviin.
Mitä on fiat-raha? – Euro ja talous
On täysin rationaalista uskoa rahan tai jonkin yksittäisen valuutan olevan arvokasta ja paras kaupankäynnin väline, koska kaikki muutkin niin uskovat.
www.eurojatalous.fi
Keskuspankkien liikkeelle laskema raha on tunnetuinta fiat-rahaa, mutta on sitä siis paljon muutakin. Bitcoin venytti fiat-rahan määritelmiä (joita laadittaessa kellekään ei tullut mieleen että joku softa voisi toimia liikkeellelaskijana!). Vähän samalla lailla kuin 1990-luvun sanakirjassa "lautapeli" määritellään niin että pelilaudalla liikutaan esimerkiksi noppaa heittämällä, ja nyt on olemassa lautapelejä joissa ei ole lautaa eikä pelissä liikutella nappuloita. Kehitys kehittyy...
Viimeksi muokattu:
Liian kirjaimellisesti ei kannata ottaa tuota energia juttua. Joka tapauksessa Proof of Work ja valtava energiamäärä, mitä menee bitcoinin louhintaan, on oleellinen osa sitä mikä tekee siitä hyvän rahan.
Energian voisi nähdä purkautuvan siinä kohti, kun arvostus bitcoinia kohtaan laskee. Tämä madaltaa louhinnassa käytettävää laskentatehoa, vaikka ei aivan 1:1 toimikkaan. Toisin päin taas taas hinnan nousu johtaa siihen, että bitcoin varastoi enemmän energiaa. Enemmän insentiivejä louhia, laskentateho ja energian käyttö nousee.
Hyvän rahan tulee olla sidottuna reaalimaailmaan ja semmoista jota ei luoda tyhjästä. Pelkästään tuosta tulisi ymmärtää kuinka bitcoin on hyvin erilainen kuin fiat-valuutat.
Louhintaan käytetty energia menee hukkaan muuttumalla lämmöksi. Ei varastoidu tai purkaudu korkaan. Ei se tuon monimutkaisempaa ole.
Jossain vaiheessa BTC muuttuu laittomaksi isossa osassa maailmaa ihan ympäristöhaittojen takia ja ETH ottaa kärkipaikan.
Jossain vaiheessa BTC muuttuu laittomaksi isossa osassa maailmaa ihan ympäristöhaittojen takia ja ETH ottaa kärkipaikan.
Hmm. Todetaan, että henkilö X omistaa yhden bitcoinin ja ottaa yhteyttä yrittäjään, jolla on kärryssä diesel-generaattori. Luovuttamalla bitcoinin yrittäjälle, X saa vastineeksi sähköverkkoon kytkemättömälle työmaalleen generaattorin ja polttoaineet kuukaudeksi. Eikö tällöin X:n kannalta bitcoin muutu energiaksi?
Siis jos väite oli että kaikki energia menee hukkaan bitcoinissa.
Tätähän te profeetat olette toistaneet papukaijan lailla jo vuosia. ETF:ien myötä peliin on astunut esimerkiksi sellainen pieni toimija kuin Blackrock. Kannattaa tutustua minkälainen markkinavoima pelkästään kyseisellä firmalla on ja sen jälkeen pohtia kuka tulee kieltämään Bitcoinin "ympäristöhaittojen" takia.
Miten ajattelit muuten, että kyseinen kielto edes toteutettaisiin?
Uutiset
-
Qualcommin tuleva Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro vilahtaa vuotokuvassa Samsungin jäähdytysratkaisun kera
9.2.2026 23:42
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
