Kuulokkeet, mikrofonit ja headsetit (peli- ja peruskäyttö)

[Juhukka]

minulla on 3 eri valmistajan ns lippulaivat. korvienmuoto yms vaikuttaa mistä tykkää. Turtlet on minulle ns leffa elämys luurit ylivoimainen basso. mut painaa paljon ja tuntuu päässä kuin kuulosuojaimet.
Steelseries lippulaiva on super mukavat ja ne laittaa yleensä päähän defaulttina soivapeli.
Logitech on reippaampi basso, kun steelseries arctis nova prossa.
Minua ns ärsyttää sana paras kun ei yhtä ainoaa ole olemassakaan. Edes autoista voi sanoa mikä on paras. Sulle paras voi olla vaikka hyperx lippulaiva jos niihin tykästynyt toinen taas vannoo Audeze Maxwell:iin johon itse en ole tutustunut. Niin en voi sanoa mitään niistä. En pidä raskaista kuulokkeista, niin se vähän estää minua hankkimasta maxwellejä. Maxwelleissä sanotaan että ei ole "hyvää bassoa" jos ei tiedä paremmasta niin..

 

[Konttu]

onko hyperx alpha 2 paras langaton headset tohon 230e hintaan? vai onko markkinoilla parempia kuulokkeita suunnilleen tohon hintaan?

*EDIT* pelaan PS5:lla joten kuulokkeiden täytyy olla yhteensopivat pleikkarin kanssa

Mitä kaipaat kuulokkeilta? Akunkeston puolesta joo. Nuo oli hetken testissä mutta Acezone A-Spire Wireless jäi käyttöön. Löytää edelleen halvemmalla hinnalla (ei suomesta tosin.)

 

[Juhukka]

Mitä kaipaat kuulokkeilta? Akunkeston puolesta joo. Nuo oli hetken testissä mutta Acezone A-Spire Wireless jäi käyttöön. Löytää edelleen halvemmalla hinnalla (ei suomesta tosin.)

Acezone A-Spire Wireless kiinnostaisi kuulla enemmän kokemuksia. mitä sanot niistä miten eroaa muihin, mikä on näiden kuulokkeiden valtti? onko niissä jotain magiaa kuulla askeleet.? eroaako toteutus miten. esim mä voin nostaa tiettyjä eq asetuksia jotka korstaa mulle askeleet.
Samalla paskon kaiken muun mitkä käyttää samoja taajuuksia. Toimiiko niissä oikeasti säädöt luonnollisesti? Turtleissa on sellainen gunshoot, askeleet, legazy jolla voi korostella asioita, mut en ole itse pitänyt ollenkaan. Vääristää helkkaristi kaiken muun samalla. käsipelillä eq toistaiseksi mennyt per peli

 

[Konttu]

Acezone A-Spire Wireless kiinnostaisi kuulla enemmän kokemuksia. mitä sanot niistä miten eroaa muihin, mikä on näiden kuulokkeiden valtti? onko niissä jotain magiaa kuulla askeleet.? eroaako toteutus miten. esim mä voin nostaa tiettyjä eq asetuksia jotka korstaa mulle askeleet.
Samalla paskon kaiken muun mitkä käyttää samoja taajuuksia. Toimiiko niissä oikeasti säädöt luonnollisesti? Turtleissa on sellainen gunshoot, askeleet, legazy jolla voi korostella asioita, mut en ole itse pitänyt ollenkaan. Vääristää helkkaristi kaiken muun samalla. käsipelillä eq toistaiseksi mennyt per peli

Kevyet, ANC, hyvä mikki. Ite testailin useempia kuulokkeita mutta näissä vaan soundi osui itselle hyvin kohdalleen, EQ:ta pidän vakio asetuksella eli neutraalilla. Kyllä siinä eroa heti huomaa jos käyttää jotain muuta asetusta, jossain arvostelussa tuli vastaan että nää reagoi todella hyvin EQ säätöihin, mutta noihin askel äänien selkeyteen ei kyllä välttämättä tarvitse EQ:ta säätää, tuolla on kyllä useampi profiili valmiina mm. CS2,Apex,CoD ym. DSP nähtävästi säätää. "Kuulokkeissa on älykäs algoritmi, joka tarkkailee pelin äänimaisemaa. Se osaa priorisoida kriittisiä ääniä (kuten askeleita ja lippaanvaihtoja) ilman, että se vääristää äänen yleistä tasapainoa tai tekee siitä epäluonnollista."

Näitä kuulokkeita se Geminikin suositteli itselle, ja aika nappiin meni. "Koska arvostat hifi-ääntä, tarkkuutta ja erottelukykyä, tämä malli todennäköisesti miellyttää sinua, sillä se välttää monia pelaajille suunnattuja "bassopöperöitä".

 

[Niksmund]

Mitä kaipaat kuulokkeilta? Akunkeston puolesta joo. Nuo oli hetken testissä mutta Acezone A-Spire Wireless jäi käyttöön. Löytää edelleen halvemmalla hinnalla (ei suomesta tosin.)

-Hyvää akunkestoa

-Äänenlaatu sekä itse kuulokkeiden että mikin (pelaan fps pelejä pääasiassa joten askeleiden kuuleminen tärkeää)

-ANC

-Langattomat

-Toimii pleikkarilla sekä pc:llä

-Kuulokkeet pystyy kytkemään saman aikaan pleikkariin ja bluetoothilla koneeseen/puhelimeen

-Hinta ihan max 300e ei penniäkään yli

Siin nyt varmaa tärkeimmät itselle

(Itsellä tällä hetkellä steelseriesin nova pro:t enkä tykkää yhtään)

 

[Konttu]

-Hyvää akunkestoa

-Äänenlaatu sekä itse kuulokkeiden että mikin (pelaan fps pelejä pääasiassa joten askeleiden kuuleminen tärkeää)

-ANC

-Langattomat

-Toimii pleikkarilla sekä pc:llä

-Kuulokkeet pystyy kytkemään saman aikaan pleikkariin ja bluetoothilla koneeseen/puhelimeen

-Hinta ihan max 300e ei penniäkään yli

Siin nyt varmaa tärkeimmät itselle

(Itsellä tällä hetkellä steelseriesin nova pro:t enkä tykkää yhtään)

Kannattaa varmaan tsekata nuo Acezonet. Jos ei ulkomailta tilaaminen ole ongelma, en tosin oo kattonu saako noista suoraan suomeen. Ite tilasin Casekingiltä mutta sieltä poistunu valikoimasta. AceZone A-Spire Wireless ab 139,00 € | Preisvergleich bei idealo.de

Edit. Suomessa ei taida alle 300€ näitä saada.

 

[Niksmund]

onko hyperx alpha 2 paras langaton headset tohon 230e hintaan? vai onko markkinoilla parempia kuulokkeita suunnilleen tohon hintaan?

*EDIT* pelaan PS5:lla joten kuulokkeiden täytyy olla yhteensopivat pleikkarin kanssa

Palatakseni tähän onko jollain kokemuksia Turtle beach stealth pro headsetistä katsoin yhden arvostelun youtubesta ja aika mielenkiintoinen tuote, taitavat olla "muokattavimmat" kuulokkeet mitä konsolille on saatavilla.

ovat myös gigantissa tällä hetkellä alessa 250 egeä

 

[nyhky]

Missä langattomassa headsetissä olisi paras mikrofonin äänenlaatu? Mulla on nyt tietokoneen kanssa käytössä langalliset "tavalliset" kuulokkeet AKG K550 MK2 ja siihen kiinnitetty Modmic Uni. Modmicin äänenlaatu on hyvä, mutta haluaisin nyt vähän langattomuutta. Jostain syystä satojen eurojen pelikuulokkeissakin on sellainen lankapuhelintasoinen mikrofonin äänenlaatu, mitä ihmettelen. Kaikki kalpenevat Modmicille. Ainoastaan Logitechin Astro A50 5. genissä on sellainen, jonka itse kelpuuttaisin. Onko teillä ehdotuksia tai tietoa jostain muista kuulokkeista, joissa olisi hyvä mikki? Esim. Maxwellit ja Beyerdynamicin langattomat ovat mikkiensä äänenlaadulta huonompia mielestäni kuin tuo A50 5 gen.

Tietysti yksi vaihtoehto olisi langattomat tavalliset kuulokkeet ja jokin langaton erillinen mikki, kuten Modmic Wireless. En haluaisi kuitenkaan ladata kahta erillistä laitetta, ja Modmic Wirelessin aataminaikainen mikro-usb-liitin ei liiemmin houkuttele.

 

[zidENIUS]

Missä langattomassa headsetissä olisi paras mikrofonin äänenlaatu? Mulla on nyt tietokoneen kanssa käytössä langalliset "tavalliset" kuulokkeet AKG K550 MK2 ja siihen kiinnitetty Modmic Uni. Modmicin äänenlaatu on hyvä, mutta haluaisin nyt vähän langattomuutta. Jostain syystä satojen eurojen pelikuulokkeissakin on sellainen lankapuhelintasoinen mikrofonin äänenlaatu, mitä ihmettelen. Kaikki kalpenevat Modmicille. Ainoastaan Logitechin Astro A50 5. genissä on sellainen, jonka itse kelpuuttaisin. Onko teillä ehdotuksia tai tietoa jostain muista kuulokkeista, joissa olisi hyvä mikki? Esim. Maxwellit ja Beyerdynamicin langattomat ovat mikkiensä äänenlaadulta huonompia mielestäni kuin tuo A50 5 gen.

Tietysti yksi vaihtoehto olisi langattomat tavalliset kuulokkeet ja jokin langaton erillinen mikki, kuten Modmic Wireless. En haluaisi kuitenkaan ladata kahta erillistä laitetta, ja Modmic Wirelessin aataminaikainen mikro-usb-liitin ei liiemmin houkuttele.

Razer Blackshark V2 (2023) Pro:ssa tai V3 Pro kuulokkeissa taitaa olla paras mikrofoni tai ainakin parhaimpien joukossa. Äänenlaadussa joutuu tosin sit ainakin tinkimään vs Maxwellit…

 

[nyhky]

Razer Blackshark V2 (2023) Pro:ssa tai V3 Pro kuulokkeissa taitaa olla paras mikrofoni tai ainakin parhaimpien joukossa. Äänenlaadussa joutuu tosin sit ainakin tinkimään vs Maxwellit…

Joo ajatuksena oli, että musiikit kuunnellaan langallisilla. Langattomat pelaamiseen sitten, niin voi käydä vaikka keittiössä samalla rupatellen. Tossa V2 Razerissa olikin ihan ok äänenlaatu mikrofonissa. V3 Prossa oli huonompi kuin tuossa V2:ssa (ihmettelen). Tässä on jonkun ukon video, jossa verrattuna yhdessä kohdassa Blackshark V2 ja V3 sekä Audeze Maxwell ja mainitsemani Logitechin A50 5 gen. Mielestäni Logitechissa on paras mikrofonin äänenlaatu noista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GQHG2jT8GUM

 

[zidENIUS]

Joo ajatuksena oli, että musiikit kuunnellaan langallisilla. Langattomat pelaamiseen sitten, niin voi käydä vaikka keittiössä samalla rupatellen. Tossa V2 Razerissa olikin ihan ok äänenlaatu mikrofonissa. V3 Prossa oli huonompi kuin tuossa V2:ssa (ihmettelen). Tässä on jonkun ukon video, jossa verrattuna yhdessä kohdassa Blackshark V2 ja V3 sekä Audeze Maxwell ja mainitsemani Logitechin A50 5 gen. Mielestäni Logitechissa on paras mikrofonin äänenlaatu noista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GQHG2jT8GUM

Blackshark V3 Pro:n mikrofoni sai aika pian julkaisun jälkeen firmware päivityksen, joka korjasi mikrofonin ongelmat. Ymmärtääkseni se on nykyisellään marginaalisesti parempi kuin V2 Pro:ssa.

 

[nyhky]

Blackshark V3 Pro:n mikrofoni sai aika pian julkaisun jälkeen firmware päivityksen, joka korjasi mikrofonin ongelmat. Ymmärtääkseni se on nykyisellään marginaalisesti parempi kuin V2 Pro:ssa.

Äkkiseltään yritin löytää Youtubesta videoita päivityksen korjauksilla, mutta ei se kyllä mielestäni siltikään paremmalta kuulostanut kuin V2. No, nämä tietysti osittain ovat makuasioita. Mietin, pitäisikö sittenkin mennä vain langallisella vaihtoehdolla, esim. Beyerdynamic MMX 330 Pro. Tosin en tiedä, onko järkeä, kun on jo langalliset kuulokkeet. Toki sen kanssa olisi yksi johto vähemmän kuin nykyisessä kuuloke+mikki omilla johdoillaan -setupissa.

 

[Sikatiiker]

Sony WH-1000XM4:t käytössä. Korville mukavat ja musiikinkuuntelu töiden ohessa ihan mukiin menevää. Teams-käytössä näitä saa joka puhelussa käynnistellä uudelleen ja pidemmässä useammankin kerran. BT-yhteydestä ei ole kiinni kun kone on ihan vieressä, mutta Windowsilla jotain ääniongelmia esiintyy aina välillä (HP Elitebook + Win11).

Onko muilla kokemusta näistä kuulokkeista ja äänenlaadun heittelystä? Puhelinäpillä päivitetty kuulokkeisiin viimeisin ohjelmistoversio ja Windowsin ajurit päivitetty ajan tasalle.

 

[Erakettu]

Sony WH-1000XM4:t käytössä. Korville mukavat ja musiikinkuuntelu töiden ohessa ihan mukiin menevää. Teams-käytössä näitä saa joka puhelussa käynnistellä uudelleen ja pidemmässä useammankin kerran. BT-yhteydestä ei ole kiinni kun kone on ihan vieressä, mutta Windowsilla jotain ääniongelmia esiintyy aina välillä (HP Elitebook + Win11).

Onko muilla kokemusta näistä kuulokkeista ja äänenlaadun heittelystä? Puhelinäpillä päivitetty kuulokkeisiin viimeisin ohjelmistoversio ja Windowsin ajurit päivitetty ajan tasalle.

Hittolainen, en nyt haluaisi antaa huonoa vinkkiä, mutten kuollaksenikaan muista tarkenmin mistä oli kyse, kun vaivan kanssa joskus kamppailin.

Tämä korjautuu muistaakseni, kun äänilähdevalikosta vaihtaa kuulokkeen toiseen tms. Muistaakseni sieltä löytyy useampi sony, joista joku oli headset ja toinen vain headphones tms. Näitä pläräämällä taisi loppua yhteysongelmat.

 

[Shrikey]

Jos käytän luureja on käytössä joko Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohms, open back, jotka muuten ostin firman Outletista ns. refurbished kuntoluokka) -kuulokkeet tai sitten Moondrop Blessing 2 IEM:t jos olen liikkeellä tai töissä.
Mikkiä tarvitsen todella harvoin, mutta jos sille on tarvetta olen toistaiseksi pärjännyt Røden lavaliermikillä (muita harrastuksia varten on tarjolla myös Sennheiser E 935 -mikrofoni jonka saa helposti boomin nokkaan jos äänenlaatu ei riitä).

Lukaisin muutamia kommentteja ja jäin miettimään miksi niin moni suosii akullisia langattomia luureja? Tai pelikuulokkeita audiotason vehkeiden sijaan?
Onko kyse helppous/mukavuus -asiasta vai että ominaisuuslistan pituus näyttää houkuttelevalta?

Ihan vakavissani kysyn, kun en ymmärrä (toisinsanoen miksi valita "helppo ja heikko" eikä joku "valmiiksi hyväksi todettu", viittaan siis esim. perushyviin Sennheisereihin ym. merkkien klassikoihin joita saattaa olla valmistettu 20-30 vuotta).

Oma mielipiteeni: vältän koska niiden mukana tulee heti tolkuton määrä mahdollisia vikakohtia, lähtien akkujen kunnosta, yhteysongelmien kautta vastameluun, puhumattakaan kuinka paljon signaaliväylä heikkenee Bluetoothin tai vastamelun jne. vuoksi (tekniikka toki liittyy ja BT/DAC/ym. piirien laatu samaten) ja lopulta kuinka paljon monet niistä värittävät ääntä em. ominaisuuksillaan. Eli mitä vähemmän signaalin digitaalista käsittelyä, sitä vähemmän vikamahdollisuuksia tai ääntä muokkaavia kohtia.
Puhumattakaan pelikuulokkeiden hinta/laatu epäsuhdasta ja useiden merkkien brändibloatista (halpiskomponenteilla ja muovilla rakennettuja tuotteita, joiden hinta nostetaan monikymmenkertaiseksi brändäämällä ja "lisäämällä LEDejä").
Myönnän auliisti että oma lähtökohta on "laadukas ääni ensin", eli etsin kohtuuhintaiset (kaikki on toki suhteellista, mutta hinta/laatu suhde edellä) kuulokkeet jotka värittävät soundia mahdollisimman vähän (kevyt V-muotoinen käppyrä kelpaa mulle, ei tarvitse olla mikään Harman targetia seuraava true neutraali) ja vasta sitten muut ominaisuudet.
En esimerkiksi halua ANC:tä, se värittää ääntä ihan tolkuttomasti eikä tarjoa minulle mitään mitä hyvin istuva kuuloke (rauhallisessa ympäristössä) tai korvaani sopiva IEM (kevyessä taustahälyssä) ei tekisi mutta ilman ylimääräistä äänen käsittelyä. Langattomuus taas on mukavuustekijä joka useimmiten haittaa äänen laatua, joten valitsen mielummin johdollisen (on mulla mobiilikäyttöön tarkoitettu langaton DAC, mutta ei sitä tule juuri käytettyä kuin liikkuessa kylillä).

 

[Taneli-]

Lukaisin muutamia kommentteja ja jäin miettimään miksi niin moni suosii akullisia langattomia luureja? Tai pelikuulokkeita audiotason vehkeiden sijaan?
Onko kyse helppous/mukavuus -asiasta vai että ominaisuuslistan pituus näyttää houkuttelevalta?

Ihan vakavissani kysyn, kun en ymmärrä (toisinsanoen miksi valita "helppo ja heikko" eikä joku "valmiiksi hyväksi todettu", viittaan siis esim. perushyviin Sennheisereihin ym. merkkien klassikoihin joita saattaa olla valmistettu 20-30 vuotta).

Oma syyni / mielipiteeni:
suurimman osan aikaa jos kuuntelen / katselen jotain pidempään käytän optista ulostuloa ja 5.1 systeemiä tarvittaessa voin ohjata konetta kuitenkin langattomalla Logitech K400 näppäimistöllä missä ohjauslevy (19,9€ tarjouksesta Logitech K400 Plus -näppäimistö ohjauslevyllä, musta 49,99 ).

Jos istun koneen ääressä (enkä esim. TV:tä käytä ulostuloon) niin käytössä on Sennheiser HD 599SE mikä on minusta paras hinta/laatusuhteessa (monesti alle 60€ hintaan, nyt näyttää olevan se perus 85€ HD 599 SE Refurbished )

Mutta esim. torstaisin kun pelaan yhtä peliä netin välityksellä missä menee helposti useampia tunteja käytän pöytämikkiä (29,95€ Gigantin tarjous: Elgato Wave:1 mikrofoni ) mutta langattomia Verkkokaupasta alle 20€ tarjouksesta ostettuja vastamelukuulokkeita ( ProCaster BH04 ANC vastamelukuulokkeet, valkoinen 39,99 ).
Silloin kuitenkin kuulee muut jos käy esim. jääkaapilla, vessassa tms.

Kyllä se noiden laatu riittää ihan puheeseen ja mielestäni se on parempi vaihtoehto kuin pyytää pelinjohtajaa "voisiko pitää 5min tauon että käyn vessassa kun haluan kuulla mitä muut tekevät vaikka itse en tekisi mitään" tjsp...

 

[Shrikey]

suurimman osan aikaa jos kuuntelen / katselen jotain pidempään käytän optista ulostuloa ja 5.1 systeemiä tarvittaessa voin ohjata konetta kuitenkin langattomalla Logitech K400 näppäimistöllä.

Joo, mulla kans HTPC/telkkari -kombossa K400 ja stereot, minä tosin panostan stereoääneen, fokukseni on musiikki ja leffojen äänet parani siinä sivussa, eli ei ole sivu-/takakaiuttimia lainkaan. Jos haluan parempaa monikanavaääntä lähden elokuviin

Sennheiser HD 599SE mikä on minusta paras hinta/laatusuhteessa

Tälläisiä valintoja juuri tarkoitin, tosin vastasit ihan eri kysymykseen kuin siihen mitä jäin ihmettelemään ja käytännössä sulla on samat syyt mitä itse luettelin

[langattomien käyttö esim. pitkissä roolipelisessioissa tms.] silloin kuitenkin kuulee muut jos käy esim. jääkaapilla, vessassa tms.

Tämän ymmärrän ja ihan hyvä pointti.
Omissa porukoissa käytetään "bio brake" -huutoa, jolla koitetaan ajoittaa tauot niin että kaikki käy vessassa/jääkaapilla osapuilleen samaan aikaan, eikä siksi mulle tarpeellinen ominaisuus. Ja tällä tavalla tulee samalla aina venyttelytauko!