Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

[apek]

Makselin tuossa laskuja verkkopankissa ja kävi pienessä mielessäni, onko laskuttajan nimellä merkitystä, jos tilinumero ja viite on oikein? esim. Kirjaan verkkopankissa laskun laskuttajan nimeksi "TRAFICOM" enkä laskulla lukevaa "Liikenne- ja viestintävirasto Traficom"

Ei ole väliä. Se nimi näkyy oikeastaan vain sinulle itselle tiliotteessa.

 

[Markok]

Makselin tuossa laskuja verkkopankissa ja kävi pienessä mielessäni, onko laskuttajan nimellä merkitystä, jos tilinumero ja viite on oikein? esim. Kirjaan verkkopankissa laskun laskuttajan nimeksi "TRAFICOM" enkä laskulla lukevaa "Liikenne- ja viestintävirasto Traficom"

Maksun saajan nimellä ei ole ollut enää vuosiin mitään merkitystä.. Toki pankki saattaa kiinnostua jos kirjoittaa saajaksi jotain, noh, kekseliästä..

 

[Mco]

Ei ole väliä. Se nimi näkyy oikeastaan vain sinulle itselle tiliotteessa.

Sillä lisäyksellä, että pankin rahanpesun ja terrorismin rahoituksenestojärjestelmät saattavat lukea noita maksujen saaja- ja viestitietoja, joten mitään asiatonta sinne ei kannata tarkoituksella laittaa.

 

[Grez]

Jokuhan oli huijauksiakin tehnyt niin että oli maksanut mukamas firman laskuja niiden oikeille vastaanottajille mutta laittanut oman tilinumeronsa. Toki huijari ei pitkälle pötkinyt kun asiaa alettiin selvittelemään kun maksunsaajat ei olleetkaan saaneet suorituksia. Mutta siis pointtina tosiaan että maksut menee tilinumeron mukaan ja saajan voi kirjoittaa miksi vaan. Joskus joissakin pankeissa samaan pankkiin meneviin maksuihin tuli nimi pankin järjestelmästä, mutta näin ei taida olla enää.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Jokuhan oli huijauksiakin tehnyt niin että oli maksanut mukamas firman laskuja niiden oikeille vastaanottajille mutta laittanut oman tilinumeronsa. Toki huijari ei pitkälle pötkinyt kun asiaa alettiin selvittelemään kun maksunsaajat ei olleetkaan saaneet suorituksia. Mutta siis pointtina tosiaan että maksut menee tilinumeron mukaan ja saajan voi kirjoittaa miksi vaan. Joskus joissakin pankeissa samaan pankkiin meneviin maksuihin tuli nimi pankin järjestelmästä, mutta näin ei taida olla enää.

Lokakuussa tulee muutos voimaan ja silloin maksussa pitää täsmätä myös saajan nimi oikein tai muuten joudut vielä erikseen hyväksymään sen maksun jos tiedot eivät täsmää.

 

[Ruhnama]

Lokakuussa tulee muutos voimaan ja silloin maksussa pitää täsmätä myös saajan nimi oikein tai muuten joudut vielä erikseen hyväksymään sen maksun jos tiedot eivät täsmää.

Eikai tämä koske viitteellisiä laskuja?

 

[Grez]

Lokakuussa tulee muutos voimaan ja silloin maksussa pitää täsmätä myös saajan nimi oikein tai muuten joudut vielä erikseen hyväksymään sen maksun jos tiedot eivät täsmää.

Sinänsähän se ei olisi tuohon vaikuttanut, koska kyllähän se huijari olisi ne varmistuksetkin hyväksynyt.

Toivottavasti sitten kaikki pankit alkaa tukea myös QR-koodia. Nimittäin siinä suomalaisessa 1900-luvun 1D-viivakoodistandardissa ei ole maksunsaajan nimeä. Eu tasoisessa 2D (QR) -viivakoodissa se on, mutta kaikkien pankkien mobiiliappit ei vieläkään tue sitä :o

Tosin sinänsä aika lailla se ja sama. Yrityksille laskut tulee verkkolaskuina ja kuluttajille varmaan aika paljon e-laskuina.

Eikai tämä koske viitteellisiä laskuja?

Miksi se ei koskisi viitteellisiä laskuja? Eihän se viite sisällä mitään tietoa siitä mille vastaanottajalle se maksu on menossa.