Ei ole väliä. Se nimi näkyy oikeastaan vain sinulle itselle tiliotteessa.
Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)
- Keskustelun aloittaja Mika!
- Aloitettu
Maksun saajan nimellä ei ole ollut enää vuosiin mitään merkitystä.. Toki pankki saattaa kiinnostua jos kirjoittaa saajaksi jotain, noh, kekseliästä..
Sillä lisäyksellä, että pankin rahanpesun ja terrorismin rahoituksenestojärjestelmät saattavat lukea noita maksujen saaja- ja viestitietoja, joten mitään asiatonta sinne ei kannata tarkoituksella laittaa.
Jokuhan oli huijauksiakin tehnyt niin että oli maksanut mukamas firman laskuja niiden oikeille vastaanottajille mutta laittanut oman tilinumeronsa. Toki huijari ei pitkälle pötkinyt kun asiaa alettiin selvittelemään kun maksunsaajat ei olleetkaan saaneet suorituksia. Mutta siis pointtina tosiaan että maksut menee tilinumeron mukaan ja saajan voi kirjoittaa miksi vaan. Joskus joissakin pankeissa samaan pankkiin meneviin maksuihin tuli nimi pankin järjestelmästä, mutta näin ei taida olla enää.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 610
Lokakuussa tulee muutos voimaan ja silloin maksussa pitää täsmätä myös saajan nimi oikein tai muuten joudut vielä erikseen hyväksymään sen maksun jos tiedot eivät täsmää.
- Liittynyt
- 18.05.2025
- Viestejä
- 190
Eikai tämä koske viitteellisiä laskuja?
Sinänsähän se ei olisi tuohon vaikuttanut, koska kyllähän se huijari olisi ne varmistuksetkin hyväksynyt.
Toivottavasti sitten kaikki pankit alkaa tukea myös QR-koodia. Nimittäin siinä suomalaisessa 1900-luvun 1D-viivakoodistandardissa ei ole maksunsaajan nimeä. Eu tasoisessa 2D (QR) -viivakoodissa se on, mutta kaikkien pankkien mobiiliappit ei vieläkään tue sitä :o
Tosin sinänsä aika lailla se ja sama. Yrityksille laskut tulee verkkolaskuina ja kuluttajille varmaan aika paljon e-laskuina.
Miksi se ei koskisi viitteellisiä laskuja? Eihän se viite sisällä mitään tietoa siitä mille vastaanottajalle se maksu on menossa.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 108
Joo, tokihan se noin menee, olihan tuo iteltä aika kärjistetysti muotoiltu. Aina sama homma korpeaa kun tulot päivittyvät ylöspäin kesken vuoden.
Joskus tullut mietittyä, että eikö olisi järkevää estää pankin toimesta tilisiirto ellei tilinumero ja nimi täsmää? Siis joku kirjaimen tai kahden typo tietysti voisi mennä läpi pankkivirkailijan tai algoritmin tarkastamana.
Muutama vuosi sitten veljelle tuli useamman tonnin tilisiirto kun maksajalla oli tilinumerossa jossain kohdassa virhe. Oli itse yhteydessä pankkiin, jossa virkailija vakuutteli että aika harvinaisia tällaiset sekaannukset ovat ja siirteli rahat takaisin maksajalle.
Toisaalta vähän pelottaa että nykyisellään voi mennä väärällä tilinumerolla läpi minkä nimiselle vastaanottajalle tahansa ilman mitään varmistuksia.
Onhan siinä tilinumerossa tarkistusnumerot, eli ihan pelkällä näppihäiriöllä on aika vaikea saada menemään väärän paikkaan. Sinänsä toki ihan satunnainen tilinumero on tarkistusnumeron puolesta 1% tarkkuudella oikein tai SEPA-muotoisten perinteisten suomalaisten pankkien tilinumeroiden kanssa 0,1%. Lisäksi välistä puuttuu numeroita joten käytännön osumatodennäköisyys on vielä pienempi.
Omakohtaisesti ei ole oikeastaan ollut tilannetta jossa olisin ollut maksamassa ja pelännyt että tilinumero on väärä. Jos jostain syystä ei olisi varmuutta numerosta, niin eikö se kannattaisi kysyä vastaanottajalta?
Jossain Mobile Payssä henkilölle maksaessa tilanne on toki vähän kinkkisempi, kun se menee puhelinnumeron perusteella. Siinähän ei ole mitään estettä etteikö yhden numeron muutos ohjaisi maksua ihan väärälle ihmiselle.
Mobile Payssä tosin, kun olet sen numeron antanut, niin saat vastaanottajan koko nimen, ennen kuin sen hyväksyt. Toki sekin mahdollista, että väärin näppäilty numero olisikin saman nimisellä henkilöllä...
@jpp Niinpä näkyy. Jotenkin muistelen aiemmin että jossain tilanteessa näin vain etunimen. Edit: Se on näköjään muuttunut lähiakoina niin, että näkyy koko nimi. Ainakin 3.7.2023 ehdoissa vielä sanottiin että voi itse määrittää nimen joka näkyy muille.
Sinänsä vähän hämmentävää että ilmeisesti tuolla voi selvittää minkä tahansa puhelinnumeron omistajan, joka on ottanut Mobile Payn käyttöön? En ainakaan löytänyt itse keinoa kieltääkään nimeni näyttämistä.
Edit: Näköjään tosiaan ainoa keino estää nimen näkyminen on palvelun käytön lopettaminen.
Pankkien tilisiirtoihin on siis kuten @Pertti_Pasanen_Spede tuossa kommentoikin tulossa lokakuussa varmistus jos syötetty saajan nimi ei vastaa pankin tiedoissa olevaa.
Sinänsä vähän hämmentävää että ilmeisesti tuolla voi selvittää minkä tahansa puhelinnumeron omistajan, joka on ottanut Mobile Payn käyttöön? En ainakaan löytänyt itse keinoa kieltääkään nimeni näyttämistä.
Edit: Näköjään tosiaan ainoa keino estää nimen näkyminen on palvelun käytön lopettaminen.
Sovelluksen toiminta perustuu käyttäjien puhelinnumeroiden jakamiseen.Väestötietojärjestelmään rekisteröity nimesi näkyy muille käyttäjille ja kauppiaille, kunkäytät Sovellusta. Voit lukea ominaisuudesta lisää Käyttöehtojen tuotekohtaisestaosasta. Jos toinen käyttäjä saa tietoonsa puhelinnumerosi ja syöttää sen Sovellukseen,hän näkee rekisteröidyn nimesi ja profiilikuvasi ennen maksutapahtumanhyväksymistä. Näin on myös silloin, jos olet estänyt puhelinnumerosi näyttämisennumeropalveluissa tai sinulla on salainen puhelinnumero
Pankkien tilisiirtoihin on siis kuten @Pertti_Pasanen_Spede tuossa kommentoikin tulossa lokakuussa varmistus jos syötetty saajan nimi ei vastaa pankin tiedoissa olevaa.
Viimeksi muokattu:
Pitkään aikaan ei ole paljon laskuja tarvinnut manuaalisesti naputella verkkopankkiin (alle 1kpl vuodessa) mutta ainakin joskus aikanaan esimerkiksi Osuuspankilla tuo vastaanottaja-kenttä oli verkkopankissa niin lyhyt että se yrityksen nimi mikä oli laskussa, ei aina mahtunut kokonaan tuohon kenttään. En tiedä onko tuo saajan nimi -kenttä nykyään pidempi vai meinaakohan pankit jollakin logiikalla sitten noita lyhennettyjä saajan nimiä yhdistää oikeaan nimeen? Jos vastaanottajan nimi pitää olla kirjoitettuna samalla tavalla kuin laskussa / pankin tiedoissa eikä se kokonaisuudessaan mahdu saaja-kenttään niin tuosta tulee kyllä melkoista hämmennystä kun tuo saajan nimen varmistus tulee käyttöön.
Aika vittumaista kyllä jo lähtökohtaisesti jos yli 50 merkkiä pitkän yrityksen nimen joutuu naputtelemaan laskua maksaessa 
Kansainvälisessä maksuaineistospeksissä vastaanottajan nimi on max 140 merkkiä. Yhä tuon kansainvälisen rinnalla käytössä olevassa kansallisessa speksissä se on max 30 merkkiä
Kansainvälisessä maksuaineistospeksissä vastaanottajan nimi on max 140 merkkiä. Yhä tuon kansainvälisen rinnalla käytössä olevassa kansallisessa speksissä se on max 30 merkkiä
Tulee kyllä mielenkiintoista, jos saajan nimen pitää olla täsmälleen oikein, kun laskussa voi lukea Maksun saaja-kohdassa esim. tällaista:
Riittääköhän tuosta ensimmäinen rivi? Jos ei riitä, niin kelpaavatko sekä \n että \r\n rivinvaihdot vai poistetaanko rivinvaihdot ennen tarkistusta? Kelpaavatko erilaiset väliviivat ja white space merkit? Mitä jos laskussa onkin NBSP (non-breaking space), eikä tavallinen välilyönti. Pelkästään erilaisia välilyöntejä on olemassa aika paljon. Aika paljon tuollaisia yksityiskohtia pitää jotenkin huomioida.
Varmaankin laskuttajat ottaa lusikan kauniiseen käteen ja lakkaa kirjoittamasta kaikkea paskaa tuohon saajakohtaan laskuissaan. Eli se nimi mikä siellä tilillä on laskuun. Toisaalta tuossa esittämässäsi esimerkissä ymmärtäisin että saajan nimi on "LÄHITAPIOLA-RYHMÄ" ja nuo muut on sitten osa jotain postiosoitetta tms.
Sinänsä rivivaihdot ja epätyypilliset välilyönnit ei lähtökohtaisesti ole sallittuja saajan nimessä.
Sinänsä rivivaihdot ja epätyypilliset välilyönnit ei lähtökohtaisesti ole sallittuja saajan nimessä.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 2 049
Pääsky tuntuu pesiytyneen autokatokseen ylös liiketunnistimen päälle. Eipä tuossa muuta, mutta koko katos paskassa, autot paskassa ja autonlataus pömpeli paskassa. Tämä vielä vaikkakin ärsyttävä ongelma niin lähinnä kosmeettinen.
Suurempi haitta kun autoon menee niin lentävät melkein päin, varmaan pesän suojelutarkoituksessa. Meidän 2v jo tuota säikähti ja en katso tuota hyvällä. Tiedän laista ja, että ovat rauhoitettuja, mutta netissä tuntuu olevan vinkit "ihanaa, anna pesiä vaan, nauti kun on pääskyjä"
Eli kuinka siirtää pesä/päästä eroon?
Miten estää uudelleen pesintä?
Suurempi haitta kun autoon menee niin lentävät melkein päin, varmaan pesän suojelutarkoituksessa. Meidän 2v jo tuota säikähti ja en katso tuota hyvällä. Tiedän laista ja, että ovat rauhoitettuja, mutta netissä tuntuu olevan vinkit "ihanaa, anna pesiä vaan, nauti kun on pääskyjä"
Eli kuinka siirtää pesä/päästä eroon?
Miten estää uudelleen pesintä?
Tuosta esimerkistäsi sanoisin että tuo ensimmäinen rivi kyllä riittää. Tuskin muutenkaan monirivisestä saajatiedosta rupeavat tarkistamaan kuin ensimmäistä riviä.
Ja tosiaan omalla kohdalla ainakaan joskus 10v sitten ei esimerkiksi "Keskinäinen vakuutusyhtiö Turva" mahtunut kokonaisuudessaan OP:n saaja-kenttään, en sitten tiedä onko tuo muuttunut vuosien varrella. Tuohan taitaa olla 31 merkkiä pitkä saajan nimi.
Otan tässä kantaa vain uudelleenpesintään, koska tosiaan pesimärauha on vahva ja pääskyset varsinkin, rauhoitettu lintulaji Suomessa. Nykyiselle pesälle en suosittele tekemään yhtään mitään, jätä se rauhaan.
Nykytilanne:
- hautominen kestää noin 12–16 päivää.
- Poikaset viipyvät pesässä noin 18–25 vuorokautta syntymänsä jälkeen, lajista ja olosuhteista riippuen.
- Eli poikaset lähtevät pesästä heinäkuun aikana
Mutta, uudelleenpesintään voit sitten paljonkin jo vaikuttaa.
Onko tila mihin pesä tehdään sellainen, että voisit asentaa esim näitä sinne riviin:
Farmari lintupiikki 5kpl 50cm
tai
Lintueste 5000mm, Musta
Noilla jo ehkäisee paljonkin, tuskin tulevat enää seuravaa pesää sinne tekemään. Googlettamalla toki löytyy muitakin rakenteellisia vaihtoehtoja.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 798
Tuossa yläpuolella olikin jo hyviä ajatuksia tulevaa varten, mutta nykytilanteesta voisi kysyä vaikka SEY:n neuvonnasta, sieltä varmaan saisi jotain apuja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 291
Facen mese läppärillä... Onko tää nyt joku huijaus vai mikä?
Edit: tähän näytti ilmestyvän joku facelinkki mitä en kyllä itse nähnyt, se pois
No niin näyttää puuttuvan. Kännykästä ne kyllä löytyy. Ja mikä ihmeen pin koodi, koodi jota käytän läppäriin kirjautuessa - no sekin on eripituinen eikä liity faceen mitenkään. Tai sitten voi käyttää jotain väliaikaista koodia, mitä en tietenkään oo vielä kokeillut. Eipä oo ennen tälläistä...
Edit: tähän näytti ilmestyvän joku facelinkki mitä en kyllä itse nähnyt, se pois
No niin näyttää puuttuvan. Kännykästä ne kyllä löytyy. Ja mikä ihmeen pin koodi, koodi jota käytän läppäriin kirjautuessa - no sekin on eripituinen eikä liity faceen mitenkään. Tai sitten voi käyttää jotain väliaikaista koodia, mitä en tietenkään oo vielä kokeillut. Eipä oo ennen tälläistä...
Noiden tietojen pohjalta haiskahtaisi aika vahvasti joltain huijaukselta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 779
On se ihan oikea Facebookin turvatoimi end-to-end-salattujen chattien suhteen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 291
Kyssyin AI:lta kanssa että mikä homma? Lyhyesti joku Metan uusi "parannus" mistä ei vaan ole etukäteen huomattu ilmoittaa. Onneks kaksvaiheinen, niin uskalsin kokeilla mitä tapahtuu ja asia näytti menevän oikein. Mutta kun ei voi mihinkään nykyään luottaa niin sitä on vähän varpaillaan kun jotain tälläistä ilmestyy ruudulle.
Uutiset
-
Samsung julkaisi kolme uutta Smart Monitor -näyttöä 7 vuoden päivitystuella
26.6.2025 20:25
-
AOC:lta kolme uutta edullisemman pään IPS-pelinäyttöä
26.6.2025 19:15
-
Ympäristöystävällinen Fairphone (Gen. 6) tarjoaa helpon korjattavuuden ja jopa 8 vuoden ohjelmistopäivitykset
26.6.2025 03:19
-
HDMI 2.2 julkaistiin virallisesti uusien Ultra96-kaapeleiden kera
26.6.2025 02:07
-
Corsair julkaisi 120 mm:n RS-R ARGB -tuulettimen käänteisillä lavoilla
25.6.2025 16:09
