Kyllä niissä eroja kuulee, jokasessa on oma taajuusvaste jne, lähinnä se että;
Sanoisin että jos vertaat AKG kuulokkeita noihin mitä listasit niin tulisit vain pettymään äänenlaadullisesti kun mietit kuinka paljon uusista kuulokkeista maksoit. LDAC, ANC ja muut ominaisuudet mitä et halua/voi käyttää maksavat mansikoita noissa ANC kuulokkeissa.
kuulokenurkka.com
Yamahan 9700 euroa maksava YH-5000SE & HA-L7A -setti saapui kolmeksi viikoksi testattavaksi.
Minkään tuotteen arviointi ei ole kauhistuttanut etukäteen yhtä paljoa, koska näin kalliin tuoteyhdistelmän olettaisi olevan likimain täydellinen, mutta etenkin kuulokkeissa riittää paljon kritisoitavaakin. Arvostelijana on pakko olla rehellinen itselleen, mutta toisaalta ei haluaisi polttaa myöskään siltoja mihinkään suuntaan etenkään näin pienessä maassa. Katsotaan, miten lopulta selviydyn.
Hinta sitten .... Onnea matkaan.Näistä ei ole kyllä kuulunut mitään positiivista keneltäkään, ehkä olet ensinmäinenYamahan 9700 euroa maksava YH-5000SE & HA-L7A -setti saapui kolmeksi viikoksi testattavaksi.
Minkään tuotteen arviointi ei ole kauhistuttanut etukäteen yhtä paljoa, koska näin kalliin tuoteyhdistelmän olettaisi olevan likimain täydellinen, mutta etenkin kuulokkeissa riittää paljon kritisoitavaakin. Arvostelijana on pakko olla rehellinen itselleen, mutta toisaalta ei haluaisi polttaa myöskään siltoja mihinkään suuntaan etenkään näin pienessä maassa. Katsotaan, miten lopulta selviydyn.
Pelkkä Kukka-asetelma saa jalat liikkumaan
Näistä ei ole kyllä kuulunut mitään positiivista keneltäkään, ehkä olet ensinmäinen
Juoksemaan karkuun?
. Kukat ottainsin toki mukaan 
Kannattaa venyttää sitä sankaa. Se löystyy jonkin verran mutta poikki sitä ei saa koska nahkapannasta loppuu pituus ennen kun sangan saa väännettyä mutkalle. Minä käytin pahvilaatikkoa mutta kai se käsinkin onnistuu. Jätin varmuuden vuoksi osan elementistä näkyviin että niihin ei kohdistuisi liikaa painetta.16 ohmin versiota vain hetken kerennyt kuuntelemaan, niin aika utuisat muistijäljet. Mutta tunne, mikä niistä tuli, oli että "nämä on ihan ok, varsinkin hintaansa nähden" vs nämä v2 "ei perkele, on kovat"... ja sitten kun muisti, paljon nämä maksavat, niin damn. Jos nämä oltaisiin annettu käteen ilman mitään ennakotietoa ja kuuntelusession jälkeen sanottu, että ne maksavat 1500€, olisin uskonut mukisematta ja pitänyt kohtuullisena sen kokemuksen perusteella, mitä tuon hintakategorian kuulokkeista on.
Edit. Jos jotain negatiivista sanottavaa niin puristus on niin kova omissa että ei ole kaikista mukavimmat päässä. Tuonki huomaa kunnolla vasta kun lyö toiset luurit päähän jotka istuu mukavammin, toki aeolukset yhdet mukvammista päässä mitä kokeillu jotka oli verrokkina
Kyllä se paranee kun mennään elektrostaattien puolelle, mutta muuten ei välttämättä hurjasti parane. Eri asia kenellä on varaa maksaa high-end elektrostaateista, ei aivan halpaa lystiä kun hyväkuntoisen käytetyn auton saa samaan hintaan.
Jos tarkoitit nimenomaan high-end-malleja toisiinsa verrattuna, niin noinhan se tosiaan pitkälti menee – erilaisia tuotteita erilaisille ihmisille. Alemmissa hintaluokissa tapahtuu kiinnostavampia asioita, kun valmistajien tietämys lisääntyy. Tiukemman kilpailun myötä tuotteita sitten hienosäädetään aiempaa tarkemmin ja ehkä elementitkin on keskimäärin hieman kyvykkäämpiä kuin 10-20 vuotta sitten.
Kannattaa venyttää sitä sankaa. Se löystyy jonkin verran mutta poikki sitä ei saa koska nahkapannasta loppuu pituus ennen kun sangan saa väännettyä mutkalle. Minä käytin pahvilaatikkoa mutta kai se käsinkin onnistuu. Jätin varmuuden vuoksi osan elementistä näkyviin että niihin ei kohdistuisi liikaa painetta.
Sankaan muuten saa sentin lisää pituutta puolelleen löysäämällä sangan päältä ruuvit ja vetämällä. Siellä on piilossa tämmönen mekanismi.
Tykkään vielä lopuksi kiristää kaikki osat liikkumattomaksi niin sitten käytettävyys on melko hyvä vaikka toki paljon mukavampiakin kuulokkeita on. Kiva kuitenkin kun pystyy esim kuppien kulman kanssakin pelaamaan niin saa paineen tunnetta tasattua haluamallaan tavalla.
Kiitoksia tämä auttoi!Kannattaa venyttää sitä sankaa. Se löystyy jonkin verran mutta poikki sitä ei saa koska nahkapannasta loppuu pituus ennen kun sangan saa väännettyä mutkalle. Minä käytin pahvilaatikkoa mutta kai se käsinkin onnistuu. Jätin varmuuden vuoksi osan elementistä näkyviin että niihin ei kohdistuisi liikaa painetta.
Sankaan muuten saa sentin lisää pituutta puolelleen löysäämällä sangan päältä ruuvit ja vetämällä. Siellä on piilossa tämmönen mekanismi.
Tykkään vielä lopuksi kiristää kaikki osat liikkumattomaksi niin sitten käytettävyys on melko hyvä vaikka toki paljon mukavampiakin kuulokkeita on. Kiva kuitenkin kun pystyy esim kuppien kulman kanssakin pelaamaan niin saa paineen tunnetta tasattua haluamallaan tavalla.
Ehkä siihen voisi liimata ohuen pehmikkeen. Jonkun tämän tyylisen.
a.aliexpress.com
, mutta hyvä että sait sopivat 
Anteeksi Röyhkeä kysymykseni, mutta mitä kaikkea meni myllystä läpi
Anna palaa, tieto on vaan Tuskaa
| Sennheiser HD598 |
| Beyerdynamic DT770 PRO |
| Sennheiser HD600 uusi versio |
| Sennheiser HD600 original |
| Sennheiser / DROP HD6XX |
| Sennheiser HD650 |
| Philips X2/HR |
| Sennheiser HD58X |
| AKG K7XX |
| Sony Wh1000xm3 |
| Hifiman Sundara |
| Beyerdynamic DT990 Edition |
| Sennheiser HD660s |
| Audio-Technica ATH-M50X |
| Ollo S4 |
| Audioquest Nightowl Carbon |
| Beyerdynamic DT1990 PRO |
| Hifiman HE4XX |
| Hifiman Sundara |
| Sennheiser HD700 |
| Beyerdynamic DT 880 edition |
| Hifiman HE5XX |
| Sony MDR-Z7 |
| Sennheiser HD560S |
| Audeze LCD2C |
| Denon D5200 |
| Focal Elex |
| Focal Elear |
| Sennheiser HD 280 Pro |
| Moondrop Aria |
| Sennheiser HD800 sdr |
| Sennheiser HD800s |
| Focal Clear PRO |
| Audeze LCD2 Aluminum |
| Hifiman HE500 |
| Audeze LCD-X |
| Beyerdynamic DT 1770 Pro |
| Apple Airpods Max |
| Moondrop Kato |
| Airpods Pro |
| Denon D5200 |
| DT 1990 PRO |
| ZMF Atticus |
| Focal Clear MG |
| Bose 700 |
| Denon D7200 |
| Focal Bathys |
| DT 880 600ohm |
| Beyerdynamic One pro plus |
| Fostex T40 RP ii |
| Modhouse Argon III |
| AKG K712 PRO |
| Audeze Maxwell |
| AKG K845BT |
| Soundcore Q30 |
| Valco puuversio |
| Valco vmk20 |
Jos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).
www.superbestaudiofriends.org
Jep, itekin rääkkään korviani. Sash Tres 45 teknisesti on (Joo onHieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself included
Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:
Verum 2 Review and Measurements
Yeah, yeah, yeah, there is some baggage with this, discussed in another thread. I've said it before: we need to acknowledge the dumbassery (including...
Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
) parempi mutta silti en saa itseäni irti tappiin asti viritetystä DT1990 Pro:sta (No joo, En ole tehnyt Balanssoitua Modia 
)
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.
Niitä perus LCD-2 vanhempia malleja ei ole päässyt vielä koittamaan, olisi kyllä ihan mielenkiintoiset testata. LCD-2C:t oli aika rennot ja miellyttävät mutta bassot jäi tosi olemattomiksiNo nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.
DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat
Pistin just läjän kuulokkeita myyntiin, tsekkaa jos joku niistä kiinnostais
Low battery, please charge headseet.....
Vituttaa näin reissussa
Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?
Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.
Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.
Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.
Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä.
Suomalaisia kuulokevalmistajia ei ole liikaa, ei saisi olla pessimisti, mutta mutta...Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?
Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.
Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.
Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.
Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä.
Millekähän asiakassegmentille nämät on ajateltu? Mitään järkeä ostaa tuommoisia hivenen hankalan näköisiä ja ei-vastamelullisia luureja normaaliin liikkuvaan käyttöön, kun paljon toimivampia luureja tuohon tarkoitukseen saa paljon halvemmalla. Jos noi kupitkin on vielä liian pienet, eikä mahdu oikein kunnolla korvan yli, niin sitä enemmän vuotaa kaikki melu matkaan. Miten näiden akku kesti?Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?
Joo, joitain tulee itellekin mieleen, mutta lähinnä hifikäyttöön tarkoitettuja avoimia, jotka on ihan selkeästi tarkoitettu kotona kuunneltavaksi. Jos noikin ois kotikäyttöön ajateltu, niin silloin toi vastamelun puuttuminen tai korvan päälle jäävistä kupeista vuotava melu ei oo niin ongelma, mutta tuolla tuunauksella voi varmaan suurimman osan hifikäyttöön ostavistakin laskea veks...
9700 eurolla erikoista ääntä Yamahalta.
