Tekniikka Lenovo IdeaPad Slim 3 (R7/16/512 GB) 15,3" kannettava tietokone, Power, 449€

[1on1]

Tuote: Lenovo IdeaPad Slim 3 15ARP10 (R7/16/512 GB) 15,3" kannettava tietokone, Cosmic Blue
Tarjoushinta: 449€
Normaalihinta: 769€ (Kuka näistä tietää, enemmän tai vähemmän huijattuja hintoja yleensä)
Kauppa: Power, Myymälät & nettikauppa
Voimassa: Kampanja-aika: 19.01. - 08.02. (Tai kunnes loppuu?)
Linkki: Lenovo IdeaPad Slim 3 15ARP10 (R7/16/512 GB) 15,3


Kommentti tarjouksesta: "Keskihyvä" kannettava, ei missään huippu, mutta ei huonoimmasta päästäkään.

Alla olevassa linkissä Lenovon sivuilta kokoonpanon tiedot;

PSREF

Lenovo Product Specifications Reference

psref.lenovo.com

Itsellä ei ainakaan ole tullut vastaan alla olevaa tai parempaa "comboa" suunnilleen samaan hintatasoon;

- AMD Ryzen™ 7 7735HS
- 15,3" WUXGA-näyttö (1920 x 1200), IPS-paneeli
- (16GB) DDR5 ja toisessa muistipaikassa oleva muisti päivitettävissä suurempaan
- Yksi tyhjä M.2 SSD paikka käytössä olevan lisäksi

Ei varmaan kovin usein ole kenellekään parempaa tullut eteen? Jos on tai on sellaista odotettavissa, niin infotkaa toki asiasta.

 

[descendant]

Tästä mallista puuttunee taustavalaistu näppäimistö

 

[Kalalla]

Kattelin Acer Aspire 14 AI Snap-X1/32/1024/IPS 14" Copilot+ PC 500e 32gb ram 1tb ssd. Arm kone ettei peleihin mut muuten luulis pyörivän. Epäilyttää kyl hinta et ei voi olla kovin laadukas touchpad tai kestävä jne?

 

[1on1]

Kattelin Acer Aspire 14 AI Snap-X1/32/1024/IPS 14" Copilot+ PC 500e 32gb ram 1tb ssd. Arm kone ettei peleihin mut muuten luulis pyörivän. Epäilyttää kyl hinta et ei voi olla kovin laadukas touchpad tai kestävä jne?

Processor Comparison - Head 2 Head

Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 vs AMD Ryzen 7 7735HS - Benchmarks, Tests and Comparisons

www.notebookcheck.net

Siinä jotain vertailuja näiden prossujen kesken. Itsellä ei ole mitään hajua noista ARM:eista, enkä piittaa tekoäly "hömpötyksistä".

EDIT; Taitaa laatu vaihdella lähes kaikilla valmistajilla aika paljon. Suurin riski lähinnä on varmaan kohdata Gigantin surullisen kuuluisa "asiakaspalvelu", jos ongelmia tuotteessa ilmenee. Toki jos on hyvä tuuri, niin voi mennä hyvinkin takuu ymv. asiat.

Tästä mallista puuttunee taustavalaistu näppäimistö

Näyttäisi puuttuvan, mutta ei siitä ominaisuudesta satastakaan viitsisi koneesta enempää maksaa.

 

[Enhancer]

Processor Comparison - Head 2 Head

Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 vs AMD Ryzen 7 7735HS - Benchmarks, Tests and Comparisons

www.notebookcheck.net

Siinä jotain vertailuja näiden prossujen kesken. Itsellä ei ole mitään hajua noista ARM:eista, enkä piittaa tekoäly "hömpötyksistä".

Täysin ylivoimainen prossu Inteliin ja AMD:n verrattuna myös Windows-ympäristössä.

 

[Teomo]

suurempi ero tulee virrankäytöstä snapdragonit eivät syö juuri mitään joten läppäriä ei tarvitse ladata juuri ollenkaan

 

[Tomaatti]

Täysin ylivoimainen prossu Inteliin ja AMD:n verrattuna myös Windows-ympäristössä.

Haluatko maallikolle avata millä tavalla ylivoimainen muuten kuin tuo edellä mainittu virrankulutus? Oletettavasti ei myöskään lämpene samalla tavalla?

 

[Enhancer]

Haluatko maallikolle avata millä tavalla ylivoimainen muuten kuin tuo edellä mainittu virrankulutus? Oletettavasti ei myöskään lämpene samalla tavalla?

Virrankulutus, tehokkuus ilman järjetöntä lämmöntuottoa. Akku kestää edes sinnepäin samalla luokassa kuin mäkeissä.

Jopa Windows on optimoitu Armille niin hyvin että käyttökokemus on todella paljon edellä raakaa tehoeroa. Alle 500€ luokassa tuntuu käsittämättömältä että on edes tarjolla, ja siis onhan noissakin eroja. Itsellä kotona kakkoskoneena XPS jossa toki muutenkin on palikat kunnossa.

 

[semmossii]

Virrankulutus, tehokkuus ilman järjetöntä lämmöntuottoa. Akku kestää edes sinnepäin samalla luokassa kuin mäkeissä.

Jopa Windows on optimoitu Armille niin hyvin että käyttökokemus on todella paljon edellä raakaa tehoeroa. Alle 500€ luokassa tuntuu käsittämättömältä että on edes tarjolla, ja siis onhan noissakin eroja. Itsellä kotona kakkoskoneena XPS jossa toki muutenkin on palikat kunnossa.

Maccien M1-M5 prossuissa se etu että tehot eivät laske, vaikka ottaa töpselin irti, Snapdragoneista taitaa vain X-Elite omata tuon ominaisuuden, saa korjata jos olen väärässä.

 

[Gettys]

Valitettavasti taitaa tukea vain 2242 kokoisia m.2 NVME-levyjä? Eli vanhaa 2 TB 2280 kokoinen levyä ei saisi sisään.
"Up to two drives, 2x M.2 SSD • M.2 2242 SSD up to 1TB"

 

[Enhancer]

Maccien M1-M5 prossuissa se etu että tehot eivät laske, vaikka ottaa töpselin irti, Snapdragoneista taitaa vain X-Elite omata tuon ominaisuuden, saa korjata jos olen väärässä.

Kyllä kai Windowsin virrankäyttöasetuksilla tuon käyttäytymisen pystyy aika pitkälle hallitsemaan? XPS:ssä on X-Elite muistaakseni, sikäli tietysti kokemus on sitten parhaasta.

 

[Admiral General Aladeen]

Virrankulutus, tehokkuus ilman järjetöntä lämmöntuottoa. Akku kestää edes sinnepäin samalla luokassa kuin mäkeissä.

Jopa Windows on optimoitu Armille niin hyvin että käyttökokemus on todella paljon edellä raakaa tehoeroa. Alle 500€ luokassa tuntuu käsittämättömältä että on edes tarjolla, ja siis onhan noissakin eroja. Itsellä kotona kakkoskoneena XPS jossa toki muutenkin on palikat kunnossa.

Kuluttaa vähän alle puolet mitä AMD, mutta sitten on noita benchmarkkeja joissa AMD on moninkertaisesti nopeampi. Taitaa tämän paremmuus riippua ihan käyttötarkoituksesta. Tavalliseen nettisurffaukseen aika no-brainer ottaa Snapdragon, jos huipputehoille ei ole tarvetta. Mutta jos on tarve yhtään eksoottisemmille ohjelmille tai peleille, niin AMD:n x86 käskykanta on turvallisempi valinta.

 

[Mitsunari]

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

 

[1on1]

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

Jep, kyllä tämän hintaluokan laitteessa nyt tarvitsisi (jo olevien ominaisuuksien) lisäksi olla varmaan myös esim. Donitsilabran akku, vähintään 5080 mobile GPU, VR-lasit bundlena, kasaan taittuva min. 34" näyttö ja vaikka mitä.

Mutta koska näin ei ole, niin jos saisi sitten edes tuon ehdottamasi parannuksen tähän hintaan tai edes järkevällä hinnan korotuksella, niin esimerkkejä on varmaan laittaa sellaisesta koneesta useampikin (tai edes yksi)?

Käy myös ns. vanhentuneetkin tarjoukset, jos niitä on useamminkin ollut tarjolla ja et puhu ihan normihintaisista laitteista, joka olisi vielä parempi, kun niitähän saa sitten tarjouksesta vieläkin paremmalla hinta-laatusuhteella.

 

[Mitsunari]

Jep, kyllä tämän hintaluokan laitteessa nyt tarvitsisi (jo olevien ominaisuuksien) lisäksi olla varmaan myös esim. Donitsilabran akku, vähintään 5080 mobile GPU, VR-lasit bundlena, kasaan taittuva min. 34" näyttö ja vaikka mitä.

Mutta koska näin ei ole, niin jos saisi sitten edes tuon ehdottamasi parannuksen tähän hintaan tai edes järkevällä hinnan korotuksella, niin esimerkkejä on varmaan laittaa sellaisesta koneesta useampikin (tai edes yksi)?

Käy myös ns. vanhentuneetkin tarjoukset, jos niitä on useamminkin ollut tarjolla ja et puhu ihan normihintaisista laitteista, joka olisi vielä parempi, kun niitähän saa sitten tarjouksesta vieläkin paremmalla hinta-laatusuhteella.

Ei nyt ollut tarkoitus kenenkään tunteisiin mennä, mutta tartutaanpa kerrankin trolliin.

Itse en nuihin näytön väreihin kiinnittänyt mitään huomiota, ennekuin sain eteeni ensimmäisen oikeasti hyvän näytön HP:n DreamColorin myötä. Tuon jälkeen ei ollu paluuta näihin "hinnat alkaen" paneeleihin. Näyttö kuitenkin se osa läppäriä jonka kanssa yleensä ollaan eniten tekemisissä konetta käyttäessä, ja ero huonon ja hyvän näytön välillä tekee aika paljon käyttömukavuudelle. Toki jos ostelet läppäreitä vain numeroita murskaamaan tjsp, niin kukin tavallaan.

Ja esimerkkejä ei kiinnosta hirveästi kaivella, kun en ole hetkeen ollut läppäriä ostamassa. Jos nyt kuitenkin nostetaan näytille tuo Samsungin Book3 360, josta maksoin 549€, OLEDilla. Tuossa mallissa toki omat ongelmansa, mutta niin tuntuu valitettavasti olevan aikalailla kaikissa nykyläppäreissä.

Muoks: Tarkennuksena vielä, lähinnä halusin nostaa tapetille tuon, että vaikka valmistaja ja myyjä kuinka jankkaavat "IPS" ja "OLED" ja "IPS-level", niin mikään nuista ei ole tae sille, että koneessa on hyvä näyttö. Kaikilla tekniikoilla löytyy hyviä ja huonoja paneeleita, eikä valmistajilla juuri ole tarvetta tai halua mainostaa todellisia speksejä. Henk. Koht. kompastuskivi tuo, jos ei speksejä saatavilla ei tule kauppojakaan. Sikaa säkissä tjsp.

 

[Roland]

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

Ei nyt ollut tarkoitus kenenkään tunteisiin mennä, mutta tartutaanpa kerrankin trolliin.

Itse en nuihin näytön väreihin kiinnittänyt mitään huomiota, ennekuin sain eteeni ensimmäisen oikeasti hyvän näytön HP:n DreamColorin myötä. Tuon jälkeen ei ollu paluuta näihin "hinnat alkaen" paneeleihin. Näyttö kuitenkin se osa läppäriä jonka kanssa yleensä ollaan eniten tekemisissä konetta käyttäessä, ja ero huonon ja hyvän näytön välillä tekee aika paljon käyttömukavuudelle. Toki jos ostelet läppäreitä vain numeroita murskaamaan tjsp, niin kukin tavallaan.

Ja esimerkkejä ei kiinnosta hirveästi kaivella, kun en ole hetkeen ollut läppäriä ostamassa. Jos nyt kuitenkin nostetaan näytille tuo Samsungin Book3 360, josta maksoin 549€, OLEDilla. Tuossa mallissa toki omat ongelmansa, mutta niin tuntuu valitettavasti olevan aikalailla kaikissa nykyläppäreissä.

Muoks: Tarkennuksena vielä, lähinnä halusin nostaa tapetille tuon, että vaikka valmistaja ja myyjä kuinka jankkaavat "IPS" ja "OLED" ja "IPS-level", niin mikään nuista ei ole tae sille, että koneessa on hyvä näyttö. Kaikilla tekniikoilla löytyy hyviä ja huonoja paneeleita, eikä valmistajilla juuri ole tarvetta tai halua mainostaa todellisia speksejä. Henk. Koht. kompastuskivi tuo, jos ei speksejä saatavilla ei tule kauppojakaan. Sikaa säkissä tjsp.

Erittäin hyvin sanottu. Välillä tulee mieleen, että jemmataanko teknisiä tietoja jopa tarkoituksella, kun niitä saa melko usein kaivamalla kaivaa, eikä siltikään tahdo löytyä.

 

[Lebensraum]

Erittäin hyvin sanottu. Välillä tulee mieleen, että jemmataanko teknisiä tietoja jopa tarkoituksella, kun niitä saa melko usein kaivamalla kaivaa, eikä siltikään tahdo löytyä.

aloituspostauksessa suorittimen toteutus 6 vuoden takaa, 7735 eli samaa Ryzen 5000-sarjaa mutta leimattu toisin

siinä vaikkapa nyt yksi syy "edulliselle" hinnalle

 

[Docweird]

aloituspostauksessa suorittimen toteutus 6 vuoden takaa, 7735 eli samaa Ryzen 5000-sarjaa mutta leimattu toisin

siinä vaikkapa nyt yksi syy "edulliselle" hinnalle

Eiks toi nyt ole kuitenkin rebrandattu 6800H, eli Zen 3+ ja tukee esim. DDR5:sta mitä 5000-sarja ei tukenut?

Edit: vai oliko mobiilipuolen 5000-sarjassa jossain kohtaa DDR5 tuki?

 

[1on1]

Ei nyt ollut tarkoitus kenenkään tunteisiin mennä, mutta tartutaanpa kerrankin trolliin.

Itse en nuihin näytön väreihin kiinnittänyt mitään huomiota, ennekuin sain eteeni ensimmäisen oikeasti hyvän näytön HP:n DreamColorin myötä. Tuon jälkeen ei ollu paluuta näihin "hinnat alkaen" paneeleihin. Näyttö kuitenkin se osa läppäriä jonka kanssa yleensä ollaan eniten tekemisissä konetta käyttäessä, ja ero huonon ja hyvän näytön välillä tekee aika paljon käyttömukavuudelle. Toki jos ostelet läppäreitä vain numeroita murskaamaan tjsp, niin kukin tavallaan.

Ja esimerkkejä ei kiinnosta hirveästi kaivella, kun en ole hetkeen ollut läppäriä ostamassa. Jos nyt kuitenkin nostetaan näytille tuo Samsungin Book3 360, josta maksoin 549€, OLEDilla. Tuossa mallissa toki omat ongelmansa, mutta niin tuntuu valitettavasti olevan aikalailla kaikissa nykyläppäreissä.

Muoks: Tarkennuksena vielä, lähinnä halusin nostaa tapetille tuon, että vaikka valmistaja ja myyjä kuinka jankkaavat "IPS" ja "OLED" ja "IPS-level", niin mikään nuista ei ole tae sille, että koneessa on hyvä näyttö. Kaikilla tekniikoilla löytyy hyviä ja huonoja paneeleita, eikä valmistajilla juuri ole tarvetta tai halua mainostaa todellisia speksejä. Henk. Koht. kompastuskivi tuo, jos ei speksejä saatavilla ei tule kauppojakaan. Sikaa säkissä tjsp.

Ei nyt ollut tarkoitus kenenkään tunteisiin mennä, mutta tartutaanpa kerrankin trolliin.

Ehkäpä tuo tunne osuus viestissä on jonkin sortin freudilainen? Täällä kun ei ainakaan mennyt, vaan ajattelin juurikin kerrankin tarttua trolliin.

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

Vs.

Ja esimerkkejä ei kiinnosta hirveästi kaivella, kun en ole hetkeen ollut läppäriä ostamassa. Jos nyt kuitenkin nostetaan näytille tuo Samsungin Book3 360, josta maksoin 549€

Eli läppäri jo on, eikä tarvetta läppärille, kun pätevämpi jo käytössä, mutta samaan aikaan "tökkäsi itselle"?

Näyttö kuitenkin se osa läppäriä jonka kanssa yleensä ollaan eniten tekemisissä konetta käyttäessä, ja ero huonon ja hyvän näytön välillä tekee aika paljon käyttömukavuudelle.

Monet käyttävät muuta kuin läppärin pikkunäyttöä, vaikka läppärin näyttö olisi "parasta mitä saa", jos/kun tekevät jotain näyttökriittisempää tehtävää.

Muoks: Tarkennuksena vielä, lähinnä halusin nostaa tapetille tuon, että vaikka valmistaja ja myyjä kuinka jankkaavat "IPS" ja "OLED" ja "IPS-level", niin mikään nuista ei ole tae sille, että koneessa on hyvä näyttö. Kaikilla tekniikoilla löytyy hyviä ja huonoja paneeleita

Se on juurikin näin, ja hyvin monet läppärien OLED näytötkin on "sitä itseään" ja/tai koneen lämpösiirtyminen läppärissä toteutettu niin, että rasittaa OLED näyttöä näyttöä ajan kanssa niin, että näyttö vikaantuu nopeammin.

valmistajilla juuri ole tarvetta tai halua mainostaa todellisia speksejä. Henk. Koht. kompastuskivi tuo, jos ei speksejä saatavilla ei tule kauppojakaan. Sikaa säkissä tjsp.

Tässä Lenovon tapauksessahan näin ei ole, vaan ainakin Lenovo juurikin tarjoaa tarkat speksit. Eli Lenovon tapauksessa se on myyjä puoli, joka tähän syyllistyy.

Kun asiaa hetken tutkii ja pohtii niin huomaa, että kaikki mahdolliset plussat on esillä, mutta mahdolliset miinukset jätetään kertomatta.

Johtopäätös; jos jotain ei ole suoraan kerrottu, niin suosittelen kaivamaan tiedon ennen ostopäätöstä, kun se kertomatta jätetty ominaisuus/asia ei luultavasti kuulu ns. kehuttujen ominaisuuksien listalle ja voi kallistaa ostopäätöksen ostamattomuus päätökseksi.

Esim. itsellä tuo myyjän puolesta kertomatta jätetty asia, eli ettei näyttö ole "täydellisempi" IPS, ei kallistanut asiaa ostamattomuuspäätökseksi, koska hinta/laatusuhde on silti ylivoimaisin siihen verrattuna, mitä näitä nyt olen hetken katsellut.

Edelleen, olisi se omastakin mielestä todella hyvä juttu, jos tähän rahaan (tai isompaan rahaan) saisi vieläkin parempaa hinta/laatusuhdetta, mutta kun ei saa, niin sille ei mitään voi. Ja jossain kohtaa se raja tulee aina vastaan, kuinka halvalla parhaimmassakin tapauksessa voi tuotteita saada (ilman selviä hinnoitteluvirheitä ja tuuria, että myyjä tälläisen myös toimittaa.)

Tämä toivottavasti tästä. Trollailut ja siihen vertautuvat kommentoinnit voi mieluusti kommentoida johonkin muuhun ketjuun.

 

[1on1]

aloituspostauksessa suorittimen toteutus 6 vuoden takaa, 7735 eli samaa Ryzen 5000-sarjaa mutta leimattu toisin

siinä vaikkapa nyt yksi syy "edulliselle" hinnalle

Itsellä tuli mieleen, että yksi syy edulliselle hinnalle voi olla myös "Aihype", kun tämä kokoonpano on aikalailla siitä "vapaa" rautatasolla.

Itselle sopii hyvin, kun se on itselle vain plussaa. Aloinkin pohtimaan, että jos näin on, niin tässähän voi olla saumaa vaikka kuinka hyviin löytöihin monessa kategoriassa niillä ketkä ajattelevat asiasta vastaavasti kuin itsekin, jos siis näitä jo valmistettuja "Ai vapaampia" tuotteita myydään "pilkka hintaan" "Ai tuotteiden" alta pois.

Asiasta "kukka ruukkuun", huomannut myös sellaisen asian, että Ai:n psykologi/myyntiosasto on jotain saanut massiivisilla resursseillaan aikaan, kun monet "Ai vouhottajat" tuntuvat monessa paikassa hyökkäävän dissaamaan kaikkea vähempi "Ai-teknillistä&tuotteellista" vastaan.

 

[1on1]

Eiks toi nyt ole kuitenkin rebrandattu 6800H, eli Zen 3+ ja tukee esim. DDR5:sta mitä 5000-sarja ei tukenut?

Olet oikeassa.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-7735HS-Processor-Benchmarks-and-Specs.681410.0.html

iGPU on myös parempi vrt. 5000-sarjaan, eli 680M.

 

[foba]

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

Oliko lähdettä tuolle 45% NTSC värintoistolle? Jos tuo pitää paikkansa, niin se on mielestäni todella kehno suoritus jopa budjettilaitteelle.

Tarjous on muuten kyllä ihan hyvä ja postaamisen arvoinen. Mielestäni ihan aiheellista nostaa kuitenkin tuo näytön suorituskyky esiin. Kukin voi sitten tehdä itse päätöksen painaako se vaakakupissa. Ei ole tarkoitus pyytää kuuta taivaalta, jos toivoo budjettilaitteelta 2020-luvun suorituskykyä.

 

[1on1]

Oliko lähdettä tuolle 45% NTSC värintoistolle? Jos tuo pitää paikkansa, niin se on mielestäni todella kehno suoritus jopa budjettilaitteelle.

Tarjous on muuten kyllä ihan hyvä ja postaamisen arvoinen. Mielestäni ihan aiheellista nostaa kuitenkin tuo näytön suorituskyky esiin. Kukin voi sitten tehdä itse päätöksen painaako se vaakakupissa. Ei ole tarkoitus pyytää kuuta taivaalta, jos toivoo budjettilaitteelta 2020-luvun suorituskykyä.

Ihan tuossa aloituspostauksessa on linkki tietoihin, eli;

PSREF

Lenovo Product Specifications Reference

psref.lenovo.com

Ei ole tarkoitus pyytää kuuta taivaalta, jos toivoo budjettilaitteelta 2020-luvun suorituskykyä.

Edelleen aloituspostauksessa on pyydetty parempia tai vastaavia hinta-laatusuhde vinkkejä, jos/kun niitä ei ketään laita, niin johtopäätös loogisesti on; Niitä ei ole?

Tähän hintaluokkaan ja jopa paljon korkeampaan hintaluokkaan kyllä mahtuu huonompia ja vastaavia näyttöjä vaikka kuinka paljon.

Edit; Hieman kummastuttaa tuo "2020-luvun suorituskykyä" ymv. jankuttamiset, kun kuitenkin vähänkään asiaa tutkimalla huomaa, että ei tämänkään koneen näyttö ole edelleenkään sen vanhempaa/huonompaa teknologiaa, kuin monessa muussakaan. Varsinkaan jos/kun otetaan hinta huomioon.

Ja monet OLED mallit kiertäisin kaukaa, heikon paneelin ja/tai toteutuksen takia, en ainakaan enempää maksaisi vaan päinvastoin, jos eivät ole ns. parempaa tasoa paneeliltaan ja toteutukseltaan.

 

[foba]

Ihan tuossa aloituspostauksessa on linkki tietoihin, eli;

PSREF

Lenovo Product Specifications Reference

psref.lenovo.com

Edelleen aloituspostauksessa on pyydetty parempia tai vastaavia hinta-laatusuhde vinkkejä, jos/kun niitä ei ketään laita, niin johtopäätös loogisesti on; Niitä ei ole?

Tähän hintaluokkaan ja jopa paljon korkeampaan hintaluokkaan kyllä mahtuu huonompia ja vastaavia näyttöjä vaikka kuinka paljon.

Edit; Hieman kummastuttaa tuo "2020-luvun suorituskykyä" ymv. jankuttamiset, kun kuitenkin vähänkään asiaa tutkimalla huomaa, että ei tämänkään koneen näyttö ole edelleenkään sen vanhempaa/huonompaa teknologiaa, kuin monessa muussakaan. Varsinkaan jos/kun otetaan hinta huomioon.

Ja monet OLED mallit kiertäisin kaukaa, heikon paneelin ja/tai toteutuksen takia, en ainakaan enempää maksaisi vaan päinvastoin, jos eivät ole ns. parempaa tasoa paneeliltaan ja toteutukseltaan.

Sen verran korjaan, että sRGB ja NTSC värialueet saattoivat mennä mielessäni ristiin – NTSC on se kattavampi värialue. Eli 45% NTSC vastaa käsittääkseni noin 62.5% sRGB:stä. Tämä tiedoksi tarjousta harkitseville. Enempää en halua viedä keskustelua off topicin puolelle.

 

[Lebensraum]

Eiks toi nyt ole kuitenkin rebrandattu 6800H, eli Zen 3+ ja tukee esim. DDR5:sta mitä 5000-sarja ei tukenut?

Edit: vai oliko mobiilipuolen 5000-sarjassa jossain kohtaa DDR5 tuki?

on, joka on vuorostaan 5000-sarjaa, vähä laitettu taajuuksia ylemmäs ja +merkki perään

sitähän en tiedä mikä wattiraja suotu kunkin valmistajan toimesta prosessorille, että missä se taajuus lopulta pysyy kaikkien ytimien loadissa


Aattelin että helpompi pitää asiat yksinkertaisina ja sanoa mitä se on käytännössä

xx3x = zen3 ja tuo vasemmalta kolmas luku kun vaihtuilee, pääsee funtsimaan generaatiota lukiessaan mainoksia

 

[Docweird]

45% NTSC näyttö herran vuonna 2026, siihen tökkäsi itsellä.

Eli et käytännössä ole ostamassa tämän hintaluokan läppäriä.

Kävin huvikseni läpi Gigantin tarjoamat 400-499 hintaluokan läppärit ja *yhdessä* oli 60% NTSC, kaikissa muissa 45% NTSC värit näytössä. Tuossakin yhdessä on huomattavasti paskemmat speksit; hitaampi prosessori, puolet muistia ja 128(!)GB SSD... Edit: ja 1366x768 resoluutio, herran vuonna 2026!!

 

[Boogy]

Eli et käytännössä ole ostamassa tämän hintaluokan läppäriä.

Kävin huvikseni läpi Gigantin tarjoamat 400-499 hintaluokan läppärit ja *yhdessä* oli 60% NTSC, kaikissa muissa 45% NTSC värit näytössä. Tuossakin yhdessä on huomattavasti paskemmat speksit; hitaampi prosessori, puolet muistia ja 128(!)GB SSD... Edit: ja 1366x768 resoluutio, herran vuonna 2026!!

Eikö tuossa Acer Aspire 14 AI koneessa ole ~72% NTSC näyttö?

 

[Vempele]

Joo, 100% sRGB eli 72% NTSC.

 

[Docweird]

Joo, 100% sRGB eli 72% NTSC.

Voi olla että googletin väärän mallin - mutta tuon nyt ei pitäisi edes listassa olla koska on Snapdragon, ellei ole valmis hyväksymään emulaatiota ja mahdollisia muita "ongelmia" (esim. Linux on "work in progress" Snapdragonien kanssa).

 

[Vempele]

Niin, ja nuo muut putoavat listasta ellei ole valmis hyväksymään huonoa näyttöä.

599 eurolla Gigantissa on 14-tuumainen versio aloituspostauksen koneesta: samat perusspeksit, mutta OLED-näyttö jossa 100% DCI-P3 ("125%" sRGB).

 

[Docweird]

Niin, ja nuo muut putoavat listasta ellei ole valmis hyväksymään huonoa näyttöä.

599 eurolla Gigantissa on 14-tuumainen versio aloituspostauksen koneesta: samat perusspeksit, mutta OLED-näyttö jossa 100% DCI-P3 ("125%" sRGB).

Jep, ja tämä ei olekaan kuin 150€ kalliimpi kone joten ylläripylläri rahalla saa parempaa.

Joku vois vielä linjata 1500€ Applen ketjuun verrokiksi niin saataisiin loputkin vaunut raiteilta

 

[1on1]

on, joka on vuorostaan 5000-sarjaa, vähä laitettu taajuuksia ylemmäs ja +merkki perään
.......
Aattelin että helpompi pitää asiat yksinkertaisina ja sanoa mitä se on käytännössä

Zen 3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jos/kun hieman viestisi infoa vertaa siihen mikä on totuus, niin ainakin omasta mielestäni se on aika kaukana taas totuudesta.

Ja taas kerran jään vain miettimään, että mikä tälläistä käytöstä aiheuttaa ja mitä tarkoitusta se palvelee?

Niin, ja nuo muut putoavat listasta ellei ole valmis hyväksymään huonoa näyttöä.

599 eurolla Gigantissa on 14-tuumainen versio aloituspostauksen koneesta: samat perusspeksit, mutta OLED-näyttö jossa 100% DCI-P3 ("125%" sRGB).

Hyvä löytö, mutta en edelleenkään kutsuisi huonoksi näytöksi aloituksen kannettavan näyttöä. Riippunee ihan tarpeesta ja kun on vielä tuossa pienemmässä koossa tuo OLED, niin joillekin se on peruskäyttöönkin liian pieni, saati sitten vaativaan, joten vaikka kyseinen OLED olisikin laadukas (josta ei ole mitään tietoa, voi olla surkeakin), niin hyödyt jäävät aika laihoiksi vrt. tähän "huonompaan" IPS näyttöön.

Toinen mikä tuossa voi olla sudenkuoppa on se (varsinkin kun kone on kompaktia kokoa), että jos koneen lämmönjohtuminen ei ole toteutettu hyvin, niin voi pahentaa OLED:in vikaantumisriskiä, jos lämpöä johtuu liiaksi edes johonkin näytön alaosiin.

Siinä on muuten myös taustavalaistu näppäimistö lisäksi (tuli vain mieleen, kun joku sellaista kaipaili).

14" OLED kannettavan valmistajan tiedot; PSREF

Itselle aloituksen laite on hinta/laatu/tarve-suhteeltaan parempi, mutta jos jollekin mainitsemasi kannettava on parempi/sopivampi 33% kalliimmalla hinnalla, niin siinä on varmaan ihan varteenotettava vaihtoehto tarvetta täyttämään.

 

[Lebensraum]

Zen 3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jos/kun hieman viestisi infoa vertaa siihen mikä on totuus, niin ainakin omasta mielestäni se on aika kaukana taas totuudesta.

Ja taas kerran jään vain miettimään, että mikä tälläistä käytöstä aiheuttaa ja mitä tarkoitusta se palvelee?

Käytöstä? Sopii tarkastella Zen3 ja Zen3+ IPC eroa C2C ja katsoa peiliin ennen kuin lähtee kirjoittelemaan jotain "käytös"-horinoita. Miksi hermostut syystä että et ole tietoinen mitä tutkit, mutta silti ottaen kantaa? Ymmärtäisin jos reddit olisi keskustelualustana, siellä kopiopastaillaan puutaheinää vastauksiksi.

Re-badging taitaa olla tuntematon käsite? Näissä ei ole kyse mitä mikäkin asia on kunkin mielestä, vaan sitä mitä ne teknisesti ovat, vaikkain päästy DDR4-DDR5 ja parempi iGPU, niin se siinäpä ne muutokset.

Johan valmistajakin vihjaa tarpeeksi, että nimeen tuli vain plussa perään. Siihen vielä laitteen valmistajakohtaiset TDP rajoitukset, niin hankala lähteä sanomaan onko täysitehoisena tarjolla, UXTU:lla voi useimmiten korjata tilannetta parempaan päin.

 

[nook]

Kattelin Acer Aspire 14 AI Snap-X1/32/1024/IPS 14" Copilot+ PC 500e 32gb ram 1tb ssd. Arm kone ettei peleihin mut muuten luulis pyörivän. Epäilyttää kyl hinta et ei voi olla kovin laadukas touchpad tai kestävä jne?

Kuinkas hyvä tämä on? Tarvis uusi kone ihan perus surffaukseen ja youtuben katsomiseen.

 

[shamaniac]

Processor Comparison - Head 2 Head

Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 vs AMD Ryzen 7 7735HS - Benchmarks, Tests and Comparisons

www.notebookcheck.net

Siinä jotain vertailuja näiden prossujen kesken. Itsellä ei ole mitään hajua noista ARM:eista, enkä piittaa tekoäly "hömpötyksistä".

Täysin ylivoimainen prossu Inteliin ja AMD:n verrattuna myös Windows-ympäristössä.

Millaiseen käyttöön Snapdragoneita kannattaa tai voi ostaa Windowsin kanssa? Vähempi lämmöntuotto ja virrankulutus ehdottomasti kiinnostaa, joten jos lohikäärme ajaa asiansa muuten (omassa) käytössä niin voisi laittaa ainakin mieleen jatkoa ajatellen että kannattaa harkita jos saa hyvän kokoonpanon kera.

Itselläni nyt 5800HS ja läppärin pitää pystyä kuva- ja videoeditointiin (Adoben ohjelmistot). Samoin Mixcraft 8 -äänityssofta on käytössä tasaiseen tahtiin. Olettaisin että jos Windowsin kanssa kerran "ylivoimainen" verrattuna Intel & AMD, niin ainakin nuokin siinä toimivat, vai olenko ihan hukassa ja pelkkä UI-ympäristö ei riitä jos ohjelma ei tue prossua?

Ja tässä kirjoittelun lomassa tuli itsekin googlattua sen verran, että ilmeisesti Adobe kehittää ohjelmistojaan noille, mikä kai tarkoittaa että enemmän tai vähemmän toimivat mutta jos kerran ovat kehityksessä, niin eivät siis ole täysin valmiita. No, eipä tässä ihan heti ole konetta ostamassakaan, joten ehkä ostovaiheessa nuo toimii natiivista ja vähintään samalla lailla kuin "normiprossuilla" mutta sitten toivottavasti vähemmillä virroilla ja lämmöntuotolla. Mixcraftista vähän samat tulokset: toimii tai voi olla toimimatta, riippuen versiosta jne.

Mielenkiintoista kyllä kun alkaa nuo mobiilipuolen prossut yleistymään. Tai onhan ne jo hetken tehneet tuloaan mutta itse en ole sinne tietokone-puolella hypännyt tai edes tarkemmin asiaa seurannut.

 

[Blondie]

Itseäkin alkoi kiinnostamaan tuo Aces läppäri jos noin hyvää akunkestoa lupaavat. Itsellä käyttötarvetta vain nettiselailuun ja YouTube yms video streamipalvelut satunnaisesti. Myös tuo korkeampi näyttö houkuttaa kun saa työskentelytilaa enemmän...

 

[flint]

Kuinkas hyvä tämä on? Tarvis uusi kone ihan perus surffaukseen ja youtuben katsomiseen.

Speksejen puolesta tuohon käyttöön todella kova kone. Ja muutenkin hintaisekseen parasta mitä tähän hetkeen saa jos ARM prosessori ei haittaa... mm. 32GB muisti on sellainen mitä tuskin tullaan näkemään tässä hintaluokassa hetkeen.

Arvostelut kannattaa toki lukea ennen päätöstä. Esim:
https://www.techradar.com/computing/windows-laptops/acer-aspire-14-ai-2025-review

 

[taevii]

Millaiseen käyttöön Snapdragoneita kannattaa tai voi ostaa Windowsin kanssa? Vähempi lämmöntuotto ja virrankulutus ehdottomasti kiinnostaa, joten jos lohikäärme ajaa asiansa muuten (omassa) käytössä niin voisi laittaa ainakin mieleen jatkoa ajatellen että kannattaa harkita jos saa hyvän kokoonpanon kera.

Olen käyttänyt omaa ARM-Surfacea piirtelyyn ja pienimuotoiseen animointiin ei-natiivilla Frescolla ja hyvin on mennyt, ei huomauttamista. Samoin arm64-Photoshop toimi kuukauden kokeilun ajan moitteetta, tosin käyttöni oli vähäistä ja kevyttä. Ilmeisesti Adoben videosoftat ovat juuri äsken saaneet arm64-versiot Winukalle, joten niidenkin pitäisi toimia. Mixcraftista en osaa sanoa, ilmeisesti emulointihommiksi menee?

Snapdragon on erinomainen, hakkaa duunin Intelin 10-0.

 

[Kalalla]

Kuinkas hyvä tämä on? Tarvis uusi kone ihan perus surffaukseen ja youtuben katsomiseen.

Specsien osalta todella hyvä. Ainut mitä siinä miettisin on trackpad ja kestävyys et rakennuslaatu. Niitä vaikea arvioida.
Epäilyttää 500e tommosesta. 32gb RAM ja 1tb ssd kun pöytäkoneeseen on jo luokkaa 400e et ei tosta paljon voittoa voi jäädä.

 

[1on1]

... et ole tietoinen mitä tutkit, mutta silti ottaen kantaa? .... puutaheinää vastauksiksi.

.... Näissä ei ole kyse mitä mikäkin asia on kunkin mielestä, vaan sitä mitä ne teknisesti ovat...

aloituspostauksessa suorittimen toteutus 6 vuoden takaa, 7735 eli samaa Ryzen 5000-sarjaa mutta leimattu toisin

on, joka on vuorostaan 5000-sarjaa, vähä laitettu taajuuksia ylemmäs ja +merkki perään
......
Aattelin että helpompi pitää asiat yksinkertaisina ja sanoa mitä se on käytännössä

Niinpä niin, teknisesti on tapahtunut paljon muutakin Zen 3 -arkkitehtuuriin alusta ---> Zen 3+ -arkkitehtuuriin loppuun, kuin mitä aiemmissa kommenteissasi annoit tahallisesti tai tahattomasti ymmärtää ja/tai "yksinkertaistettu" asioita (jonkun agendan takia?) "hieman" harhaanjohtavasti.

"6 vuoden takaa.. eli samaa Ryzen 5000-sarjaa mutta leimattu toisin.. vähä laitettu taajuuksia ylemmäs ja +merkki perään"

VS

Esim.

Zen 3 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Features and improvements​

Zen 3+ has 50 new or enhanced power management features over Zen 3, and also provides an adaptive power management framework, as well as new deep sleep states. Altogether, this brings improvements to efficiency both during idle, and when under load, with up to 30% performance-per-watt increase over Zen 3, as well as longer battery life.

IPC is identical to that of Zen 3; the performance improvements of Ryzen 6000 over Ryzen 5000 mobile processors stem from it having a higher efficiency (hence more performance in power-constrained form factors like laptops), as well as the increased clock speeds from being built on the smaller TSMC N6 node.

The Rembrandt implementation of Zen 3+ also has support for DDR5 and LPDDR5 memory.

iGPU of Zen 3+ can support AV1 hardware decoding.

AMD Zen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Zen 3+ -arkkitehtuuriin perustuvien Ryzen 6000 -sarja suorittimien julkaisusta kerrottiin tammikuussa 2022. Parannuksina mainitaan kannettavien tietokoneiden akun kesto sekä grafiikkasuorituskyky. Suorittimen sanotaan kykenevän 24 tunnin akun kestoon, kun aiemmin x86-arkkitehtuuriin perustuvilla suorittimilla "koko päivän" kestolla sekä Intel että AMD ovat viitanneet työpäivän pituuteen. 6000-sarjassa on RDNA2-arkkitehtuurin grafiikkasuoritin. Suorittimet valmistetaan TSMC:n 6 nanometrin prosessilla. Zen 3+ -arkkitehtuurissa on useita uusia virrankäytön hallintaan tähtääviä ominaisuuksia. Suorittimissa on tukea muun muassa PCI Express 4.0 ja DDR5 -standardeille.

------------------

Ja itse ottaisin huomioon myös sen, että yleensä näissäkin menee niin, että tuotannon/toteutuksen jne. laatu paranee aloituksesta eteenpäin, ja 7735HS on viimeisimmän, eli 2023 (Rembrandt-R) julkaistun sarjan paras CPU, eli suurella todennäköisyydellä on toteutukseltaan sarjansa viimeisen päälle viimeisteltyä mallia.

Vai väitätkö edelleen ihan pokkana, ettei siinä mitä alkuviesteissäsi teknillisesti annoit ymmärtää ole huomauttamista/korjaamista?

Itse en todellakaan välitä mistään "sapelien kalistelusta", vaan vain faktoista/totuudellisuudesta. Ottaen huomioon myös sen, mitä ajatuksia/mietteitä annettu informaatio antaa sellaiselle vastaanottajalle, joka on asiassa "ummikko" ja/tai ei ehdi/jaksa/kykene jne. selvittämään asian/asioiden "oikeaa tilaa" ja annetun informaation oikeellisuutta jne.

EDIT:

xx3x = zen3 ja tuo vasemmalta kolmas luku kun vaihtuilee, pääsee funtsimaan generaatiota lukiessaan mainoksia

Saiskos tälle "heitolle" lähteen? Asialla ei sinänsä ole niin väliä, mutta jos/kun ollaan sillä linjalla, että annettu informaatio on totuudellista, eikä puutaheinää, niin käydään nyt annetut tiedot kerralla läpi, ettei kenellekään jää tässä ketjussa tarjotuista faktoista väärää informaatiota päänuppiin.

Zen3 ja Zen3+ -arkkitehtuurin sarjan suorittimissa ainoastaan Zen3-arkkitehtuurin Barceló-R- koodinimellisissä ja Zen3+ arkkitehtuurin Rembrandt-R- koodinimillisissä on tuo "xx3x" käytössä, joten mutulla heitän rastin "faktaa vai puutaheinää" rastituksessa rastin "puutaheinää sektorille", koska annettu informaatio ei vastaa totuutta.

Mutulla heitän, että jos jotain on haluttu "xx3x" merkinnällä ilmaista, niin se liittyy ennemminkin "-R = refresh", eli siitä et näe esim. 5825U (Zen3) tai 6800HS (Zen3+) arkkitehtuuria, niin kuin annoit antamassasi informaatiossa ymmärtää.

 

[Docweird]

Saiskos tälle "heitolle" lähteen? Asialla ei sinänsä ole niin väliä, mutta jos/kun ollaan sillä linjalla, että annettu informaatio on totuudellista, eikä puutaheinää, niin käydään nyt annetut tiedot kerralla läpi, ettei kenellekään jää tässä ketjussa tarjotuista faktoista väärää informaatiota päänuppiin.

AMD:ltä löytyy tuollainen: https://www.amd.com/content/dam/amd...-to-decode-ryzen-pro-7000-series-business.pdf

Logiikka varmaan koskee muitakin kuin Pro-business prosessoreita.