Lidl vs K-ryhmä vs S-ryhmä

[pulatunnus]

Tuo olisi jo aika kova jos toimii siten, että lisäät tuotteet ostoslistalle ja niitä skannaillessa merkitään automaattisesti kerätyksi. Yksi suurimpia syitä miksi tuo käsiskanneri on itselleni hankala on se että, toisessa kädessä on kännykkä ostoslistoineen, toisessa on skanneri tai vastaavasti tuote niin loppuu kädet kesken ja joutuu laittamaan kännykän aina skannauksen ajaksi taskuun, kärriin tms. ja sitten ottamaan sen ja merkitsemään tuotteen kerätyksi. Lopputuloksena, että useimmiten tulee vain mätettyä tuotteet kärriin ja normikassalle

Tuossa taustalla varmaan kustannusäästö, halpuutus, vs se että ostolista siinä kärryn lukijassa. Sisi tarkoitan sitä toteutus missä reitti, ostoslista ja sitten kun keräilee, piippaa, niin päivittyy kerätyksi, ei tarvi sen luurin kanssa pelata.

Halpuutettuna luuri/tabeletti teline, missä kamera toimisi laajasti eri malleilla ja koodin luku olisi intuitiivistä, lukee sen minkä haluaa, ei häröjä. Ei tietenkään toimi kaikilla asiakkaiden luureilla.

 

[pulatunnus]

Jaha. Kauanko menee kunnes lopetetaan kun huomataan että ihmiset ei olekkaan niin rehellisiä ja tavaroita jää skannaamatta.
Tämmösessä taloustilanteessa on hyvä idea luottaa ihmisten rehellisyyteen.

Se skannaako omalla luurilla vai kaupan lukijalla ei taida olla se juttu mikä lisää epärehellisyyttä.

 

[hesezki]

Se skannaako omalla luurilla vai kaupan lukijalla ei taida olla se juttu mikä lisää epärehellisyyttä.

Ostamisen helpottaminen lisännee myyntiä, joten kai loppupelissä epärehellisyys huomioon ottaen kauppa katsoo tuon eduksi.

 

[Mikkos]

Se skannaako omalla luurilla vai kaupan lukijalla ei taida olla se juttu mikä lisää epärehellisyyttä.

Niin tarkoitinkin lähinnä sitä että oli sitten lukija tai puhelin kun skannaus luottaa ihmisen rehelllisyyteen.

 

[Tobotialainen]

Hyvä idea kyllä. Tosin sit pitäisi käyttää samaa sovellusta ostoslistan tekoon eikä huvittaisi luopua vuosia käytössä olleesta apista.

Tuo kahden laitteen hankaluus lakkaa olemasta ongelma siinä kohtaa, kun kerää tuotteita isolle perheelle ja tarttee molemmat kädet joka tapauksessa tavaroiden keräilyyn, kun kaikkia tuotteita pitää ostaa useampi kappale. Minulla menee niin, että pistän skannerin telineeseen ja kännykän rintataskuun ja sitten siirryn kahmimaan tuotteet kärryyn. Sen jälkeen yhdestä tuotteesta skannaus, skanneri takas telineeseen ja samalla kun katsoo listalta seuraavan tuotteen, niin ruksii sen kerätyn pois. Eli tuo sovellus ei tuohon kännykän taskuun laittoon auttaisi, mutta toki olisi yksi laite vähemmän venkslattavaksi.

Joo, ajattelin tuossa lähinnä omaa tilannetta kun tuota S-Ostoslistaa tulee jo käytettyä, tilanne tietysti muuttuu jos käytössä on joku muu ostoslista. Ja siis tajuan hyvin tuon, omat ostokset on myös usein tuollaisia Siksi juuri tuo skannerin käyttö jäänyt vähälle ja ulkoistan piippailun kassahenkilölle, toki myös se vaikuttanut että skanneria ei saanut iPhonella (tämä ilmeisesti muuttui jossain vaiheessa jos ymmärsin s-mobiilin ilmoituksen oikein).

 

[HikinenM]

Niin tarkoitinkin lähinnä sitä että oli sitten lukija tai puhelin kun skannaus luottaa ihmisen rehelllisyyteen.

Onhan tuo ollut lukija ollut pitkään käytössä ja on noissa satunnaistarkastuksia aina välillä.

 

[pulatunnus]

Niin tarkoitinkin lähinnä sitä että oli sitten lukija tai puhelin kun skannaus luottaa ihmisen rehelllisyyteen.

Kontrolli on, keräily skannaus on Suomessa sinänsä vanha juttu, välillä tauolla, mutta viimevuosina yleistynyt. Itsepalvelukassat melkein joka myymälässä, ja itsepalveluvaakat. Epärehellisiä on, ja joissain myymälöissä on esim itsepalvelukassoja vähennetty, suljettu sen takia. Osassa itsepalvelua lisätty.

Kaupalla on menetelmät millä se seuraa, ja sitten ne pistokokeet. Näpistyshävikki kehityksestä saavat suuntaa myös.

Kustannus vs hävikki tasapaino. ihan kassankautta myymälöissäkin lisätty tuote ryhmiä palvelu tiskin taakse, tai hälyttimiä.

 

[Nomber]

Jaha. Kauanko menee kunnes lopetetaan kun huomataan että ihmiset ei olekkaan niin rehellisiä ja tavaroita jää skannaamatta.
Tämmösessä taloustilanteessa on hyvä idea luottaa ihmisten rehellisyyteen.

Lidlissä on tullut käytettyä tuota nyt aika paljon. Puhelimella skannaa tavarat ja voi laittaa suoraan kärryssä olevaan ostoskassiin. Sitten itsepalvelukassalla vaan lukee puhelimesta LIDL kortin ja maksaa ja lähtee. Mielestäni todella näppärää. Huijatahan tuossa toki voisi niin, että ei skannaakkaan kaikkea jne. Mutta yhtälailla voi huijata niin ettei skannaa itsepalvelukassalla kaikkea. Varmaan jotain satunnaistarkastuksia noissa on sekä tuolla puhelinskannauksella, että perus itsepalvelukassassa?

Hyvä että tulee myös s-kauppoihin.

 

[Lucas]

Jaha. Kauanko menee kunnes lopetetaan kun huomataan että ihmiset ei olekkaan niin rehellisiä ja tavaroita jää skannaamatta.
Tämmösessä taloustilanteessa on hyvä idea luottaa ihmisten rehellisyyteen.

Luultavasti se skannerin taustaohjelmisto on säädetty niin, että tyypillisen narkkarijuopon ostoshistorialla kuussa (kuparista olutta, lonkeroa, tupakkatuotteita ja nuudelia ja sipsejä 150 eurolla kuussa) se kehottaa vartijoita huomioimaan sellaisen asiakkaan käsiskannerin kanssa perusteellisemmin kun tyypillisen lapsiperheen 800 euron kuukausittaisen ostosprofiilin kanssa.

Luultavasti vartijalle piippaa jo joku korvassa kun sellainen hamppari ottaa sen skannerin tulille ja skannaa ensimmäisen tuotteen tai jo sitä ennen.

 

[pulatunnus]

Luultavasti se skannerin taustaohjelmisto on säädetty niin, että tyypillisen narkkarijuopon ostoshistorialla kuussa (kuparista olutta, lonkeroa, tupakkatuotteita ja nuudelia ja sipsejä 150 eurolla kuussa) se kehottaa vartijoita huomioimaan sellaisen asiakkaan käsiskannerin kanssa perusteellisemmin kun tyypillisen lapsiperheen 800 euron kuukausittaisen ostosprofiilin kanssa.

Luultavasti vartijalle piippaa jo joku korvassa kun sellainen hamppari ottaa sen skannerin tulille ja skannaa ensimmäisen tuotteen tai jo sitä ennen.

Ja lisäksi kaupoilla, ainakin osalla, on algoritmit pistotarkastuksia varten, eli kaikille osuu tarkastuksia, mutta oletettavasti on myös profilointia. Kauppa ei halua paljastaa kaikkia keinoja, mutta heille sopii ajatus että valvomossa joka seuraa kameralla asiakasta ja viressä rullaa piipatut, tai tänäpäivä AI avustettua... sitten oikeasti paljon alkeellisempaa. Juu uskon että kokenut vartia tunnistaa kanttikset

Käyttäjä voi tehdä virhetä ja todennäköisesti tekeekin (enemmän kuin ammattikassa), yritän sanoa että virhe ei aina tarkoita vilppiä.

Edit:
Nähnyt myös vartijoiden osalta asiakaspalvelua, missä ihan hyllyvälissä autettu korjaamaan virhe.... mitä asiakas ei huomannut.

 

[antti-x]

Ei kai se ole laitonta estää sovellusten/käsiskannerien käyttö asiakkaan aiempien rikkomusten perusteella. Sitä en tiedä olisiko laitonta tehdä niin että jonkun tietyn maksuvälineen kun pikakassa tunnistaa, niin se kehottaa myyjää käymään tarkastamassa mitä kassiin käytännössä päätyi.

 

[Nomber]

Ikävää tuossa olisi jos tekisi satojen eurojen isot ruokaostokset ja sitten tulisi tarkastus. Siis ihan vaan että pitäisi purkaa kauhea määrä jo pakattua tavaraa johonkin ja pakata uudestaan. Onneksi ei ole itselleni vielä tarkastusta sattunut. Tai riippuu tietysti kuinka tarkkaan kävisivät kaiken läpi jos tarkastus sattuu. Ehkä pitää purkaa ostokset normaalille kauppahihnalle ja piippaavat ne ja katsovat sitten ette tulee sama lopputulos?

Sinänsä tuossa kyllä periaatteessa aina vähän pelottaa, että jos vahingossa jää itsellä jotain piippamatta ja tulee tarkastus niin mitäs sitten? Pitää jäädä odottelemaan Poliisia jne. ja tulee ongelmia.

 

[Lucas]

Ja lisäksi kaupoilla, ainakin osalla, on algoritmit pistotarkastuksia varten, eli kaikille osuu tarkastuksia, mutta oletettavasti on myös profilointia. Kauppa ei halua paljastaa kaikkia keinoja, mutta heille sopii ajatus että valvomossa joka seuraa kameralla asiakasta ja viressä rullaa piipatut, tai tänäpäivä AI avustettua... sitten oikeasti paljon alkeellisempaa. Juu uskon että kokenut vartia tunnistaa kanttikset

Luultavasti tekoäly on hyvä poimimaan ne myymälävarkauksien kohonneen riskin asiakkaat kanta-asiakasohjelman tiedoista yhdistettynä maksuvälineeseen millä makselee.

Tyyliin ostaa useimmiten lähinnä tuotteita joihin päihdeongelmaiset on tykästyneet, nimi on sellainen lähiö- tai etnisen ryhmän nimi joita myymälävarkaat "suosivat", kellonaika ja viikonpäivä on tietty ja kuukauden loppupäiviä kun viralliseen massipäivään on vielä matkaa. Ja luultavasti vielä vaikka S-pankin debit kortti ja usein hylätyt korttimaksut ja maksu sen sijaan sitten käteisellä kertoo kenties jostain versus maksaa aina Coutts Silk Card kultakortilla ongelmitta.

 

[Esterhaus]

Oma huomio viimeiseltä vuodelta, Prismassa olevan Fatzer leipomon tuotteet ovat noin 10 kertaa parempia kuin Cittarissa olevan Elosen leipomon tuotteet. Eli leivät, patongit yms. Elosen tuotteet ovat kaikki samanlaista mössöä, Fatzerin leivissä on rapea kuori ja kuohkea sisu, Elosen tuotteet ovat kuin purkkaa.
Ja viime aikoina tullut kiinnitettyä kurkkuihin, mutu-tuntumalla Cittarin kurkku on maannut varastossa toista viikkoa pidempään kuin Prisman. Cittarista ostettu kurkku alkaa olla käyttöikänsä päässä parhaimmillaan alle viikossa, menee mössöiseksi. Kun taas Prismasta ostettu kestää pidempään.
Tämä siis ex-cittarissa juoksijalta, tässä on tullut pikkuhiljaa siirryttyä K-ketjusta S-ketjun suuntaan.

Tässä on kauppias/osuuskauppakohtaisia eroja, mistä leipomosta tuodaan paistopistetuotteet vai leivotaanko jopa paikan päällä. Esim. Fazerin myymäläleipomoita on S- ja K-kaupoissa kummissakin, eniten kyllä Prismoissa. Kieltämättä Fazerin paikan päällä leivotut tuotteet ovat valitettavasti usein parempia kuin pienempien leipomoiden valmiina pussissa tuodut, vaikka kalliitakin kyllä ovat.

Vaasan taas tyypillisesti heikoin esitys niin muovipussileivässä kuin paistopistetuotteissa.