Lihavuusepidemia

Uutta tietoa itselle oli että lihavuuteen taipuvaisilla usein puuttuu tuo suolistohormoni joka kertoo keholle mm. että nyt pitäisi tulla kylläiseksi. Tämä puutostila ajaa helposti akuuttiin sairaustilaan nimeltä lihavuus.
Fyysisti tuskin puuttuu, ongelma taitaa olla enemmänkin siinä että kehon hormonit tottuvat siihen jos ruokaa syö päivittäin liian suuria annoksia. Tämä tarkoittaa sitä että hormonit menevät ennemminkin tuosta sekaisin, eikä enää sillä ruokamäärällä millä pitäisi tulla kylläiseksi, enää tule. Myös siis liian isoilla annoksilla tietenkin myös vatsalaukku venyy.

Jokainen voi testata sitä miltä aito nälkä tuntuu olematta tarpeeksi pitkään syömättä, ja oikeaan nälkään ei tarvitse kovinkaan paljon edes syödä että tulee kylläiseksi. Tämä järjestelmä voi mennä siis "sekaisin", myös niin että ihminen kuvittelee että hänellä on nälkä vaikka kyseessä on vain jokin syömähimo tms.
 
Ei lihavilta GLP-1 hormoni "puutu". Sen eritys on usein vaan heikempää, koska vaste ruokaan on heikentynyt. Kuitupitoinen ja proteiinipitoinen ruoka stimuloi GLP-1:n eritystä tehokkaammin kuin ruoka mitä nuo lihavat yleensä syövät, eli nopeita hiilareita ja rasvaa sekaisin. Niin, tuo GLP-1 hormoni sitä samaa mitä näissä laihdutuslääkkeissä käytetään. Meidän suoliston L-solut tuottavat sitä aivan itsekin. Lääkkeillä vaikutus on vain tehokkaampi.
Eli usein ylipainoisilla ja/tai tyypin 2 diabetes potilailla on kehossaan liian vähän GLP-1 suolistohormonia, kun tämän tasoa lisätään lääkityksellä nämä tervehtyvät, jos lääkitys lopetetaan palaa lähes aina tilanne ennalleen.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Eli usein ylipainoisilla ja/tai tyypin 2 diabetes potilailla on kehossaan liian vähän GLP-1 suolistohormonia, kun tämän tasoa lisätään lääkityksellä nämä tervehtyvät, jos lääkitys lopetetaan palaa lähes aina tilanne ennalleen.
Saman hoitaa myös se, että jätetään se roskaruoka syömättä ja syödään sellaista ruokaa, mikä stimuloi sitä kehon normaalia GLP-1 tuotantoa. Summasit aika hyvin lääkkeiden ongelman. Mikäli niiden käyttö lopetetaan ollaan kohta takaisin alkupisteessä, mikäli elintapoja ei ole muutettu.
 
Saman hoitaa myös se, että jätetään se roskaruoka syömättä ja syödään sellaista ruokaa, mikä stimuloi sitä kehon normaalia GLP-1 tuotantoa. Summasit aika hyvin lääkkeiden ongelman. Mikäli niiden käyttö lopetetaan ollaan kohta takaisin alkupisteessä, mikäli elintapoja ei ole muutettu.
Kyllä, usein nämä sairaudet pysyy kurissa ainoastaan elinikäisellä lääkityksellä kuten lihavuustutkija Kirsi Pietiläinenkin videolla totesi.

Jotkut harvat pystyvät muuttamalla ruokavaliotaan, vaikeaa se on koska GLP-1 puutostilan takia heillä on "aina nälkä" ja pelkällä ruokavaliomuutoksella hormonin tuotannnon lisäys on kuitenkin matala.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, usein nämä sairaudet pysyy kurissa ainoastaan elinikäisellä lääkityksellä kuten lihavuustutkija Kirsi Pietiläinenkin videolla totesi.

Jotkut harvat pystyvät muuttamalla ruokavaliotaan, vaikeaa se on koska GLP-1 puutostilan takia heillä on "aina nälkä" ja pelkällä ruokavaliomuutoksella hormonin tuotannnon lisäys on kuitenkin matala.
Ihmisen keho on monimutkainen hormonaalisesti säädelty järjestelmä, jossa hormonit toimivat viestinviejinä koordinoiden lukuisia fysiologisia prosesseja, kuten aineenvaihduntaa, kasvua, lisääntymistä, stressivasteita ja mielialaa. Lihavilla ihmisillä tuo hormonaalinen säätely on häiriintynyt. Kun tämä hormoonitoiminta saadaan paremmalla ruokavaliolla kuntoon muuttamalla niitä elintapoja, niin on mahdollisuus onnistua pysyvästi painonpudotuksessa. Itsekin olen tämän tehnyt. Tuossa 15 vuotta sitten painoin melkein 110kg. Painonpudotuksen jälkeen ollut paino 75kg aika tarkalleen. Ei tuohon mitään lääkkeitä tarvita. Ruokavalio vaan kuntoon, mistä saa oikeasti ravinteita mitä keho tarvii, eikä niitä tyhjiä "kaloreita" mitä roskaruuat tarjoavat.

Ongelma vaan on se, että suurin osa ihmisistä on niin heikkoja, etteivät pysty/halua tehdä niitä tarpeellisia muutoksia. Houkutuksia palata siihen vanhaan mässäilyyn on suuri. Se, että tähän ongelmaan tarjotaan lääke, ei tule muuttamaan mitään, vaan lääkkeillä mennään sitten koko loppuelämä. GLP-1 lääkkeet eivät poista sitä alla olevaa ongelmaa, vaan lievittävät oireita.
 
Onkos tämä vakavin minkä keksit? Itse pidän positiivisia puolia tuota parempina.
No sinä voit olla tuosta esimerkistä aivan mitä mieltä tahansa. Ei se minua haittaa. Sinä selvästi liputat näiden lääkkeiden puolesta ja minä en. Voimme lopettaa tämän turhan jankkaamisen tähän.

En ole kieltänyt sitä, etteikö lääkkeillä olisi positiivisiakin vaikutuksia. On niitä.
 
No sinä voit olla tuosta esimerkistä aivan mitä mieltä tahansa. Ei se minua haittaa. Sinä selvästi liputat näiden lääkkeiden puolesta ja minä en. Voimme lopettaa tämän turhan jankkaamisen tähän.

En ole kieltänyt sitä, etteikö lääkkeillä olisi positiivisiakin vaikutuksia. On niitä.
Mikä on parempi keino parantaa tämä epidemia kuin lääkitys, kun keksit ainoastaan tuon yhden haittapuolen?
 
Mikä on sinun ratkaisusi tähän epidemiaan?
No sanotaanko, että ei se ainakaan ole se, että aletaan GLP-1 lääkkeitä sekoittamaan juomaveteen ja jakelemaan niitä kaikille halukkaille veronmaksajien rahoilla. Ihmisille pitäsi jollain tavalla saada porkkanan ja kepin kautta annettua se alkusysäys ottaa enemmän vastuuta omasta terveydestä. Ruoka ja ne herkut yms. muut mätöt mitä suurin osa meistä nykyään syö on se juurisyy tähän ongelmaan. Tuohon pitäisi puuttua.
 
No sanotaanko, että ei se ainakaan ole se, että aletaan GLP-1 lääkkeitä sekoittamaan juomaveteen ja jakelemaan niitä kaikille halukkaille veronmaksajien rahoilla. Ihmisille pitäsi jollain tavalla saada porkkanan ja kepin kautta annettua se alkusysäys ottaa enemmän vastuuta omasta terveydestä. Ruoka ja ne herkut yms. muut mätöt mitä suurin osa meistä nykyään syö on se juurisyy tähän ongelmaan. Tuohon pitäisi puuttua.
Eli mitään konkreettista ei ole tarjota?
 
Jokainen voi testata sitä miltä aito nälkä tuntuu olematta tarpeeksi pitkään syömättä, ja oikeaan nälkään ei tarvitse kovinkaan paljon edes syödä että tulee kylläiseksi. Tämä järjestelmä voi mennä siis "sekaisin", myös niin että ihminen kuvittelee että hänellä on nälkä vaikka kyseessä on vain jokin syömähimo tms.
Tämä on erittäin hyvä nosto. Itse kuuluin juuri tähän syömähimoryhmään. Nykyään kun syö paljon maltillisemmin, niin huomaa kuinka hyvin tulee toimeen pienemmällä kalorimäärällä.
 
Tämä on erittäin hyvä nosto. Itse kuuluin juuri tähän syömähimoryhmään. Nykyään kun syö paljon maltillisemmin, niin huomaa kuinka hyvin tulee toimeen pienemmällä kalorimäärällä.
Kyllä, "kun mäkkihimo iskee me olemme valmiit".

Ei ollut minulle osoitettu mutta vastaan silti.

Makeiset, sipsit, einesruuat yms skeida => hintoihin 3-5x lisää

Pikaruokien hinnat x2

Sokerijuomien hinnat x2

Lounasbuffettien hinnat x2

Käyttöön Japanin "metabo" -tyyppinen laki.
Tossa on oikein hyvä alku!

Toi metabo-laki toki ulottumaan 18v alkaen, koska Suomessa ongelmat todellakin lähtee sieltä ja jo ennen sitä. Siihen vielä veropuolelta porkkanaa yksilöille, jotka pysyy rajoissa ja keppiä niille jotka eivät.

Suomessa myös työttömille osa korvauksesta "kuponkeina", jolla saa vain terveellistä ruokaa, eli pakotetaan ainakin se verorahoilla "ruokittava joukko" ostamaan muuta, kuin roskaa kaupasta. Toki jos jää kupongit käyttämättä, niin ei se näin veronmaksajana kovin pahalta tunnu, sillä voidaan hoitaa sitten myöhemmin sitä "lihavaa työtöntä".

Edit: pieni lisäys
 
Ihmiset ovat niin heikkoja. Paljon helpompi mennä lääkäriin ja sanoa, että anna pilleri millä tulen kuntoon. Ei tarvitse itsellä tehdä mitään asian eteen.


Itsehän jättäsin ne hiilihydraatit kokonaan syömättä, mitkä aiheuttaa verensokerin vaihteluita.
Vastustathan myös esim. antibioottien ja kipulääkkeiden käyttöä? Noitakaan käyttäesä ei tarvitse tehdö mitään asian eteen - voi vaan"poimia rusinat pullasta"? :D

Eli suomeksi jättäisit ihan kaikki hiilarit syömättä. Aina.
Suomessa myös työttömille osa korvauksesta "kuponkeina", jolla saa vain terveellistä ruokaa, eli pakotetaan ainakin se verorahoilla "ruokittava joukko" ostamaan muuta, kuin roskaa kaupasta. Toki jos jää kupongit käyttämättä, niin ei se näin veronmaksajana kovin pahalta tunnu, sillä voidaan hoitaa sitten myöhemmin sitä lihavaa työtöntä.

Edit: pieni lisäys
Eihän nuo kupongit toki käyttämättä jäisi, onhan se selvä että "kaiken maailman työttömät, läskit, köyhät, juopot ja nistit" saa myytyä kuponkinsa alehintaan jotta saavat haluamaansa tuotetta hankittua (roskaruoka, viina, huumeet). Tuohan toimii jo nyt. :)
 
Eihän nuo kupongit toki käyttämättä jäisi, onhan se selvä että "kaiken maailman työttömät, läskit, köyhät, juopot ja nistit" saa myytyä kuponkinsa alehintaan jotta saavat haluamaansa tuotetta hankittua (roskaruoka, viina, huumeet). Tuohan toimii jo nyt. :)
Näistä pitääkin tehdä henkilökohtaisia, eli toimii vain sillä henkilöllä, esim. sovellus ja henkkari.

Jos se työtön läski myy jollekin ale hintaan porkkanaa kaupan edessä henkensä pitimenä (lue läskiensä pitimenä), niin se alkaa olla itselle jo sitten aika sama. Samalla vaivalla voisi mennä töihin.
 
Vastustathan myös esim. antibioottien ja kipulääkkeiden käyttöä? Noitakaan käyttäesä ei tarvitse tehdö mitään asian eteen - voi vaan"poimia rusinat pullasta"? :D
En tietenkään. Miksi vastustaisin. Kiva tietenkin vertailla omenoita ja appelsiinejä keskenään. Mikäs siinä.

Eli suomeksi jättäisit ihan kaikki hiilarit syömättä. Aina.
Kyllä. Edelleen tarpeellisten hiilihydraatttien määrä ravinnosta ihmiselle on edelleen 0g.
 
Suomessa myös työttömille osa korvauksesta "kuponkeina", jolla saa vain terveellistä ruokaa, eli pakotetaan ainakin se verorahoilla "ruokittava joukko" ostamaan muuta, kuin roskaa kaupasta. Toki jos jää kupongit käyttämättä, niin ei se näin veronmaksajana kovin pahalta tunnu, sillä voidaan hoitaa sitten myöhemmin sitä "lihavaa työtöntä".
Tuo on hieman hankalammin toteutettavissa. Ehkä valtio voisi tarjota halvalla terveellistä valmista ruokaa omakustannehintaan? Samaa kuin kouluissa tarjotaan, se on varsin edullista.

Tuon haittapuoli olisi taas mahdollinen kilpailuhaitta ravintoloille, mutta toisaalta hyväkin jos mäkkäri menettää asiakkaita.
 
Tuo on hieman hankalammin toteutettavissa. Ehkä valtio voisi tarjota halvalla terveellistä valmista ruokaa omakustannehintaan? Samaa kuin kouluissa tarjotaan, se on varsin edullista.

Tuon haittapuoli olisi taas mahdollinen kilpailuhaitta ravintoloille, mutta toisaalta hyväkin jos mäkkäri menettää asiakkaita.
Voisi toimia kyllä jopa paremmin ja ei menisi ainakaan raaka-aineita niin paljon hukkaan, koska monihan tietysti hakisi kaupasta kaikkea mahdollista, mitä irti saa vaikka ei edes tarvitsisi. Tämä toki työllistäisi vielä henkilökuntaa valmistamaan ja tarjoilemaan sitä ruokaa, mikä olisi myös hyvä.

Edit:typo

Edit2: myös se henkilökohtainen keittolautanen vaikeampi muuntaa rahaksi.
 
Ja tarpeellisten tyydyttyneiden rasvojen määrä ihmiselle on 0 g, mutta pitäähän sitä nyt valita ne energiaravintoaineet jotka mukailee sitä omaa ruokavaliota.
Tämähän jo kertaalleen käsiteltiin kanssasi, johon vastasin. Taisit saada bannit tuon jälkeen...

Ei vituta. Miksi vituttaisi? Tuohan on täysin totta. Ei minua kiinnosta mitä rasvaa sinä, tai kuka tahansa toinen syö. Minä pidän vain huolen ja olen vastuussa siitä mitä itse suuhuni laitan. Et ilmeisesti ole ymmärtänyt, että ketogeenisesti voi syödä täysin kasvipainoitteisestikin?

Mikäli ei syö ns. eläinrasvoja, niin vaihtoehtona ovat sitten nämä "sydänystävälliset" ja "terveelliset" kasvisöljyt aka siemenöljyt. Siemenoljyt, riippuen siitä mistä siemenestä ne on tehty, hapettuvat helposti koska niissä on paljon monityydyttymättömiä rasvahappoja, erityisesti linoleeni- ja linolihappoa. Näiden kaksoissidokset ovat kemiallisesti reaktiivisia ja alttiita hapettumiselle. Eläinperäiset rasvat, kuten voi tai tali, sisältävät pääasiassa tyydyttyneitä ja yksittäistyydyttymättömiä rasvahappoja, joissa on vähemmän kaksoissidoksia, joten ne ovat vakaampia ja vähemmän alttiita hapettumiselle.

Nämä siemenöljyt alkoivat sekoittumaan meidän ruokiin 1900-luvun taitteessa. Tuota ennen niiden osuus meidän päivittäisestä energiansaannista on ollut täysin minimaalinen. Eläinperäsiä rasvoja ihminen eri muodoissa on syönyt miljoonia vuosia.

Sitten kun tutkitaan nuoria valtimonkovettumatutipotilaita, niin huomataan jännä pikantti yksityiskohta:
"Linoleic acid is the most abundant fatty acid in human low density lipoproteins (LDL). Oxidation of LDL transforms linoleic acid to hydroperoxyderivatives. These are converted to 9-hydroxy-10,12-octadecadienoic acid (9-HODE) and 13-hydroxy-9,11-octadecadienoic acid (13-HODE)"
"The level of 9-HODE obtained from LDL of young atherosclerotic patients (aged 36–47 years) was increased by a factor of 20 when compared with samples from healthy volunteers of the same age group."

Eli 36-47 vuotiailla, joilla on valtimonkovettumatauti, on 20 kertainen määrä 9-HODE:a LDL lipoproteinissä. Mistä tätä 9-HODE:a tulee, no se tulee niistä siemenöljyistä. Mitä tämä tekee LDL kolesterolille? No se hapettaa sen. Missä tämä hepettunut LDL on yksi avaintekijä? No siinä valtimonkovettumataudissa.

Tässä nyt sitten jokainen voi valita itse myrkkynsä sen mukaan, että ketä uskoo. Laajoissa seurantatutkimuksissa teveimpien ihmisten syömän sydänystävällisen siemenöljyn tai sen epäterveellisen ryhmän tyydyttyneen version.
 
Koska täällä on melko yksimielinen (vai onko) toteamus että höttöhiilarit ja muuten vaan einessotku ja tietyt pikaruuat (sokeria yleensä paljon) aiheuttaa tätä lihavuutta, niin mitäs jos etsittäisiin tähän toisenlaista lähetymistapaa. Jos olet tottunut syömään eineksiä ja hamppareita/pitsaa useita kertoja viikossa koska maistuvat hyvältä ja on himo niihin, niin pitäisikö kokeilla maustaa terveellisempää ruokaa niin että se maistuu yhtä hyvälle tai paremmalle. Suomalaisten ongelma (mielestäni) on se ettei ruoka maistu miltään ja jauhetaan sitä vanhaa läppää että hyvistä raaka-aineista tehdään puhdasta ruokaa joka kaipaa vain suolaa ja pippuria. Heitetään tämä romukoppaan ja laitetaan chiliä, soijakastiketta, osterikastiketta, erilaisia mausteita tai yrttejä tai mitä vaan nyt tulee mielee niin että maistuu, painottaen tietysti erilaisia keittiöitä ettei nyt ihan sekasotkua tule. Kun salaatinkastikkeessa on makua ja potkua ja tekee kanalle maistuvan jugurttikastikkeen (kreikkalaista maustamatonta jugurttia) niin ei tuossa luulisi hamppareita kaipaavan. Tuota saakin sitten syödä niin paljon kuin maha vetää eikä hiilareita juuri tule, paitsi vähän jugurttikastikkeesta.

Kun jonkin aikaa syö tällaista ruokaa alkaa noi epäterveellisemmät pikaruuat ja einekset maistumaan aika pahalta. Suurin ongelma on että ihmiset on totuttanut itsensä A) aivan liian makeisiin makuihin, B) puutteellisen valmistustavan takia teollisiin maun lisääjiin. Itse en makeasta tykkää joten tuon makeuden huomaa lähes kaikessa mitä kaupan hyllyillä on, ja siihen päälle ihmeelliset maut jotka yrittävät jäljitellä esin oikein paistettua ja haudutettua ruokaa johon tulee luontaista umamia. Hyvä esimerkki on meksikolaistyyppinen salsakastike vaikkapa tacoille: ei niitä voi kaupasta ostaa kun ovat pelkkää sokerilitkua joten parempi tehdä itse. Samalla leikkaantuu hiilaritkin pois ja saa maustettua oikein.

No, ongelmaksi jää että jos ei jaksa tehdä ruokaa kotona niin eihän tuo sitten onnistu. Kaupasta ei kunnon ruokaa saa valmiina. Jos on tarvetta syödä sipsejä, keksejä ja snakkia pitkin päivää niin tuo on sitten toinen ongelmakohta josta syytä päästä eroon. Itse en ole napostelua koskaan harrastanut joten vaikea tuohon on mitään vinkkejä antaa, muuta kuin että kun hiilarit on leikattu vähäisiksi ruokavaliosta niin noita ei samalla lailla tee mieli. Yksi millä voi yrittää vähentää energiansaantia on annoskoot, eli tietää mikä määrä ruokaa on riittävästi ja sitten vaan lopettaa, tai opettaa itsensä siihen että lisää ei oteta. Yksi lautasellinen lounaalla saa luvan riittää, jäi nälkä tai ei. No, helpommin sanottu kuin tehty.
 
Global Obesity Observatoryn mukaan Japanissa aikuisväestöstä lihavia n. 6%, Suomessa n. 22%.

Lapsista Japanissa lihavia n. 4%, Suomessa n. 13%.

Ehkä meidän pitäisi ottaa mallia Nipponista.
 
Ei ollut minulle osoitettu mutta vastaan silti.

Makeiset, sipsit, einesruuat yms skeida => hintoihin 3-5x lisää

Pikaruokien hinnat x2

Sokerijuomien hinnat x2

Lounasbuffettien hinnat x2

Käyttöön Japanin "metabo" -tyyppinen laki.
Tämähän lisää ruuan hintaa roimasti sekä lisää työttömyyttä. Suomessahan esim maatalous pyörii lähes yksinomaan tukiaisten varassa.
Saadaanko tällä ylipainoisten määrän kasvu taittumaan, onko mitään tutkimusta mikä tämän todistaisi?
 
Tämähän lisää ruuan hintaa roimasti sekä lisää työttömyyttä. Suomessahan esim maatalous pyörii lähes yksinomaan tukiaisten varassa.
Saadaanko tällä ylipainoisten määrän kasvu taittumaan, onko mitään tutkimusta mikä tämän todistaisi?
En laske noista mitään muuta ruoan alle kuin lounasbuffetin, joten en näe ongelmaa.
 
Tilastoa ja vertailua suomi vs. muut pohjoismaat teinien osalta. Suomessa jokin menee enempi pieleen kuin verrokkimaissa.

1756281376434.png


Aikuisista. Mielenkiintoinen myös miten tilanne kehittynyt vuodesta 2014 eteenpäin
1756281505636.png

 
^ Jos tutkisin niin tuskisin teinien henkistä hyvinvointia ja hakisin siitä korrelaatiota. Se saattaa olla asia, jossa meillä menee pieleen - mahdolliset syyt ovat sitten asia erikseen eivätkä liity otsikon aihepiiriin.
 
Jep ja sä vetosit pseudotieteeseen ja siementen demonisointiin.
Kerro nyt toki mikä tuossa on pseudotiedeettä. Ihmisiltä, joilla on todetty valtimonkovettumatauti, mitataan 20-kertaisia Hode-9 pitoisuuksia, jotka siemenöljyt (linolihappo) aiheuttavat.

EDIT: Vai onko tämä taas näppärä tapa yrittää lopettaa keskustelu vetoamalla ad hominemiin, siinä sivussa vähän olkinukkeilla hieman emotianaalisesti latautuneella tavalla? Lisäksi heitellän syytöksiä vailla perusteluja. Hyvin vedetty!
 
Viimeksi muokattu:
^ Jos tutkisin niin tuskisin teinien henkistä hyvinvointia ja hakisin siitä korrelaatiota. Se saattaa olla asia, jossa meillä menee pieleen - mahdolliset syyt ovat sitten asia erikseen eivätkä liity otsikon aihepiiriin.
Voipi myös olla, että mitä vanhemmat/isovanhemmat edellä niin lapset perästä. Toisen kuvan aikuisten tilasto missä yli joka toinen aikuinen ylipainoinen on aika herättävää dataa.
 
Tilastoa ja vertailua suomi vs. muut pohjoismaat teinien osalta. Suomessa jokin menee enempi pieleen kuin verrokkimaissa.

1756281376434.png


Aikuisista. Mielenkiintoinen myös miten tilanne kehittynyt vuodesta 2014 eteenpäin
1756281505636.png

Makeis- ja rasvavero voisi auttaa. Kasvisten veroa alemmas.
 
Voipi myös olla, että mitä vanhemmat/isovanhemmat edellä niin lapset perästä. Toisen kuvan aikuisten tilasto missä yli joka toinen aikuinen ylipainoinen on aika herättävää dataa.
Lohtu- ja tapasyömistä osin silläkin kansanpuoliskolla. Ai niin mutta Suomihan on maailman onnellisin maa...
 
Kerro nyt toki mikä tuossa on pseudotiedeettä. Ihmisiltä, joilla on todetty valtimonkovettumatauti, mitataan 20-kertaisia Hode-9 pitoisuuksia, jotka siemenöljyt (linolihappo) aiheuttavat.
Tästä jo keskusteltiin. Ei ole mitään näyttöä että siemenöljyt arkikäytössä aiheuttaisivat mitään 20-kertaisia Hode-9 pitoisuuksia. Jos syö päivittäin jotain moneen kertaan samassa öljyssä uppopaistettuja pikaruokaranskalaisia, niin silloin en niin ihmettelisi.
Toisaalta jos LDL on taivaissa ja aiheutat muulla tavalla hapetusstressin, niin sama juttu.
 
Tästä jo keskusteltiin. Ei ole mitään näyttöä että siemenöljyt arkikäytössä aiheuttaisivat mitään 20-kertaisia Hode-9 pitoisuuksia. Jos syö päivittäin jotain moneen kertaan samassa öljyssä uppopaistettuja pikaruokaranskalaisia, niin silloin en niin ihmettelisi.
Toisaalta jos LDL on taivaissa ja aiheutat muulla tavalla hapetusstressin, niin sama juttu.
Ei ole mitään näyttöä. Tuoko ei ole näyttöä, että ihmisiltä, joilla on todettu valtimonkovettumatauti mitataan suoraan verestä LDL:n HODE-9 pitoisuus, kun taas vastaavalla terveellä vertailuryhmällä tätä ei havaita.

Osoita nyt, että korkea kolesteroli aiheuttaa oxLDL:ää. Pelkkä korkea kolesteroli ei tarkoita sitä, että LDL partikkelit hapettuvat. Linolihappo on erityisen herkkä hapettumiselle, koska sen kemiallinen rakenne tekee siitä alttiin reaktiivisille happilajeille (ROS) ja vapaiden radikaalien aiheuttamalle hapettumiselle. Eläinperäiset rasvat ovat tämän vastakohta, eli ne eivät hapetu helposti.
 
En tietenkään. Miksi vastustaisin. Kiva tietenkin vertailla omenoita ja appelsiinejä keskenään. Mikäs siinä.


Kyllä. Edelleen tarpeellisten hiilihydraatttien määrä ravinnosta ihmiselle on edelleen 0g.
Onko tarpeellinen sama kuin hyödyllinen, vai sama kuin välttämätön? Punttitreenissä on kyllä hiilareista hyötyä. Eivät toki ihmiselle välttämättömiä, kuten se punttitreenikään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 211
Viestejä
4 895 283
Jäsenet
78 955
Uusin jäsen
liepuska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom