Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

[Lammas]

Onko nykyään Linuxille kaupallisia ohjelmia? Joskus aikoinaanhan oli Borlandin Kylix tms ja myöskin muistan että WordPerfect Office olisi ollut joskus saatavilla, mutta nykyään?

Yliopistopiireissä Linux+Matlab on tosi yleinen yhdistelmä niin työpöytäkäytössä että laskentaservereilläkin. Matlabin UI-uudistukset joskus 5 vuotta sitten tosin laski graafista käyttökokemusta Linuxissa aika paljon. Osa bugeista on ehkä korjattu, mutta kokeilin hiljattain uusinta Matlabia uusimmassa LTS-Ubuntussa, ja valitettavasti UI on vieläkin paljon tahmeampi kuin Windowsissa.

Samaan laskenta-aihepiiriin liittyen Wolfram Mathematica on myös Linuxille tarjolla.

 

[keskiverto]

Onko nykyään Linuxille kaupallisia ohjelmia? Joskus aikoinaanhan oli Borlandin Kylix tms ja myöskin muistan että WordPerfect Office olisi ollut joskus saatavilla, mutta nykyään?

Kyllä.

Monet Unix-käyttikset olivat kaupallisia ja niin myös ohjelmistot niille. Linux korvasi useimmat ja ohjelmistot siirtyivät melko kivuttomasti sille.

Discovery Studio, SYBYL, Schrödinger Suite, PyMOL, Amber, Cambridge Structural Database ovat yhden alan (molekyylimallinnus, -simulaatio, jne.) paketteja, joilla on hinta (ainakin joillekin käyttäjäryhmille/käyttötarkoituksille). Pääosin vuosittaistilauksia ja ohjelman rinnalla rauta on "halpaa".

Oraclen tietokantakin on kaupallinen ohjelma. Samoin IBM:n SPSS tilasto-ohjelmistot.

 

[Matkatavara]

Päivitin MX Linux 23 uusimpaan versioon 25. Ainoa ongelma on ettei näppäinkomennot muuttava Kinto toimi. Asentaessa se herjasi jotain Python erroria ja pääte ikkuna hävisi ennen kuin ehdin näkemään koko virheilmoituksen.

Onko jotain muuta keinoa millä saisi XFCE 4.20.1 ympäristössä muutettua Mac näppäimistön komento napin toimimaan control napin sijaan? Eli esim. lopeta ohjelma olisi komento-q, ei control-q?

Yritin katsoa näppäimistöasetuksista ja järjestelmän näppäimistöstä, mutta en huomannut sopivaa asetusta.

Toshy näyttäisi olevan yksi mahdollisuus, mutta ohjeiden perusteella paljon Kintoa monimutkaisempi...

 

[Makis]

Tarkista nyt ihmeessä järjestelmän logit. Luultavastihan kyse on joko puuttuvasta tai väärästä kirjastoversiosta tai väärästä Python-versiosta.

Tällainen virhe Githubista ainakin löytyy: Kinto keeps failing · Issue #903 · rbreaves/kinto

 

[Ghettomonkey]

Ite tuli noin viikko sitten hypättyä pois Windows- kelkasta ja Linuxin ihmeelliseen maailmaan Bazziten myötä, ja on ollut kyllä helppo ja oikein mukava käyttökokemus tähän asti.

 

[Meriahven]

Tilasin pari viikkoa sitten uuden SSD:n ja aattelin että nyt alkaa Linux kausi. Asentelin mintin ja siihen mennessä kaikki meni hyvin kunnes piti pelejä testata, toinen näytöistäni on 60hz ja päänäyttö 144hz ja kummatkin oli lukittu 60hz pelin aikana. Hetken säätelyn jälkeen sain 144hz toimimaan mutta anti aliasing puuttui kokonaan, sen jälkeen kun sain sen toimimaan niin FPS oli laskenut aika jyrkästi

Päätin luovuttaa ja siirtyä takaisin winukkaan, ehkä vähän liian nopea luovutus mutta kärsivällisyys loppui en tiedä onko NVIDIA paras Linuxille vai olisiko bazzite ollut parempi valinta pelaamisen kannalta

 

[kolkkaaja]

en tiedä onko NVIDIA paras Linuxille vai olisiko bazzite ollut parempi valinta pelaamisen kannalta

Loppupohdinnassasi oli ratkaisun avaimet. Mikäli pelit ovat iso käyttökohde, niin Bazzite NVIDIA-ajureilla olisi toiminut todennäköisesti laakista oikein. Ei missään nimessä ainut vaihtoehto, mutta Mintissä pitää osata valita ainakin oikeat NVIDIA ajurit käyttöön ja äkkiseltään tulee mieleen että olisikohan siinä mennyt jotain vihkoon?

Kyllä Mintillä pelaa porukkaa vaikka kuinka paljon, mutta io-techin ekalla Linux-videollakin kämmäiltiin ajureiden ja turva-avaimen kanssa ja vaati toisen asennuskerran jolla saivat homman toimimaan.

 

[Meriahven]

Loppupohdinnassasi oli ratkaisun avaimet. Mikäli pelit ovat iso käyttökohde, niin Bazzite NVIDIA-ajureilla olisi toiminut todennäköisesti laakista oikein. Ei missään nimessä ainut vaihtoehto, mutta Mintissä pitää osata valita ainakin oikeat NVIDIA ajurit käyttöön ja äkkiseltään tulee mieleen että olisikohan siinä mennyt jotain vihkoon?

Kyllä Mintillä pelaa porukkaa vaikka kuinka paljon, mutta io-techin ekalla Linux-videollakin kämmäiltiin ajureiden ja turva-avaimen kanssa ja vaati toisen asennuskerran jolla saivat homman toimimaan.

Saattaa olla, otin vain ajurit joita mintin software manager suositteli. Jälkikäteen mietittynä olisi pitänyt kokeilla muutkin läpi ennen kuin luovuttaa. bazzite voisi seuraavalla kerralla olla kokeilulistalla

 

[Fractaalinen]

Dual boottia suunnittelen tässä. Kumpi se olisi parempi pelikäyttöön Nobara vaiko Bazzite vai onko noilla käytännön merkitystä? Onko sillä merkitystä onko Gnome vaiko kde? Vähän toi gnome kiinnostelisi enemmän, kun tullut tuota tehtäväpalkkia kateltua sieltä win95 ajoilta asti ja gnomessa se macosin tapainen sovellusvalikko houkuttelee. Kustomointi ei hirveästi kiinnostele eikä myöskään se terminaalin kirjoittelu. joku vuos pari oli mint, mutta lähti poistoon, kun ei suostunut päivittämään helposti seuraavaan versioon.

 

[Emeron]

Oisaisko täällä joku auttaa, miten steam pelit sais toimimaan eri käyttäjillä.

Mitä olen tehnyt, asensin pelit omalla käyttäjällä steamillä. oon tehnyt games groupin mihin molemmat käyttäjät kuuluvat ja täydet oikeudet kansioihin( ei toimi), antanut kaikille käyttäjille täydet oikeudet noihin kansioihin( ei toimi ). Toisella käyttäjällä lähtee lataamaan peliä ja sitten vain lopettaa. Tämä ongelma steam peleissä, muuten kyllä "suoraan" asennetut pelit toimii, esim. World of tanks toimii kun asensin suoraan ja ajaa winellä mutta ei steamin kautta.

Mitä eri paikosita tuota lueskellu, jotku sanoo että /tmp kansion oikeuksista kiinni, eipä sekään auttanut. Jotain steamin cfg filuja ajetaan tuolta ilmeisesti

E: niin ja Ubuntu 24.04

 

[sbasil]

Dual boottia suunnittelen tässä. Kumpi se olisi parempi pelikäyttöön Nobara vaiko Bazzite vai onko noilla käytännön merkitystä? Onko sillä merkitystä onko Gnome vaiko kde? Vähän toi gnome kiinnostelisi enemmän, kun tullut tuota tehtäväpalkkia kateltua sieltä win95 ajoilta asti ja gnomessa se macosin tapainen sovellusvalikko houkuttelee. Kustomointi ei hirveästi kiinnostele eikä myöskään se terminaalin kirjoittelu. joku vuos pari oli mint, mutta lähti poistoon, kun ei suostunut päivittämään helposti seuraavaan versioon.

KDE/Gnome - käytä sitä, kummasta enemmän tykkäät. Kannattaa hetki käyttää live-tikulta molempia ja tehdä sen mukaan päätös. KDE:n käyttäjänä voin kertoa, että ei sekään yli 5min säätöä tarvitse, jotta saat sen näyttämään macOS:ltä ja käyttökynnys Windowsiin tottuneelle on matala ( = helppo). Kannattaa kokeilla molempia ja vetää omat johtopäätökset. Vastaus tuohon kysymykseen yleensä tulee sen mukaan, mitä vastaaja itse käyttää.