Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

[Marquette]

Kohtapuoliin ilmestyy Linux 7.0, joka tulee kerneliksi Ubuntu 26.4 LTS:ään, joka on beta-asteella. Ja Fedora Rawhidessä on jo 7.0rc kerneli.

Nyt on julkaistu

"NAME = Baby Opossum Posse"

Linux 7.0 Released With New Hardware Support, Optimizations & Self-Healing XFS - Phoronix

www.phoronix.com

 

[Swede]

Aina pitää olla backupit. Kyllä sen timeshiftinkin pitäisi toimia, mutta vaikea sanoa mikä sulla meni pieleen. Se ei ole kuitenkaan varsinainen varmuuskopio.

Sen live-tikun kanssa olisit kyllä tiedostot saanut sieltä levyltä kopioitua talteen ennen uudelleen asennusta.

Arvelen, että nvme SSD:llä hajosi jotain fyysisesti kohdassa, jossa oli Linux Mint asennus. Kuusi vuotta vanha levy. Jotain tällaista voi varmaan odottaa.

Hajoaminen oli sen verran totaalista, että ilmeisesti siitä syystä Timeshiftistä ei ollut apua, mutta se voi auttaa joissain lievemmissä tapauksissa. Uusi asennus samalle levylle pelittää kuitenkin.

Aion käyttää edelleen Timeshiftiä, mutta enää en laita mitään tiedostoja levylle, jossa Mint asennus, mutta toiselle levylle, jossa ulkoiset backupit. Nämä backupit ovat vain kerran kuukaudessa. Teen päivittäiset backupit tietyistä tiedostoista kolmannelle (sisäiselle) levylle.

 

[EliEli]

Onko tietoa tai kokemusta että ovatko Raspberry Pi4:lla vaihtoehtoiset Linuxit (Manjaro, OpenSUSE ja mitä noita on) ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja sen käyttikseksi kuin sen perus-Raspberry Pi OS joka taitaa olla Debian-pohjainen?

Haluaisin vaihtaa johonkin rolling release-Linuxiin kuten OpenSUSE tai Manjaro tms. (ainakin nuo ovat muistikuvani mukaan saatavilla RPi4:lle) joka pysyisi aina ajantasalla, ilman hankalia release upgradeja tai alusta alkaen uudella Raspberry Pi OS asennuksella kun tulee aika tehdä release upgrade.

Ainoa mikä mietityttää että onko RPi4 eri ominaisuudet ja hardware GPU:ta (VPU?) myöten täysin tuettu noissakin? Eli jos ei asenna peruskäyttistä siihen, joutuuko silloin jostain ominaisuuksista, grafiikkakiihdytyksistä tai ohjelmista mahdollisesti luopumaan?

Minulla RPi4 on aika perus-desktop käytössä ja jopa pelaamiseen (ml. emulaattorit) joten mietin vaikuttaako jonkun muun Linuxin valinta RPIn käytettävyyteen noiden osalta?


MUOKS: Tässä 2026 videossa ei ole mainitsemiani Manjaroa tai OpenSUSE:a mukana mutta siitä kyllä tulee kuva että RaspberryOS on edelleen varmin vaihtoehto, lähinnä kuinka esim. Ubuntu ja Armbian kanssa Youtube-videoiden toisto selaimessa tökki pahasti, minkä epäilen johtuvan siitä etteivät ko. käyttikset tai niiden mukana tulevat versiot selaimista tue kokonaan esim. VPU:ta joka kiihdyttäisi videotoistoa, eli videota toistetaan ilman sen apua. Tai jotain tuollaista.

No paskaakos tässä sitten, pitänee asentaa uusin RaspberryOS kun olen edelleen yhtä releaseata vanhemmassa versiossa, ja googlailun perusteella ei ole mahdollista tehdä lennossa mitään release upgradea vaan uusiksi vaan alusta asentaminen. Pöh.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hCN3EkJlwAU

 

[Kaalip]

Onko tietoa tai kokemusta että ovatko Raspberry Pi4:lla vaihtoehtoiset Linuxit (Manjaro, OpenSUSE ja mitä noita on) ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja sen käyttikseksi kuin sen perus-Raspberry Pi OS joka taitaa olla Debian-pohjainen?

Haluaisin vaihtaa johonkin rolling release-Linuxiin kuten OpenSUSE tai Manjaro tms. (ainakin nuo ovat muistikuvani mukaan saatavilla RPi4:lle) joka pysyisi aina ajantasalla, ilman hankalia release upgradeja tai alusta alkaen uudella Raspberry Pi OS asennuksella kun tulee aika tehdä release upgrade.

Ainoa mikä mietityttää että onko RPi4 eri ominaisuudet ja hardware GPU:ta (VPU?) myöten täysin tuettu noissakin? Eli jos ei asenna peruskäyttistä siihen, joutuuko silloin jostain ominaisuuksista, grafiikkakiihdytyksistä tai ohjelmista mahdollisesti luopumaan?

Minulla RPi4 on aika perus-desktop käytössä ja jopa pelaamiseen (ml. emulaattorit) joten mietin vaikuttaako jonkun muun Linuxin valinta RPIn käytettävyyteen noiden osalta?


MUOKS: Tässä 2026 videossa ei ole mainitsemiani Manjaroa tai OpenSUSE:a mukana mutta siitä kyllä tulee kuva että RaspberryOS on edelleen varmin vaihtoehto, lähinnä kuinka esim. Ubuntu ja Armbian kanssa Youtube-videoiden toisto selaimessa tökki pahasti, minkä epäilen johtuvan siitä etteivät ko. käyttikset tai niiden mukana tulevat versiot selaimista tue kokonaan esim. VPU:ta joka kiihdyttäisi videotoistoa, eli videota toistetaan ilman sen apua. Tai jotain tuollaista.

No paskaakos tässä sitten, pitänee asentaa uusin RaspberryOS kun olen edelleen yhtä releaseata vanhemmassa versiossa, ja googlailun perusteella ei ole mahdollista tehdä lennossa mitään release upgradea vaan uusiksi vaan alusta asentaminen. Pöh.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hCN3EkJlwAU

Näissä ARM Linuxeissa varma valinta on yleensä Arch Linux ARM ja niin se on tässäkin tapauksessa. Raspberry Pi 4 | Arch Linux ARM Asennusohjeet tuolta ja kaikki pitäis toimia.

 

[Pörkyle]

Onko tietoa tai kokemusta että ovatko Raspberry Pi4:lla vaihtoehtoiset Linuxit (Manjaro, OpenSUSE ja mitä noita on) ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja sen käyttikseksi kuin sen perus-Raspberry Pi OS joka taitaa olla Debian-pohjainen?

Haluaisin vaihtaa johonkin rolling release-Linuxiin kuten OpenSUSE tai Manjaro tms. (ainakin nuo ovat muistikuvani mukaan saatavilla RPi4:lle) joka pysyisi aina ajantasalla, ilman hankalia release upgradeja tai alusta alkaen uudella Raspberry Pi OS asennuksella kun tulee aika tehdä release upgrade.

Ainoa mikä mietityttää että onko RPi4 eri ominaisuudet ja hardware GPU:ta (VPU?) myöten täysin tuettu noissakin? Eli jos ei asenna peruskäyttistä siihen, joutuuko silloin jostain ominaisuuksista, grafiikkakiihdytyksistä tai ohjelmista mahdollisesti luopumaan?

Minulla RPi4 on aika perus-desktop käytössä ja jopa pelaamiseen (ml. emulaattorit) joten mietin vaikuttaako jonkun muun Linuxin valinta RPIn käytettävyyteen noiden osalta?


MUOKS: Tässä 2026 videossa ei ole mainitsemiani Manjaroa tai OpenSUSE:a mukana mutta siitä kyllä tulee kuva että RaspberryOS on edelleen varmin vaihtoehto, lähinnä kuinka esim. Ubuntu ja Armbian kanssa Youtube-videoiden toisto selaimessa tökki pahasti, minkä epäilen johtuvan siitä etteivät ko. käyttikset tai niiden mukana tulevat versiot selaimista tue kokonaan esim. VPU:ta joka kiihdyttäisi videotoistoa, eli videota toistetaan ilman sen apua. Tai jotain tuollaista.

No paskaakos tässä sitten, pitänee asentaa uusin RaspberryOS kun olen edelleen yhtä releaseata vanhemmassa versiossa, ja googlailun perusteella ei ole mahdollista tehdä lennossa mitään release upgradea vaan uusiksi vaan alusta asentaminen. Pöh.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hCN3EkJlwAU

VoidLinux vois olla yks vaihtoehto. Sitä en tiedä miten hyvin toimii raspilla mutta i686 serrilla toiminu ihan hyvin. arm alustalla void-installeria ei ole tuettu eli asennus vaatii vähän enemmän vaivannäköä.

ARM Devices - The Void Linux Handbook

docs.voidlinux.org

Enter the void - Downloads

Welcome to the Void

voidlinux.org

 

[8540]

Näissä ARM Linuxeissa varma valinta on yleensä Arch Linux ARM ja niin se on tässäkin tapauksessa. Raspberry Pi 4 | Arch Linux ARM Asennusohjeet tuolta ja kaikki pitäis toimia.

Tätä muutaman vuoden käyttäneenä tuntuu olevan pitkää kuolemaa tekevä projekti. Ärsyttävin ongelma itselle on ollut usein epäonnistuvat päivitykset, koska pakettivarastot eivät vastaa tietokantaa kun ajantasaista pakettia ei satunnaisesti joltain peilipalvelimelta löydykkään. Ajoittain myös itse sivusto on toki ollut saavuttamattomissa. Infraongelmista tai oikeastaan mistään muustakaan ei tiedoteta lainkaan, mikä on ymmärrettävää kun sivuilla ylipäätään käy vain 1 projektin jäsen (graysky). Ilmeisesti projektiin kuuluisi hänen lisäksi joku toinenkin henkilö. Lisäksi useat peilipalvelindomainit ei tue TLS:ää. Rpi 5:lle ei ole julkaistu vieläkään asennuskuvaa, mutta jotkin käyttäjät ovat askartaneet ohjeita kuinka distron saa toimimaan raspberry pi 5:llä rakentaen sen toiselta ARM-raspilta käsin. Ovat nyt sentäs viimeaikoina päivittäneet asennuskuvia ajan tasalle, välissä nekin oli pahimmillaan 2 vuotta vanhoja.

Olen itse vähentänyt alarmin käytön yhteen raspiin ja palannut viralliseen rpi os:ään, joskin kiinnostaisi kokeilla toimivaa rolling release ("jatkuvaa"?) distroa. Vaikuttaa vain olevan varsin pieni markkina.

 

[EliEli]

Tätä muutaman vuoden käyttäneenä tuntuu olevan pitkää kuolemaa tekevä projekti. Ärsyttävin ongelma itselle on ollut usein epäonnistuvat päivitykset, koska pakettivarastot eivät vastaa tietokantaa kun ajantasaista pakettia ei satunnaisesti joltain peilipalvelimelta löydykkään. Ajoittain myös itse sivusto on toki ollut saavuttamattomissa. Infraongelmista tai oikeastaan mistään muustakaan ei tiedoteta lainkaan, mikä on ymmärrettävää kun sivuilla ylipäätään käy vain 1 projektin jäsen (graysky). Ilmeisesti projektiin kuuluisi hänen lisäksi joku toinenkin henkilö. Lisäksi useat peilipalvelindomainit ei tue TLS:ää. Rpi 5:lle ei ole julkaistu vieläkään asennuskuvaa, mutta jotkin käyttäjät ovat askartaneet ohjeita kuinka distron saa toimimaan raspberry pi 5:llä rakentaen sen toiselta ARM-raspilta käsin. Ovat nyt sentäs viimeaikoina päivittäneet asennuskuvia ajan tasalle, välissä nekin oli pahimmillaan 2 vuotta vanhoja.

Olen itse vähentänyt alarmin käytön yhteen raspiin ja palannut viralliseen rpi os:ään, joskin kiinnostaisi kokeilla toimivaa rolling release ("jatkuvaa"?) distroa. Vaikuttaa vain olevan varsin pieni markkina.

Kiitos, juuri tällaista tietoa kaipasin. Ymmärrän ettei RPi ehkä ole niin hirmuisen suuri markkina vaihtoehtoisille distroille, RPi-koneita kyllä on maailmalla pilvin pimein mutta useimmille desktop-käyttäjille taitaa riittää erinomaisesti default Debian-pohjainen RaspOS mihin sitten RPi:tä käyttävätkään, ja jos erityisesti haluaa sen olevan joku mediacenter tai retropelialusta, niihinkin löytyy jo omat erikois-distrot ilmeisesti.

Manjaroa joskus kokeilin RPi4:lla ja ihan ok se tuntui toimivan, tosin en tehnyt aiemman videon kaltaisia testejä että pyörivätkö Youtube-videot yms. yhtä hyvin siinä kuin RaspOS:ssa.

Ei minullakaan oikein muuta syytä olisi vaihtaa RaspOS:sta pois kuin etten tykkää siitä lisätyistä kun pitäisi vaihtaa uudempaan releaseen, varsinkin kun RaspOS:ssa ei taida olla mitään virallista tapaa tehdä release upgradea lennossa. Pitää asentaa uusi release tyhjältä alustalta.

 

[TemeV]

Ei minullakaan oikein muuta syytä olisi vaihtaa RaspOS:sta pois kuin etten tykkää siitä lisätyistä kun pitäisi vaihtaa uudempaan releaseen, varsinkin kun RaspOS:ssa ei taida olla mitään virallista tapaa tehdä release upgradea lennossa. Pitää asentaa uusi release tyhjältä alustalta.

Eipä noitakaan päivityksiä nyt ihan yhtenään tule. Helposti käytät enemmän aikaa vaihtoehdon etsimiseen ja tunkkaamiseen kuin niihin päivityksiin yhteensä.

 

[EliEli]

Eipä noitakaan päivityksiä nyt ihan yhtenään tule. Helposti käytät enemmän aikaa vaihtoehdon etsimiseen ja tunkkaamiseen kuin niihin päivityksiin yhteensä.

Raspberry Pi OS wikisivun mukaan uusi major release tulee n. 2-3 vuoden välein. Sinänsä harvoin ja toki sitä aikaisempaakin vielä tuetaan hyvän aikaa vaikka uudempikin on tullut, mutta varsinkin kun tuon RPi:n käyttö on niin ajoittaista, välillä useiden kuukausien taukoa, jotenkin väsyy vaan siihen että pitkästä aikaa sitä käyttäessään havahtuu että on jo pitkän aikaa sitten tullut uudempi release ja alkaa miettiä mitäs kaikkea pitääkään konfiguroida ja asentaa uudelleen sekä siirtää dataa vanhasta uuteen, jos haluaisi samantien päivittää uusimpaan.

Samasta syystä olen PC:lläkin alkanut suosia rolling releasea (OpenSUSE TW) jotta ei tarvitse silloin tällöin tuolla päätä vaivata, vaikka Mint:ssä release upgrade tuntuu nykyisin toimivan ihan kohtuullisesti. Aiemmin siinä oli sama kuin Raspberry Pi OS:ssa eli käytännössä piti asentaa uusi release tyhjältä pöydältä.

Mutta... jos noiden vaihtoehtoisten RPi-distrojen kanssa saattaa tulla pulmia etteivät tue RPi kaikkia ominaisuuksia tai piirejä, en taida jaksaa alkaa selvittää.

 

[TemeV]

Raspberry Pi OS wikisivun mukaan uusi major release tulee n. 2-3 vuoden välein. Sinänsä harvoin ja toki sitä aikaisempaakin vielä tuetaan hyvän aikaa vaikka uudempikin on tullut, mutta varsinkin kun tuon RPi:n käyttö on niin ajoittaista, välillä useiden kuukausien taukoa, jotenkin väsyy vaan siihen että pitkästä aikaa sitä käyttäessään havahtuu että on jo pitkän aikaa sitten tullut uudempi release ja alkaa miettiä mitäs kaikkea pitääkään konfiguroida ja asentaa uudelleen sekä siirtää dataa vanhasta uuteen, jos haluaisi samantien päivittää uusimpaan.

Samasta syystä olen PC:lläkin alkanut suosia rolling releasea (OpenSUSE TW) jotta ei tarvitse silloin tällöin tuolla päätä vaivata, vaikka Mint:ssä release upgrade tuntuu nykyisin toimivan ihan kohtuullisesti. Aiemmin siinä oli sama kuin Raspberry Pi OS:ssa eli käytännössä piti asentaa uusi release tyhjältä pöydältä.

Mutta... jos noiden vaihtoehtoisten RPi-distrojen kanssa saattaa tulla pulmia etteivät tue RPi kaikkia ominaisuuksia tai piirejä, en taida jaksaa alkaa selvittää.

Eikös tuo seuraile Debianin julkaisutahtia. Jos ei tarvitse jotain uutta ominaisuutta, niin voi huoletta hypätä joka toisen yli, eli 5 vuoden välein päivitys. Jos raspille laskee eliniäksi vaikka 15 vuotta, niin se tekee 2 päivitystä eliniän aikana.

 

[8540]

Kyllä se seuraa Debianin julkaisutahtia kun ei siitä paljoa eroakkaan. Yleensä muutaman kuukauden Debianin uuden version jälkeen tulee vastaava rpi os. Mutta rpi os on mahdollista kyllä päivittää lennosta seuraavaan, kuten Debianikin. Sitä ei vain virallisesti tueta rpi:n puolella ja siksi suositella vaikka täysin samoin menetelmin se (yleensä) onnistuu, omalla vastuulla ja riskit tiedostaen toki.

Sinänsä itsellä on käyttökohteita joissa pienet jatkuvat ominaisuuspäivitykset ovat huomattavasti luotettavampia kuin ajoittainen jättirysäys lennosta tehtynä, etenkin kun jatkuvapäivitteiseen distroon on arjessa tottunut. Tarpeeksi monta kun näitä myös on, ei jaksa kulkea uudelleenasentamassa etenkin kun jokainen yksilö on erilainen yksilö. Vaikka uusi versio tuleekin vain parin vuoden välein, on se tuolloin kerralla paljon työllistävä. Mutta valitettavasti Raspberryn ulkopuoliset distroprojektit näyttää olevan liian pieniä resursseiltaan. Arch linux ARMikin voisi toimia, jos projektissa olisi riittävästi aktiivisia osallisia ja riittävästi palvelinresursseja. Oikeastaan kaikki ongelmani kyseisen jakelun kanssa juontaa juurensa projektin pienuuteen. Käytettävyysero Arch linuxin ja Arch linux ARMin välillä on niin valtava ettei niiden tulisi nimeä mielestäni jakaa.