Lomamatkalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
South East Asian Formula Drift -osakilpailua kattomaan huhtikuussa Thaimaahan. Piti mennä jonnekkin muualle kun Thaimaahan ensi vuonna mutta sieltähän sitä itsensä taas kohta löytää.
 
Onko jengillä kokemusta Pegasus Airlines-yhtiöstä? Olisi edullinen paluulento ensi vuoden toukokuussa Istanbulista, mutta ainakin Redditin perusteella on hankalaa sanoa minkälaista palvelua yhtiöltä saa. Suora lento Helsinkiin ja sinällään ei väliä millä lennetään ja miten joutuu istumaan, palvelullakaan nyt ei väliä 3,5 tunnin lennolla. Kone näkyy tällä hetkellä olevan Airbus A321-100/200, eli ihan käypä. Hintaerona on 99€ Pegasus ja seuraavana Turkish Airlines 176€.
Kerran lentänyt Pegasuksella ja senkin kerran lento lähti myöhässä melkein 3 tuntia. Lisäksi tuo SAW on lentokenttänä aivan sysi paska.
 
Matkailusivustoja kun lukee niin Pegasus arvioidaan kerta toisensa jälkeen huonoimmaksi lentoyhtiöksi, sen takia siitä aikaisemmin kyselinkin. Toisaalta niin haukutaan Ryanairia ja Wizzairiakin mutta molemmilla lennot menneet itselläni ihan ok (kymmeniä lentoja ko. yhtiöillä) eikä isompia valituksia ole.
 
Itsekin muutaman kerran Wizzairilla lentänyt ja perille päässyt. On kyllä todella halpa yhtiö lentojen suhteen tästä Turun päästä.

Airbaltic (Tampereelta pari kertaa) itsellä vain positiivista sanottavaa siitäkin.
 
Kerran lentänyt Pegasuksella ja senkin kerran lento lähti myöhässä melkein 3 tuntia. Lisäksi tuo SAW on lentokenttänä aivan sysi paska.

Matkailusivustoja kun lukee niin Pegasus arvioidaan kerta toisensa jälkeen huonoimmaksi lentoyhtiöksi, sen takia siitä aikaisemmin kyselinkin. Toisaalta niin haukutaan Ryanairia ja Wizzairiakin mutta molemmilla lennot menneet itselläni ihan ok (kymmeniä lentoja ko. yhtiöillä) eikä isompia valituksia ole.
Voihan se olla, että kannattaa ihan kotiinpaluun kannalta pysyä tuossa Turkishin lennossa, vaikka hinta vähän korkeampi. Lomaillessa kun ei rahoja lasketa. Pegasuksen lento lähtee klo. 11 ja Turkishin klo. 15, onhan tuo myöhäisempi paluu mukavampi. Ei tarvi aamusta niin kiirehtiä ja saa vuokra-auton palautuspaikan etsiä rauhassa.

Löysin myös Pegasuksesta kokemuksia lentojen myöhästymisestä ja peruuntumisista, myöhästymiset varsin tavallisia.
 
Vähempi pakkausstressiä tulee, kun ostaa sen isomman käsimatkatavaran. Siihen mahtuu jo tosi iso reppu. Minulla on joku CabinMax-merkkinen laatikon mallinen reppu, mikä vetää helposti viikon tavarat. Enemmän ongelmaksi tulee painon kanssa tasapainoilu, että pysyy alle painorajojen.
Onko ollut kestävä ja hyvä reppu? Olen katsellut tuommoista cabinmax reppua.
 
Onko ollut kestävä ja hyvä reppu? Olen katsellut tuommoista cabinmax reppua.
N. 15v vanha tuo reppu. Vielä on täysin ehjä. Tuossa mallissa on iso neliskulmainen osio matkalaukuista tutuilla kumilenksuilla ja sitte kaksi läppää, joissa pehmustettu läppäritasku ja monta muuta taskua.
Repun huonoin puoli on sen kannettavuus. On aika iso ja neliskanttisena ei mukavin selässä. Hihnat ei myöskään ole mitään rinkkatasoa. Hyvin sen kanssa on kuitenkin pärjännyt.
 
Minulla on Finnair-reppu, RyanAir-reppu ja semmoinen normaali EU iso -reppu. Kaikista huonoin on Finnair-reppu, kun oli hirveän hankalaa maksimoida ne mitat, kun ne on vain 15cm paksut. Joku Fjällrävenin pikkureppu on lähellä, mutta ne maksaa taas liikaa 1-2 käyttökerralle vuodessa. RyanAir-reppu oli yksi harvoista 100% onnistumisistani Temussa, maksoi alle 20€ ja on tullut tod.näk. ihan sama tuote Amazoniin myyntiin myöhemmin. Amazonista on ostettu RyanAir-kassi, mutta se on kassi ja hankalampi kuin reppu.

Miksi?

No, kun varsinkin RyanAir säästää pitkän pennin, kun selviää ilman matkatavaraa. Minä olen ollut alle satasen matkoilla useamman kerran tänä vuonna. RyanAirin halvimmat tarjoukset on luokkaa 25€/suunta. Ja sitten olen törkeästi kombottanut niin, että tulen ihan muualta takaisin.
 
Minulla on Finnair-reppu, RyanAir-reppu ja semmoinen normaali EU iso -reppu. Kaikista huonoin on Finnair-reppu, kun oli hirveän hankalaa maksimoida ne mitat, kun ne on vain 15cm paksut. Joku Fjällrävenin pikkureppu on lähellä, mutta ne maksaa taas liikaa 1-2 käyttökerralle vuodessa. RyanAir-reppu oli yksi harvoista 100% onnistumisistani Temussa, maksoi alle 20€ ja on tullut tod.näk. ihan sama tuote Amazoniin myyntiin myöhemmin. Amazonista on ostettu RyanAir-kassi, mutta se on kassi ja hankalampi kuin reppu.

Miksi?

No, kun varsinkin RyanAir säästää pitkän pennin, kun selviää ilman matkatavaraa. Minä olen ollut alle satasen matkoilla useamman kerran tänä vuonna. RyanAirin halvimmat tarjoukset on luokkaa 25€/suunta. Ja sitten olen törkeästi kombottanut niin, että tulen ihan muualta takaisin.
Olen katsellut semmoisia 40x30x20-15cm reppuja. Eli aukeaa tuo 5cm lisää tilaa. Eli menee Finnairiin sekä esim. Norskin maksimi mitoilla.
 
Hiljattain tehty parin viikon reissu lämpimään meni näppärästi Wisport Dagger reppu + Wisport Claymore olkalaukku -combolla. Molemmat kulki Finnair ja AirAsia käsimatkatavarassa, reppu ylälokeroon ja olkalaukku penkin alle. Tällä hetkellä saatavuus hieman heikko, valmistajan sivuillakin saatavuus nollissa kaikissa väreissä. Eihän näihin toki isompia kuormia saa sullottua, mutta lämpimän kohteen "viikon alusvaate-vaihtohousu-vaihtopaita-parit shortsit-hygieniakamat" meni juuri sopivasti, sivutaskuun tarvittaessa sateenvarjo/juomapullo. Tuliaisille ei kyllä tilaa jäänyt, mutta sullomaan ei joutunut. Pienemmässä laukussa kulki kuulokkeet yms. sälä jota mahdollisesti lennon aikana tarvitsee. Valmistettu Euroopassa ja erittäin laadukkaat materiaalit. Ensisijaisesti hankin nämä päivittäiseen käyttöön, mutta hyvät kamppeet myös reissuun.
 
Minulla on Finnair-reppu, RyanAir-reppu ja semmoinen normaali EU iso -reppu. Kaikista huonoin on Finnair-reppu, kun oli hirveän hankalaa maksimoida ne mitat, kun ne on vain 15cm paksut. Joku Fjällrävenin pikkureppu on lähellä, mutta ne maksaa taas liikaa 1-2 käyttökerralle vuodessa. RyanAir-reppu oli yksi harvoista 100% onnistumisistani Temussa, maksoi alle 20€ ja on tullut tod.näk. ihan sama tuote Amazoniin myyntiin myöhemmin. Amazonista on ostettu RyanAir-kassi, mutta se on kassi ja hankalampi kuin reppu.

Miksi?

No, kun varsinkin RyanAir säästää pitkän pennin, kun selviää ilman matkatavaraa. Minä olen ollut alle satasen matkoilla useamman kerran tänä vuonna. RyanAirin halvimmat tarjoukset on luokkaa 25€/suunta. Ja sitten olen törkeästi kombottanut niin, että tulen ihan muualta takaisin.

Temusta/Aliexpressistä saa yllättävän hyviä Ryanairin (ja muiden yhtiöiden) mittoihin meneviä reppuja. Ei tullut edes mieleen että finskillä on vielä pienempi kokorajoitus.. finskillä ei tule kyllä lennetyäkään.15-20€ noi reput ja mielummin sellainen missä on pohjassa kenkäpussi, sinne saa tungettua likapyykkikassin.
 
Itsekin muutaman kerran Wizzairilla lentänyt ja perille päässyt. On kyllä todella halpa yhtiö lentojen suhteen tästä Turun päästä.

Airbaltic (Tampereelta pari kertaa) itsellä vain positiivista sanottavaa siitäkin.

Turun kenttä on muuten mukava mutta parkkina vain se Finavian oma parkki mikä on suhteessa kallis muutaman päivän reissulle. Kahden hengen Gdanskin m/p liput halvemmat kuin muutaman päivän parkkimaksu kentällä. Ulkopaikkakuntalaiselle ei ole edes vaihtoehtoja. Silloin kun Ryanair lensi Turusta siellä oli vielä toinen halvempi parkkivaihtoehto.
 
Turun kenttä on muuten mukava mutta parkkina vain se Finavian oma parkki mikä on suhteessa kallis muutaman päivän reissulle. Kahden hengen Gdanskin m/p liput halvemmat kuin muutaman päivän parkkimaksu kentällä. Ulkopaikkakuntalaiselle ei ole edes vaihtoehtoja. Silloin kun Ryanair lensi Turusta siellä oli vielä toinen halvempi parkkivaihtoehto.

Nyt tuli vielä Vilnan ja Bukarestinkin reitit suoraan.

Tampereella on tosi edullinen parkki jos vaan sillä kolmosen alueella tilaa.
 
Nyt tuli vielä Vilnan ja Bukarestinkin reitit suoraan.

Tampereella on tosi edullinen parkki jos vaan sillä kolmosen alueella tilaa.
Alkaa olemaan Turusta sen verran reittejä että halvemmalla parkille olisi kysyntää jos sopiva paikka löytyy. Olihan Lappeenrannan yhden reitin lentokentälläkin parhaimmillaan Finavian lisäksi kaksi muuta parkkipaikka firmaa.
 
Pysäköinti Helsinki-Vantaalla. 2vko reissulle aseman oma pysäköinti P4 näyttää vähän edullisempaa hintaa kuin Lentoparkki (77€ / 81€). Jos asemalla on tilaa, niin miksi lentoparkki kannattaisi enää valita? Ajaa autolla terminaalille pudottaakseen porukat, auto parkkiin ja 400m kävelyä terminaaliin? Talvella etelään lähteissä kävely on vähän hankalaa jos vaatteissa pihdannut, mutta onko muuta huomioitavaa?
 
Onko joku käynyt Thaimaassa kesä/heinäkuussa?

Itsellä ei mitään kokemusta kyseisestä maasta mutta ensi kesään kun miettii jotain muutakin kuin Suomessa ajelua niin tällainenkin vaihtoehto pomppasi silmille.

Tiedän että vaikuttaa paljon onko millä alueella mutta jos ei etsi sitä suurinta turistirysää ja ihmismassoja niin kiva olisi kuulla kokemusta ja millä alueella.

Hintataso on ilmeisesti "kohdallaan" kunhan vaan pääsee pelipaikalle.
 
Pysäköinti Helsinki-Vantaalla. 2vko reissulle aseman oma pysäköinti P4 näyttää vähän edullisempaa hintaa kuin Lentoparkki (77€ / 81€). Jos asemalla on tilaa, niin miksi lentoparkki kannattaisi enää valita? Ajaa autolla terminaalille pudottaakseen porukat, auto parkkiin ja 400m kävelyä terminaaliin? Talvella etelään lähteissä kävely on vähän hankalaa jos vaatteissa pihdannut, mutta onko muuta huomioitavaa?
Tuolla tavalla tehnyt monasti.
 
Pysäköinti Helsinki-Vantaalla. 2vko reissulle aseman oma pysäköinti P4 näyttää vähän edullisempaa hintaa kuin Lentoparkki (77€ / 81€). Jos asemalla on tilaa, niin miksi lentoparkki kannattaisi enää valita? Ajaa autolla terminaalille pudottaakseen porukat, auto parkkiin ja 400m kävelyä terminaaliin? Talvella etelään lähteissä kävely on vähän hankalaa jos vaatteissa pihdannut, mutta onko muuta huomioitavaa?
Ei tosta kyllä taida olla edes 400m ellei ihan perimmäisessä kulmassa ole ainoa vapaa ruutuu. Siinä on katos melkein koko matkan niin edes sade ei haittaa ja jos nyt on niin sokerista ettei -15C pärjää 5min t-paidalla niin vieressä on juna-aseman entrance niin senkin kautta voi kiertää.

Itse enketään terminaalin eteen ko. matkalla pudottelisi, jos on niin kermaperse ettei parkkikselta pääse niin jääköön kotio.
 
Ei tosta kyllä taida olla edes 400m ellei ihan perimmäisessä kulmassa ole ainoa vapaa ruutuu. Siinä on katos melkein koko matkan niin edes sade ei haittaa ja jos nyt on niin sokerista ettei -15C pärjää 5min t-paidalla niin vieressä on juna-aseman entrance niin senkin kautta voi kiertää.

Itse enketään terminaalin eteen ko. matkalla pudottelisi, jos on niin kermaperse ettei parkkikselta pääse niin jääköön kotio.
No viimeksi oli 5kk vanha mukana, laukkuja ihan tarpeeksi ja rattaat sun muuta, niin ei siinä kyllä olisi mitenkään selvitty ilman että oisin tiputtanut terminaalin eteen.
 
Pysäköinti Helsinki-Vantaalla. 2vko reissulle aseman oma pysäköinti P4 näyttää vähän edullisempaa hintaa kuin Lentoparkki (77€ / 81€). Jos asemalla on tilaa, niin miksi lentoparkki kannattaisi enää valita? Ajaa autolla terminaalille pudottaakseen porukat, auto parkkiin ja 400m kävelyä terminaaliin? Talvella etelään lähteissä kävely on vähän hankalaa jos vaatteissa pihdannut, mutta onko muuta huomioitavaa?
P2 rulettaa. Leveet ruudut ja tilaa + jättää siihe hissiaulaovien lähelle niin pääsee melkein suoraan terminaalin sisäänkäynnille tai siis megaliukuportaiden päälle. Ohan toi parin viikon reissuille toki jotain 180 € mut ei ees paskotu/pölyty auto siitä mustasta lentopaskasta mitä avonaisempiin P:ihin (vaikka P3, missä on muuten ihan ***tanan ahtaat ruudutkin) kasaantuu auton päälle 2 viikossa. Ja palatessa matkalta kiva ku käy Salesta nappaamassa pullat ja pistää auton lämpiimään sitä syödessä niin voi t-paitasilleen hypätä suoraan hissiaulasta autoon. Tai ajaa muutamakymmentä metriä ja hakee porukat aulan edessä olevilta invapaikoilta. Lasten kans sen verran turaamista toppatakkien yms. jätön kans et mitä lähempänä sitä lähempänä :D P2 saa jättää sähköauton myös sähköautopaikalle vaikkei latais. En toki harrasta sellaista koska ne on aina jo varattu :D
 
Onko joku käynyt Thaimaassa kesä/heinäkuussa?

Itsellä ei mitään kokemusta kyseisestä maasta mutta ensi kesään kun miettii jotain muutakin kuin Suomessa ajelua niin tällainenkin vaihtoehto pomppasi silmille.

Tiedän että vaikuttaa paljon onko millä alueella mutta jos ei etsi sitä suurinta turistirysää ja ihmismassoja niin kiva olisi kuulla kokemusta ja millä alueella.

Hintataso on ilmeisesti "kohdallaan" kunhan vaan pääsee pelipaikalle.
Sadekausihan siellä on kesällä. Se haittaako se on sitten itsestä kiinni. Ja en kyseisessä maassa ole koskaan ollut joten joku muu osannee paremmin kertoa.
 
Sadekausihan siellä on kesällä. Se haittaako se on sitten itsestä kiinni. Ja en kyseisessä maassa ole koskaan ollut joten joku muu osannee paremmin kertoa.
Juu tämän tiesinkin. Netistä koittanut etsiä tietoa ja sen perusteella vaihtelevia kokemuksia ja alue ilmeisesti vaikuttaa myös paljon.
 
Miksi kaikki haluaa tuonne aasian suuntaan. Itse lähden Jamaikalle. Samat kelit ja vähän lyhyempi lento.
Voisin mennä tuonnekin.....😅.

Itse en ole se "Hartwallin Lonkeroa Suomibaarissa nahka palaneena" lomailija.

Nyt vaan ajatellut jotain reissua kesälle ja ykkösajatus on edelleen se autolla Karpaateille mutta kun vaimo heitti ajatuksen että "haluatko taas istua autossa kesälomankin" 😅

Thaimaa tuli vastaan just tuon "ei sesonkikausi" ajatuksen takia ja ettei budjetin tarvitsisi olla AIVAN älytön.
 
Laitetaan tähän ketjuun kun joku varmasti tietää.
Eka kertaa Turun kentältä lähdössä ruumaan menevän laukun kanssa niin onko kentällä automaattia mistä saa laukuille laput vai käveleekö suoraan Wizz Airin pisteelle?
Isolla kentällä kehtaa hortoilla mutta melkein naapurissa asuvana tuolla ei edes kysyä. 🙈
Onhan tästä jo toista viikkoa kun kyselit, mutta toivottavasti ei ollut "hetilento" ja moni Turkua selvästi käyttävä vastaillut tähänkin ketjuun tämän jälkeen, mutta vastausta tähän ei tainnut vielä tulla.

Automaatteja ei Turussa ole, joten kaikki ruumaan menevät matkalaukut jätetään tiskille. Henkilökunta siirtyy siitä tiskiltä sitten muihin hommiin (portille) jne. joten myöhästyä ei kannata ihan hirveästi niistä tavaran tiputus ajoista. Jos menee ilman matkatavaroita, niin itselleni on riittänyt, että nyt suurin piirtein siihen boarding-aikaan tähtää.
 
Onhan tästä jo toista viikkoa kun kyselit, mutta toivottavasti ei ollut "hetilento" ja moni Turkua selvästi käyttävä vastaillut tähänkin ketjuun tämän jälkeen, mutta vastausta tähän ei tainnut vielä tulla.

Automaatteja ei Turussa ole, joten kaikki ruumaan menevät matkalaukut jätetään tiskille. Henkilökunta siirtyy siitä tiskiltä sitten muihin hommiin (portille) jne. joten myöhästyä ei kannata ihan hirveästi niistä tavaran tiputus ajoista. Jos menee ilman matkatavaroita, niin itselleni on riittänyt, että nyt suurin piirtein siihen boarding-aikaan tähtää.
Kiitos vastauksesta. Arvelinkin näin olevan kun kentän tiedoissa ei ollut mainintaa automaateista.
 
Itse en ole se "Hartwallin Lonkeroa Suomibaarissa nahka palaneena" lomailija.
Tähän se Thaimaakin voi hyvin soveltua. Viimeksi Krabilla oli ravintolassa kolmea eri Hartwallin lonkeroa tarjolla. Taisi olla noin 6 euroa tölkki hintaa ja ei se alkoholi siellä muutenkaan mitään superhalpaa ole.

Niin siitä sadekaudesta -- sanotaan niin, että jos varautuu siihen, että vettä voi tulla eikä se haittaa, niin eipä siinä mitään. Kovin sekin on alueellista ja monessa paikassa se sade tarkoittaa kuuroja myöhäisiltapäivästä, joskus jatkuen iltaan asti. Yölliset sateet eivät usein haittaa, paitsi jos siten herätessä kadulla on 30 cm vettä... Kerran meni kolme viikkoa niin (edit: sadekaudella matkustettaessa), että osuttiin kahteen sateeseen ainoastaan ja näistä toinen kesti ehkä sellaisen vartin verran. Kuuroja huomasi kyllä menevän ohi koko ajan, mutta eivät juuri meidän kohdille sitten osuneet. Ja lähdettäessä tosiaan vettä tule aika kauan ja aika paljon ja kaikki mahdollinen lainehti. Lämmintähän tuolla toki on vaikka märempää olisikin, mutta tottumattomalle se lämpö ja huomattava kosteus voi olla liikaa.

Siinä mielessä se Bali voisi olla kesällä parempi, jos haluaa varmistua, ettei vettä tule. Balillekaan ei suoraan lentoja ole, joten vähintään yhden välilaskun kautta pitää mennä; melkein jopa kahden.

Thaimaa tuli vastaan just tuon "ei sesonkikausi" ajatuksen takia ja ettei budjetin tarvitsisi olla AIVAN älytön.
Sesongin puolesta hinnat varmaan vähän edullisempia Thaimaahan, mutta ei se nyt ainakaan Finskin lentolippujen hinnoissa näy merkittävsäti ja varsinkin jos myöhempää varaa, niin se pomppaavat äkkiä tonneilla ylöspäin eli onko siellä sitten vähemmän lentoja, jonka takia viimeiset paikat voidaan myydä sikahinnoilla.

Ja rahaa saa kyllä Thaimassakin kulumaan, riippuu vähän mitä sieltä tahtoo. Majoitustakin kun on helppo löytää kympillä tai tonnilla yö (ja enemmänkin), joten ihan mitä reissulta sitten hakee niin kyllä sieltä rahoistaan eroonkin pääsee. Jos tyytyy vähään, eikä tunge turistirysiin, niin kyllähän siellä edullisesti pystyy oleilemaan. Lennoista on hankala tinkiä; tällä hetkellä edullisimmat lennot ovat Sanghain kautta Bangkokiin ja ne lennetään Venäjän yli, että onhan siinä vähän lisää pelkokerrointa. Mutta kyllä siinä voi melkein puoleen hintaan päästä, jos kotimaiseen vertaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 630
Viestejä
4 992 553
Jäsenet
80 094
Uusin jäsen
Okko Stöckell

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom