Ennen ruokalähettejä ihmettelyn aihe oli taksikuskit. Joitakin matkoja työporukalla aina välillä tehtiin ja yritettiin tosissaan katsoa että menikö yksikään risteys matkalla lain mukaan mutta niitä tuli harvoin. Ja tämä siis ennen taksiuudistusta paikallisen väestön kaluston kyydissä.
Tuossa kommentoit taksikuskeja?
Kannattaa varmaan ajaa siinä oikeella jos joku tulee nopeemmin ohi.On se toi kehä 3 vain hieno paikka, ajan vasenta kaistaa cruisella 92km/h mittarissa, todellinen 86-87km/h. Silti oikealta tullaan ohi mielenosoitus torven kanssa, kunnes kameran kohdalla jouduin itse ohittamaan tämän saman sankarin oikealta kun polki jarrua, siitähän se riemu repesi ja valot vilkkui ja torvi lauloi.
Itsekin ajat siellä ylinopeutta vai onko se vain sinun yksinoikeus?Miksi? Miksi väistäisin autoa joka haluaa ajaa kehällä ylinopeutta?
No ajoit itsekin ylinopeutta ja sit moralisoit sitä, jos joku toinen kokee sopivaksi hieman kovemman ylinopeuden.Miksi? Miksi väistäisin autoa joka haluaa ajaa kehällä ylinopeutta?
Se on kyllä hienoa kun ajaa jonossa ja takaa tullaan oikealta ohi että pääsee edelle jonossa.
toisekseen, jos hitaampi tulee eteen, en hinkuta takapuskurissa kiinni valot vilkkuen ja mene oikealta ohi torvi soiden.
Ehkä, mutta toisaalta siitä oikealta voi aivan hyvin mennä ohi ilman mitään mielenosoituksia.
Niin eli sanot yllä ettet aiokaan väistää jos joku ajelee kovempaa, niin kumpis tässä nyt moralisoiMene ajamaan kehälle tasan 80km/h
Minä en moralisoi nopeutta, sen teet sinä. Minä moralisoin tapaa miten ihmiset tuolla käyttäytyy, varsinkin kun kehällä saa ajaa vasenta kaistaa vaikka 60km/h
. Sanoin vaan että tilaa vois antaa, jos joku tulee takaa kovempaa.
Mutta miksi? Ei kehä ole moottoritie. Saa ajaa mitä kaistaa tahansa, eikä vasemmanpuoleisin kaista ole ohituskaista. Miksi muiden pitäisi väistää jos joku päättääkin ajaa liikennevirtaa nopeammin? Ihan siis aidosti ihmettelen ja kysyn, en vinoile.Niin eli sanot yllä ettet aiokaan väistää jos joku ajelee kovempaa, niin kumpis tässä nyt moralisoi
En mä ikinä väistä kehällä jos joku tulee takaata kovempaa, sama toisin päin, jos saavutan jotain, siirryn oikealle kaistalle ja menen ohi ilman draamaa, niin ne kehät on tarkoitettu käytettäväksi.Niin eli sanot yllä ettet aiokaan väistää jos joku ajelee kovempaa, niin kumpis tässä nyt moralisoi
Ajat kehällä tunnetusti provosoivalla tavalla ja moralisoit tänne, kuinka ihmiset provosoituneina ajaa typerästi
Muistaakseni ollaan tästä keskusteltu vuonna miekka ja kilpi jo aiemmin, joten tyydyn toteamaan, etten edelleenkään ymmärrä miksi. Pääsee paljon vähemmällä, kun vasurilla ajaa korostetusti muut huomioiden ja jos haluaa nollat taulussa mennä, niin sitten oikeaa reiluin turvavälein.En tuosta nyt ihan kauheen suurta provokaatiota löytänyt. Vauhtia ollut yli rajoituksen ja se on ollut tasaista. Provosoituminen on tässä aika puhtaasti takaa tulleen omaa mielenvikaa.Ajat kehällä tunnetusti provosoivalla tavalla ja moralisoit tänne, kuinka ihmiset provosoituneina ajaa typerästi
Öö, no jos haluat ottaa muut huomioon etkä olla kusipää? Jos joku koukkaa oikealta ohi niin silloin sun ois kannattanut olla siinä oikealla antamassa tietä.Miksi? Miksi väistäisin autoa joka haluaa ajaa kehällä ylinopeutta?
Jos ja kun siinä oli tilaa toisen ohittaa oikealta ja itsekin sanoo ettei väistä, niin jos tuo ei ole provoilua niin mikä on? Nopeus auttaa vain siihen, että provosoituvia on vähän vähemmän.
Ei auton nopeus sitä määrää provoaako toisia vai ei. Nakkikioskillakin viaton saa helposti nenänsä poskelle, jos ei sopeuta käytöstään vallitsevaan tilanteeseen.
Se on provosointia kun ajaa niin miten laki sanoo, aasia kunnossa
No sä löysit kehän käytännöistä poiketen ajamalla kaverin, joka hiiltyi sinun toimintaasi ja sinä hiillyit sen toimintaan. Eiköhän provosointi puolin ja toisin nyt ole aika selviö? Hetkeksi oikealle ja kaveri olisi jatkanut matkaansa ilman välikohtausta. Ihan turhia tööttäilyjä ja vaaratilanteita, jotka pystyy omaa ajotyyliä sopeuttamalla välttämään.Se on provosointia kun ajaa niin miten laki sanoo, aasia kunnossa
Aika vahvaa victim blamingiä..
Minähän en ole missään vaiheessa provosoitunut tai provosoinut ketään...
Sehän onkin parasta, että jos jonoutuneessa tilanteessa joku yrittää ohitella ja roikkuu puskurissa indikoiden ohitushalukkuutta, niin väistät oikealle ja roikut sitten sen puskurissa viestien että miten menee noin niin kuin omasta mielestä.
Jos moralisoi toisten käytöstä, niin varmaan on hyvä katsoa miten se omakin käytös vaikuttaa?
Kehällä vasurilla, vieressä oikealla tilaa ja nopeampi takana. Et väistä. Miten et voi hahmottaa, että ko. ajotyyli on hyvin provosoiva? Ja yleensä noissa sattuu ja tapahtuu kuten tälläkin kertaa. Ihan turhaan.
En mä ala tuolla liikenteessä ketään provosoimaan roikkumalla puskurissa kiinni
alentua juntin tasolle, jos juntti ei tajua, juntti ei tajua ja jotkut meistä on enemmän tai vähemmän juntteja...Ei se mitään provoilua ole, kehällä aika harvoin on tilaa väistää oikealle ilman että joutuu tiputtelemaan vakkaria pois tms, kiinnostus siihen on aika pieni jos kuitenkin oma vauhti on jo siellä sakkorajalla. Ja kuten sanottu niin oikealta voi ihan rauhassa hipsiä ohitse jos siellä on tilaa.
Nyt oli kyse kuitenkin kehätiestä ja kirjoittajan vakkari 92 km/h.
Joo ja sitten junkataan kilometritolkulla jonkun rinnalla ajaen 60kmh 70 alueella.
Jännä miten usein victim blamingiä onnistutaan käyttämään tämän aiheen ympärillä..
MOT...
Tämä on kyllä aikalailla totta. Mutta jalkakäytävillä ajaa yhtä paljon wolttikuskit ja taksikuskit. Molemmilla ryhmillä kunnioitus kevyttä liikennettä kohtaan keskimäärin nolla. Lisätään vielä kiinteistönhuollon ja katuhuollon urpot.
Kysyn täältä että haittaako itseäsi jos vasemmalle tulee joku ajamaan vaikka 80 pienellä mittarivirheellä eteesi? Oletan ettei.Jos mä ajan siinä harvassa jonossa huomattavasti kovempaa kuin oikean kaistan possujuna ajaa niin en vittu ala vaihtamaan kaistaa jonkun takia joka haluaa ajaa vielä kovempaa.
Vaaran tuossa tilanteessa aiheuttaa vain ja ainoastaan tämä mielenosoittaja.
Olette te kyllä sellaisia idiootteja että en yhtään ihmettele että tuolla sattuu ja tapahtuu joka päivä.
Jos 80 alueella 87 ei riitä niin vittu lähde aikasemmin niin ehdit!
Tässä aikalailla koko homman pointti ja ajelee vielä vähintään sen rajotuksen verran. Jossei miellytä takaatulevia niin oikealta pääsee ohi jos osaa alkuunkaan ajaa.
Aloittajan mukaan jonotilanne oli väljä, ja eiköhän siellä riittävä rako ollut väistämiseen, kun sieltä ohikin pääsi, joka vaatii huomattavasti isomman raon kuin väistäminen.
Ei lailla ja nopeudella ole tän kanssa mitään tekemistä. Ethän sä kolmion takaa eteen tulevan kylkeenkään vedä tahallaan, että oppii ajamaan. Jostain syystä kun asia kääntyy nopeuteen, niin joustavan liikenteen konsepti on osalle porukasta ihan no-go. Ehdoin tahdoin lähdetään blokkaamaan ties minkä hullun ajamista ja sit valitetaan täällä, kun se hullu vähemmän yllättäen kilahti. Johonkin useamman auton mälliin kun päätyy, niin ei siinä paljoa ole lohtua kuka oli oikeassa ja kuka aiheutti mitäkin.
rautaportti.fi
Kyllä silloinkin ohitat jos jatkat samalla kaistalla ja viereisellä on hitaampi ajoneuvo.