Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

McBlade sanoi:
Viimeksi katsoin tämän, kun autenttisiin tapahtumiin perustuvat sotafilmit ovat aina kiinnostaneet. Tuo sai aikanaan melko hyvät arvostelut siitä että suhteellisen tarkasti noudatti oikeita tapahtumia. Jättivät kuitenkin pois brittien Bletchley Parkin roolin mitä tuli signaalitiedusteluun ja saksalaisten koodien murtamisen, jotka osaltaan auttoivat paikantamaan saksalaisten laivan. Tämä oli vielä tuolloin salaiseksi luokiteltua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Tähän sitten päälle: The Battle of the River Plate (1956)

Jotenkin näissä ensimmäisissä meritaisteluissa tuntuu, että kiekko pomppii aina liittoutuneille. Eihän tuota Graf Speeniä olisi tarvinut upottaa, mutta uskoivat kaiken mitä kerrottiin. Sama myös Tyynellä merellä. Oli ne lentotukialukset pois satamasta Pearl Harbourissa ja sitten Midwayssä meni kaikki pieleen. Toki typerää, että viestinnän koodeja ei vaihdeta, eikä ajatella volyymien kertovan myös mitä tapahtuu, vaikka niitä ei ymmärrettäisi. Oliko joku taistelu, jossa akselivaltiot pärjäsi alku valloitusten jälkeen? Johan tähän ratkesi koko sota.
 
Civil Warin kävin katsomassa, ja odotukset oli selvästi liian korkealla Hesarin viiden tähden arvion jäljiltä.

Mitä tuo elokuva yritti lopulta kertoa? Monen kohtauksen jälkeen jäi tunne, että tarkoitus on yrittää vain shokeerata, ilman sen kummempaa päämäärää. Tarinasta jäi todella ontto fiilis, mitään ei oikein avattu. Odotin jotain syvällisempää.

Näyttelijäsuorituksissa ei ollut sen suurempaa moitittavaa, mutta lopulta hahmojen kohtalo ei kiinnostanut vähääkään, koska nämä jäivät niin etäisiksi. Jesse Plemonsia olisi mielellään katsonut pitempään.

2/5
 
Tuo Civil War tuntuu jakavan mielipiteitä, mutta pääosin positiivisia arvioita se on kerännyt kautta linjan. Hesari lätkäisi sille tosiaan peräti 5/5, Episodi 4/5 ja moni muukin media on antanut arvioksi jotain kolmen ja neljän tähden väliltä. IMDB:ssä sillä näyttää olevan tällä hetkellä lukemana melko keskitasoinen 7,6.

Huomenna pitäisi käydä muodostamassa siitä oma näkemys. Vähän on sellainen fiilis, että sitä olisi kivempi katsoa aikakautena, jolloin elokuvan aihepiiri ei olisi niin poikkeuksellisen lähellä mahdollista todellisuutta.
 
Kautium sanoi:
Tuo Civil War tuntuu jakavan mielipiteitä, mutta pääosin positiivisia arvioita se on kerännyt kautta linjan. Hesari lätkäisi sille tosiaan peräti 5/5, Episodi 4/5 ja moni muukin media on antanut arvioksi jotain kolmen ja neljän tähden väliltä. IMDB:ssä sillä näyttää olevan tällä hetkellä lukemana melko keskitasoinen 7,6.

Huomenna pitäisi käydä muodostamassa siitä oma näkemys. Vähän on sellainen fiilis, että sitä olisi kivempi katsoa aikakautena, jolloin elokuvan aihepiiri ei olisi niin poikkeuksellisen lähellä mahdollista todellisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos elokuva on imdb:ssä 7.6 niin omassa mittarissa se on hyvä elokuva. Civil War vaikuttaa lupaavalta pätkältä. Harmi kun en itse ehdi sitä viikonloppuna katsomaan.
 
Viime vuosilta esimerkiksi Annihilation on osuva esimerkki siitä, miten usein noi IMDb:n 6–7 tähden leffat voi hyvin olla loistavia. Toki eipä täällä muuta väitettykään. Annihilationilla IMDb on 6,8 ja Metascore 79, jota taas itse enemmän seuraan. Civil Warilla näköjään noi molemmat huitelee siinä 7–8 välissä, mikä lupaa hyvää.

Niin ja esimerkiksi Zone of Interestillä IMDb on 7,5 ja Metascore jopa 92. Ja olikin kyllä kuluvan ja edellisenkin vuosikymmenen kovimpia leffoja.
 
Raskolnikov sanoi:
Civil Warin kävin katsomassa, ja odotukset oli selvästi liian korkealla Hesarin viiden tähden arvion jäljiltä.

Mitä tuo elokuva yritti lopulta kertoa? Monen kohtauksen jälkeen jäi tunne, että tarkoitus on yrittää vain shokeerata, ilman sen kummempaa päämäärää. Tarinasta jäi todella ontto fiilis, mitään ei oikein avattu. Odotin jotain syvällisempää.

Näyttelijäsuorituksissa ei ollut sen suurempaa moitittavaa, mutta lopulta hahmojen kohtalo ei kiinnostanut vähääkään, koska nämä jäivät niin etäisiksi. Jesse Plemonsia olisi mielellään katsonut pitempään.

2/5
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, ei kyllä ollut kovin ihmeellinen. Ihan näyttävä, mutta juoni ja hahmot jäi aika ontoiksi. Mitään syvällisempää viestiä en itsekään löytänyt.
 
Eilen tuli Civil War käytyä katsmassa. Ja olihan tuo melkoinen. Hövelisti antaisin 2/5 arvosanan.

Trailerista sai melko erilaisen kuvan tuosta elokuvasta, kun olikin melko tyhjänpäiväinen road trip-leffa johon, ennen loppua, oli ripoteltu mukaan irrallisen tuntuisia toimintakohtauksia. Oikeastaan nuo kaksi pistettä tulee näyttelijätyöstä joka oli hyvää, sekä lopun ammuskelun komeasta äänimaailmasta.
 
Kheldaur sanoi:
Eilen tuli Civil War käytyä katsmassa. Ja olihan tuo melkoinen. Hövelisti antaisin 2/5 arvosanan.

Trailerista sai melko erilaisen kuvan tuosta elokuvasta, kun olikin melko tyhjänpäiväinen road trip-leffa johon, ennen loppua, oli ripoteltu mukaan irrallisen tuntuisia toimintakohtauksia. Oikeastaan nuo kaksi pistettä tulee näyttelijätyöstä joka oli hyvää, sekä lopun ammuskelun komeasta äänimaailmasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli kannattaa odottaa streemausta.
 
Uuden Roadhousen katsoin ( Prime ). Alkupuoli oli ohan lupaava, mutta sitten meni hieman typeräksi. McCregorin hahmo oli hieman yliampuva ja loppu action myös hieman yliampuvaa. Ainekset olisi ollut, mutta kun aina pitää yrittää isompaa ja kovempaa, niin aika usein siitä tulee pannnukakku. Ei sentään katselu kesken jäänyt ,joten kyllä tuon katsoi kun muutakaan tekemistä ei ollut illalla. 3/5

www.imdb.com

Road House (2024) ⭐ 6.2 | Action, Drama, Thriller

2h 1m | R
www.imdb.com www.imdb.com
 
Abigail oli kyllä yllättävän hyvä. En usko että tuosta asetelmasta saa parempaa leffaa tehtyä. Läpätkin osui pääasiassa maaliin mikä on todella harvinaista. Jos mahdollista niin kandee jättää trailerit ja kaikki synopsit vaan lukematta etukäteen, en itsekään spoilaa tämän enempää.

Rotten Tomatoes on minusta ihan ylivertainen verrattuna IMDB tai muihin missä usein jollain kampanjoilla vedetään numeroita ylös tai alas. Toki siinäkin on omat vikansa mutta silti ylivoimaisesti luotettavin.
 
tikkaritta sanoi:
www.justwatch.com

Rebel Moon, osa 2: The Scargiver - suoratoista netissä

Onko Rebel Moon, osa 2: The Scargiver striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!
www.justwatch.com www.justwatch.com

Olipa aika meh päätös sarjalle. Jos jatkuu, tuskin katson.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tuosta ollu suunnitelmissa parikin jatko-osaa, jos en ihan väärin muista. Eka osa tuli katsottua ja se oli yksi huonoimpia leffoja mitä olen pitkään aikaan nähnyt, niin varmaan tänään pitää tuo kakkos-osakin katsella. Odotukset ovat melkolailla pohjamudissa.
 
tikkaritta sanoi:
www.justwatch.com

Rebel Moon, osa 2: The Scargiver - suoratoista netissä

Onko Rebel Moon, osa 2: The Scargiver striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!
www.justwatch.com www.justwatch.com

Olipa aika meh päätös sarjalle. Jos jatkuu, tuskin katson.
Napsauta laajentaaksesi...

Oli kieltämättä vain täyttä pintaa ilman mitään järkevää sisältöä. Puoli elokuvaa oli puuduttavaa toimintarytkettä ja Zack Snyder tyylisiä slowmo-kohtauksia. Ei tälle voi hyvää arvosanaa antaa 1½/5
 
Heat saa jatkoa. Heat 2 on luultavasti seuraava Michael Mannin ohjaustyö. Uudet kasvot rooleissa. Perustuu kirjaan nimeltä Heat 2, jonka Mann ja Meg Gardiner kirjoitti yhdessä. Oli ihan hyvä kirja ja mielenkiintosta nähdä kuinka kääntyy elokuvaksi.

www.episodi.fi

Heat 2 on tulossa! Michael Mann kehittää jo leffaa

Entertainment Weekly kertoo varmistaneensa, että muun muassa Miami Vice -sarjasta ja Heat-elokuvasta tunnettu ohjaaja Michael Mann on aloittanut Heat 2 -elokuvan aikaisen vaiheen tuotannon. Hän käy parhaillaan neuvotteluja Warner Brosin kanssa elokuvan tekemisestä. Heat 2 perustuisi Mannin ja...
www.episodi.fi www.episodi.fi
 
Sieltähän tulee Yle Femmalta klo 21 The day of the Jackal. Foxin charmi se vaan jaksaa purra edelleen. Ja sen jälkeen Creature from the black lagoon.
Kyllä nyt hemmotellaan.
 
Tzeipii sanoi:
Oli kieltämättä vain täyttä pintaa ilman mitään järkevää sisältöä. Puoli elokuvaa oli puuduttavaa toimintarytkettä ja Zack Snyder tyylisiä slowmo-kohtauksia. Ei tälle voi hyvää arvosanaa antaa 1½/5
Napsauta laajentaaksesi...
Katselen tätä parhaillaan. Jotain kertoo se, että kirjoittelen tänne samaan aikaan. Olkoot se arvosana tälle.
Leffahan olisi puoli tuntia lyhyempi ilman slowmo kohtauksia. Sen verran paljon niitä viljellään.
En tiedä jaksaako tätä loppuun. Urheiluruutu alkasi kohta....

edit. klo 20.47, aloin katsomaan urheiluruutua.....tuskin jäin paljosta paitsi kun jäi kesken.....
 
Viimeksi muokattu:
Kautium sanoi:
Tuo Civil War tuntuu jakavan mielipiteitä, mutta pääosin positiivisia arvioita se on kerännyt kautta linjan. Hesari lätkäisi sille tosiaan peräti 5/5, Episodi 4/5 ja moni muukin media on antanut arvioksi jotain kolmen ja neljän tähden väliltä. IMDB:ssä sillä näyttää olevan tällä hetkellä lukemana melko keskitasoinen 7,6.

Huomenna pitäisi käydä muodostamassa siitä oma näkemys. Vähän on sellainen fiilis, että sitä olisi kivempi katsoa aikakautena, jolloin elokuvan aihepiiri ei olisi niin poikkeuksellisen lähellä mahdollista todellisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt se on nähty ja kyllä minä käännyn enemmän hesarin puolelle tässä, eli aika liki 5/5. Upea, mutta samalla todella karu kuvaus inhorealistisesta skenaariosta. Toimittajien näennäistä sankaruutta ja sekoilua sotilaiden keskellä (ja tavallaan jopa osana sotajoukkoja) glorifioitiin vähän tarpeettomasti, mutta muuten oli kyllä upea leffa, joka herättää kaikenlaisia ajatuksia. Ei missään nimessä mikään aivoton toimintaräiskyttely, vaikka sitä paukettakin on muutamassa kohtauksessa. Kuten jo vinkattiin, parhaimmillaan ammuskelu oli saatu kuulostamaan lähes yhtä autenttiselta kuin Heatissa.
 
Cruella.

Helkutin tyylikäs, hauska ja hyvällä maulla tehty prequel-filmatisointi vanhaan Disney-tarinaan liittyen. Emma Stone tekee tässäkin aivan jäätävän kovan roolisuorituksen. Leffa ei voi olla läpeensä paha, jos soundtrackilta löytyy Zeppeliniä, Rolling Stonesia, Beatlesia, Queenia ja vaikka mitä legendoja.

www.imdb.com

Cruella (2021) ⭐ 7.3 | Adventure, Comedy, Crime

2h 14m | PG-13
www.imdb.com www.imdb.com

www.episodi.fi

Cruella

Disneyn klassikkoelokuvien live action -remaket / -rebootit / -uudelleenvisioinnit ovat olleet melko ailahtelevaista tavaraa. Osa toimii oikein hyvin itsenäisinä olioinaan, mutta joissakin on menty sieltä missä aita on ollut matalin. Robert Strombergin Maleficent (2014) ja Jon Favreaun...
www.episodi.fi www.episodi.fi

Vaikea uskoa, että ovat uskaltaneet Disneyllä julkaista näinkin rajun tuotannon.
 
Teenage Mutant Ninja Turtles (1990, Apple TV)

Turtlesit oli muksuna kova juttu, mutta tämä leffa on jäänyt näkemättä. No, sitä vartenhan striimipalveluiden arkistot ovat. Eikä tämä näin tänä päivänä enää samalla lailla iske. Nuket tosin oli hyvin tehty aikaansa nähden ja näyttivät jopa paremmilta kuin moderni ylityöllistettyjen animaattorien hikipajoissa vääntämä CGI. Leffassa oli mukana myös joku Sam Rockwell, joka ei tämän jälkeen ole mitään merkittävää saanut aikaan.
www.justwatch.com

Teini-ikäiset Ninjamutanttikilpikonnat - katso

Onko Teini-ikäiset Ninjamutanttikilpikonnat striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, HBO Maxissä, tai Prime Videoissä? Löydä se netistä nyt!
www.justwatch.com www.justwatch.com
 
Cross of Iron (1977) (... "And i'll show you where the Iron crosses grow") - Rolf Steiner.
Stalingrad (1993) ("Scheisse medalion")

Sen verran sodanvastaisia elokuvia, etten yhtään ihmettele, miksei ole tv:stä tullut vähään aikaan.

Ehh, nimittäin.

Köhh.

Olen puhunut.
 
Ekipekka sanoi:
Cross of Iron (1977) (... "And i'll show you where the Iron crosses grow") - Rolf Steiner.
Stalingrad (1993) ("Scheisse medalion")

Sen verran sodanvastaisia elokuvia, etten yhtään ihmettele, miksei ole tv:stä tullut vähään aikaan.

Ehh, nimittäin.

Köhh.

Olen puhunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä yrität kertoa ?
Että näitä leffoja ei laiteta televisioon koska eivät sovi sinne sodanvastaisuuden takia ?
No huh huh.
 
Vepasto sanoi:
Mitä yrität kertoa ?
Että näitä leffoja ei laiteta televisioon koska eivät sovi sinne sodanvastaisuuden takia ?
No huh huh.
Napsauta laajentaaksesi...
Tsekkaa ihmeessä. Ei mitään kovin nättiä katseltavaa. Etkö muka ole nähnyt kyseisiä elokuvia? Nuohan kuuluvat yleissivistykseen. Huh. VHS -versioina noita vuokrattiin ja myytiin 90-luvulla. Näytettiinkö kertaakaan televisiossa?
 
Molemmat olen nähnyt joskus aikanaan. Kelpo elokuvia. Mitä sitten?

Mitä yrität kertoa?
 
No olen aikoja sitten. Stalingradin muistan hyvin ja cross of ironin hyvin hatarasti jos ollenkaan.
Miten tämä liittyy siihen, että niitä ei näytetä telkkarissa usein?

Vanhoja elokuvia kun ei ylipäätään näytetä juurikaan telkkarissa.

Mitä yrität kertoa ?
 
Eli toisen elokuvan muistat hyvin ja toista elokuvaa et juurikaan muista ollenkaan. Oleko nähnyt alkuperäisen Roadhousen? Annatko arvosanoja hatarien muistojen perusteella vai katsotko noita elokuvia niin tajuttoman kovassa lekassa, että heität niitä näitä silloin tällöin? Heitä rinkka selkään, niin näytän missä rautaristejä kasvaa :D
 
Mikä sinun on? Alat vittuilemaan kun vastasin viestiisi ja kysyin että mitä ajat viestilläsi takaa.
 
Vepasto sanoi:
Mikä sinun on? Alat vittuilemaan kun vastasin viestiisi ja kysyin että mitä ajat viestilläsi takaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sori, ei ollut tarkoitus iskeä ihon alle. Ajan viestilläni takaa sitä, että sodanvaistaiset elokuvat ovat nykyään kiven alla EU:ssa. Noiden elokuvien viesti on erittäin sodanvaistainen ja niiden näyttöä on rajoitettu Suomessa erittäin rajulla kädellä. Kyseisten elokuvien maahantuonti vuokraus ja myynti Suomessa on suoranainen ihme.
 
Ekipekka sanoi:
Noiden elokuvien viesti on erittäin sodanvaistainen ja niiden näyttöä on rajoitettu Suomessa erittäin rajulla kädellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kova väite ja olen kanssasi siitä kyllä eri mieltä. Kuka on rajoittanut ?

Ko. leffat ovat vanhoja eikä niitä sen takia näytetä. Mistä olet päätynyt tuollaiseen johtopäätelmään ? Onhan noita muitakin sodanvastaisia elokuvia suoratoistoissa ihan tarjolla. Esim 1917 joka on uudehko elokuva ja sen voi hyvinkin luokitella sodanvastaiseksi elokuvaksi. Mitään varsinaista määrieltmäähäön ei sodanvastaiselle elokuvalle ole. ilmestyskirja nyt on myös sodanvastainen ja monesti esitetty.
 
Vepasto sanoi:
Kova väite ja olen kanssasi siitä kyllä eri mieltä. Kuka on rajoittanut ?

Ko. leffat ovat vanhoja eikä niitä sen takia näytetä. Mistä olet päätynyt tuollaiseen johtopäätelmään ? Onhan noita muitakin sodanvastaisia elokuvia suoratoistoissa ihan tarjolla. Esim 1917 joka on uudehko elokuva ja sen voi hyvinkin luokitella sodanvastaiseksi elokuvaksi. Mitään varsinaista määrieltmäähäön ei sodanvastaiselle elokuvalle ole. ilmestyskirja nyt on myös sodanvastainen ja monesti esitetty.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmestyskirja Nyt on amerikkalaisesta näkökulmasta esitetty erittäin sodanvaistaisena elokuvana. Eurooppalaisia sodanvastaisia elokuvia on esitetty erittäin vähän Euroopassa. Das Boot on yksi harvoista Eurooppalaisista elokuvista ja varsinkin saksaksi puhutuista elokuvista. Ottaen huomioon 1981. Jurgen prochnow, loistava. Sekä loistavat kanssanäyttelijtät. Konemestari omenamehumies on täydellinen. "omenamehu tekee ihmeitä". Kyllähän siinä onnenkyynel tuli silmään kun diesel hurahti käyntiin. Aivan loistavia ja ennen kaikkea vahvoja näyttelijöitä.
 
Das Boottihan on nähty telkkarissa useasti, alkuperäisenä, uusittuna ja sarjana. Tämä ei siis tue alkuperäistä väitettäsi.

Erinomainen tuo alkuperäinen leffa. Tullut muutamaan otteeseen katsottua.
 
Tuntemattomasta sotilaasta se 1985 vuoden versio on kaikista sodanvastaisin ja aika kriittinen koko sotaa kohtaan. Moni ei kai juuri sen takia oikein pidä siitä.
 
Vepasto sanoi:
Das Boottihan on nähty telkkarissa useasti, alkuperäisenä, uusittuna ja sarjana. Tämä ei siis tue alkuperäistä väitettäsi.

Erinomainen tuo alkuperäinen leffa. Tullut muutamaan otteeseen katsottua.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, tuo Das Boot ei kuulunut ei-näytettyjen elokuvien listalle. Se on tullut 2 viikon sisällä 3 kertaa Yle femmalta aikoinaan. Paljonkos herra Vepasto antaa Kaurismäen ohjaamalle Ariel - elokuvalle? Näkökulmia saa olla erilaisia ja niitä pitää olla erilaisia. Ja paljonko annat pankkiryöstö kohtaukselle - arvosanaksi? Jos verrataan Heat (1995) kohtausta ja tätä yhden otoksen kohtausta? Kumpi on taiteellisesta näkökulmasta laadukkaampi?
 
Pedon merkki (1981) oli jo itselle jonkinmoinen painajainen. Menee jo niin laitaan, etten viitsi sen enempää ottaa kantaa
 
Yle Areenasta katsoin juuri kotimaisen harvinaisuuden Pahanhautoja (2022).

Olen kyllä jättänyt kotimaiset elokuvat väliin, kun en voi sietää mm. turhaa dialogia ja improvisointia. Oli sitä dialogia tässäkin ihan riittävästi. Juoni oli ihan simppeli, eikä mitään jätetä oikeasti selittämättä ja mysteeriksi. Tempo on kova ja kauhukohtaukset tuntuvat päälleliimatulta böö säikyttelyltä. Puolen tunnin jälkeen olin kovin kyllästynyt, mutta minkäs sille voi, kun en osaa kotimaisia elokuvia lempeämmällä otteella katsoa. Miten ihmeessä tähän on kulunut neljä miljoonaa. :eek:

Kaikesta huolimatta elokuvassa on hyvät näyttelijät. Suomessa riittäisi aiheita kauhuelokuvaksi ja ne voisivat menestyä ulkomailla paremmin kuin valtavirran elokuvat.
 
Ekipekka sanoi:
Juu, tuo Das Boot ei kuulunut ei-näytettyjen elokuvien listalle. Se on tullut 2 viikon sisällä 3 kertaa Yle femmalta aikoinaan. Paljonkos herra Vepasto antaa Kaurismäen ohjaamalle Ariel - elokuvalle? Näkökulmia saa olla erilaisia ja niitä pitää olla erilaisia. Ja paljonko annat pankkiryöstö kohtaukselle - arvosanaksi? Jos verrataan Heat (1995) kohtausta ja tätä yhden otoksen kohtausta? Kumpi on taiteellisesta näkökulmasta laadukkaampi?
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan irrelevanttia tässä asiayhteydessä.
 
Viimeksi muokattu:
Vepasto sanoi:
Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan itreleventtia tässä asiayhteydessä.
[/QUOTE esitit kysymyksen ja ja annoit jo kysymykselle vastauksen rankassa vesisateessa aikoina sitten . Q
Napsauta laajentaaksesi...
Vepasto sanoi:
Mitä ihmeen väliä sillä on mikä on minun mielestä parempi tai minkä arvosanan annan jollekin. Aivan itreleventtia tässä asiayhteydessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuliko sulle yllätyksenä että kaikille kysymyksille ei saada vastauksia länsimaisessa maailmassa? Tai jos saadaan, niin vastaukset on x-files mallisia? Ehh, nimittäin. Ehkä, oli.. Ehkä ei.
 
Ihan vaan täältä sivusta pakko huudella, että enpä itse ainakaan keksi kovin montaa hyvää sotaleffaa, joka ei olisi sodanvastainen. Ja siis näitä hyviä tai erinomaisia sotaelokuvia kyllä näytetään ja on tarjolla täällä meillä ihan maailman tappiin asti.
 
Robocop (1987) leikkaamaton versio ei myöskään ole tullut televisiosta kertaakaan.

Ultraväkivalta iskee niin kovaa pläsiin, ettei sen näyttäminen vissiinkään ole kovin suotavaa.
 
Ekipekka sanoi:
Robocop (1987) leikkaamaton versio ei myöskään ole tullut televisiosta kertaakaan.

Ultraväkivalta iskee niin kovaa pläsiin, ettei sen näyttäminen vissiinkään ole kovin suotavaa.
Napsauta laajentaaksesi...
En oikein ymmärrä, mitä olet tässä ketjussa edes hakenut takaa tällä? Telkkarista on vuosien saatossa tullut vaikka miten paljon ja vaikka kuinka väkivaltaista kamaa. Jos nyt jotain yhden kulttileffan harvinaisempaa leikkaamatonta versiota ei ole näytetty, niin.. no onhan se hyvä leffa ja faneja harmittaa, mutta mitä sen lisäksi?
 
Disfear sanoi:
En oikein ymmärrä, mitä olet tässä ketjussa edes hakenut takaa tällä? Telkkarista on vuosien saatossa tullut vaikka miten paljon ja vaikka kuinka väkivaltaista kamaa. Jos nyt jotain yhden kulttileffan harvinaisempaa leikkaamatonta versiota ei ole näytetty, niin.. no onhan se hyvä leffa ja faneja harmittaa, mutta mitä sen lisäksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene. Nyt puhutaan ultraväkivallasta. Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.
 
Ekipekka sanoi:
Heitä yksikin scene jostain leffasta, joka on väkivaltaisempi kuin Robocopin leikkaamaton "give the man a hand" -scene. Nyt puhutaan ultraväkivallasta. Pointtini on siinä, että tiettyjä elokuvia ei vaan näytetä televisiosta - sensuuri.
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt tässä ulkomuistista pysty alkaa vertailla tällaista, kun niin paljon erilaista väkivaltaa on tullut nähtyä. Onhan sekin osittain suhteellista, mikä on sitä pahinta väkivaltaa. Toisille se, että iho kuoriutuu hapolla, toisille veren määrä, toisille jokin muu. Toki sitten erilaisia leffoja näytetään eri aikoihin illasta, voi olla että joitain ihan pahimpia ei ikinä.

Mutta en tiedä, mikä tässä on ongelma? Jos mieli tekee jotain tosi spesifiä ultraväkivaltaa, niin varmasti harrastajat keinot keksii. Kun kuitenkin on selvää, ettei missään järjettömän sensuurin yhteiskunnassa eletä. Sekä se oli pointti? Vähän menee ohi, kun tuntuu ettet sitä suoraan sano. Ehkä enemmän olisin huolissani jostain jenkkien kulttuurista, jossa kavahdetaan nänniä, mutta kaikki paha väkivalta menee alas kuin maito.

Täällä on tarkoitus keskustella viimeksi näkemistään elokuvista, ei siitä, että jotain leffaa ei tule mieleiseen tahtiin mainoskanavilta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 451
Viestejä
5 075 534
Jäsenet
81 300
Uusin jäsen
1ggo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom