Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[71 dB]

CONJURING 4: THE LAST RITES (Michael Chaves, 2025)

Vähän heikomman kolmannen leffan jälkeen tämän väitetään olevan paluu kahden ensimmäisen leffan tyyliin ja jonkinmoinen parannus. No joo, sinne suuntaan. Tarina/juoni on tässä aika hyvä. Musiikkikin (Benjamin Wallfisch) on mainiota. Hyvää on myös kohtausten valaisu, joka ei kärsi juurikaan Netflix-taudista. Öinen katunäkymä Smurl-perheen talon edustalla on suorastaan upea! Sen sijaan Michael Chavesin ohjaus ei saa minulta huippupisteitä. Käsivarakameraa ja close-up kuvausta on liikaa ja linssit ovat hieman turhan pitkää polttoväliä. Tässä olisi kannattanut edes yrittää matkia James Wanin ohjaustyyliä. Conjuring-leffoista tämä tuntuisi olevan vähiten pelottavia (ohjauksen ongelmat verottavat riipivyyttä), mutta leffa korvaa tämän muulla draama-tyyppisellä sisällöllä ja tekee sen kohtalaisen hyvin. Tämä leffa on tehty selvästi sarjan viimeiseksi ja tällä asialla fiilistellään aika paljon. Ehkä yllättävin asia leffassa on se, että se on muuten kuvasuhteella 2.39:1, mutta hääpukuun liittyvä kohtaus on koko ruudun täyttävästi 16:9!

Omaan makuun 3,5 / 5

 

[Makis]

The Woman in Calbin 10

Keira Knightley perustrillerissä. Toimittaja kutsutaan mukaan upporikkaan norjalaisen pariskunnan risteilylle eikä kommelluksilta vältytä. Ihanhan tämän katsoi hampaita kiristelemättä ja oli onneksi sopivan napakka (reilu puolitoistatuntinen).

 

[huomena]

CONJURING 4: THE LAST RITES (Michael Chaves, 2025)

Vähän heikomman kolmannen leffan jälkeen tämän väitetään olevan paluu kahden ensimmäisen leffan tyyliin ja jonkinmoinen parannus. No joo, sinne suuntaan. Tarina/juoni on tässä aika hyvä. Musiikkikin (Benjamin Wallfisch) on mainiota. Hyvää on myös kohtausten valaisu, joka ei kärsi juurikaan Netflix-taudista. Öinen katunäkymä Smurl-perheen talon edustalla on suorastaan upea! Sen sijaan Michael Chavesin ohjaus ei saa minulta huippupisteitä. Käsivarakameraa ja close-up kuvausta on liikaa ja linssit ovat hieman turhan pitkää polttoväliä. Tässä olisi kannattanut edes yrittää matkia James Wanin ohjaustyyliä. Conjuring-leffoista tämä tuntuisi olevan vähiten pelottavia (ohjauksen ongelmat verottavat riipivyyttä), mutta leffa korvaa tämän muulla draama-tyyppisellä sisällöllä ja tekee sen kohtalaisen hyvin. Tämä leffa on tehty selvästi sarjan viimeiseksi ja tällä asialla fiilistellään aika paljon. Ehkä yllättävin asia leffassa on se, että se on muuten kuvasuhteella 2.39:1, mutta hääpukuun liittyvä kohtaus on koko ruudun täyttävästi 16:9!

Omaan makuun 3,5 / 5

Ei ilmeisesti kuitenkaan ole, koska tuottoisinta kauhua 2000luvulla

 

[71 dB]

Ei ilmeisesti kuitenkaan ole, koska tuottoisinta kauhua 2000luvulla

Siis mitä ei ilmeisesti kuitenkaan ole? Conjuring-leffojen sarja päättynyt? Tulevaisuus kertoo sen, mutta tämä leffa on luonteeltaan sarjan päätös.

 

[vindicator rapeto]

Locked. Ihan ok viihdyttävä leffa, mutta loppupuolella tuli semmoista settiä etten olisi uskonut. Se hulluus oli käsinkosketeltavaa, siis ihan aito mielipuolisuus ja ihmispsyykkeen pimeille kujille eksyminen.

 

[71 dB]

WEAPONS (Zach Cregger, 2025)

Tämä on kiinnostanut nähdä, koska sitä on kehuttu yhdeksi vuoden 2025 parhaista kauhuleffoista. Kyllähän tässä paljon hyvää onkin. Käsikirjoitus on hyvä. Ohjaus/kamerankäyttö on hyvää. K18-ikärajan ansiosta meno on hetkittäin aika brutaalia, mikä tuo leffaan särmikkyyttä. Valaistus taas ei ole paras mahdollinen ja visuaalisesti leffa kärsii latteasta Netflix-taudista (vertailun vuoksi Conjuring 4-leffassa on selvästi parempi valaistus). Musiikkikin on vähän niin ja näin (Conjuring 4 tässäkin edellä).

Leffa alkaa mysteerinä, joka imaisee mukaansa. Tarina kerrotaan usean henkilön näkökulmasta vuoronperään, kunnes saavutaan pisteeseen, jossa tapahtumat saavat loppuhuipennuksensa ja kerronta muuttuu normaaliksi. Sen verran mystisesti leffa alkoi, että ajattelin sen loppuvankin mystisiin tunnelmiin jättäen katsojan kummastelemaan, mitä oikeastaan tapahtui, mutta leffan loppu antaa yllättävän tyhjentävän selityksen kummallisille tapahtumille. Katsojalla jätetään oikeastaan kertomatta vain

Spoileri

Mistä Aunt Gladys oli saanut taidon näihin "voodoo"-temppuihin ja miksi hän oli valmis terrorisoimaan koko kylää niillä? Miten tämä kaikki mukamas auttaisi häntä voimaan paremmin? Imikö hän elinvoimaa uhreistaan? Näitä asioita leffa ei tuntunut selittävän tai perustelevan vaikka muuten asioille kyllä annettiin aika tyhjentävät selitykset.

Tässä leffassa on toki pelottavia kohtauksia ja karmivia asioita muutaman tehokkaan jump-scaren ohella, mutta pelottavuus ei ollut ihan sillä tasolla kuin odotin. Iso osa leffasta pyöritetään normaalin oloista arkea, tosin mysteerin värittämää sellaista, joten ihan normaalista arjesta ei ole kyse. Hyvä kamerankäyttö sentään tekee sen, että pelottavuuksista saadaan paljon irti, mutta parempi kohtausten valaistus olisi mahdollistanut vieläkin paremman tuloksen. Leffan tyyli muistuttaa Youtuben horror-lyhytelokuvia, joskin toki professionaalisemmin ja isommalla rahalla toteutettuna. Tällainen tyyli on omaan makuun hieman kuivakas. Näyttelijäsuoritukset ovat kelvolliset. Aunt Gladystä esittävä Amy Madigan (Ed Harrisin vaimo) vetää leffan parhaan roolisuorituksen, joka on aika säväyttävä! En ihmettele, jos tämä on joidenkin mielestä 5/5 leffa, koska sen verran hyvää se tarjoaa ollen tasokas kauhuleffa, mutta kaikki on lopulta omasta mausta kiinni. Minulle tässä oli kaiken hyvän lisäksi muutama pisteitä verottava heikkous (Netflix-valaistus, vaisu musiikki ja kuivakas Youtube-horror-tyyli). Jos Conjuring 4 leffan parhaat puolet yhdistäisi tämän leffan vahvuuksiin, niin sitten olisi tuloksena jo ehkä 5/5 leffa meikäläisen mielestä.

Tällaisenaan Weapons on omaan makuun 4 / 5.