Mullistavat akkuteknologiat

[herra57]

Jos ei se mitä donitsit itse kertoo vaikuta toimivalta niin todellakin kannattaa itse keksiä miten todellisuus saattaisi olla 100 kertaa hienompi kuin mitä donitsit kertovat etenkin kun muuten vaikuttaa että donitseilla itselläänkin on 100 kertainen lapin lisä kaikessa mitä kerrotaan. Näin päästään 10000 kertaisesti hienompaan tarinaan kuin mitä todellisuus on.

Ehkäpä kaikki nämä kymmenen nyt viime kuukausina julkistettua kiinalaisten firmojen solid state ja muittenkin akkutyyppien speksiparannukset on tehty siksi että donitsifirma on ollut kiireinen ja rakentanut valtavan määrän tuotantolinjoja esim BYD:ille ja kaikille muillekin ja tätä ei ole vielä kerrottu julkisuuteen mutta kuukauden päästä pamahtaa ja donitsifirman arvo nousee kuutakin korkeammalle marsiin tai plutoon ellei pohjantähteen asti. Näin uskon vuorenvarmasti.

 

[Henkilöasiakas]

Lopputuloksen ja uskottavuuden kannalta tietenkin se ja sama, mutta näissä keskusteluissa nostetaan jatkuvasti esiin nimenomaan Donut Lab, sen taustahenkilöt ja toiminta. Yllättävänkin vähälle on jäänyt Nordic Nanon puoli, joka tosiaan on kertonut julkisuuteen kehityksessä olevista kiinteän elektrolyytin akuistaan jo 2024. Donut hyppäsi niiden kelkkaan vasta vajaa vuosi sitten. Nordic Nano ei omaa olemassa oloaan juuri mainosta ja jostain luinkin, että nimenomaan siksi koska kaikki markkinointi yms sovittu menevän Donut Labin kautta.

En siis usko sen enempää myöskään Nordic Nanoon, mutta tarkoituksena nostaa vain esiin tuo pointti, mikä rooli Donut Labilla asian kanssa on. Asiahan toki on ollut selvä jo alusta saakka, mutta viimeaikaisten keskustelujen perusteella jää vaikutelma, niinkuin Donut Lab ilman mitään teknistä osaamista olisi jotain keksinyt. Pahoittelut mahdollisten itsestään selvyyksien esiin nostamisesta ja toistamisesta.

 

[keppi]

Miten tässä logiikka toimii, jos julkistetaan täysin mullistava akkuteknologia ja sitten se onkin vain lisenssoitu jostain? Eikö noiden luulisi joko itse tuotteistavan tuon teknologiansa tai myyvän lisenssit myös oikeasti isoille toimijoille, tyyliin autovalmistajat.

Mitäs sillä oikeastaan on väliä, jos sopimukset on tehty. Joissain spekulaatioissa CT-Coating on sen nanopastan lisenssin haltija. Tällöin Donut on tehnyt diilin ehkä rojalteista. Vaikka Donut ja Nordic Nano olisikin keksinyt jotain lisää siihen akkukemiaan, osa oikeuksista kuulunee CT-Coatingille. Mutta rojaltien/sopimusten kautta Donut Labilla voi olla oma tuote, jota he sitten myyvät. OEM:sta autovalmistajien kanssa on puhuneet joissain sivulauseissa. Ja toki myös autoteollisuuden ulkopuoliset toimijat.

 

[pulatunnus]

mutta viimeaikaisten keskustelujen perusteella jää vaikutelma, niinkuin Donut Lab ilman mitään teknistä osaamista olisi jotain keksinyt.

Koko konsernin akkuosaamista kammattu aiemmin. Se osaaminen on hapantunut kuuakuden sisään, Nordic Nanolla on se yksi tutkiataustainen (ei niinkään akku), mistä kuvakin jommassa kummassa ketjussa . Toinen ythtiöön liitetty tutkia on julkisesti kertonut ettei akku perustu hänen tutkimuksiin, eikä tiedä siitä mitään, kytköksen takia on varovainen sanoissaan, mutta houkuu kantaa että olisi ihme.

Muut yhtiöön liitetyt nimet ei ole taustaltaan osaajia, ja osa tulee donitsi puolelta, mm se tegnologiajohtaja jonka tausta muualta.

Se yleisesti "tunnustettu" että tuossa ketjussa on joku joka akuista jotain ymmärtää, testisuunnitelma, tilaus, käsikirjoitus, ei vaikuta puhtaalta amatööri touhulta, niiden osalta kotiläksyjä pitänyt tehdä. Sitä arvuuteltu tuleeko ohjeet, käskirjoitus Saksasta, vai onko kotokutoinen.

Edit, siis testin suunnittelu ei vaadi sellaista osaamista mitä jonkin tuotannon starttaamisen johtaminen, saati akun, reseptien kehittäminen, tutkiminen.

Edit2
Nano firma lupaukset oli Imatralla tuotanto alkaa 2025 alkupuolella, ja 2026 talvella jo täystuotanto , 2026 talvella ainoa pöhinä oli uteliaat, halli tyhjä. Tarina sama, brändi vaihtu

 

[BongisKhan]

Miten tässä logiikka toimii, jos julkistetaan täysin mullistava akkuteknologia ja sitten se onkin vain lisenssoitu jostain? Eikö noiden luulisi joko itse tuotteistavan tuon teknologiansa tai myyvän lisenssit myös oikeasti isoille toimijoille, tyyliin autovalmistajat.

Ei tässä logiikan kanssa ole mitään tekemistä ollut missään vaiheessa, kun kyseessä on edelleen ihan täysi kusetus. Avoin kysymys on lähinnä se, että kusettaako Donitsit, kusetetaanko heitä, vai vähän molempia.

Tai siis kyllähän se kieltämättä käy järkeen, että CT-coating lisensoi biljoonien arvoisen techin jollekin random suomalais-virolaiselle nyrkkipajalle taskurahoista, sen sijaan että tekisi itse keksinnöllään niin paljon rahaa, että voisi ostaa vaikka keskikokoisen valtion. Kyllä kyllä, Maken järki!