Tässä vähän pohtinut muiden osien tilaamisen jälkeen, että olisiko kannattavaa ostaa suoraan 9070/xt pidemmälle aikavälille 1440p käyttöön (väh. 5v) vrt. käytettynä esim. gtx 4070 n. 400e hintaan päivitysvaralla tai 4070 super/5070 n. 500e hintaan. Jotkut sanoo, että 12gb muisti tulee loppumaan kesken, ja varmasti tuleekin osassa pelejä, toiset sanoo että riittää ihan hyvin (vielä).
Uusien konsolien julkaisu lähivuosina vähän pelottaa siinä mielessä, että jos ostaa 12gb kortin nyt niin jälleenmyyntiarvo voi romahtaa mikäli konsoleissa panostetaankin siihen, että muistia on ylimäärin. Harmillisesti juuri näistä uusista budjettiluokan 16gb korteista nuo 9060xt ja 5060ti on rasterointitehoiltaan heikkoja vrt. vuosiakin vanhat nvidian 12gb kortit.
Jos tarkoituksenani ei ole pelata kovin montaa AAA-peliä vaan lähinnä ne parhaat (tyyliin cyberpunk, bg3, myöhemmin gta 6 tms.) onko järkeä päivittäessä 1080p:stä venyttää budjettia 4k pelaamiseenkin suoriutuvaan näyttikseen? Esim. GTA 6 tapauksessa uskon, että se 16gb vramia todellakin tarvitaan parhaisiin ultra-tason grafiikoihin ray tracingeilla yms., mutta jos lähinnä kaipaan sulavaa pelaamista ilman, että niistä huippuvisuaaleista olisi karsittu silmämäärin ihan hirveästi, pärjäisinkö vielä 12gb kortilla jonkin aikaa rasterointitehon ollessa hyvä? Loppuuko muisti joskus kesken jopa asetuksia alaspäin laittamalla vaikka ns. potkua riittäisi? Onko riski ostaa 12gb kortti ylipäänsä jos haluaa päivittää myöhemmin ja päästä vanhasta kortista eroon?
Kaipaisin myös mielipidettä 1440p näytön suhteen: onko ultrawide 3440x1440p oikeasti immersiivisempi kuin standardi 1440p (hintoihin suhteutettuna, en ole vielä kamalasti tutkinut)? Suora IPS-näyttö varmaan kannattaa hankkia jos ei olediin riitä budjetti, varsinkin kun 1080p tulee olemaan kakkosmonitorina.