Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Tuossa on myös FreeSync Premium Pro.: LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö
Eli ei ole vanhanmallinen hardware moduuli GSync-monitori. Variable refresh rate toimii saumattomasti sekä NVIDIA että AMD korttien kanssa.


9070 XT ja 5070 Ti tietenkin ovat alle tuon, eli ei tarvitse korottaa.. Mikä tahansa yli 1000e kortti tarjoaa joka tapauksessa heikompaa hinta/suorituskyky-suhdetta.

Muutama hyvä tuohon kokoonpanoon.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 730€ tarjouksesta
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Black - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 742€
759,00 € | XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Gaming Edition AMD 16 ... 759€, valkoinen ja vähän isompi vielä kuin swift (tarkista että mahtuu koppaan)
SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB: Amazon.de: Computer & Zubehör 731€, toimitus lokakuulle..
SAPPHIRE Nitro + RX 9070 XT Gaming OC 16: Amazon.de: Computer & Accessories 792€ (Suomessa väh 835€)
Näin on marjat. Tilasin Jimmsiltä RTX 5070 Ti TUF Gaming -mallin, meni karvan verran yli tonnin, mutta eiköhän tuo lie tulevaisuutta varten riittävän jytäkkä kortti. Katsotaan mihin tuosta Armassa on, kunhan saapuu.
 
Näin on marjat. Tilasin Jimmsiltä RTX 5070 Ti TUF Gaming -mallin, meni karvan verran yli tonnin, mutta eiköhän tuo lie tulevaisuutta varten riittävän jytäkkä kortti. Katsotaan mihin tuosta Armassa on, kunhan saapuu.
TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.
 
TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.
Harkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.

Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut :D
 
Harkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.

Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut :D
Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD kortteja :D.

Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.

---

Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.
 
Terve! Noniin nyt olisi näytönohjaimen päivityksen aika. Koneesta päivitetty kaikki muu keväällä, on b650tomahawk emo 32gb ram ja 9800x3D prossuna. Pelailen tällä hetkellä pelkästään oikeastaan wowia ja runescapea, borderlands 4 tulee kohta ja sen koodin saisi RTX50 sarjan ostaessa. Proshopista katselin että olisi Palit 5070ti hintaan 850€ ja normi Zotac 5070 570€. Elikkä olisiko typerää ostaa tuo normi 5070 vain, pärjääkö sillä?

Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
 
Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD kortteja :D.

Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.

---

Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.
Harkitsen nyt vakavasti tuohon 5080 PRIME -malliin vaihtamista, hintaerohan on oikeasti kovin pieni vrt 5070 Ti TUF. Onko todella siis näin, että nämä TUFfit, ROGit yms on pelkkää markkinointia, ja suorituskyvyssä ei ole merkittäviä eroja?
 
Harkitsen nyt vakavasti tuohon 5080 PRIME -malliin vaihtamista, hintaerohan on oikeasti kovin pieni vrt 5070 Ti TUF. Onko todella siis näin, että nämä TUFfit, ROGit yms on pelkkää markkinointia, ja suorituskyvyssä ei ole merkittäviä eroja?
Kyllä, asia on juuri näin. Suorituskyky tulee itse GPU:sta joka sinne korttiin on juotettu, ja kalleimpien mallien kellotaajuudet on muutaman prosentin sisällä halvimmista malleista. Ja premium-mallit on premium-hinnoiteltuja, niiden kohderyhmä ei ole hintatietoinen kuluttaja vaan kuluttaja joka haluaa premium-tuotteen.

Kalliimmalla saman GPU:n kortilla saa yleensä isomman jäähdyttimen jonka myötä kortti teoriassa käy hiljaisempana ja viileämpänä. Usein kuitenkin kalliimpi kortti on myös isommalla power limitillä varustettu, tämä tukee sitä minimaalista tehdaskellotusta ja muuta tuunaamista virrankulutuksen kustannuksella. Piirilevyssä voi olla paremmat virransyötön yms komponentit myös, mutta tämä ei tarkoita että halvempien mallien virransyötöt olisivat mitenkään puutteellisia. Ja osaltaan hintaa selittää myös ekstrat kuten RGB valaistus jne.

Parhaan hintalaatusuhteen sekä hyötysuhteen (fps/Watt) saa ostamalla sen halvemman pään version, mutta niistä pitää tietää mitkä on oikeasti hyviä ja mitkä käy turhan kuumina tai äänekkäinä. Asus Prime jäähy on hyväksi todettu. Lisäksi näitä halvempia malleja voi ajella pienellä alijännitteellä joka tasaa eroa suhteessa kalliimpien korttien jäähdyttimiin.
 
Viimeksi muokattu:
Terve! Noniin nyt olisi näytönohjaimen päivityksen aika. Koneesta päivitetty kaikki muu keväällä, on b650tomahawk emo 32gb ram ja 9800x3D prossuna. Pelailen tällä hetkellä pelkästään oikeastaan wowia ja runescapea, borderlands 4 tulee kohta ja sen koodin saisi RTX50 sarjan ostaessa. Proshopista katselin että olisi Palit 5070ti hintaan 850€ ja normi Zotac 5070 570€. Elikkä olisiko typerää ostaa tuo normi 5070 vain, pärjääkö sillä?

Tällä hetkellä käytössä vanha 1080, pelailen 1440p näytöllä.
5070 kyllä riittää 1440p pelaamiseen varsin hyvin ja 570€ on ihan ok hinta. 5070 Ti olisi pitkäikäisempi valinta, ei pelkästään suorituskyvyn puolesta vaan koska muistia on enemmän. 12GB todennäköisesti tulee vuosien saatossa muodostumaan enemmän rajoittavaksi tekijäksi, eli kortissa olisi DLSS:n kanssa potkua pyörittää ultra / RT asetuksia pelattavalla fps:llä mutta muisti loppuu ja fps kärsii tarpeettomasti tai tekstuureja/assetteja jää puuttumaan jne. Näitä ongelmia tietenkin voi minimoida tarkkailemalla VRAM käyttöä (ei allokointia vaan varsinaista käyttöä) ja alentamalla grafiikka-asetuksia tarpeen mukaan. Wowissa ja runescapessa tietenkään ei mitään väliä onko 12GB vai 16GB, ja tuskin on BL4:ssäkään.

Tuosta väliltä löytyy tosiaan 9070 XT jota myös voi harkita...
 
Joo kiitos tästä, tällä hetkellä eniten kiinnostaisi nuo nvidian kortit kun saisi tuon borderlands 4:sen siitä kaupan päällisiksi. Ehkä kallistun enemmän tuohon normi 5070, on se varmaan aika kova päivitys nykyiseen 1080:seen verrattuna jo, sillä kuitenkin pärjännyt hyvin tähänkin asti. Nämä vaativammat pelit kuitenkin itseltä jäänyt vähän taka-alalle viime vuosina. Ainoa mikä mietityttää on se että jos se GTA kutonen sieltä joskus PClle tulee että riittääkö kone siihen, no se on sen ajan murhe.

Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
 
Kyllä, asia on juuri näin. Suorituskyky tulee itse GPU:sta joka sinne korttiin on juotettu, ja kalleimpien mallien kellotaajuudet on muutaman prosentin sisällä halvimmista malleista. Ja premium-mallit on premium-hinnoiteltuja, niiden kohderyhmä ei ole hintatietoinen kuluttaja vaan kuluttaja joka haluaa premium-tuotteen.

Kalliimmalla saman GPU:n kortilla saa yleensä isomman jäähdyttimen jonka myötä kortti teoriassa käy hiljaisempana ja viileämpänä. Usein kuitenkin kalliimpi kortti on myös isommalla power limitillä varustettu, tämä tukee sitä minimaalista tehdaskellotusta ja muuta tuunaamista virrankulutuksen kustannuksella. Piirilevyssä voi olla paremmat virransyötön yms komponentit myös, mutta tämä ei tarkoita että halvempien mallien virransyötöt olisivat mitenkään puutteellisia. Ja osaltaan hintaa selittää myös ekstrat kuten RGB valaistus jne.

Parhaan hintalaatusuhteen sekä hyötysuhteen (fps/Watt) saa ostamalla sen halvemman pään version, mutta niistä pitää tietää mitkä on oikeasti hyviä ja mitkä käy turhan kuumina tai äänekkäinä. Asus Prime jäähy on hyväksi todettu. Lisäksi näitä halvempia malleja voi ajella pienellä alijännitteellä joka tasaa eroa suhteessa kalliimpien korttien jäähdyttimiin.
Jees! Isot kiitokset sinulle kun jaksat tätä asiaa veistää helpommin sisäistettävään muotoon, googlauksien ja Redditin kautta tehtävä tiedonhaku aiheuttaa lähinnä tietotulvan ja päänsäryn.

Kun on liikenteessä ajatellen että suurempi hinta = parempi laatu, niin sanotut hinnat alkaen -kortit aiheuttavat hylkimisreaktion, jonka johdosta toi 5070 Ti TUF vaikutti loogiselta vaihtoehdolta. Tää on ilmeisesti juurikin sitä markkinointiosaston syöttiin menemistä.

PRIME -mallien yhteydessä termi "hintatietoinen kuluttaja" tuntui nousevan googlauksillani useampaan kertaan, joten kaipa tässä on sitten riittävästi validaatiota saanut tuon kortin varteenotettavuuden kannalta. Kerralla hyvä, niin ei tarvitse uutta sitten olla taas kolmen vuoden kuluttua hankkimassa.
 
Joo kiitos tästä, tällä hetkellä eniten kiinnostaisi nuo nvidian kortit kun saisi tuon borderlands 4:sen siitä kaupan päällisiksi. Ehkä kallistun enemmän tuohon normi 5070, on se varmaan aika kova päivitys nykyiseen 1080:seen verrattuna jo, sillä kuitenkin pärjännyt hyvin tähänkin asti. Nämä vaativammat pelit kuitenkin itseltä jäänyt vähän taka-alalle viime vuosina. Ainoa mikä mietityttää on se että jos se GTA kutonen sieltä joskus PClle tulee että riittääkö kone siihen, no se on sen ajan murhe.

Mites muuten tässä kun on valmistajana tuo Zotac mistä en ole ennen kuullutkaan, onko se hyvä?
Zotac on ihan hyvä valmistaja. Toi Twin Edge malli toki on kompaktilla dual slot ja dual fan jäähyllä varustettu, ja 5070 käyttää pelatessa 230W, joten tuo jäähy ei välttämättä ole ihan hirveän hiljainen. Ei löydy arvosteluja, niin on vaikea sanoa varmaksi.
 
TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.

Tässä kohtaa paras voisi olla 9070XT Proshopin alesta - TUF:n hinta karvan alle 800€. Itse katselen sitä nyt kovasti, mutta onneksi Proshopin ale jatkuu syyskuun 7. päivään (jos tavaraa riittää...), joten elättelen toiveita, että tulisi jotakin vielä parempaa edellisellä sivulla mainitun Asuksen kaupan aukeamisen myötä tai mahdollisesti Gigantin kuukausittaisista gaming-tarjouksista.
 
Tässä kohtaa paras voisi olla 9070XT Proshopin alesta - TUF:n hinta karvan alle 800€. Itse katselen sitä nyt kovasti, mutta onneksi Proshopin ale jatkuu syyskuun 7. päivään (jos tavaraa riittää...), joten elättelen toiveita, että tulisi jotakin vielä parempaa edellisellä sivulla mainitun Asuksen kaupan aukeamisen myötä tai mahdollisesti Gigantin kuukausittaisista gaming-tarjouksista.
Nimenomaan tuollainen 9070 XT (hinnat alkaen ~700 euroa) on hinta/laatu-suhteella huomattavasti parempi kuin suunnilleen saman tehoinen 5070 Ti, jonka hinnat alkaa 850 eurosta. 5080 on sitten jo eri hinta (1000+€) ja teholuokassa. Jos joku tietty peli on tärkeä, niin kannattaisi katsoa pelikohtaiset arvostelut ja tehdä päätös sen mukaan. Toki tässä kyselijä myönmsi suoraan, että nvidia pitää olla :)

Tuossa esim techpowerupin vertailu.
 
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...
 
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...

Radeon

1) Et päivittelen konetta kovin usein selkeästi, niin 12 vs 16gb menee Radeonin eduksi pitkäikäisyyden osalta
2) Prossusi on 5v vanha, nvidian ajureiden overhead tulee vastaan tuolla nykymittarein "hitaalla" prossulla

Toki jos löytyy tarjouksia tai nvidian mukana tulee peli mukana, minkä välttämättä haluaa, niin ei se nyt ihan metsään mene silläkään, mutta tässä tapauksessa 9070 olisi varmaan oma valinta (ellei XT malli ole max 10% kalliimpi)
 
Onkos tuossa RTX 5070:ssa nykyään mitään järkeä, vai kannattaako satsata vähän enemmän ja ostaa 9070(XT)? Tulisi jatkeeksi 4k/144Hz näytölle. Käyttö sekakäyttöä (kuvankäsittelyä, virtuaalikoneita, ehkä jotain peliäkin voisi koittaa tulevaisuudessa taas (GTA VI / BF6...)). Prossuna 5900x + x570-emo, joita en ajatellut päivittää. Kai tällä nykyisellä 2080 superillakin vielä pärjäisi, mutta kun päivityskärpänen puraisi...

Käytätkö RTX tai DLSS? Jos kyllä, niin RTX 5070 kannattaa harkita.. Jos ei , niin Radeon, kun ne tosiaan ikääntyy paremmin ja siinä on lisämuistia, joka on se seuraava evoluutioaskel myös Nvidialla.. Ihan käsittämätöntä, että 2017 (luit oikein) oli GTX 1080 Ti 11GB ja nyt mennään vielä 12GB:n näytönohjaimilla, jotka ovat siinä yli $500 segmentissä.
 
Ite vähän samaa pohtinut amazon.de saa 599€ 9070 ja 537€ 5070 suomi hinnat 645€ ja 569€
 
Käytätkö RTX tai DLSS? Jos kyllä, niin RTX 5070 kannattaa harkita.. Jos ei , niin Radeon, kun ne tosiaan ikääntyy paremmin ja siinä on lisämuistia, joka on se seuraava evoluutioaskel myös Nvidialla.. Ihan käsittämätöntä, että 2017 (luit oikein) oli GTX 1080 Ti 11GB ja nyt mennään vielä 12GB:n näytönohjaimilla, jotka ovat siinä yli $500 segmentissä.
Kyllä kai tuo dlss saisi olla päällä, kun ei tuo FSR+framegen 5700XT:n kanssakaan tunnu häiritsevän (ja dlss vissiin parempi?). Ja resoluutioksi riittää ihan hyvin vaikka 2k, ei mitään pakkoa natiivina sitä vähää pelata, mitä mahdollisesti tulisi pelattua. Eikös tuo driver overheadikin vaikuta enemmän matalemmilla tarkkuuksilla (1080p)? Toki minkään maailman päivityskriteerit ei itsellä taaskaan täyty ja mitään järkeä tässä ei ole, mutta mieliteko kokeilla jotain uutta on taas kova.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä kai tuo dlss saisi olla päällä, kun ei tuo FSR+framegen 5700XT:n kanssakaan tunnu häiritsevän (ja dlss vissiin parempi?). Ja resoluutioksi riittää ihan hyvin vaikka 2k, ei mitään pakkoa natiivina sitä vähää pelata, mitä mahdollisesti tulisi pelattua. Eikös tuo driver overheadikin vaikuta enemmän matalemmilla tarkkuuksilla (1080p)? Toki minkään maailman päivityskriteerit ei itsellä taaskaan täyty ja mitään järkeä tässä ei ole, mutta mieliteko kokeilla jotain uutta on taas kova.
Jos näyttö on 4K niin ei siinä kannata 1440p nativea ajaa vaan 4K + DLSS/FSR, kuvanlaatu on paljon parempi ja suorituskyky sama tai parempi.

Driver overheadiä kun testattu niin testit on tehty natiiviresolla ja tosiaan 4K on ollut vähän vaikutusta, mutta vain koska fps ei nouse riittävän korkealle natiiviresolla. Skaalaimilla fps nousee 4K:llakin sen verran että voi vaikuttaa. Varsinkin DLSS4 Performance joka näyttää 4K:lla todella hyvältä ja jolla fps on korkeampi kuin natiivi 1440p:llä. FSR4 performance modessa toki sama juttu mutta vähän huonompi kuvanlaatu. FSR4 kannattaa ajaa quality tai vähintään balanced modessa joilla fps on vastaava tai vähän alhaisempi kuin 1440p natiiviresolla.

4K resolle en kuitenkaan voi suositella 12GB korttia, joten 9070, 9070 XT, 5070 Ti ja käytetty 4070 Ti Super, 4080 tai 4080 Super ovat ne parhaat vaihtoehdot. Tietty AMD:ltä löytyy myös edellissukupolven 7900 XT ja XTX joita voi harkita jos löytyy edullisesti, mutta sitten ei pääse hyödyntämään kuin FSR3 skaalausta jonka kuvanlaatu on aika paljon jäljessä uudempia teknologioita.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 410
Viestejä
4 901 813
Jäsenet
78 972
Uusin jäsen
janoinenlohi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom