Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Aceishigh]

Oisko tästä mihinkään pelikoneessa: ASUS Dual NVIDIA GeForce RTX 3070 OC 8GB GDDR6?

 

[jobbus]

Oisko tästä mihinkään pelikoneessa: ASUS Dual NVIDIA GeForce RTX 3070 OC 8GB GDDR6?

Miksi ei olisi. Tuosta varmaan löytyy testejä netistä ja suorituskyky on samalla tasolla muiden RTX3070 korttien kanssa.

 

[IsoLuumu]

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Käytä kysyessäsi alla olevaa pohjaa. Budjetti: Poweri: Prosessori: Kotelo: Kellotus: Juu/Ei Montako näyttöä (myös TVt yms): Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Käyttötarkoitus: Pelit/Media/3D työskentely yms

bbs.io-tech.fi

 

[Jugg]

Kysymysformaatti päivitetty yo. mukaiseksi

 

[Hajastus]

Moi

mikä olisi järkevä näytönohjain ?

Corsair TX650W V2 Asus P8Z77-V LX Intel Z77 LGA1155, Intel Xeon E3-1230 V2, Kingston Valueram 2x8gb.
nyt kiinni Asus GeForce GT 1030 GT1030-SL-2G-BRK .

 

[Desgorr]

Käytettynä katselisin GTX 1070 (Tai Ti) lappua. Ehkä jopa 1080.

 

[Lacsative]

Ostin uuden näytön ja nyt epäilyttää, että miten nykyinen 1050Ti jaksaa tuota 3440x1440 34" mörköä pyörittää, eli ei.

~300e budjetilla RTX 2060 Super parasta mitä käytettynä taitaa saada. Tuo on 4k:na noin 10% aiemmin mainittua Vega64 nopeampi. RTX 2060s tai 2070 ne mitä tuolla pyörii 300-350e hinnoissa. 2000-sarjalaiset kellottuu myös ihan mukavasti.

 

[mievaan]

Kumpaan kallistuis: gtx 1070(8gb) vai gtx 1660(6gb)?

 

[ratkakapu]

Kumpaan kallistuis: gtx 1070(8gb) vai gtx 1660(6gb)?

1070 on n. 15% nopeampi. Sen sijaan jos on 1660 Super tai Ti malli, niin ne ovat käytännössä tasoissa 1070 kanssa

Jos samaan hintaan saatavilla, niin 1070 siis ehdottomasti (paitsi tietysti takuusta voi maksaa hieman ekstraa)

 

[Kakapo]

Semmosta tällä kertaa... On jotenkin älyvapaata, kun edelleen nettiniilot höpisee, että joku top-end gpu ei oo "4k". Otetaan esimerkki. Allekirjoittanut omistaa i9 9900k ja rx 6800 xt msi gaming x trion sekä 32 gb @3600 Mhz. Kummasti moni peli pyörii 60 fps tai 120 fps @4k, kun niitä varjojen yksityiskohtia laskee tai ambient occlusionin tasoa. Jännä. Ja tässä on kyse siitä, näkyykö hevosen jouhet yksittäin varjoissa, tms. yhtä tärkeää. Pelimedian pitäisi ottaa vähän enemmän vastuuta, että todellinen suorituskyky osattaisiin ilmoittaa.

 

[saimanen]

Olen kasaamassa konetta niin mikä näyttis ois hyvähankinta
Budjetti: 300-400€
Prosessori:i7-10700k
Kotelo: ei päätetty
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): max 2

 

[jucciz76]

Surffauskonetta vois päivitellä niin että pystyi jotain pelaamaankin, esim Valheilm.
Mitähän tuohon kannattaisi hankkia vai pitääkö jotain muutakin päivitellä?
Emolevyssä vain 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot.

Budjetti:500e
Poweri: corsair sf450
Prosessori: G3258
Kotelo: Jonsbo C3
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2k ja HD
Käyttötarkoitus: Pelit

 

[ratkakapu]

Surffauskonetta vois päivitellä niin että pystyi jotain pelaamaankin, esim Valheilm.
Mitähän tuohon kannattaisi hankkia vai pitääkö jotain muutakin päivitellä?
Emolevyssä vain 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot.

Budjetti:500e
Poweri: corsair sf450
Prosessori: G3258
Kotelo: Jonsbo C3
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2k ja HD
Käyttötarkoitus: Pelit

Kyllähän siihen ihan hyvin potkua saisi lisää pikkurahalla vaihtamalla prossun ja ehkä keskusmuistiakin päivittelemällä riippuen nykytilanteesta
Oisin puoli vuotta sitten suositellut käytettyä GTX 1060 6Gb tai RX 470/480/570/580 kortteja mutta niitä nyt ei voi suositella täysin villien hintojen johdosta.

Joku GTX 960 voisi olla ihan sopiva peli, Valheim näköjään pyörii melkein millä tahansa perunalla. Myös GTC 1060 3Gb versio on paljon kohtuullisemman hintainen kuin 6Gb versio, koska pienempimuistinen ei sovellu mining käyttöön

E: Ja uutta ei tuohon teholuokkaan minusta ole järkeä ostaa oikein koskaan, eikä varsinkaan nyt myös budjettikortit ovat täyisn loppu ja/tai aivan älyttömän hintaisia

 

[living_death]

Ostin tosiaan syksyllä ASUS ROG STRIX GTX 1070 Ti GAMING näytönohjaimen ~200€ hintaan ja nyt niistä pyydetään jo 300€ ja ylikin

Ostin myös RMx Series™ RM1000x — 1000 Watt 80 PLUS® Gold Certified Fully Modular PSU virtalähteen ~100€ ja niidenkin hinnat pomppii pilvissä (hinta melkein tuplautunut).

Nämä ostin siis käytettynä tältä foorumilta.

 

[Vepasto]

Pikainen peruskysymys tietäjille : Voiko Nvidia RTX 3080 kanssa käyttää näyttöä jossa on AMD freesync vai pitääkö pakosti olla Nvidian Gsync ?

 

[Lacsative]

Pikainen peruskysymys tietäjille : Voiko Nvidia RTX 3080 kanssa käyttää näyttöä jossa on AMD freesync vai pitääkö pakosti olla Nvidian Gsync ?

Lähes kaikki Adaptive/Freesync -näytöt toimii myös Nvidian uudempien sarjojen ohjaimilla, eli ei ole pakko olla G-sync -moduulilla varustettua näyttöä. Nvidia tuli yhteensopivuudessa sen verran vastaan, että nykyisin he hyväksyy osa Freesync-näytöistä G-sync yhteensopiviksi, ja näyttöjen spekseissä pitäisi olla tuosta maininta ''G-sync compatible''.

Tuolta sivulta: NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors löytyy listaus Nvidian G-sync compatible -näytöistä. Vaikka näyttöäsi ei listalta löydy, todennäköisesti Freesync toimii silti RTX 3080 -kortin kanssa, mutta ongelmien ilmaantuminen (näytön vilkkuminen jne.) on todennäköisempää, kuin G-sync compatible -näytöillä.

 

[Vepasto]

Kiitos vastauksesta ! Tarkistetaan nuo asiat.

 

[hik]

Nvidia tuli yhteensopivuudessa sen verran vastaan, että nykyisin he hyväksyy osa Freesync-näytöistä G-sync yhteensopiviksi, ja näyttöjen spekseissä pitäisi olla tuosta maininta ''G-sync compatible''.

Näin jossain nVidian kommentin jossa sanottiin että hyväksyntä ei maksa näytön valmistajalle yhtään mitään ja yrittäjiä on enemmän kuin läpäisseitä. Mitä se käytännön kannalta käyttäjälle tarkoittaa, ei ole omakohtaista kokemusta.

 

[Vepasto]

RTX3080 ja HP OMEN X27 olisi suunniteltu yhdistelmä. Uskaltaako ?

Netistä löytyi tälläinen pätkä:
The HP Omen X 27 supports AMD FreeSync Premium Pro, which provides a variable refresh rate (VRR) within the 48-240Hz/FPS (Frames Per Second) range for compatible graphics cards.
This technology effectively eliminates all screen tearing and stuttering with minimal input lag penalty (1-2ms). FreeSync works without any issues when used with compatible NVIDIA cards, even though the monitor isn’t certified as G-SYNC compatible by NVIDIA.

Edit, Ehkä sittenkin pelaan varman päälle ja otan Lenovo Legion Y27gq-25

Sorry, taiso mennä enemmän näytöstä puhumiseksi kuin näytönohjaimesta.

 

[Chanba]

Mitähän edullista näyttistä kannattaisi käytettynä etsiä? Käyttö olisi 1440p wow classic. Mietin että onko mitään järkeä ostaa käytettyä perunaohjainta ja odotella että "oikeiden" näyttisten hinnat tulee järkevämmälle tasolle...

 

[Vilperi69]

Kumpi näyttis on parempi? Asus Dual GeForce GTX 1060 OC vai Asus GeForce GTX 970 DirectCU II OC Black Edition

 

[RaBBit]

1060 > 970.

 

[Vilperi69]

Kiitos

 

[Joble]

Budjetti: näytönohjaimelle noin 500 e(voi mennä vähän ylikin)
Poweri: 600w
Prosessori: en ole vielä tässäkään tehnyt päätöstä. Generation 7 varmaan.
Kotelo: ei päätetty
Kellotus: ....
Montako näyttöä (myös TVt yms): kaksi näyttöä
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):
Käyttötarkoitus: Strategia pelit. Total war sarja on ainakin ykkönen. Toinen käyttötarkoitus on suurten data aineistojen analysointi R koodikieltä käyttäen.

Olen vielä vähän aloittelija tässä oman koneen rakentamisessa, joten kaikki vinkit on tervetulleita.

 

[raaste_]

Tekisi mieleni päivittää näyttistä. Alla on tällä hetkellä msi gtx 1080 aero ja vois ton näyttiksen myyntihinnan päälle laittaa max 300€. Ongelma on että 1440p/60hz joutuu jo melkolailla tekemään kompromisseja vaativimmissa peleissä. Onko mitään järkeviä vaihtoehtoja vai kannattaako mielummin ootella parempia aikoja ja tyytyä matalempiin asetuksiin vielä hetken aikaa?

Kellottamallakaan tuolla kortilla ei kovin kauas mennä, puhutaan jostain 3-5fps noususta vakaana ja sillonkin lämmöt on jo luokkaa mukavat tuon blower-tyypisen jäähyn kans.

 

[Lacsative]

Ongelma on että 1440p/60hz joutuu jo melkolailla tekemään kompromisseja vaativimmissa peleissä. Onko mitään järkeviä vaihtoehtoja vai kannattaako mielummin ootella parempia aikoja ja tyytyä matalempiin asetuksiin vielä hetken aikaa?

Sama ongelma täällä, paitsi mulla on vielä tuhnumpi kortti. Eipä tässä hyviä vaihtoehtoja ole, kun noita kovia 1440p kortteja ei varastoissa tahdo olla, ja jos on niin karseilla ylihinnoilla. Jos varaa on, niin voihan sieltä jonkun 3060ti ostaa jos kerkeää saamaan. Itse odottelen josko tilanne joskus paranee. Voi olla että vielä vuodenkin päästä sama tilanne, kuka tietää.

3060 saatavuus voi tulla paranemaan nopeammin, kun niihin ilmeisesti käytetään muihin malleihin kelpaamattomia piirejä, mutta 3060 ei ole kova 1440p -kortti ja ei huvittaisi jossain Valhallassa heti alkaa asetuksia karsimaan.. @raaste_ 3060 siis vain n. 20% nopeampi 1440p kuin tuo 1080.

 

[jobbus]

3060 saatavuus voi tulla paranemaan nopeammin, kun niihin ilmeisesti käytetään muihin malleihin kelpaamattomia piirejä

Pieni korjaus tähän. RTX3060 käyttää uutta GA106 piiriä. Joten siihen ei käytetä muihin kelpaamattomia piirejä, vaikka ei se itsessäänkään täysi GA106 ole (jättää varaa mahdolliselle RTX3060Super kortille). Jos ajattelee muihin malleihin kelpaamattomia piirejä niin esim 3060Ti kortti on sellainen kun siihen kelpaavat ne piirit mitkä ei täytä RTX3070 kortin speksejä. Molemmat perustuvat GA104 piiriin. Sama homma on RTX3090 ja RTX3080 korteilla GA102 piirin kanssa.

 

[Lacsative]

Pieni korjaus tähän. RTX3060 käyttää uutta GA106 piiriä. Joten siihen ei käytetä muihin kelpaamattomia piirejä, vaikka ei se itsessäänkään täysi GA106 ole (jättää varaa mahdolliselle RTX3060Super kortille).

Tämä selvä, kiitos korjauksesta! Jaystwocents puhui paskaa tai sitten ymmärsin väärin. Eli onko mitään takeita, että 3060 saataisiin valmistettua yhtään enempää? Kai niissä pienemmät piirit on, ja vähemmän tarvetta muille kortin osille.. Toisaalta nuo on lähempänä myös keskivertokuluttajan rahapussia, eli kysyntä voi olla kaikista isoin. Pelkästään 1060 omistajia on noin 10% Steamin tilastojen mukaan, ja noiden korttien omistajat varmaan haluaisi jo uusia.

 

[jobbus]

Eli onko mitään takeita, että 3060 saataisiin valmistettua yhtään enempää? Kai niissä pienemmät piirit on, ja vähemmän tarvetta muille kortin osille..

Joo, kyllä noita GA106 piirejä mahtuu piikiekolle enemmän kun ovat sen verran pienempiä kuin isoveljensä joten sen puolesta niitä piirejä saadaan enemmän valmistettua /piikiekko.

Edit. Kävin katsomassa Jayztwocentin RTX 3060 videon ja paskaahan se siinä puhuu ja ei oo ensimmäinen kerta kun ankkoja päästää suustaan.

 

[Bugi]

Eikös tuo rtx 3060 ole melkein samantehoinen kun 5700xt? Mietin että nykyisestä kortista sais varmaankin ihan ok rahat vielä ja saisi kuitenkin uuden kortin. 1440p resolla yleensä pelailen. 3070 tuli jo hankittua, mutta lienee liian tehokas omaan käyttööni ja taidan myydä pois.

 

[lateksi89]

Itsellä Vega64 samalla resolla ja hyvin pyörittää keveämpiä pelejä @100Hz. Varmaan jotain akselilta 980Ti-1070-1080-Vega56-64 katselisin käytettynä.

Mitähän edullista näyttistä kannattaisi käytettynä etsiä? Käyttö olisi 1440p wow classic. Mietin että onko mitään järkeä ostaa käytettyä perunaohjainta ja odotella että "oikeiden" näyttisten hinnat tulee järkevämmälle tasolle...

siinä vastaus

 

[Kakapo]

Nyt on oikeasti vaikea valinta. Rtx 3080 puolella toki on se, että taloudessa on g-sync 4k@120hz telkku... Rx 6800 xt on kuitenkin yllättänyt todella positiivisesti. Kahta high-end näyttistä en kuitenkaan jätä talouteen, koska kakkoskoneessa hyrrää serri rtx 2070 super. Pelitunnit vähissä tässä elämänvaiheessa.

 

[Zacksa]

Ei välttämättä mene oikeaan ketjuun, mutta kuitenkin:

5700xt hajosi. Kortti ostettu gigantista alle vuosi sitten. Kun vien kortin takuukorjaukseen, niin miten kauppa suhtautuu nykytilanteeseen? Kortti ostettu alle 450€:lla. Mikä on kohtuullinen aika jonka kauppa voi venyttää uuden vastaavan kortin antamista tilalle, vai onko kaupalla oikeus esimerkiksi hyvittää kortin alkuperäinen myyntihinta vähennettynä käyttöajalla?

 

[IsoLuumu]

Ei välttämättä mene oikeaan ketjuun, mutta kuitenkin:

5700xt hajosi. Kortti ostettu gigantista alle vuosi sitten. Kun vien kortin takuukorjaukseen, niin miten kauppa suhtautuu nykytilanteeseen? Kortti ostettu alle 450€:lla. Mikä on kohtuullinen aika jonka kauppa voi venyttää uuden vastaavan kortin antamista tilalle, vai onko kaupalla oikeus esimerkiksi hyvittää kortin alkuperäinen myyntihinta vähennettynä käyttöajalla?

Kyllä ne sen voi hyvittää rahana jos uusia kortteja ei yksinkertaisesti ole, tuon ikäisestä luulisi saavan kyllä ihan täyden hinnan.

 

[Wortex84]

3060TI vs 6700XT
Kumman noista ottais Kattonut paljon verailu videoita ja benchmarkkeja mut jokasessa tuntuu olevan eri lopputulos, eli toisella sivulla toinen parempi ja toisella sivulla toinen parempi. Kasuaali pelailuun tulisi, falloutit, fortti, cod, RTS jne. Tulee myös vanhempia pelejä pelailtua.

Näyttö 1140p 144hz
Ryzen 3600
16gb 3600mhz
Srtix B550 gameing E

 

[pnklol]

3060TI vs 6700XT
Kumman noista ottais Kattonut paljon verailu videoita ja benchmarkkeja mut jokasessa tuntuu olevan eri lopputulos, eli toisella sivulla toinen parempi ja toisella sivulla toinen parempi. Kasuaali pelailuun tulisi, falloutit, fortti, cod, RTS jne. Tulee myös vanhempia pelejä pelailtua.

Taitaa 6700xt olla vähän nopeampi kortti keskimäärin mutta 3060ti:llä on parempi raytracing ja DLSS. Noille peleille varmaan 6700xt on parempi mutta jos haluat pelata uusimpia ja tulevia pelejä säteenseurannalla&DLSS niin sitten 3060ti. Näyttää ne uudet pelit hyvältä myös 6700xt vaikkei säteenseuranta tai DLSS olekaan niin hyviä. Nykytilanteessa valitsisin sen kortin, jonka saa halvemmalla tai jolla on jonkinlainen saatavuus.

 

[Wortex84]

Ainakin Jimm'sistä vilkaistuna hintaetua on n. 200eur 3060 Ti:n eduksi, mutta tiedä saatavuuksista tarkemmin sitten.

Jäi tosiaan laittamatta ekaan postaukseen, et molemmat jo tilattu ja 40€ oli 6700xt kalliimpi. Eli molemmat siin 600€ paikkeilla.

 

[Kakapo]

Jäi tosiaan laittamatta ekaan postaukseen, et molemmat jo tilattu ja 40€ oli 6700xt kalliimpi. Eli molemmat siin 600€ paikkeilla.

Testejä kun on tsekannut nimenomaan 1440p resolla, rx 6800 xt on monessa parempi kuin rtx 3080. 4k asetelma on toisin päin. Eri resoilla on siis eri voimasuhteet. Kannattaa tsekata.

Tohon pelikattaukseen amd lienee parempi vaihtoehto.

Edit: digital foundryllä oli aika hyvä vertailuvideo ja analyysi. Tulevissa peleissä tullaan huomioimaan amd-optimointi paremmin, koska konsolit=amd. Myös suurempi muisti vaikutti jo nyt joissakin tapauksissa. Rt ja dlss ovat parempia nvidialla, mutta harvassa pelit, jotka tukevat. Ihan aidosti mietin tässä kumpi kortti jää talouteen (rx 6800 xt vai rtx 3080). Ei häpeä amd ton nvidian suhteen yhtään. Mielestäni nvidian korkeampi hinta ja kysyntä selittyvät louhinnalla, sillä pelikäytössä en vielä ole mitään järkkyä eroavaisuutta huomannut. Lisää testiä, ja kommentoin sitten.

 

[Wortex84]

Kiitoksia vastauksista, eli 6700xt:llä mennään kun se saapuu. Sopivasti löysin julkaisun, että AMD:n SAM tuki tulee myös Ryzen 3000 sarjalle.

 

[GreatBusta]

Jäi tosiaan laittamatta ekaan postaukseen, et molemmat jo tilattu ja 40€ oli 6700xt kalliimpi. Eli molemmat siin 600€ paikkeilla.

Tai laitat sen mikä noista saapuu. Jos saapuu molemmat, niin koitat kumpi toimii paremmin. Ainakin 3060ti liikkuu käytettynä melkeen tonnin pintaan ja 6700xt:nkin saanee myytyä ostohintaan.

 

[IndianaJonsered]

Moi,

Tilanteeni on seuraava eli multa lähti takuuseen RTX 2080 Super ja olen nyt sitten välirahaa vastaan vaihtamassa RTX 3070-malliin. Olen katsellut seuraavia tuotteita:

MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB
MSI GeForce RTX 3070 SUPRIM X 8GB
MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC 8GB

Budjetti: Max 400e väliä
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: i9-9900k
Kotelo: Fractal Design Meshify C - mid
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440
Käyttötarkoitus: Pelit vapaa-ajalla/ohjelmointi/opiskelu/3D-suunnittelu ja mallinnus/

Haluaisin lähinnä kuulla, että mikä noista yllämainituista näyttiksistä soveltuisi parhaiten 1440p pelaamiseen?

 

[Tomppa95]

Moi,

Tilanteeni on seuraava eli multa lähti takuuseen RTX 2080 Super ja olen nyt sitten välirahaa vastaan vaihtamassa RTX 3070-malliin. Olen katsellut seuraavia tuotteita:

MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB
MSI GeForce RTX 3070 SUPRIM X 8GB
MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC 8GB

Budjetti: Max 400e väliä
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: i9-9900k
Kotelo: Fractal Design Meshify C - mid
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440
Käyttötarkoitus: Pelit vapaa-ajalla/ohjelmointi/opiskelu/3D-suunnittelu ja mallinnus/

Haluaisin lähinnä kuulla, että mikä noista yllämainituista näyttiksistä soveltuisi parhaiten 1440p pelaamiseen?

Suprim, korkeammat boostit ja parempi silikoni vrt. trioon. Ventukseen en koskisi vaikka saisin ilmaiseksi.

 

[Halpuuttaja]

Haluaisin lähinnä kuulla, että mikä noista yllämainituista näyttiksistä soveltuisi parhaiten 1440p pelaamiseen?

Suorituskykyero noiden välillä on ihan marginaalinen, eli kaikki kolme soveltuu siltä osin ihan yhtä hyvin 1440p pelaamiseen.

Nuo eroavat toisistaan lähinnä äänentasossa, Ventus on noista äänekkäin täydessä rasituksessa, Suprim ja Trio puolestaan hiljaisia molemmat.

 

[vipe]

Haluaisin lähinnä kuulla, että mikä noista yllämainituista näyttiksistä soveltuisi parhaiten 1440p pelaamiseen?

Kaikki nuo on RTX 3070-kortteja, joten melkeinpä ottaisin sen minkä saatavuus on paras ja/tai halvimmalla saa.

Suprim X taitaa noista tarjota parhaat kellotusmahdollisuudet, mutta erot nyt ei kovin suuria ole.

 

[IndianaJonsered]

Suprim, korkeammat boostit ja parempi silikoni vrt. trioon. Ventukseen en koskisi vaikka saisin ilmaiseksi.

Okei, kiitos vinkistä. Mun täytyy kyllä vähän mitata miten tuo suprim mahtuisi tohon mun koteloon tuo on melko kookas kortti.

Suorituskykyero noiden välillä on ihan marginaalinen, eli kaikki kolme soveltuu siltä osin ihan yhtä hyvin 1440p pelaamiseen.

Nuo eroavat toisistaan lähinnä äänentasossa, Ventus on noista äänekkäin täydessä rasituksessa, Suprim ja Trio puolestaan hiljaisia molemmat.

Kiitos tiedosta.

Kaikki nuo on RTX 3070-kortteja, joten melkeinpä ottaisin sen minkä saatavuus on paras ja/tai halvimmalla saa.

Suprim X taitaa noista tarjota parhaat kellotusmahdollisuudet, mutta erot nyt ei kovin suuria ole.

Mun täytyy vähän tiedustella tuota saatavuutta noissa malleissa. Kiitos sulle myös!

 

[Kakapo]

Testejä kun on tsekannut nimenomaan 1440p resolla, rx 6800 xt on monessa parempi kuin rtx 3080. 4k asetelma on toisin päin. Eri resoilla on siis eri voimasuhteet. Kannattaa tsekata.

Tohon pelikattaukseen amd lienee parempi vaihtoehto.

Edit: digital foundryllä oli aika hyvä vertailuvideo ja analyysi. Tulevissa peleissä tullaan huomioimaan amd-optimointi paremmin, koska konsolit=amd. Myös suurempi muisti vaikutti jo nyt joissakin tapauksissa. Rt ja dlss ovat parempia nvidialla, mutta harvassa pelit, jotka tukevat. Ihan aidosti mietin tässä kumpi kortti jää talouteen (rx 6800 xt vai rtx 3080). Ei häpeä amd ton nvidian suhteen yhtään. Mielestäni nvidian korkeampi hinta ja kysyntä selittyvät louhinnalla, sillä pelikäytössä en vielä ole mitään järkkyä eroavaisuutta huomannut. Lisää testiä, ja kommentoin sitten.

Jos pelaa enimmäkseen visuaalisesti näyttäviä, eli gpu:lle raskaita pelejä 4k resolla, freesync ja gsync merkkaavat todella todella paljon. Pelikokemus on vain niin paljon sulavampi. Eikä tarvi säätää graffoja, että pysyy stabiilina. Pienet dropit ilman g-syncciä tai freesynciä tekevät sitä töks töks -efektiä. Rtx 3080 jää siis käyttööni (koska gsync-telkku)

 

[Fernando]

Riippuu mitä hintaa katotaan. Hillopullalla AMD:n kaupasta saadessa Radeon reippaasti halvempi, mutta jos katsotaan niitä hintoja, joilla kortteja on saatavilla varmasti eikä vain hyvällä tuurilla niin hinta.fi:n mukaan 6800XT (849eur) on kalliimpi kuin 3080 (779eur).


Onko viitteitä että 3440x1440 resolla tuo 10 gigaa olisi jo piankin liian vähän? Tällä hetkellä ei taida oikein olla edes 4k pelejä, joissa tuo aiheuttaisi ongelmia, ellen jotain ole missannut.

Mul on samsung odyssey g9 34 tuumanen näyttö 3440x1440 resolla ja msi gaming x trio 3080 ja pelittää hyvin täysillä detaileilla.

 

[Kakapo]

Mul on samsung odyssey g9 34 tuumanen näyttö 3440x1440 resolla ja msi gaming x trio 3080 ja pelittää hyvin täysillä detaileilla.

Örh. Mikä on täydet detailit? Vaikkapa Prey saa 3080 suprim x:n tai rx 6800 xt gaming x trion kyykkimään, kun vedetään kaikki tappiin 4k. "täydet detailit" on termi, jota itsekin oon käyttänyt löysästi. Vaikka RDR2 ajatellen, onko oikeasti järkevää miettiä hevosen varjon häntäjouhien resoa/detaljitasoa? Useimmissa peleissä "ultra" on aika höpöä käytännön visuaalisen elämyksen kannalta. Ja onnea vain 849 € rx 6800 xt/779€ rtx 3080 hankintaan... Heh.

 

[Lacsative]

Ainakin itselle termi "täydet detailit" on nimenomaan kaikki nupit aivan kaakossa (ne aivan jonninjoutavatkin), puhutaan sitten erikseen niistä medium/high/very high/ultra jne asetuksista, tai eri asetuksen sekoittelusta.

Joo, ja kyllä myös aika faktuaalisesti ''täydet on täydet''. Eli ei karsittuja grafiikoita asetusten puolesta. Mutta Kakapolta myös lopussa hyvä pointti, usein ultra vs very high eroja silmillä hädin tuskin erottaa peleissä. Jos laskemalla kaikki asetukset ultrasta -> Very high saa 15-30% lisää suorituskykyä, niin se on yleensä aika hyvä vaihtokauppa. Jossain peleissä sillä ei kyllä saa noin paljoa.

Very high vs high erot onkin sitten selvempiä. Tosin itselle jotku varjot on aika merkityksettömiä tarkkuuden puolesta, ja tykkään laskea jossain peleissä shadows high, ja sillä saa usein pelkästään 10-20fps jossain metsäpeleissä, jossa on jumalattomasti lehtiä, oksia yms. jotka tekee varjoja.

edit: Kun katsoo kuinka raskaita Nvidian ''gameworks'' -spesiaali-asetukset on jossain Wildlandsissa, Tomb Raidereissa yms, niin väittäisin jopa että Nvidia ei edes halua että pelintekijät optimoi noita kovin hyvin. Isommat vaatimukset tarkoittaa sitä että kuluttajat ''tarvitsee'' parempia = kalliimpia näytönohjaimia. Tämä täysin oma teoriani, ei fakta.

 

[Kakapo]

Joo, ja kyllä myös aika faktuaalisesti ''täydet on täydet''. Eli ei karsittuja grafiikoita asetusten puolesta. Mutta Kakapolta myös lopussa hyvä pointti, usein ultra vs very high eroja silmillä hädin tuskin erottaa peleissä. Jos laskemalla kaikki asetukset ultrasta -> Very high saa 15-30% lisää suorituskykyä, niin se on yleensä aika hyvä vaihtokauppa. Jossain peleissä sillä ei kyllä saa noin paljoa.

Very high vs high erot onkin sitten selvempiä. Tosin itselle jotku varjot on aika merkityksettömiä tarkkuuden puolesta, ja tykkään laskea jossain peleissä shadows high, ja sillä saa usein pelkästään 10-20fps jossain metsäpeleissä, jossa on jumalattomasti lehtiä, oksia yms. jotka tekee varjoja.

edit: Kun katsoo kuinka raskaita Nvidian ''gameworks'' -spesiaali-asetukset on jossain Wildlandsissa, Tomb Raidereissa yms, niin väittäisin jopa että Nvidia ei edes halua että pelintekijät optimoi noita kovin hyvin. Isommat vaatimukset tarkoittaa sitä että kuluttajat ''tarvitsee'' parempia = kalliimpia näytönohjaimia. Tämä täysin oma teoriani, ei fakta.

Sitä laskentatehoa VOISI käyttää pelimaailman rikastamiseen, esim. autojen tai ihmisten määrää kasvattamalla. Mutta sitten kasvais erot liian suuriksi alustojen ja kokoonpanojen välillä. Siksi tota jäätävää laskentatehoa käytetään ambient occlusionin detaljitason parantamiseen, tms. yhtä hyödylliseen. Erityisesti forza horizon 4 4k@120 fps hyötyy extreme-varjoista, kun paahdan 385km/h...

Eli pelisuunnittelu laahaa perässä, koska pitää mennä "massojen" mukana. Tällä hetkellä se on ps4-tason rauta. Onneksi next-gen konsolit vihdoin tulivat, ja pian nähdään jotakin uutta.

Uusimman gpu-genin huippukortit käy mun mielestä tyhjäkäynnillä, mitä itse pelisuunnitteluun tulee.